Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle, 400€ maksaja. Kiehu vain omissa liemissäsi. Olisit syntynyt johonkin sinulle parempaan aikaan. Siis, jos sitä kukaan pystyisi valitsemaan.
Ei eläkeläisilläkään hääviä ole, kun apua saa vain rahalla. Kodinhoitaja käy 2 kertaa päivässä 10 min. kerralla ja se maksaa. Lämmitettävä ruoka tulee pahvilaatikossa, pakettiautolla jaetaan ja sekin maksaa.
Meillä on hyvät eläkkeet, voimme maksaa. Nuorilla on pienet eläkkeet siksi täällä riehuvat.
Me nuoremmat ei tarvita kodinhoitajaa.
Erittäin moni nuori perhe tarvitsisi, mutta ne mummot hoitaa sen työn ihan vapaaehtoisesti.
Jos ne kaikki lopettaisivat alkaisivat nuoretkin tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle, 400€ maksaja. Kiehu vain omissa liemissäsi. Olisit syntynyt johonkin sinulle parempaan aikaan. Siis, jos sitä kukaan pystyisi valitsemaan.
Ei eläkeläisilläkään hääviä ole, kun apua saa vain rahalla. Kodinhoitaja käy 2 kertaa päivässä 10 min. kerralla ja se maksaa. Lämmitettävä ruoka tulee pahvilaatikossa, pakettiautolla jaetaan ja sekin maksaa.
Meillä on hyvät eläkkeet, voimme maksaa. Nuorilla on pienet eläkkeet siksi täällä riehuvat.
Me nuoremmat ei tarvita kodinhoitajaa.
Vielä.
Ei 30 vuoteen, sitten eläkeläisiä onkin paljon vähemmän ja hoito on laadukkaampaa. Nyt eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa eikä Helsinkiin ole tulossa hoitajia, koska siellä on liian kalliit vuokrat. Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Jos eläkeläiset haluavat hoitoa heidän on muutettava pois Helsingistä, nuoremmat eivät tosin osta heidän asuntoja.
Jos Helsinki haluaa hoitajia niin se laittaa sitten vuokrakaton esim. kaksion vuokra maksimissaan 400, jos ei laita niin sitten eläkeläiset eivät saa hoitajia.
Toinen vaihtoehto olisi se kunnon palkka niille hoitajille. Silloin niitä tuntuu löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Nuoret ovat itse vastuussa eläkekusetuksesta, heidän olisi pitänyt toimia ja muuttaa eläkejärjestelmää joka oli tehty suuria ikäluokkia ajatellen. Ei kukaan voinut ajatella että nuoret olisivat näin avuttomia nynneröitä etteivät muuta systeemiä heille sopivaksi.
Te olette suurin äänestäjäryhmä.
Vaalit voittaa eniten ääniä saanut puolue. Me ei ole puolue. Ovatko kaikki nuoret kaltaisiasi typeryksiä ?
Oletko käynyt vain pelkän kansakoulun?
Sinulta on kaikki koulut jäänyt käyttämättä mutta eläkkeelle pitäisi päästä ?
Olen töissä
Minä taas olen eläkkeellä. Menin ensimmäiseen työpaikkaani 17 vuotiaana vuonna 1963, työurani kesti 43 vuotta. Päivääkään en ole ollut työtön. Palkkani on ollut kohtuullinen kuten elämäntapanikin, elän kaikin puolin hyvää elämää, omaisuutta on kertynyt jota nyt käytän palveluihin. Suosittelen muillekin, ei kannata lukea itseään työttömäksi maisteriksi vaan alkaa tienaamaan rahaa jos ansiotyötä ei löydy niin perusta yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle, 400€ maksaja. Kiehu vain omissa liemissäsi. Olisit syntynyt johonkin sinulle parempaan aikaan. Siis, jos sitä kukaan pystyisi valitsemaan.
Ei eläkeläisilläkään hääviä ole, kun apua saa vain rahalla. Kodinhoitaja käy 2 kertaa päivässä 10 min. kerralla ja se maksaa. Lämmitettävä ruoka tulee pahvilaatikossa, pakettiautolla jaetaan ja sekin maksaa.
Meillä on hyvät eläkkeet, voimme maksaa. Nuorilla on pienet eläkkeet siksi täällä riehuvat.
Me nuoremmat ei tarvita kodinhoitajaa.
Hoitajille kunnon palkkaa on kokeiltukin, neljällä tonnilla alkaa löytyä hoitajia.
Vielä.
Ei 30 vuoteen, sitten eläkeläisiä onkin paljon vähemmän ja hoito on laadukkaampaa. Nyt eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa eikä Helsinkiin ole tulossa hoitajia, koska siellä on liian kalliit vuokrat. Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Jos eläkeläiset haluavat hoitoa heidän on muutettava pois Helsingistä, nuoremmat eivät tosin osta heidän asuntoja.
Jos Helsinki haluaa hoitajia niin se laittaa sitten vuokrakaton esim. kaksion vuokra maksimissaan 400, jos ei laita niin sitten eläkeläiset eivät saa hoitajia.
Toinen vaihtoehto olisi se kunnon palkka niille hoitajille. Silloin niitä tuntuu löytyvän.
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle, 400€ maksaja. Kiehu vain omissa liemissäsi. Olisit syntynyt johonkin sinulle parempaan aikaan. Siis, jos sitä kukaan pystyisi valitsemaan.
Ei eläkeläisilläkään hääviä ole, kun apua saa vain rahalla. Kodinhoitaja käy 2 kertaa päivässä 10 min. kerralla ja se maksaa. Lämmitettävä ruoka tulee pahvilaatikossa, pakettiautolla jaetaan ja sekin maksaa.
Meillä on hyvät eläkkeet, voimme maksaa. Nuorilla on pienet eläkkeet siksi täällä riehuvat.
Me nuoremmat ei tarvita kodinhoitajaa.
Hoitajille kunnon palkkaa on kokeiltukin, neljällä tonnilla alkaa löytyä hoitajia.
Vielä.
Ei 30 vuoteen, sitten eläkeläisiä onkin paljon vähemmän ja hoito on laadukkaampaa. Nyt eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa eikä Helsinkiin ole tulossa hoitajia, koska siellä on liian kalliit vuokrat. Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Jos eläkeläiset haluavat hoitoa heidän on muutettava pois Helsingistä, nuoremmat eivät tosin osta heidän asuntoja.
Jos Helsinki haluaa hoitajia niin se laittaa sitten vuokrakaton esim. kaksion vuokra maksimissaan 400, jos ei laita niin sitten eläkeläiset eivät saa hoitajia.
Toinen vaihtoehto olisi se kunnon palkka niille hoitajille. Silloin niitä tuntuu löytyvän.
On kokeiltu, neljällä tonnilla alkaa hoitajia löytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilkeily senkun jatkuu.
Ja eläkeläisten siipeily.
Kerro, mitä voisin asian eteen tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilkeily senkun jatkuu.
Ja eläkeläisten siipeily.
Kerro, mitä voisin asian eteen tehdä!
Kerää samoinajattelevia ja tehkää kansalaisaloite eläkelakien muuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
Jälkiviisaus on imelintä viisauden lajia sanoi jo Havukkahon ajattelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
"Edellinen eläkeuudistus astui Suomessa voimaan 2017 ja sitä edellinen vuonna 2005. Analyysin mukaan näiden eläkeuudistusten ongelmana on se, että ne sovittiin eläkejärjestelmän tarpeita ajatellen. Jatkossa eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta."
Eli aikaisemmin keskityttiin takaamaan eläkeläisille mahdollisimman muhkeat eläkkeet ja varhainen eläkkeellepääsy, nyt onkin tajuttu että se oli virhe jossa maksajana on koko yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
"Edellinen eläkeuudistus astui Suomessa voimaan 2017 ja sitä edellinen vuonna 2005. Analyysin mukaan näiden eläkeuudistusten ongelmana on se, että ne sovittiin eläkejärjestelmän tarpeita ajatellen. Jatkossa eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta."
Eli aikaisemmin keskityttiin takaamaan eläkeläisille mahdollisimman muhkeat eläkkeet ja varhainen eläkkeellepääsy, nyt onkin tajuttu että se oli virhe jossa maksajana on koko yhteiskunta.
Eikö olisi kansalaisaloitteen paikka ? Vauva sivustolle kirjoittamalla eläkekusetuksesta ei parane, ainakin pitäisi käydä pissillä ettei housut kastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
"Edellinen eläkeuudistus astui Suomessa voimaan 2017 ja sitä edellinen vuonna 2005. Analyysin mukaan näiden eläkeuudistusten ongelmana on se, että ne sovittiin eläkejärjestelmän tarpeita ajatellen. Jatkossa eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta."
Eli aikaisemmin keskityttiin takaamaan eläkeläisille mahdollisimman muhkeat eläkkeet ja varhainen eläkkeellepääsy, nyt onkin tajuttu että se oli virhe jossa maksajana on koko yhteiskunta.
Eikö olisi kansalaisaloitteen paikka ? Vauva sivustolle kirjoittamalla eläkekusetuksesta ei parane, ainakin pitäisi käydä pissillä ettei housut kastu.
Samassa jutussa muuten kerrottiin että 40-50-luvulla syntyneet voisivat vielä hyvin käydä töissä esim. alustataloutta hyödyntäen. Mars mummeli vaikka volttiin ruokalähetiksi!
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
"Edellinen eläkeuudistus astui Suomessa voimaan 2017 ja sitä edellinen vuonna 2005. Analyysin mukaan näiden eläkeuudistusten ongelmana on se, että ne sovittiin eläkejärjestelmän tarpeita ajatellen. Jatkossa eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta."
Eli aikaisemmin keskityttiin takaamaan eläkeläisille mahdollisimman muhkeat eläkkeet ja varhainen eläkkeellepääsy, nyt onkin tajuttu että se oli virhe jossa maksajana on koko yhteiskunta.
Eikö olisi kansalaisaloitteen paikka ? Vauva sivustolle kirjoittamalla eläkekusetuksesta ei parane, ainakin pitäisi käydä pissillä ettei housut kastu.
Samassa jutussa muuten kerrottiin että 40-50-luvulla syntyneet voisivat vielä hyvin käydä töissä esim. alustataloutta hyödyntäen. Mars mummeli vaikka volttiin ruokalähetiksi!
Erinomainen idea, paljon parempi kuin eläkekusetuksesta intoilu.
Täälläkin tarvittaisiin eläkekusettajaa opetustyöhön. Tapasin päiväkävelyllä eläkeläismummon joka kehui lapsenlapsiaan kuinka he mummosta tykkäävät. Eläkekusettaja voisi tulla lapsille kertomaan totuuden "Teidän mummo on eläkekusettaja, pahinta lajia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.Teidän vanhempanne eivät hyötyneet tuista ja tekivät töitä paljon huonommissa olosuhteissa, mutta silti eivät sitten ansainnetkaan tämän logiikan takaamaan hyvää eläkettä
Kyllä minun vanhemmillani oli hyvät eläkkeet. Olivat hyvissä hankkeissa kumpikin.
Oma kokemukseni on että asia ei ole noin raju ja ikävä, mutta olenkin tavannut eri vanhuksia kuin ap. Sääli jos hänelle on osunut kohdalle noin mustavalkoiset ja menneeseen jämähtäneet isovanhemmat. Minulle taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni on että asia ei ole noin raju ja ikävä, mutta olenkin tavannut eri vanhuksia kuin ap. Sääli jos hänelle on osunut kohdalle noin mustavalkoiset ja menneeseen jämähtäneet isovanhemmat. Minulle taas ei.
Eläkekusettajia kumminkin, turhaa selitellä, luepa täältä totuus, eläkkeet kustantaa xxxxx euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua ei, ja nyt ollaan sitten myönnetty että heidän päästäminen eläkkeelle on ollut suuri virhe.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008228984.html ihan vapaasti luettava.
Terävä havainto, mutta vähän liian myöhässä.
Katsopa facebookin kommenttikenttää. Ihan jäätävä boomeri-uhriutuminen käynnissä.
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni on että asia ei ole noin raju ja ikävä, mutta olenkin tavannut eri vanhuksia kuin ap. Sääli jos hänelle on osunut kohdalle noin mustavalkoiset ja menneeseen jämähtäneet isovanhemmat. Minulle taas ei.
Eläkekusettajia kumminkin, turhaa selitellä, luepa täältä totuus, eläkkeet kustantaa xxxxx euroa.
Minulle se ja sama mitkä ovat kustannukset koska niitä tulee kaikista ja kaikesta, mutta halusin nyt keskittyä käyttäytymiseen, josta minulla on täysin eri kokemukset kuin ap:lla.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle, 400€ maksaja. Kiehu vain omissa liemissäsi. Olisit syntynyt johonkin sinulle parempaan aikaan. Siis, jos sitä kukaan pystyisi valitsemaan.
Ei eläkeläisilläkään hääviä ole, kun apua saa vain rahalla. Kodinhoitaja käy 2 kertaa päivässä 10 min. kerralla ja se maksaa. Lämmitettävä ruoka tulee pahvilaatikossa, pakettiautolla jaetaan ja sekin maksaa.
Meillä on hyvät eläkkeet, voimme maksaa. Nuorilla on pienet eläkkeet siksi täällä riehuvat.
Me nuoremmat ei tarvita kodinhoitajaa.
Ette vielä.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten pitäisi lopettaa eläkekusetus, miksi eivät lopeta.....koska ovat saamattomia. Lakeja muuttamalla se tapahtuu.