Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Historiaan on turha takertua, täytyy luoda jotain uutta. Kuskaa housuihinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysähdy ja mieti kirjoitti:
Onhan se hyvä, että tällainen on mahdollisuus purkaa kateutta, katkeruutta, joutilaisuutta ja kehittää omaa ilmaisua. Riidanhaluiset ja aina-oikeassa-tyypit saavat aikansa kulumaan ja pääsevät purkamaan pahaa oloa, se ei välttämättä olekaan sukupolvien välistä vuorovaikutusta, vaan oman pahan olon helpottamista. Toisaalta tulee myös oikeaa tietoa, josta on ehkä ollut vain mutu-tietoa.
Harhaluuloa on se, että luulee toisten elämän olevan helppoa, oli sitten rikas tai köyhä. Katkerimpia ovat ehkä he, joilla ei ole ollut niitä kaikkein koskettavimpia tapahtumia omassa lähipiirissä. Suurilla ikäluokilla on omat haasteensa ja nuoremmilla omansa. Ei kannata luulla olevansa ainoa ”päähän potkittu ja sorrettu” yhteiskunnan rakenteissa. Tämä nykyinen elintasomme ja hyvinvointimme on oikeasti rakennettu edellisten sukupolvien voimilla.Niin ja kohta teidän eläkkeet menee hoitomaksuihin. Maksat kodinhoitaja käynneistä sitä enemmän mitä enemmän on eläkkeesi, kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan ja myös asuntosi siivouksen maksat itse, jos et itse enää pysty.
Ihme jäkätystä, kateus,ahneus ja ilkeys pääasiana.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Onneksi nuorempien sukupolvien ei ole mikään pakko auttaa teitä. Niin, ei olisi kannattanut haukkua nuorempia. Vain kodinhoitajilla on velvollisuus auttaa teitä, mutta se maksaa. Juuri tuossa oli juttu, kuinka eläkeläismiehellä 2 kodinhoitajakäyntiä päivässä maksaa 1000 euroa kuukaudessa.
Omaisuus monilla on miljoona euroa sillä maksaa hoidot eikä moni tarvitse kodinhoitajaa joka päivä, kuolema on silloin jo lähellä.
Toivottavasti tuo omaisuus on tilillä rahana. Työikäisiä on vähemmän ja heistä moni ei teidän kiinteistöistä mitään maksa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Nuoret ovat itse vastuussa eläkekusetuksesta, heidän olisi pitänyt toimia ja muuttaa eläkejärjestelmää joka oli tehty suuria ikäluokkia ajatellen. Ei kukaan voinut ajatella että nuoret olisivat näin avuttomia nynneröitä etteivät muuta systeemiä heille sopivaksi.
No sinun vastuukäsitys on niin pervessi, että sillä ei ole mitään arvoa. Sinusta vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle😅 mutta tietenkin vastuu on tekijän eli suurten ikäluokkien. Politiikassa ja elämässä voisi ajatella muutakin kuin vain omaa arseaan , mutta suurille ikäluokille näemmä mahdotonta.
Politiikassa on puolueita jotka lupaavat kuinka hoitavat asioita, ovat vastuussa äänestäjilleen, eivät muille. Typeryytesi on häikäisevää. Vaihda kuivat housut.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysähdy ja mieti kirjoitti:
Onhan se hyvä, että tällainen on mahdollisuus purkaa kateutta, katkeruutta, joutilaisuutta ja kehittää omaa ilmaisua. Riidanhaluiset ja aina-oikeassa-tyypit saavat aikansa kulumaan ja pääsevät purkamaan pahaa oloa, se ei välttämättä olekaan sukupolvien välistä vuorovaikutusta, vaan oman pahan olon helpottamista. Toisaalta tulee myös oikeaa tietoa, josta on ehkä ollut vain mutu-tietoa.
Harhaluuloa on se, että luulee toisten elämän olevan helppoa, oli sitten rikas tai köyhä. Katkerimpia ovat ehkä he, joilla ei ole ollut niitä kaikkein koskettavimpia tapahtumia omassa lähipiirissä. Suurilla ikäluokilla on omat haasteensa ja nuoremmilla omansa. Ei kannata luulla olevansa ainoa ”päähän potkittu ja sorrettu” yhteiskunnan rakenteissa. Tämä nykyinen elintasomme ja hyvinvointimme on oikeasti rakennettu edellisten sukupolvien voimilla.Niin ja kohta teidän eläkkeet menee hoitomaksuihin. Maksat kodinhoitaja käynneistä sitä enemmän mitä enemmän on eläkkeesi, kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan ja myös asuntosi siivouksen maksat itse, jos et itse enää pysty.
Ihme jäkätystä, kateus,ahneus ja ilkeys pääasiana.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Onneksi nuorempien sukupolvien ei ole mikään pakko auttaa teitä. Niin, ei olisi kannattanut haukkua nuorempia. Vain kodinhoitajilla on velvollisuus auttaa teitä, mutta se maksaa. Juuri tuossa oli juttu, kuinka eläkeläismiehellä 2 kodinhoitajakäyntiä päivässä maksaa 1000 euroa kuukaudessa.
Omaisuus monilla on miljoona euroa sillä maksaa hoidot eikä moni tarvitse kodinhoitajaa joka päivä, kuolema on silloin jo lähellä.
Toivottavasti tuo omaisuus on tilillä rahana. Työikäisiä on vähemmän ja heistä moni ei teidän kiinteistöistä mitään maksa.
Osakkeissa eri yrityksissä ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisesti kirjoitti:
Nuoret ovat itse vastuussa eläkekusetuksesta, heidän olisi pitänyt toimia ja muuttaa eläkejärjestelmää joka oli tehty suuria ikäluokkia ajatellen. Ei kukaan voinut ajatella että nuoret olisivat näin avuttomia nynneröitä etteivät muuta systeemiä heille sopivaksi.
Te olette suurin äänestäjäryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ja ilkeily senkun jatkuu.
Ei osteta eläkeläisten kiinteistöjä. Jos asunnossa onkin hometta voi jäädä rahat saamatta. Meidänkin kaupungissa on noita omakotitaloja missä kiinteistön omistajan kuuluu hoitaa katukäytävä, jos talviliukkailla joku kaatuu sairaalalasku menee talon omistajalle. Mummut voi herätä aamuisin talvella kolaamaan ja hiekoittamaan vaikka 90-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virWallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.Ehei lainkaan näin. Siinä missä te isolla porukalla maksoitte ei yhtään -ihan vähän suhteella 1:5 eläkettä, me maksamme 1:1. Eläkemaksut ovat täysin kohtuuttomat meille. Teidän ei niitä tarvinnut maksaa. Tämän matematiikan vuoksi oma ikäluokka ei tule olemaan saamapuolella kuten teidän, vaan oikeastikin maksamme eläkkeemme.
Teknisesti tietysti nuoremmat polvet maksavat minun eläkettäni tulevaisuudessa ikävä kyllä, mutta olen sen kyllä sitten maksanut jo sisään toisin kuin te aikanaan.
Kusettajilta eivät selitykset lopu, se on hyvä. Jatketaan tällä samalla tavoin, nuoriso köyhtyy, itse tätä haluatte.
Ei ole eka kerta että Hra seniilin jutuissa ei ole mitään järkeä🤷♂️ se on sääntö ennemmin kuin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Ja ilkeily senkun jatkuu.
Ja eläkeläisten siipeily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.
Ihan samoista tuista hyödyitte itsekin. Teille se lapsilisä maksettiin ei lapselle. Te hyödyitte kun lapset vietiin pväkotiin ja menivät kouluun. Te hyödyitte myös opintotuesta kun ei tarvinnut maksaa lapsen opiskelumaksuja. Mutta ennen kaikkea hyödytte eläkekusetuksesta jossa Te vain saatte ja saatte. Me maksetaan
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.
Teidän vanhempanne eivät hyötyneet tuista ja tekivät töitä paljon huonommissa olosuhteissa, mutta silti eivät sitten ansainnetkaan tämän logiikan takaamaan hyvää eläkettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.Ihan samoista tuista hyödyitte itsekin. Teille se lapsilisä maksettiin ei lapselle. Te hyödyitte kun lapset vietiin pväkotiin ja menivät kouluun. Te hyödyitte myös opintotuesta kun ei tarvinnut maksaa lapsen opiskelumaksuja. Mutta ennen kaikkea hyödytte eläkekusetuksesta jossa Te vain saatte ja saatte. Me maksetaan
Sinä ainakaan et tasan maksa, olet vaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.Ehei lainkaan näin. Siinä missä te isolla porukalla maksoitte ei yhtään -ihan vähän suhteella 1:5 eläkettä, me maksamme 1:1. Eläkemaksut ovat täysin kohtuuttomat meille. Teidän ei niitä tarvinnut maksaa. Tämän matematiikan vuoksi oma ikäluokka ei tule olemaan saamapuolella kuten teidän, vaan oikeastikin maksamme eläkkeemme.
Teknisesti tietysti nuoremmat polvet maksavat minun eläkettäni tulevaisuudessa ikävä kyllä, mutta olen sen kyllä sitten maksanut jo sisään toisin kuin te aikanaan.
Et sinäkään osaa ennustaa oikein, millainen maailma on 30 vuoden kuluttua.
Et tiedä millä tavalla pitäisi juuri nyt sinun ja ikäluokkasi varautua, että kaikki menisi " reilusti".
Kyllä tulevat ikäluokat löytävät sinun ikäluokkasi toiminnasta huomautettavaa ja kusetusta
Siitä voit olla varma.
Jaa enempää ei voi kertakaikkiaan maksaa kuin jo nyt maksetaan. Jo nyt eläkemaksut kuristavat kansantaloutta. Eipä tarvinnut suurten lällykkä ikäluokkien kärsiä moisesta. Nyt arvio sentään on 1:1. Ja uudet korotuspaineet on jo horisontissa. Teidän osuutta ei edes yritetty arvioida vaan lykätiin surutta seuraavien sukupolvien maksettavaksi. Ikävä temppu teiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.Ihan samoista tuista hyödyitte itsekin. Teille se lapsilisä maksettiin ei lapselle. Te hyödyitte kun lapset vietiin pväkotiin ja menivät kouluun. Te hyödyitte myös opintotuesta kun ei tarvinnut maksaa lapsen opiskelumaksuja. Mutta ennen kaikkea hyödytte eläkekusetuksesta jossa Te vain saatte ja saatte. Me maksetaan
Sinä ainakaan et tasan maksa, olet vaan saanut.
Sinun väite on vain itseäsi lohduttavaa mutua, minun väite ihan yleisesti tiedossa olevaa faktaa. Ja vaikka jonkin yksilön näin olisikin, on eri sukupolvien valossa tilanne epäämättä se, että teille maksetaan ei päinvastoin. Minäkin pistän teille 400e kuussa ja en todellakaan mielelläni!
Kiitos sinulle, 400€ maksaja. Kiehu vain omissa liemissäsi. Olisit syntynyt johonkin sinulle parempaan aikaan. Siis, jos sitä kukaan pystyisi valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Nuoret ovat itse vastuussa eläkekusetuksesta, heidän olisi pitänyt toimia ja muuttaa eläkejärjestelmää joka oli tehty suuria ikäluokkia ajatellen. Ei kukaan voinut ajatella että nuoret olisivat näin avuttomia nynneröitä etteivät muuta systeemiä heille sopivaksi.
Te olette suurin äänestäjäryhmä.
Vaalit voittaa eniten ääniä saanut puolue. Me ei ole puolue. Ovatko kaikki nuoret kaltaisiasi typeryksiä ?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkain asettelu kuvastaa riidanhalukkutta. Olen isoin ikäluokkalainen maassamme. Siis täydellinen geeniannos vielä sotatunnetta. Kuulemma ihmisen tunteetkin kulkevat geeneissä aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Se viisaus joskus ip-lehdestä luettua. Isämme siis 5 v sodassa lähes kaikki. Sen jälkeen henkisesti raunioituneina jälleenrakennuksissaan - vammojen korjaus vaati samaa alkohelpotusta, johon sodassa oli opetettu. Ei ihan voi verrata myöhempien kapiaisten toimintaan armeijassa.
Jos siis geeneissä, niin se osa pitää erittäin hyvin paikkansa , että taistelutahto, sisu ja sitkeys meillä selkeästi normaalia korkeampi. Ei meitä televisio päässyt hip-hop opettamisillaan ja sohvaistumisopetuksellaan pilaamaan - onneksi. Eli ei meitä työn arvostuksesta pidä syyttääkään, se opittiin jo 10 vuotiaana koulupäivän jälkeen itsestäänselvyytenä. Itsellänikin ensimmäinen virallinen lastenhoitajapaikka tosiaaan 17-vuotiaana ja lapset siellä juuri kävelemään oppinut ja toinen oppinut pienempänsä taluttamisen. LAPSUUSKOTIMME oli ammattikoulumme ja viimeisen kautta. Jotta ei meitä ihan koulunkäymättömiksi tarvitse kansakoulun vuoksi nimitellä. Sitä omavaraistalouden ( ilman sähköä ), opettamaa työnteon skaalaa ei mikään amk kykene opettamaan 5 vuodessakaan.
Mitä tulee isojen ikäluokkien velaattomiin taloihin, huippusitkeydestämme huolimatta vain tosi harvat kirivät vuosien 1965-75 hulluista inflaatiovuosista nauttimaan. Kyllä saimme näppejämme nuolla kun -70-luvun loppupuolen rakennusbuumiin ehdimme. Kaiketi vasta monen meikän vanhemmat pääsivät nauttimaan matalista tiilitaloistaan -60-luvun lopulla. He, joilla oli vanha perintötalo ja paljon maata, se sitoi veteraanit maanviljelykseen ja uudisrakennukset saivat odottaa. Siinä ehti jo vanhimmat lapset lähteä omaan elämäänsä.
Kiva nyyhkystoori vuosikymmenten elätettävältä.
Sinä et yhtäkään eläkeläistä elätä. Kunhan itselläsi olisi osoittaa edes vähänkin vastaavanlaista elämänkokemusta. Epäilen, että et opi koskaan.
Sinun nyyhkytarinaasi ei kuuntele kukaan.Elätän yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Oma osuuteni on n 400e kuussa. Vaikka joku yksilö ei eläkeläisiä elättäisikään, ei se poista sitä tosia asiaa, että eläkeläiset elää työssäkäyvien piikkiin , mutta itse eivät maksaneet kuin rippeitä omille vanhemmilleen.
Entä sitten? Niinhän se kuuluukin mennä. Sinunkin tulevan eläkkeesi kustantavat aikanaan seuraavat ikäluokat. Heille se on vielä suurempi rasite, kun sinun eläkkeesi tulee olemaan melkoisen suuri, päätellen tuosta palkastasi, jonka täytyy olla tosi iso jos tuon 400 maksat.
Meitä suuren ikäluokan edustajia oli paljon, joten meille rasite ei ollut niin iso, kun elätettäviä eläkeläisiä oli paljon vähemmän. Emme voi sille mitään.
Me kuitenkin maksoimme veroja sitten valtiolle paljon enemmän kuin nykyaikuiset. Ja teimme töitä paljon huonommissa olosuhteissa emmekä samassa määrin nauttineet yhteiskunnan rahallista tuista ja tukipalveluista. Kaikki on ihan ok.Ihan samoista tuista hyödyitte itsekin. Teille se lapsilisä maksettiin ei lapselle. Te hyödyitte kun lapset vietiin pväkotiin ja menivät kouluun. Te hyödyitte myös opintotuesta kun ei tarvinnut maksaa lapsen opiskelumaksuja. Mutta ennen kaikkea hyödytte eläkekusetuksesta jossa Te vain saatte ja saatte. Me maksetaan
Sinä ainakaan et tasan maksa, olet vaan saanut.
Sinun väite on vain itseäsi lohduttavaa mutua, minun väite ihan yleisesti tiedossa olevaa faktaa. Ja vaikka jonkin yksilön näin olisikin, on eri sukupolvien valossa tilanne epäämättä se, että teille maksetaan ei päinvastoin. Minäkin pistän teille 400e kuussa ja en todellakaan mielelläni!
Itse olet kohtalosi valinnut. Puolueet päättävät eivät ikäryhmät. Äänestäkää teidän etuja ajavaa puoletta ja käykää pissillä.
Ystävällisesti kirjoitti:
Nuoret ovat itse vastuussa eläkekusetuksesta, heidän olisi pitänyt toimia ja muuttaa eläkejärjestelmää joka oli tehty suuria ikäluokkia ajatellen. Ei kukaan voinut ajatella että nuoret olisivat näin avuttomia nynneröitä etteivät muuta systeemiä heille sopivaksi.
Onko tämä mielestäsi järkevä parannusehdotus ahneen sukupolven moraalittomuudelle?
Ei taida nuorilla olla tulevaisuutta. Menisitte töihin ja lopettakaa eläkkeistä haaveilu, eläkettä ette ikinä saa. Onko kysyttävää ?
Alue: Aihe vapaa
Et sinäkään osaa ennustaa oikein, millainen maailma on 30 vuoden kuluttua.
Et tiedä millä tavalla pitäisi juuri nyt sinun ja ikäluokkasi varautua, että kaikki menisi " reilusti".
Kyllä tulevat ikäluokat löytävät sinun ikäluokkasi toiminnasta huomautettavaa ja kusetusta
Siitä voit olla varma.