Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Lapsi ei maksa eläkkeitäni, älä valehtele.
Sitäpaitsi lapseni opiskelevat, eivät saa palkkaa.Mutta jatkossa työllistyvät hyvätuloiselle ja taatusti työllistävälle alalle. Ovat ahkeria ja tavoitteellisia. Eivät jää pienellä palkalla kituutteleviksi narisijoiksi.Eivät ketään hauksukele, eivätkä kadehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että joku edes yrittää kertoa nuoremmille, mitkä sukupolvet oikeasti lasketaan suuriin ikäluokkiin kuuluviksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
Tietämättömyyden syvällä rintaäänellä sanoo hän, vain miljardit pyöriskelee pikku päässä, harmittaa mielettömästi, eikä siitä pääse millään eroon.
Siinä olet oikeassa . Ei siitä eroon pääse. Huoltosuhde on vielä pitkään todella epäterve. Tulee olemaan koko työelämän ajan. Ikäpolveni on nettomaksaja ja teidän nettosaaja, eikä sitä edes yritetä tasoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Kyllä, pielessä on ja pahasti. Nimittäin ymmärrys siitä, että paremmat eläkkeet on ansaittu vuosikymmeniä tehdyllä parempipalkkaisella työllä. Mene parempiin töihin, jos 2400€/kk plus lapsilisät ja muut avustukset ei riitä lapsellisen perheen menoihin. Niin viisaammat sinunkin ikäiset tekevät, eivätkä vain jättäydy kadehtimaan paremman palkan tai eläkkeen ansainneita ihmisiä.
Ja hei, miksi lasten lukumäärän pitäisi vaikuttaa työstä maksettavaan palkkaan?
Tulee mieleen, että tuliko opiskeltua aikanaan, kun nyt saat pientä palkkaa ja joudut tekemään kolmivuorotyötä. Suomessahan on jokaisella mahdollisuus jatkaa opintoja jopa peruskoulupohjalta, jos päätä ja tarmoa riittäää.Ehkä saisi paremmin palkatun homman, eikä tarvitsisi kadehtia eläkeläisten eläkkeitä.
Minulla ja puolisollani on molemmilla 3 tutkintoa esim. AMK-tutkinto ja 4 hengen perheen yhteiset nettotulot on 2460 ja tuossa on lapsilisät mukana. Nykyään ei niin vain mennä töihin esim. työkkäri laittoi työtarjouksen osa-aikatyöstä ja hakijoita oli 60. Joka työpaikkaan on paljon hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Lapsi ei maksa eläkkeitäni, älä valehtele.
Sitäpaitsi lapseni opiskelevat, eivät saa palkkaa.Mutta jatkossa työllistyvät hyvätuloiselle ja taatusti työllistävälle alalle. Ovat ahkeria ja tavoitteellisia. Eivät jää pienellä palkalla kituutteleviksi narisijoiksi.Eivät ketään hauksukele, eivätkä kadehdi.
Koulutus ei takaa työpaikkaa nykyään, ei edes hoitoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Kyllä, pielessä on ja pahasti. Nimittäin ymmärrys siitä, että paremmat eläkkeet on ansaittu vuosikymmeniä tehdyllä parempipalkkaisella työllä. Mene parempiin töihin, jos 2400€/kk plus lapsilisät ja muut avustukset ei riitä lapsellisen perheen menoihin. Niin viisaammat sinunkin ikäiset tekevät, eivätkä vain jättäydy kadehtimaan paremman palkan tai eläkkeen ansainneita ihmisiä.
Ja hei, miksi lasten lukumäärän pitäisi vaikuttaa työstä maksettavaan palkkaan?
Tulee mieleen, että tuliko opiskeltua aikanaan, kun nyt saat pientä palkkaa ja joudut tekemään kolmivuorotyötä. Suomessahan on jokaisella mahdollisuus jatkaa opintoja jopa peruskoulupohjalta, jos päätä ja tarmoa riittäää.Ehkä saisi paremmin palkatun homman, eikä tarvitsisi kadehtia eläkeläisten eläkkeitä.
Minulla ja puolisollani on molemmilla 3 tutkintoa esim. AMK-tutkinto ja 4 hengen perheen yhteiset nettotulot on 2460 ja tuossa on lapsilisät mukana. Nykyään ei niin vain mennä töihin esim. työkkäri laittoi työtarjouksen osa-aikatyöstä ja hakijoita oli 60. Joka työpaikkaan on paljon hakijoita.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. 2400 bruttotuloilla ei saa asuntolainaa, jos ei ole tilillä isoa summaa rahaa säästössä. Onneksi eläkeläisten asunnot ovat arvottomia, jäävät perikuntien riesaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
En ole Liisa. Mistä tuollaisia keksit? En myöskään toivo kenenkään kuolemaa. Suuriin ikäluokkiin en kuulu,mutta tunnen heitä paljonkin. Inflaaatio on vuosien saatossa muuttanut rahan arvoa,ja on hyvä muistaa,että nykyiset palkkojen ja eläkkeiden luvut ovat vaikeasti verrattavissa niihin,jotka olivat vuosikymmeniä sitten.
Yritetään elää ihmisiksi ja kunnioittaa toisiamme.
NimimerkkiDON kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
En ole Liisa. Mistä tuollaisia keksit? En myöskään toivo kenenkään kuolemaa. Suuriin ikäluokkiin en kuulu,mutta tunnen heitä paljonkin. Inflaaatio on vuosien saatossa muuttanut rahan arvoa,ja on hyvä muistaa,että nykyiset palkkojen ja eläkkeiden luvut ovat vaikeasti verrattavissa niihin,jotka olivat vuosikymmeniä sitten.
Yritetään elää ihmisiksi ja kunnioittaa toisiamme.
No uskotaan uskotaan. Tulit vain juuri kun Liisa lähti huomattuaan, että ehkä kuolemantoivottaminen ei ole ihan ok varsinkin kun ensiksi itse syyttää toista harhaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Kyllä, pielessä on ja pahasti. Nimittäin ymmärrys siitä, että paremmat eläkkeet on ansaittu vuosikymmeniä tehdyllä parempipalkkaisella työllä. Mene parempiin töihin, jos 2400€/kk plus lapsilisät ja muut avustukset ei riitä lapsellisen perheen menoihin. Niin viisaammat sinunkin ikäiset tekevät, eivätkä vain jättäydy kadehtimaan paremman palkan tai eläkkeen ansainneita ihmisiä.
Ja hei, miksi lasten lukumäärän pitäisi vaikuttaa työstä maksettavaan palkkaan?
Tulee mieleen, että tuliko opiskeltua aikanaan, kun nyt saat pientä palkkaa ja joudut tekemään kolmivuorotyötä. Suomessahan on jokaisella mahdollisuus jatkaa opintoja jopa peruskoulupohjalta, jos päätä ja tarmoa riittäää.Ehkä saisi paremmin palkatun homman, eikä tarvitsisi kadehtia eläkeläisten eläkkeitä.
Minulla ja puolisollani on molemmilla 3 tutkintoa esim. AMK-tutkinto ja 4 hengen perheen yhteiset nettotulot on 2460 ja tuossa on lapsilisät mukana. Nykyään ei niin vain mennä töihin esim. työkkäri laittoi työtarjouksen osa-aikatyöstä ja hakijoita oli 60. Joka työpaikkaan on paljon hakijoita.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. 2400 bruttotuloilla ei saa asuntolainaa, jos ei ole tilillä isoa summaa rahaa säästössä. Onneksi eläkeläisten asunnot ovat arvottomia, jäävät perikuntien riesaksi.
Älä hölötä, minun taloni on priimakuntoinen ja hyvällä paikalla ja paikkakunnalla ja minun jälkeeni tyttäreni perii sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeä ukkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Kyllä, pielessä on ja pahasti. Nimittäin ymmärrys siitä, että paremmat eläkkeet on ansaittu vuosikymmeniä tehdyllä parempipalkkaisella työllä. Mene parempiin töihin, jos 2400€/kk plus lapsilisät ja muut avustukset ei riitä lapsellisen perheen menoihin. Niin viisaammat sinunkin ikäiset tekevät, eivätkä vain jättäydy kadehtimaan paremman palkan tai eläkkeen ansainneita ihmisiä.
Ja hei, miksi lasten lukumäärän pitäisi vaikuttaa työstä maksettavaan palkkaan?
Miksi haluat ulkoistaa keenereille Suomen väestönkasvun? Se on huonompi vaihtoehto. Väestöpohja vaihtuu, mutta kuitenkin maksat veroissasi laiskojen ammattisikiävien elannon.
Eikö pidettäisi väestöpohja kantasuomalaisena, itse en todellakaan kannattaisi suomen kantaväestön sukupuuton tukemista ja vieraan väestön tukemista, joka sitten muuttuu valtaväestöksi.
Hyvä että huomasit, mutta se on kuitenkin sellainen asia, jolle ei voi mitään. Vai voiko?
Aivan sama asia, kuin tämä eläkkeistä päättäminen joskus muinoin. Emme mekään sille mitään voineet, että se niin päätettiin. Minä en niihin aikoihin kakarana edes ajatellut eläkkeitä, enkä vielä moniin vuosikymmeniin sen jälkeenkään. Ei nuoret ihmiset katso niin kauas eteenpäin, sehän on sama kuin katsoisi kuolemaansa.
Muutaman kymmenen vuoden päästä alkaa rähinä siitä, että täällä on liikaa muun maalaisia ihmisiä. ei voi mitään, vai voiko?
Ketä syytetään? No tietenkin teitä, jotka on nyt nuoria aikuisia. Koska se heidän tänne tuleminen tapahtui teidän aikuisiällänne. Siksi teidät katsotaan siihen syyllisiksi, vaikka ette tikkua olisi asian eteen ristiin pistänyt.
Eli kusetitte omia lapsianne päästämällä tänne vierasmaalaisia viemään heidän työpaikat. Vai miten se nyt onkaan?
Tämä on hyvä kirjoitus! Ajatelkaa asiaa tarkasti, kun haukutte suuria ikäluokkia. Kusettajia tulee teistäkin.
Eläkekusetuksen takana on koko suuret ikäluokat. Jos siellä 1% myöntää, että se ei ole oikeudenmukainen, niin on jo ihme. Tämä víerasmaâlaistên tulo on osaksi eläkepommin vaikutusten paikkausta, osaksi eu:ssa olemisen varjopuolia. Toisekseen se ei nauti yksimielistä suosiota ikäluokkamme keskuudessa. Kolmanneksi se ei konkreettisesti tuo joka kk rahaa ikäluokkani tilille nuorempieni palkasta . Eli eipä siinä paljon yhteistä ole.
Minunkin mielestäni se tässä muodossa yhtä kaikki on virhe.
Niin, seli seli syypää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Kyllä, pielessä on ja pahasti. Nimittäin ymmärrys siitä, että paremmat eläkkeet on ansaittu vuosikymmeniä tehdyllä parempipalkkaisella työllä. Mene parempiin töihin, jos 2400€/kk plus lapsilisät ja muut avustukset ei riitä lapsellisen perheen menoihin. Niin viisaammat sinunkin ikäiset tekevät, eivätkä vain jättäydy kadehtimaan paremman palkan tai eläkkeen ansainneita ihmisiä.
Ja hei, miksi lasten lukumäärän pitäisi vaikuttaa työstä maksettavaan palkkaan?
Tulee mieleen, että tuliko opiskeltua aikanaan, kun nyt saat pientä palkkaa ja joudut tekemään kolmivuorotyötä. Suomessahan on jokaisella mahdollisuus jatkaa opintoja jopa peruskoulupohjalta, jos päätä ja tarmoa riittäää.Ehkä saisi paremmin palkatun homman, eikä tarvitsisi kadehtia eläkeläisten eläkkeitä.
Minulla ja puolisollani on molemmilla 3 tutkintoa esim. AMK-tutkinto ja 4 hengen perheen yhteiset nettotulot on 2460 ja tuossa on lapsilisät mukana. Nykyään ei niin vain mennä töihin esim. työkkäri laittoi työtarjouksen osa-aikatyöstä ja hakijoita oli 60. Joka työpaikkaan on paljon hakijoita.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. 2400 bruttotuloilla ei saa asuntolainaa, jos ei ole tilillä isoa summaa rahaa säästössä. Onneksi eläkeläisten asunnot ovat arvottomia, jäävät perikuntien riesaksi.
Älä hölötä, minun taloni on priimakuntoinen ja hyvällä paikalla ja paikkakunnalla ja minun jälkeeni tyttäreni perii sen.
Voi voi, monen eläkeläisen asunto on 100000 asukkaan muuttotappiokaupungissa ja heidän lapsillaan on jo omistusasunto esim. Helsingissä. Kerrostalo kesämökkiä pukkaa, yhtiövastike 400 kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Nyt on eletty maailmassa, jossa toimeentulo on perustunut työstä saatavaan palkkaan.
Työn tehokkuus on kasvanut, eikä kaikkien työpanosta enää tarvita. Jotain täytyy muuttua, jotta hyvinvointi saadaan jaettua oikeudenmukaisesti.
Mitä tässä tarkoitetaan oikeudenmukaisuudella? Että toiset tekee työt ja toiset makaa ja nostaa luukulta
toimeentulon? Eikö se ole näin juuri nyt. Tekemätöntä työtä kyllä olisi, mutta kun se ei kelpaa. Parempi olisi,
ettei olisi vastikkeetonta rahaa. Kaikkien pitäisi tehdä toimeentulon eteen jotain. Vaikka kerätä roskia, viihdyttää vanhuksia vanhainkodeissa, auttaa apua tarvitsevia jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Nyt on eletty maailmassa, jossa toimeentulo on perustunut työstä saatavaan palkkaan.
Työn tehokkuus on kasvanut, eikä kaikkien työpanosta enää tarvita. Jotain täytyy muuttua, jotta hyvinvointi saadaan jaettua oikeudenmukaisesti.
Mitä tässä tarkoitetaan oikeudenmukaisuudella? Että toiset tekee työt ja toiset makaa ja nostaa luukulta
toimeentulon? Eikö se ole näin juuri nyt. Tekemätöntä työtä kyllä olisi, mutta kun se ei kelpaa. Parempi olisi,
ettei olisi vastikkeetonta rahaa. Kaikkien pitäisi tehdä toimeentulon eteen jotain. Vaikka kerätä roskia, viihdyttää vanhuksia vanhainkodeissa, auttaa apua tarvitsevia jne
Oletko käynyt katsomassa avoimia työpaikkoja esim. lääkäri, hammashoitaja, puheterapeutti, sähkömies, putkimies, opettaja, parturi, kaikkiin noihin tarvitaan oman alan koulutus. Muutama siivojan paikka on, jossa oma auto on edellytys työpaikan saantiin ja sitten on näitä, mitkä on arkiaamuisin klo 6.00-9.00, ei riitä tunnit perheelliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Nyt on eletty maailmassa, jossa toimeentulo on perustunut työstä saatavaan palkkaan.
Työn tehokkuus on kasvanut, eikä kaikkien työpanosta enää tarvita. Jotain täytyy muuttua, jotta hyvinvointi saadaan jaettua oikeudenmukaisesti.
Mitä tässä tarkoitetaan oikeudenmukaisuudella? Että toiset tekee työt ja toiset makaa ja nostaa luukulta
toimeentulon? Eikö se ole näin juuri nyt. Tekemätöntä työtä kyllä olisi, mutta kun se ei kelpaa. Parempi olisi,
ettei olisi vastikkeetonta rahaa. Kaikkien pitäisi tehdä toimeentulon eteen jotain. Vaikka kerätä roskia, viihdyttää vanhuksia vanhainkodeissa, auttaa apua tarvitsevia jne
Työmarkkinatukityöt riittää. Ei kenenkään tarvitse auttaa ketään ilman palkkaa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeä ukkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Kyllä, pielessä on ja pahasti. Nimittäin ymmärrys siitä, että paremmat eläkkeet on ansaittu vuosikymmeniä tehdyllä parempipalkkaisella työllä. Mene parempiin töihin, jos 2400€/kk plus lapsilisät ja muut avustukset ei riitä lapsellisen perheen menoihin. Niin viisaammat sinunkin ikäiset tekevät, eivätkä vain jättäydy kadehtimaan paremman palkan tai eläkkeen ansainneita ihmisiä.
Ja hei, miksi lasten lukumäärän pitäisi vaikuttaa työstä maksettavaan palkkaan?
Miksi haluat ulkoistaa keenereille Suomen väestönkasvun? Se on huonompi vaihtoehto. Väestöpohja vaihtuu, mutta kuitenkin maksat veroissasi laiskojen ammattisikiävien elannon.
Eikö pidettäisi väestöpohja kantasuomalaisena, itse en todellakaan kannattaisi suomen kantaväestön sukupuuton tukemista ja vieraan väestön tukemista, joka sitten muuttuu valtaväestöksi.
Hyvä että huomasit, mutta se on kuitenkin sellainen asia, jolle ei voi mitään. Vai voiko?
Aivan sama asia, kuin tämä eläkkeistä päättäminen joskus muinoin. Emme mekään sille mitään voineet, että se niin päätettiin. Minä en niihin aikoihin kakarana edes ajatellut eläkkeitä, enkä vielä moniin vuosikymmeniin sen jälkeenkään. Ei nuoret ihmiset katso niin kauas eteenpäin, sehän on sama kuin katsoisi kuolemaansa.
Muutaman kymmenen vuoden päästä alkaa rähinä siitä, että täällä on liikaa muun maalaisia ihmisiä. ei voi mitään, vai voiko?
Ketä syytetään? No tietenkin teitä, jotka on nyt nuoria aikuisia. Koska se heidän tänne tuleminen tapahtui teidän aikuisiällänne. Siksi teidät katsotaan siihen syyllisiksi, vaikka ette tikkua olisi asian eteen ristiin pistänyt.
Eli kusetitte omia lapsianne päästämällä tänne vierasmaalaisia viemään heidän työpaikat. Vai miten se nyt onkaan?
Tämä on hyvä kirjoitus! Ajatelkaa asiaa tarkasti, kun haukutte suuria ikäluokkia. Kusettajia tulee teistäkin.
Eläkekusetuksen takana on koko suuret ikäluokat. Jos siellä 1% myöntää, että se ei ole oikeudenmukainen, niin on jo ihme. Tämä víerasmaâlaistên tulo on osaksi eläkepommin vaikutusten paikkausta, osaksi eu:ssa olemisen varjopuolia. Toisekseen se ei nauti yksimielistä suosiota ikäluokkamme keskuudessa. Kolmanneksi se ei konkreettisesti tuo joka kk rahaa ikäluokkani tilille nuorempieni palkasta . Eli eipä siinä paljon yhteistä ole.
Minunkin mielestäni se tässä muodossa yhtä kaikki on virhe.
Sen takana EI ole koko suuret ikäluokat. Jos on yleensä ollenkaan. Se tehtiin aikanaan, kun me olimme vielä alaikäisiä. Eikä siitä julkisesti puhuttu juuri lainkaan silloin, kun menimme töihin. Eikä kukaan nuori ihminen edes ajatellut eläkettään, se oli niin kaukainen asia.
Totta kai se on tavallaan epäoikeudenmukainen, mutta se on silloin katsottu hyväksi ja oikeaksi, ei kai sitä muuten olisi tehtykään. Oliko edes muita vaihtoehtoja, en tiedä kun en ollut asiassa millään lailla mukana. Luultavasti asiantuntijat silloin kuvittelivat väestökehityksen toisenlaiseksi. Suomen väkilukuhan kasvoi niinä aikoina vielä ihan mukavasti.
Nyt on ihan toisenlainen aika ja nyt pitää poliitikkojen ja talousasiantuntijoiden ratkaista asia uudelleen. Jotain on tehtävä. Nykyisellään eläkkeet on turvattu vielä vuosikymmeniksi eteenpäin, mutta se ei tarkoita sitä, että levätään vain laakereillaan ja odotetaan mitä tapahtuu. On uusien ratkaisumallien aika.
Ihmettelen, ettei asiasta pidetä suurempaa kohua, ellei sitten kulisseissa jotain valmistella. Eläkeleikkaukset on hankala asia ja on tarkkaan mietittävä, auttaako se edes. Koska pienimpiä eläkkeitä ei voi leikata. Joten missä kohtaa leikkuri tulisi eteen? Entä ne tosi isot eläkkeet, sehän on selvää, että siellä se möly alkaa, jos niitä alettaisiin uhata. Ainahan se on niin, että niiltä, jolla on ennestään vähän, niiltä otetaan, mutta paljosta ei millään.
Eläkeikäähän pidennettiin jo hieman, mikä ainakin maallikosta tuntuu pelkältä kosmetiikalta. Ainakaan siitä ei pitäisi tinkiä, että eläkkeitä ei tulevaisuudessa maksettaisikaan tulojen mukaisesti. Kyllä se edelleen ansioperusteista pitää olla. Kansaneläkkeet sen sijaan on nyt jo niin pienet, että ei ole niitäkään varaa pienentää, muuten on ihmiset vain toisella luukulla jonottamassa. Ei meillä siihenkään ole varaa, että alettaisiin tieten tahtoen kurjistaa ennestään pienillä eläkkeillä kituuttavien ihmisten elämää. Se näkyisi sitten heti muissa sosiaalimenoissa.
Nyt tarvittaisiin niitä viisaita päitä lyömään yhteen. Täällä niitä ei oikein rakentavassa mielessä tunnu olevan. Ei pelkkä syyttäminen mitään auta.
Ja kun meillä tulee aina olemaan ne heikot keskuudessamme vielä kaiken lisäksi. Yhteiskunta on nykyään valjastettu huolehtimaan niistä heikoista, mikä sekin vie niitä yhteisiä varoja. Ei saisi muistella menneitä, mutta sanon kuitenkin, että eihän ennen esim. kehitysvammaisista huolehdittu ollenkaan samoin kuin nyt. Nykyään huolehditaan koululaisista aivan eri tavalla kuin ennen, on erityisluokkia ja erityisopetusta. Ennen saivat tulla toimeen miten tulivat, minun luokalla oli poika, joka ei osannut lukea vielä neljännelläkään. Kukaan ei huolehtinut, siinä se samassa meni kuin muutkin, oppiko ikinä, en tiedä. Yläluokalla selkeästi kehitysvammainen tyttö, siinä vaan muitten seassa oppimassa mitä oppi, ei luultavasti mitään. Penniäkään ei yhteiskunta laittanut mihinkään erityiseen opetukseen. Kaikki vaan samassa laumassa, hitaampia haukuttiin ja köyhempiä nöyryytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
400e kuussa menee minulla eläkeläisten ylöspitoon. Keksisin sille paljon muutakin käyttöä. Itse he eivät joutuneet samoja maksuja kuin mauksi makselemaan.
Eläkeläisetkin ovat aikuisia ja heitä pitää auttaa peräti 33miljardilla eurolla vuodessa.
Alue: Aihe vapaa
Globalismi on syytä kaikkiin verotulojen laskuun, yksityistetään valtioiden rahasampoja ja verot vähenevät. Tästä seuraa kurjistuva infra ja pula-ajat. Työssä käyvät verotetaan tappiin. EU on suuri kusetus ja ajaa vain globalististen korppraatioiden etua.