Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ja olen työtön, 3 tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Niin, eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata, herää kysymys mitä eläkeläiset tekivät töissä. Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella ja palkkatuella esim. hyllytetään tavaroita kaupassa, miksi yritykset palkkaisivat ihmisiä, jos valtion maksaa tuon työmarkkinatuen ja työnantaja saa työttömästä kulukorvausta 10 euroa /työpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Hur kirjoitti:
No, olisiko ammatin tai alan vaihto tullut mieleen? Se on nykypäivänä aikuiselle aivan mahdollista. Jos ei opiskele ammattia alunalkaenkaan niin ei silloin kannata valittaa. Kyllä se pitäisi jokaisen ymmärtää peruskoulusta töihin lähtiessään, että sen osaamistason töitä ei välttämättä ole ikuisesti tarjolla ja siitä ei kannata mitään isoa palkkaa odottaa.
Tai jos on opiskellut alaa, jolla ei ole töitä kuten monet humanistit, niin koulun penkille sitten vaan.
Valitus seis, koska kysymys on useimmiten omista valinnoista.
Ite kyllä ymmärrän hyvin, että maailma on muuttunut paljon 70-luvulta, kun itse olin kahden koulun välissä töissä. Ja muuttuu edelleen, kiihtyvään tahtiin. Siinä on jokaisen syytä pitää huolta omasta markkina-arvostaan, jos aikoo pärjätä. Valittamalla se ei onnistu.
Itsellä opintotuet käytetty 3 tutkintoon. Työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta, mutta siihen tarvitaan työkkärin lupa. Ja 2 vuotta ei riitä esim. sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, ne kestävät 3 ja puoli vuotta, jos puoliso tekee vuorotyötä eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin ei se toinen vanhempi voi jättää lapsia yksin ja mennä töihin ja monessa koulussa tunteja on aamulla, päivällä ja illalla, välissä on hyppytunteja.
Jos ei ole lapsia niin voi käydä sekä töissä ja koulussa, jos tilille tulee 0 euroa opiskelusta.
Nykyisin voi muuten sitä lasten tekemistäkin säädellä, ei ole pakko pahimpaan toimeentulokatastrofiin niitä hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä tässä höpötät, en ole tuollaista sanonut ihan päinvastoin. Moni suurissa ikäluokissa juuri luulee noin, että ovat itse eläkkeensä maksaneet. Olen kateusaiheesta kirjoittanut täällä monta kertaa. Itse maksan eläkkeitänne noin 400e kk. Siitä voit laskea palkkani. Se on ihan hyvä. Kyse on periaatteesta , että yhtä ikäluokkaa suositaan muiden kustannuksella. Ja totta niitä ei ole suuret ikäluokat ansainneet ja tietysti siihen vaikuttaa tulotaso, mutta hyvinkin eri tavalla eri ikäluokissa.
Siinä taas yksi tietopankki ohjeistamassa.. outo puheenvuoro, täysin järjetön kommentti siinä valossa mitä minä juuri olen kirjoitellutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Hur kirjoitti:
No, olisiko ammatin tai alan vaihto tullut mieleen? Se on nykypäivänä aikuiselle aivan mahdollista. Jos ei opiskele ammattia alunalkaenkaan niin ei silloin kannata valittaa. Kyllä se pitäisi jokaisen ymmärtää peruskoulusta töihin lähtiessään, että sen osaamistason töitä ei välttämättä ole ikuisesti tarjolla ja siitä ei kannata mitään isoa palkkaa odottaa.
Tai jos on opiskellut alaa, jolla ei ole töitä kuten monet humanistit, niin koulun penkille sitten vaan.
Valitus seis, koska kysymys on useimmiten omista valinnoista.
Ite kyllä ymmärrän hyvin, että maailma on muuttunut paljon 70-luvulta, kun itse olin kahden koulun välissä töissä. Ja muuttuu edelleen, kiihtyvään tahtiin. Siinä on jokaisen syytä pitää huolta omasta markkina-arvostaan, jos aikoo pärjätä. Valittamalla se ei onnistu.
Itsellä opintotuet käytetty 3 tutkintoon. Työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta, mutta siihen tarvitaan työkkärin lupa. Ja 2 vuotta ei riitä esim. sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, ne kestävät 3 ja puoli vuotta, jos puoliso tekee vuorotyötä eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin ei se toinen vanhempi voi jättää lapsia yksin ja mennä töihin ja monessa koulussa tunteja on aamulla, päivällä ja illalla, välissä on hyppytunteja.
Jos ei ole lapsia niin voi käydä sekä töissä ja koulussa, jos tilille tulee 0 euroa opiskelusta.
Nykyisin voi muuten sitä lasten tekemistäkin säädellä, ei ole pakko pahimpaan toimeentulokatastrofiin niitä hankkia.
Eikä valtion ole pakko myöntää pariskunnalle eläkettä 4000 netto ulkomaanmatkoihin. Lait on ihmisen tekemiä eli niitä voidaan muuttaa mutta älä huoli en soita kenellekään edes ambulanssia, pärjätköön fyysisesti terveet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Minä ymmärrän, mutta sinä et halua ymmärtää.Muuten sinäkö olet vastuussa tuosta 33 miljardistasi, joka on iskeytynyt aivoihisi ikuisiksi ajoiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Hur kirjoitti:
No, olisiko ammatin tai alan vaihto tullut mieleen? Se on nykypäivänä aikuiselle aivan mahdollista. Jos ei opiskele ammattia alunalkaenkaan niin ei silloin kannata valittaa. Kyllä se pitäisi jokaisen ymmärtää peruskoulusta töihin lähtiessään, että sen osaamistason töitä ei välttämättä ole ikuisesti tarjolla ja siitä ei kannata mitään isoa palkkaa odottaa.
Tai jos on opiskellut alaa, jolla ei ole töitä kuten monet humanistit, niin koulun penkille sitten vaan.
Valitus seis, koska kysymys on useimmiten omista valinnoista.
Ite kyllä ymmärrän hyvin, että maailma on muuttunut paljon 70-luvulta, kun itse olin kahden koulun välissä töissä. Ja muuttuu edelleen, kiihtyvään tahtiin. Siinä on jokaisen syytä pitää huolta omasta markkina-arvostaan, jos aikoo pärjätä. Valittamalla se ei onnistu.
Itsellä opintotuet käytetty 3 tutkintoon. Työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta, mutta siihen tarvitaan työkkärin lupa. Ja 2 vuotta ei riitä esim. sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, ne kestävät 3 ja puoli vuotta, jos puoliso tekee vuorotyötä eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin ei se toinen vanhempi voi jättää lapsia yksin ja mennä töihin ja monessa koulussa tunteja on aamulla, päivällä ja illalla, välissä on hyppytunteja.
Jos ei ole lapsia niin voi käydä sekä töissä ja koulussa, jos tilille tulee 0 euroa opiskelusta.
Nykyisin voi muuten sitä lasten tekemistäkin säädellä, ei ole pakko pahimpaan toimeentulokatastrofiin niitä hankkia.
Eikä valtion ole pakko myöntää pariskunnalle eläkettä 4000 netto ulkomaanmatkoihin. Lait on ihmisen tekemiä eli niitä voidaan muuttaa mutta älä huoli en soita kenellekään edes ambulanssia, pärjätköön fyysisesti terveet.
Nuorten ei ole pakko hoitaa eikä auttaa eläkeläisiä, pärjätkää itse 100- vuotiaaksi tai yli tuon iän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Voi kun menikin sopivasti taas kerran suurien ikäluokkien kannalta, kuten aina..miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Minä ymmärrän, mutta sinä et halua ymmärtää.Muuten sinäkö olet vastuussa tuosta 33 miljardistasi, joka on iskeytynyt aivoihisi ikuisiksi ajoiksi?
Kyllä te eläkeläiset vielä ymmärrätte, kun olette likaisissa vaipoissa likaisessa kodissa eikä kukaan tule auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Minä ymmärrän, mutta sinä et halua ymmärtää.Muuten sinäkö olet vastuussa tuosta 33 miljardistasi, joka on iskeytynyt aivoihisi ikuisiksi ajoiksi?
Kyllä te eläkeläiset vielä ymmärrätte, kun olette likaisissa vaipoissa likaisessa kodissa eikä kukaan tule auttamaan.
Ja kun kaadutte pihalla ja kaikki kävelee ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Minä ymmärrän, mutta sinä et halua ymmärtää.Muuten sinäkö olet vastuussa tuosta 33 miljardistasi, joka on iskeytynyt aivoihisi ikuisiksi ajoiksi?
Tämän kirjoitti eri henkilö, mutta ymmärrätkö myös mitä nuo luvut tarkoittavat? Mitä se kertoo suurten ikäluokkien eläkemaksamisesta vs nykyisten työssäkäyvien. Kerro omin sanoin kun sen kerran " ymmärrät"
Eläkeläiset ei välitä työttömistä ja nauttii vain ulkomaanmatkoistaan. Me teemme saman, kun tulee se aika, että eläkeläiset tarvitsevat apua niin emme auta, nautimme telkkari ohjelmista. Ei voisi vähempää kiinnostaa miten eläkeläiset pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Hur kirjoitti:
No, olisiko ammatin tai alan vaihto tullut mieleen? Se on nykypäivänä aikuiselle aivan mahdollista. Jos ei opiskele ammattia alunalkaenkaan niin ei silloin kannata valittaa. Kyllä se pitäisi jokaisen ymmärtää peruskoulusta töihin lähtiessään, että sen osaamistason töitä ei välttämättä ole ikuisesti tarjolla ja siitä ei kannata mitään isoa palkkaa odottaa.
Tai jos on opiskellut alaa, jolla ei ole töitä kuten monet humanistit, niin koulun penkille sitten vaan.
Valitus seis, koska kysymys on useimmiten omista valinnoista.
Ite kyllä ymmärrän hyvin, että maailma on muuttunut paljon 70-luvulta, kun itse olin kahden koulun välissä töissä. Ja muuttuu edelleen, kiihtyvään tahtiin. Siinä on jokaisen syytä pitää huolta omasta markkina-arvostaan, jos aikoo pärjätä. Valittamalla se ei onnistu.
Itsellä opintotuet käytetty 3 tutkintoon. Työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta, mutta siihen tarvitaan työkkärin lupa. Ja 2 vuotta ei riitä esim. sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, ne kestävät 3 ja puoli vuotta, jos puoliso tekee vuorotyötä eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin ei se toinen vanhempi voi jättää lapsia yksin ja mennä töihin ja monessa koulussa tunteja on aamulla, päivällä ja illalla, välissä on hyppytunteja.
Jos ei ole lapsia niin voi käydä sekä töissä ja koulussa, jos tilille tulee 0 euroa opiskelusta.
Nykyisin voi muuten sitä lasten tekemistäkin säädellä, ei ole pakko pahimpaan toimeentulokatastrofiin niitä hankkia.
Eikä valtion ole pakko myöntää pariskunnalle eläkettä 4000 netto ulkomaanmatkoihin. Lait on ihmisen tekemiä eli niitä voidaan muuttaa mutta älä huoli en soita kenellekään edes ambulanssia, pärjätköön fyysisesti terveet.
Valtioko niitä eläkkeitä myötää? No ainakin valtion viranhaltijoille eläkeiässä.
Tottakai lait ovat ihmisten tekemiä, tietenkin.Suomalaisessa demokratiassa poliittisin päätöksin tehtyjä.Äänestäjät siis vaaleissa äänestävät nämä päättäjät, jotka voivat näitä lakeja tehdä.Tämä siis näin rautalangasta vääntäen tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Minä ymmärrän, mutta sinä et halua ymmärtää.Muuten sinäkö olet vastuussa tuosta 33 miljardistasi, joka on iskeytynyt aivoihisi ikuisiksi ajoiksi?
Kyllä te eläkeläiset vielä ymmärrätte, kun olette likaisissa vaipoissa likaisessa kodissa eikä kukaan tule auttamaan.
Ja kun kaadutte pihalla ja kaikki kävelee ohi.
Irtisanoudun tästä retoriikasta. Eläkekusetus on asia sinänsä. Törkeä ja epäreilu, mutta ihmisten terveys ja elämä on silti itseisarvo. Itsekin saanut täällä suurten ikäluokkien äänitorvelta Liisalta pikaisen kuolemisen toivotuksia ja boomerit sitä peukuttelivat..
Alue: Aihe vapaa
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.