Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
5981/19904
|
28.07.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Joo ja se höhlä ei huomaa mitään, jatkaa sitkeesti, heh heh ja meil on hauskaa.Heh heh.
Heko heko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Nyt ymmärrän, ai sulla on alzheimer, selittäähän se aika paljon……
Itse en totta puhuen kadehdi suuriin ikäpolviin kuuluvia vanhempiani juuri ollenkaan. He ovat isojen perheiden lapsia ja kotoisin Pohjois-Suomen pikkukylistä. Eivät ole saaneet juuri mitään ilmaiseksi ja tukea ei ole hirveästi tullut perheeltä tai valtiolta.
Miesten käyttäytyminen tuohon aikaan oli myös aivan käsittämättömän hirveää välillä. Tuon ajan nuori mies tuskin pääsisi edes treffeille nykypäivän deittimaailmassa. Mutta äidin sukupolven naisten oli pakko sopeutua väkivaltaisiin ja alkoholin huuruttamiin suhteisiin, mikäli halusivat päästä suhteeseen ollenkaan.
Äidin nuoruus oli sen verran traumaattista, ettei hän ole osannut suuremmin meitä lapsia painostaa. On vaan tyytyväinen siihen, että olemme hengissä emmekä ole sotkeutuneet rikoksiin tms.
Olen tosin hommannut, että jotkut äidin ikäisistä ihmisistä ovat melko tympeitä ja itsekeskeisiä. Kenties he edustavat ikäpolvensa etuoikeutetumpaa joukkoa?
Se on myös pakkoa sanoa, että työmaailma on hyvin erilainen kuin nykyään. Eräs tuttavani oli saanut opettajan viran kandidaatinpapereilla. Ei taitaisi onnistua enää nykypäivänä!
Muutenkin nykyään pitää panostaa moneen asiaan, jotta voi turvata elantonsa. Pelkillä koulupapereilla ei saa välttämättä mitään.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Eläkkeistä en välitä hevon humppaa, jäin eläkkeelle vuonna 2006 rahaa ja omaisuutta on tarpeeksi loppuelämäkseni vaikka en saisi eläkettä euroakaan mutta sinne pankkitilille ne aina kilahtaa, en mahda mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Soininvaara ollut hiljaa aiheesta jos 13 vuotta. Tyytyväisenä nauttii hyvin ansaitusta kansanedustajan ja ministeritason eläkkeestään.
Kirjassaan Vauraus ja aika (2007) Soininvaara käsitteli työajan lyhentämistä. Hänen mukaansa sitä voidaan perustella jo pelkästään ympäristösyillä mutta hän ei keskity kirjassaan niihin. Kirjassa Soininvaara kertoo laskeneensa, että vuoden 1985 elintaso olisi saavutettavissa tekemällä viisi tuntia päivässä töitä ja pitämällä neljän kuukauden kesälomat.
Hih, siinä näkijä, missä tekijä?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Ei kukaan ole kiinnostunut iästäsi eikä mistään tuollaisesta kateuden tuhoamasta ihmisrauniosta, siis ei kukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Ei kukaan ole kiinnostunut iästäsi eikä mistään tuollaisesta kateuden tuhoamasta ihmisrauniosta, siis ei kukaan
Toisin sanoen et muista🤷♂️ sorry siitä. Ja kuten sanoin muutenkaan tuo ei pidä paikkaansa, koska sitä on täällä arvailtukin. Olet siis yksinkertaisesti väärässä. Samantekeväähän se toki onkin, mutta kun sinä itse aloit fantasioimaan kuinka juuri sinä elät täysissä ruumiin ja sielun voimissa päälle 110 vuoden.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Ei kukaan ole kiinnostunut iästäsi eikä mistään tuollaisesta kateuden tuhoamasta ihmisrauniosta, siis ei kukaan
Toisin sanoen et muista🤷♂️ sorry siitä. Ja kuten sanoin muutenkaan tuo ei pidä paikkaansa, koska sitä on täällä arvailtukin. Olet siis yksinkertaisesti väärässä. Samantekeväähän se toki onkin, mutta kun sinä itse aloit fantasioimaan kuinka juuri sinä elät täysissä ruumiin ja sielun voimissa päälle 110 vuoden.
Kertoisitko vielä siitä eläkekusetuksesta ja amerikan intiaaneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunta lingottaa. He ovat rokotettuja mutta testi näyttää positiivista. Nainen oireeton, miehellä yskää.
Itse ilmoittautuivat suuressa Tanssiporukka-ryhmässä Facessa. Kertoivat käyneensä viikon aikana lähes joka päivä jossain lavalla kuten Jenkkapirtti, Kisaranta, Haikka, Särkkä jne. Ja siis koronapositiivisia.
Laittakaa se tanssikielto jo äkkiä!!!
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Komppaan, varoittava esimerkki katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ei muuta kun samalla mitalla takasin, kun kerran tollasta ala-arvoista kusetushöpinää tykittää.Ettei olis vaan sitä kusta siellä pikku pääkyssä.Tuohan ei pidä mitenkään paikkaansa. Sitä ikääni on spekuloitu paljonkin. Tässä yhteydessä se oli relevanttia, kun puhuttiin tästä voimafantasiastasi hallita omaisuuttasi pidempään kuin minä.
Voihan muistamattomuutensa noinkin kiertää. Alzheimerpotilaathan sepittelevät unohduksiaan juuri kiertelemällä ja kaartelemalla. Ja muutenkin avuttomuutta henkivä kaneettii, koska muuta ei voi. Asia puhuu puolestaan, niin minkäs teet.
https://www.soininvaara.fi/2008/04/30/elakelaiset-eivat-ole-elakettaan-…
Ei kukaan ole kiinnostunut iästäsi eikä mistään tuollaisesta kateuden tuhoamasta ihmisrauniosta, siis ei kukaan
Toisin sanoen et muista🤷♂️ sorry siitä. Ja kuten sanoin muutenkaan tuo ei pidä paikkaansa, koska sitä on täällä arvailtukin. Olet siis yksinkertaisesti väärässä. Samantekeväähän se toki onkin, mutta kun sinä itse aloit fantasioimaan kuinka juuri sinä elät täysissä ruumiin ja sielun voimissa päälle 110 vuoden.
Kertoisitko vielä siitä eläkekusetuksesta ja amerikan intiaaneista.
Eiköhän se taas puheeksi tule, äläpä ole huolissasi😉 mitä amerikan alkuperäisasukaisiin tulee, keskustelen niistä enemmän kuin mielelläni. Olen aihetta yliopistollakin opiskellut ( ei pääaine), mutta en tässä yhteydessä ellei tule sopivaa aasinsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kirjassa Soininvaara kertoo laskeneensa, että vuoden 1985 elintaso olisi saavutettavissa tekemällä viisi tuntia päivässä töitä ja pitämällä neljän kuukauden kesälomat.
Hih, siinä näkijä, missä tekijä?"
Tämä saattaa jopa pitää paikkansa edellyttäen, että sosiaaliedut palautetaan vuoden 1985 tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.
Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?
Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.
Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.
Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.
Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.
Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."
Tuo on pään pensaaseen laittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Sodan jälk. suurikäluokka onnistui ajoittamaan syntymäaikansa hyvin.
Mikä on, että se ei sulta onnistunut?
Yksi eläkeläinen= kaikki eläkeläiset (suuret ikäluokat)
Melko stereotyyppistä ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
"Kirjassa Soininvaara kertoo laskeneensa, että vuoden 1985 elintaso olisi saavutettavissa tekemällä viisi tuntia päivässä töitä ja pitämällä neljän kuukauden kesälomat.
Hih, siinä näkijä, missä tekijä?"
Tämä saattaa jopa pitää paikkansa edellyttäen, että sosiaaliedut palautetaan vuoden 1985 tasolle.
Parempi olisi laskea virkamiesten, eduskunnan avustajien yms. määrät vuoden 1985 tasolle. Ja samalla voidaan lopettaa turhat ulkomaanmatkan tyyliin Yli-Viikari sekä erilaisten konsulttipalvelujen ostaminen valtion varoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Kirjassa Soininvaara kertoo laskeneensa, että vuoden 1985 elintaso olisi saavutettavissa tekemällä viisi tuntia päivässä töitä ja pitämällä neljän kuukauden kesälomat.
Hih, siinä näkijä, missä tekijä?"
Tämä saattaa jopa pitää paikkansa edellyttäen, että sosiaaliedut palautetaan vuoden 1985 tasolle.
Parempi olisi laskea virkamiesten, eduskunnan avustajien yms. määrät vuoden 1985 tasolle. Ja samalla voidaan lopettaa turhat ulkomaanmatkan tyyliin Yli-Viikari sekä erilaisten konsulttipalvelujen ostaminen valtion varoilla.
Keskustelun lopputuloksena totean että suuret ikäluokat parhaiten ymmärtävät nykyisen elämänmenon, nuoret heikoimmin.
Onko keskustelu siis loppunut? -arvaileva
Alue: Aihe vapaa