Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
5961/19904
|
28.07.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Joo ja se höhlä ei huomaa mitään, jatkaa sitkeesti, heh heh ja meil on hauskaa.Heh heh.
On se aivan järkyttävä tosikko, ei ymmärrä sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Teen toki töitä kunhan siitä maksetaan kelpo palkka sekä muut palkansaajan edut. Tukirahoja vasten en töitä tee sillä miksi sitä sitten ei voi tehdä oikean työsuhteen alla?
Joudut alkamaan yrittäjäksi ellei palkkatyö kiinnosta.
Jos sekään ei kiinnosta niin sitten leipäjonoon, asumaan yömajaan.
Korkeintaan boomerit menevät kunnon eläkeleikkausten alkaessa.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Pelottaako tulevat eläkeleikkaukset kun noin projisoit.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Lailija kirjoitti:
Selitä niille vanhuksille että treidaat pitkoneja ja se on hyvätuloista hommaa
ja vanhus vastaa
Bitcoin on yhtä kuin
34 195,07 Euro
Tänään 28.7.2021
Ja niistäkin nuorison saamat tulot te pankkihuijauksiin lankeavat ahneet sontasäkit haluatte omiin taskuihinne. Neuvo jokaiselle kryptoa omistavalle nuorelle suomalaiselle on 'myy, myy ja MYY'. Kiinteistöjä te ette ainakaan verotuksen avulla pysty nuorilta varastamaan. Ulosotto ei saa viedä asuinkäytössä olevaa henkilön omistamaa kiinteistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
Et sinä täällä notkuisi jos tuo pitäisi paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Veikko Vennamoa ikävä. Toi väriä harmaaseen politiikan arkeen.
Veikolla oli sana hallussa ja monet sanomansa jäivät elämään. Soinilla oli vähän jäljellä samaa hehkua.
Nykyiset äärilaidat ovat vain aggressiivisia punaniskoja.
Perseptiivillä on kieltämättä välillä sana hallussa, on hyvä yrittäjä ;p
Epäilemättä kaurarehupeltojen elinvoimasta höpisevä ahne pankinjohtajan poika oli boomereiden mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, miksi siis toistaa tuota ihmettelyä kuinka jaksan jatkaa?
Täytyyhän sinun kestävyysvajetta mitata ;p
Eläkeleikkaukset tulevat. Letkulla huuhdellaan tulevaisuudessa peppasi kun ei vanhainkodilla ole rahaa sellupaleroosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Lailija kirjoitti:
Selitä niille vanhuksille että treidaat pitkoneja ja se on hyvätuloista hommaa
ja vanhus vastaa
Bitcoin on yhtä kuin
34 195,07 Euro
Tänään 28.7.2021
Ja niistäkin nuorison saamat tulot te pankkihuijauksiin lankeavat ahneet sontasäkit haluatte omiin taskuihinne. Neuvo jokaiselle kryptoa omistavalle nuorelle suomalaiselle on 'myy, myy ja MYY'. Kiinteistöjä te ette ainakaan verotuksen avulla pysty nuorilta varastamaan. Ulosotto ei saa viedä asuinkäytössä olevaa henkilön omistamaa kiinteistöä.
Täytyy myöntää, että tämä viesti ei minulle auennut. Ketä tässä syytetään ja mistä?
Ei boomerit enää ole ketään neuvomassa mihinkään kryptovaluutan myymisistä. Ei ne ole boomerien juttu muutenkaan. Nää on nykyisten nuorten ja keski-ikäisten juttuja.
Kuka boomeri on jotain varastamassa nuorilta verotuksen avulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, miksi siis toistaa tuota ihmettelyä kuinka jaksan jatkaa?
Täytyyhän sinun kestävyysvajetta mitata ;p
Eläkeleikkaukset tulevat. Letkulla huuhdellaan tulevaisuudessa peppasi kun ei vanhainkodilla ole rahaa sellupaleroosiin.
työn iloa toivotan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, miksi siis toistaa tuota ihmettelyä kuinka jaksan jatkaa?
Täytyyhän sinun kestävyysvajetta mitata ;p
Eläkeleikkaukset tulevat. Letkulla huuhdellaan tulevaisuudessa peppasi kun ei vanhainkodilla ole rahaa sellupaleroosiin.
Että mikä himputti on sellupaleroosi?
Joku nykynuorten sana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Veikko Vennamoa ikävä. Toi väriä harmaaseen politiikan arkeen.
Veikolla oli sana hallussa ja monet sanomansa jäivät elämään. Soinilla oli vähän jäljellä samaa hehkua.
Nykyiset äärilaidat ovat vain aggressiivisia punaniskoja.
Perseptiivillä on kieltämättä välillä sana hallussa, on hyvä yrittäjä ;p
Epäilemättä kaurarehupeltojen elinvoimasta höpisevä ahne pankinjohtajan poika oli boomereiden mieleen.
Voi voi, Veikko Vennamo kuului sotasukupolveen! Niihin, mitä te nuoret nyt ylistätte! Joten pysykää linjassa, älkää hyppikö rajojenne yli.
Vennamosta näin boomerien kanssa voidaan olla varmaan montaa mieltä ; hän ei koskaan kuulunut oikein boomer-ikäluokan edustajiin eikä suosikkeihin, mutta siinä hän teki varsinaisen työn, kun oli huolehtimassa siirtokarjalaisten asuttamisesta kantasuomeen. Se oli valtavan iso ja vaativa projekti ja se tehtiin hyvin.
Myöhemmin Vennamo siirtyi populismiin, mikä sai aikaan sen, että sai pellen maineen ja toisaalta taas sitten jotkut piti häntä ainoana järkevänä poliitikkona koko maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, miksi siis toistaa tuota ihmettelyä kuinka jaksan jatkaa?
Täytyyhän sinun kestävyysvajetta mitata ;p
Eläkeleikkaukset tulevat. Letkulla huuhdellaan tulevaisuudessa peppasi kun ei vanhainkodilla ole rahaa sellupaleroosiin.
aina roiskuu kun rapataan
eli
shit happens
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Lailija kirjoitti:
Selitä niille vanhuksille että treidaat pitkoneja ja se on hyvätuloista hommaa
ja vanhus vastaa
Bitcoin on yhtä kuin
34 195,07 Euro
Tänään 28.7.2021
Ja niistäkin nuorison saamat tulot te pankkihuijauksiin lankeavat ahneet sontasäkit haluatte omiin taskuihinne. Neuvo jokaiselle kryptoa omistavalle nuorelle suomalaiselle on 'myy, myy ja MYY'. Kiinteistöjä te ette ainakaan verotuksen avulla pysty nuorilta varastamaan. Ulosotto ei saa viedä asuinkäytössä olevaa henkilön omistamaa kiinteistöä.
Saa viedä.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Lailija kirjoitti:
Selitä niille vanhuksille että treidaat pitkoneja ja se on hyvätuloista hommaa
ja vanhus vastaa
Bitcoin on yhtä kuin
34 195,07 Euro
Tänään 28.7.2021
Ja niistäkin nuorison saamat tulot te pankkihuijauksiin lankeavat ahneet sontasäkit haluatte omiin taskuihinne. Neuvo jokaiselle kryptoa omistavalle nuorelle suomalaiselle on 'myy, myy ja MYY'. Kiinteistöjä te ette ainakaan verotuksen avulla pysty nuorilta varastamaan. Ulosotto ei saa viedä asuinkäytössä olevaa henkilön omistamaa kiinteistöä.
Olet väärässä, kyllä me poomerit viemme kiintöistitkin.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Se on sivuseikka miten minun käy, mutta kaikella todennäköisyysellä toiveeseesi on todella pieni . Muistan kyllä ikäsi, siksi on helppo näin ennustaakin. Muistatko minun ikääni?
Mutta se olisi siis oikein, että sinua kusetetaan kun ole houraava ukko ( osittain oletkin jo)? Tyhmyydestä rangaistaan.
Harhainen katkeruutesi tuhoaa sinut, minä puolestani elän hyvää elämää.
No se toiveesi on tietysti linjassa eläkekusetuksen kanssa. Yhtä pahantahtoisia jälkipolville. Mutta tuo kusetusetiikka, on siis oikein että sinua kusetetaan kun olet seniili. Lähellä jo olet koska et muista minun ikääni
Minä eikä kukaan muukaan ole kiinnostunut iästäsi. Olet täysin tarpeeton narsisti riehumassa täällä. Ainoa tehtävä sinulle voisi olla toimiminen varoittavana esimerkkinä katkeruuden tuhoamasta ihmisrauniosta.
Pelottaako tulevat eläkeleikkaukset kun noin projisoit.
Ei pelota, koskevat sua ja sun lapsias.
No olipa aikamoinen yleistys "boomereista". Oletan olevani "boomer" vaikka en ole varma nimityksen merkityksestä. Olen siis 60-vuotias, asunut Helsingissä koko ikäni eikä ole minkäänlaisia sukuyhteyksiä muualle, Suomeen eikä muuallekaan. Tunnistan oikein hyvin, ettei Suomesta voi saada työtä joko alueellisesti tai sitten esim koulutus ei riitä. Kouluttautua tietysti voi, mutta työtä Suomessa on pääsääntöisesti vain suuremmilla paikkakunnilla. Lähikaupungissa yrityksellämme aukesi monta työpaikkaa. Hakijoita oli vaikka kuinka ja näkyi kyllä kuinka toivottomia osa työttömänä olleista oli. Halusivat töihin vaikka tiesivät, ettei koulutus riitä. On vain typerää syyllistää työtöntä ihmistä työttömyydestä. Toivottavasti huomautit noille moittijoille tästä.
Lapsen mahdollinen hankkiminen on jokaisen oma asia. Nykyisin ajattelen, että lapsettomuus voi olla kannanotto ylikansoitukseen. Siinäpä järkevä perustelu seuraavalle asiattomalle ihmettelijälle.
Vuokralla olen asunut lapsesta saakka Helsingissä eli yli 60 vuotta. Asun nyt asumisoikeusasunnossa, joka on kaupungin yhtiö ja edullinen enkä ole lihottanut pankkeja koronmaksuilla. En halua omistusasuntoa, koska eläkkeellä minulla ei olisi varaa maksaa esim putkiremonttia.
Minäkään en haluaisi kuunnella tuollaisilla asenteilla olevia ihmisiä. Aikaansa pitää seurata ja ymmärtää muuttuvaa maailmaa. Muuten putoaa kärryiltä vähintäänkin omissa kommenteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Tuntematon potilas Alex Forsby kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Sehän jatkuu koska , ette malta olla vastaamatta ja tarttuatta täkyyn .
Hupiahan tämä, hauskan pitoa trollin kustannuksella ;DDDDDDDD
Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, miksi siis toistaa tuota ihmettelyä kuinka jaksan jatkaa?
Täytyyhän sinun kestävyysvajetta mitata ;p
Eläkeleikkaukset tulevat. Letkulla huuhdellaan tulevaisuudessa peppasi kun ei vanhainkodilla ole rahaa sellupaleroosiin.
Dignitas onneksi auttaa
Alue: Aihe vapaa