Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Nää suuret ikäluokat istuu työpaikkojen palleilla 80-vuotiaaksi asti, jos niiden vain annetaan. Ei niin sitten millään malta mennä eläkkeelle. Varsinkin, jos työ on jollakin tavalla helppo eikä fyysisesti raskasta.
Voisivat oikeasti jäädä eläkkeelle kun sen aika on ja antaa tilaa nuoremmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Tuolla suuria ikäluokkia syyllistävällä logiikalla saadaan mikä tahansa ryhmä syylliseksi.
Esim. sotien jälkeinen eduskunta koostui pääosin sotaveteraaneista, sodan kokeneista siis mikä tahansa tämän eduskunnan mahdollisesti huono päätös oli sotaveteraanien syytä.
Ei tässä juuri ole joka ikisestä päätöksestä keskusteltu vaan eläkepäätöksistä:
"Eläkekertymiä parannettiin asteittain. Suurin muutos tapahtui vuonna 1975, jolloin työeläke ei ainoastaan tullut ensisijaiseksi eläkkeeksi kansaneläkkeeseen nähden, vaan kertymä parani, osin jopa takautuvasti, yhdestä prosentista vuodessa 1,5 prosenttiin"
Suuret ikäluokat toki hyödyttivät eläkeasioissa joitain ikäluokkia sekä ennen että heidän jälkeensä syntyneitä. Priimusmoottori oli kuitenkin väkimääränsä ansiosta Suuret ikäluokat. Siksi heitä hyödyttävä poliittinen päätöksenteko seurasi aina heidän elmänvaiheitaan niin vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Kun puhutaan suurista ikäluokista niin sillä nimenomaan tarkoitetaan väestömme vanhimpia elossa olevia ihmisiä. Suurilla ikäluokilla ei tarkoiteta useampaa ikäryhmää/aikakautta. Kirjoittakaa itse termit oikein.
Suuret ikäluokat on täysin riidaton määrittely sekä käsite ja sanakirjasta löydettävissä. Se ei ole mikään mielipideasia ja tilanteen mukaan muuttuva. Olet yksiselitteisesti ja kiistattomasti väärässä.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Kun puhutaan suurista ikäluokista niin sillä nimenomaan tarkoitetaan väestömme vanhimpia elossa olevia ihmisiä. Suurilla ikäluokilla ei tarkoiteta useampaa ikäryhmää/aikakautta. Kirjoittakaa itse termit oikein.
Ei tarkoiteta ja kyllä on termit oikein, vaan sinulla ei:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
No niin, eli suurilla ikäluokilla tarkoitetaan juuri näitä sota-ajan lapsia.Itsepäinen mullikka
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi suuret ikäluokat on tehnyt töitä eikä lätissy vauva.fi palstalla.
Nykyiset - kaikki mulle, halihali pusipusi maailmanhalaajat- ette edes tajua että TE jätätte lapsille maailman missä on vain velanmaksua. Kuinkahan moni teistä nillittäjistä tajuaa sen tosiasian että kun Suomi Oy ottaa Miljardin velkaa niin sillä velalla on ihan eräpäivä,samallalailla kun sun kännykkälaskussa.Suurin syy on kuitenkin toi ilmastovouhotus ja heti kakkosena muunmaalaisten subjektiivinen oikeus Suomalaisten veronmaksajien tuottamaan hyvään. Heti kun jalka Suomenkamaralle osuu.
Täällähän ne lätisee koko ajan ja työtä on tehneet muutkin ikäluokat. Ei tarvitsisi velkoja ottaa jos eläkkeitä pudotetaan. Eihän siitä ole suurilla ikäluokilla itse maksettua kuin viidennes .
Kuolema odottaa näitä suurempia ikäpolvia, joten ei tarvi eläkkeitä enää leikata.
Kun minäminäminä itsekeskeinen ikäpolvi vaatimassa taas kaikkea. Meillä kaikki maailman tavarat ja palvelut ja etuudet, eikä muuta osata tehdä kuin ruikuttaa ahneena lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Suuret ikäluokat olivat sodan jälkeisen ajan lapsia. Oli pulaa ja puutetta vaikka mistä. Ruoastakin.
Kahvi oli kortilla ja moni muu. Elintarvikkeita säännösteltiin 50- luvun alkuun saakka.Monet muistavat miten piti venyttää penniä, jotta pysyi hengissä ja sai pitää kunnon vaatteita ja kenkiä.
Kouluissa jaettiin köyhänapuna mm kenkiä, osa oli niin ylpeitä etteivät alentuneet ottamaan vaikka olisi ollut tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi suuret ikäluokat on tehnyt töitä eikä lätissy vauva.fi palstalla.
Nykyiset - kaikki mulle, halihali pusipusi maailmanhalaajat- ette edes tajua että TE jätätte lapsille maailman missä on vain velanmaksua. Kuinkahan moni teistä nillittäjistä tajuaa sen tosiasian että kun Suomi Oy ottaa Miljardin velkaa niin sillä velalla on ihan eräpäivä,samallalailla kun sun kännykkälaskussa.Suurin syy on kuitenkin toi ilmastovouhotus ja heti kakkosena muunmaalaisten subjektiivinen oikeus Suomalaisten veronmaksajien tuottamaan hyvään. Heti kun jalka Suomenkamaralle osuu.
Täällähän ne lätisee koko ajan ja työtä on tehneet muutkin ikäluokat. Ei tarvitsisi velkoja ottaa jos eläkkeitä pudotetaan. Eihän siitä ole suurilla ikäluokilla itse maksettua kuin viidennes .
Kuolema odottaa näitä suurempia ikäpolvia, joten ei tarvi eläkkeitä enää leikata.
Kun minäminäminä itsekeskeinen ikäpolvi vaatimassa taas kaikkea. Meillä kaikki maailman tavarat ja palvelut ja etuudet, eikä muuta osata tehdä kuin ruikuttaa ahneena lisää.
Tavaroita en tarvitse, mutta tavarat ja palvelut sekä etuudet ovat suurilla ikäluokillakin. Paremmatkin. Eikä tuo vuodatuksesi silti muuta miksikään tuota, että suuret ikäluokat eivät ole maksaneet eläkkeistään kun viidenneksen, siinä missä me maksamme 1:1.Vaikka oltaisiin täysin paska ikäluokka eläkejärjestelmä suosii räikeästi suuria ikäluokkia. Heillä ei ollut rasitteena itsellään eläkemaksuja ja palkasta jäi enemmän käteen jo työelämässä ollessaan. Elämän suurimman investoinnin eli asunnon saivat maksettua noin 10 vuodessa inflaation syödessä lainaa. Tämä ei ole heidän vikansa, mutta on mahdollistanut että palkasta on jäänyt aina enemmän rahaa käyttöön myös tästäkin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Tuolla suuria ikäluokkia syyllistävällä logiikalla saadaan mikä tahansa ryhmä syylliseksi.
Esim. sotien jälkeinen eduskunta koostui pääosin sotaveteraaneista, sodan kokeneista siis mikä tahansa tämän eduskunnan mahdollisesti huono päätös oli sotaveteraanien syytä.Ei tässä juuri ole joka ikisestä päätöksestä keskusteltu vaan eläkepäätöksistä:
"Eläkekertymiä parannettiin asteittain. Suurin muutos tapahtui vuonna 1975, jolloin työeläke ei ainoastaan tullut ensisijaiseksi eläkkeeksi kansaneläkkeeseen nähden, vaan kertymä parani, osin jopa takautuvasti, yhdestä prosentista vuodessa 1,5 prosenttiin"
Suuret ikäluokat toki hyödyttivät eläkeasioissa joitain ikäluokkia sekä ennen että heidän jälkeensä syntyneitä. Priimusmoottori oli kuitenkin väkimääränsä ansiosta Suuret ikäluokat. Siksi heitä hyödyttävä poliittinen päätöksenteko seurasi aina heidän elmänvaiheitaan niin vahvasti.
Poliittinen päätöksenteko tehdään demokraattisesti ja demokratiassa enemmistö päättää ja tulee valtaan.
Demokratiaan vaaditaan
- yleiset ja yhtäläiset vaalit
- vaalien voittaja ottaa vallan
- vaalien häviäjä antaa vallan
- vaalien voittaja EI ALA sortamaan hävinneitä
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Kun puhutaan suurista ikäluokista niin sillä nimenomaan tarkoitetaan väestömme vanhimpia elossa olevia ihmisiä. Suurilla ikäluokilla ei tarkoiteta useampaa ikäryhmää/aikakautta. Kirjoittakaa itse termit oikein.
Ei tarkoiteta ja kyllä on termit oikein, vaan sinulla ei:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
Itsepäinen mullikka
Niin? Tuollakin puhutaan 40-50 luvulla syntyneistä suurista ikäluokista. Eli todellakin sota-ajan lapsista. He ovat iältään nyt väestömme vanhimpia, muutamia poikkeuksia (yli 90-100 vuotiaita) lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Kun puhutaan suurista ikäluokista niin sillä nimenomaan tarkoitetaan väestömme vanhimpia elossa olevia ihmisiä. Suurilla ikäluokilla ei tarkoiteta useampaa ikäryhmää/aikakautta. Kirjoittakaa itse termit oikein.
Ei tarkoiteta ja kyllä on termit oikein, vaan sinulla ei:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
No niin, eli suurilla ikäluokilla tarkoitetaan juuri näitä sota-ajan lapsia.Itsepäinen mullikka
Kai sinä tiedät koska sodat olivat?
"Suuret ikäluokat muodostuivat monissa läntisen Euroopan maissa muutaman vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen, niin sotaan osallistuneissa kuin sen ulkopuolella pysyneissäkin maissa. Suomessa korkea syntyvyys kesti hieman yli viisi vuotta, elokuusta 1945 elokuuhun 1950. Koska ikäluokilla kuitenkin tarkoitetaan vuosiluokkia, on mukaan otettu vuodet kokonaisuudessaan ja näin suuren sukupolven syntymisen katsotaan kestäneen kuusi vuotta eli vuoden 1945 alusta vuoden 1950"
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Kun puhutaan suurista ikäluokista niin sillä nimenomaan tarkoitetaan väestömme vanhimpia elossa olevia ihmisiä. Suurilla ikäluokilla ei tarkoiteta useampaa ikäryhmää/aikakautta. Kirjoittakaa itse termit oikein.
Ei tarkoiteta ja kyllä on termit oikein, vaan sinulla ei:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
Itsepäinen mullikka
Niin? Tuollakin puhutaan 40-50 luvulla syntyneistä suurista ikäluokista. Eli todellakin sota-ajan lapsista. He ovat iältään nyt väestömme vanhimpia, muutamia poikkeuksia (yli 90-100 vuotiaita) lukuunottamatta.
Suurten ikäluokkien sankarikronikka perustuu valehtelun ja vääristelyyn.
Suora lainaus:
Suuret ikäluokat muodostuivat monissa läntisen Euroopan maissa muutaman vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen, niin sotaan osallistuneissa kuin sen ulkopuolella pysyneissäkin maissa. Suomessa korkea syntyvyys kesti hieman yli viisi vuotta, elokuusta 1945 elokuuhun 1950. Koska ikäluokilla kuitenkin tarkoitetaan vuosiluokkia, on mukaan otettu vuodet kokonaisuudessaan ja näin suuren sukupolven syntymisen katsotaan kestäneen kuusi vuotta eli vuoden 1945 alusta vuoden 1950
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikkoon liittyen, eivät tunnu nykypäivän lisäksi tietävän historiastakaan sen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi suuret ikäluokat on tehnyt töitä eikä lätissy vauva.fi palstalla.
Nykyiset - kaikki mulle, halihali pusipusi maailmanhalaajat- ette edes tajua että TE jätätte lapsille maailman missä on vain velanmaksua. Kuinkahan moni teistä nillittäjistä tajuaa sen tosiasian että kun Suomi Oy ottaa Miljardin velkaa niin sillä velalla on ihan eräpäivä,samallalailla kun sun kännykkälaskussa.Suurin syy on kuitenkin toi ilmastovouhotus ja heti kakkosena muunmaalaisten subjektiivinen oikeus Suomalaisten veronmaksajien tuottamaan hyvään. Heti kun jalka Suomenkamaralle osuu.
Täällähän ne lätisee koko ajan ja työtä on tehneet muutkin ikäluokat. Ei tarvitsisi velkoja ottaa jos eläkkeitä pudotetaan. Eihän siitä ole suurilla ikäluokilla itse maksettua kuin viidennes .
Kuolema odottaa näitä suurempia ikäpolvia, joten ei tarvi eläkkeitä enää leikata.
Kun minäminäminä itsekeskeinen ikäpolvi vaatimassa taas kaikkea. Meillä kaikki maailman tavarat ja palvelut ja etuudet, eikä muuta osata tehdä kuin ruikuttaa ahneena lisää.
Sanos muuta, aina vaan lisää lisää ja lisää.Siitä tässä on kysymys.
Eivät soisi vanhemmilleen edes niitä pieniä eläkkeitä, vaikka luonnollinen poistuma korjaa pikapuoliin.
Mutta kun on niin epäoikeudenmukaista ja kauhean suuret eläkkeet ja rikkaudet,.Kadehdituttaa ihan sikana nuo sairastelevat vanhat fossiilit rikkauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Suuret ikäluokat olivat sodan jälkeisen ajan lapsia. Oli pulaa ja puutetta vaikka mistä. Ruoastakin.
Kahvi oli kortilla ja moni muu. Elintarvikkeita säännösteltiin 50- luvun alkuun saakka.Monet muistavat miten piti venyttää penniä, jotta pysyi hengissä ja sai pitää kunnon vaatteita ja kenkiä.
Kouluissa jaettiin köyhänapuna mm kenkiä, osa oli niin ylpeitä etteivät alentuneet ottamaan vaikka olisi ollut tarvetta.
Tuota köyhien kenkäapua jaettiin vielä 1980-luvulla. Muistan kun yläasteen rehtori kuulutti keskusradiosta, että hakemuslomakkeita voi hakea koulun kansliasta.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Tuolla suuria ikäluokkia syyllistävällä logiikalla saadaan mikä tahansa ryhmä syylliseksi.
Esim. sotien jälkeinen eduskunta koostui pääosin sotaveteraaneista, sodan kokeneista siis mikä tahansa tämän eduskunnan mahdollisesti huono päätös oli sotaveteraanien syytä.Ei tässä juuri ole joka ikisestä päätöksestä keskusteltu vaan eläkepäätöksistä:
"Eläkekertymiä parannettiin asteittain. Suurin muutos tapahtui vuonna 1975, jolloin työeläke ei ainoastaan tullut ensisijaiseksi eläkkeeksi kansaneläkkeeseen nähden, vaan kertymä parani, osin jopa takautuvasti, yhdestä prosentista vuodessa 1,5 prosenttiin"
Suuret ikäluokat toki hyödyttivät eläkeasioissa joitain ikäluokkia sekä ennen että heidän jälkeensä syntyneitä. Priimusmoottori oli kuitenkin väkimääränsä ansiosta Suuret ikäluokat. Siksi heitä hyödyttävä poliittinen päätöksenteko seurasi aina heidän elmänvaiheitaan niin vahvasti.
Poliittinen päätöksenteko tehdään demokraattisesti ja demokratiassa enemmistö päättää ja tulee valtaan.
Demokratiaan vaaditaan
- yleiset ja yhtäläiset vaalit
- vaalien voittaja ottaa vallan
- vaalien häviäjä antaa vallan
- vaalien voittaja EI ALA sortamaan hävinneitä
Ei mitään lisättävää tähän. Näillä mennään, pulinat pois.
Aivan samaa ajattelin. Enpä tunnista tätä surkeuskarmaa oman suvun piirissä.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
Tässäkin ketjussa ollut monta kertaa ja voisihan sitä googlettaakin.. mutta se ei tarkoita" Suurta" kuten Pietari Suuri tai Kaarle Suuri, vaan määrällisesti suuria ikäluokkia. Siis paljon, useita, lukuisia, monta. Ei Suurta isolla kapteenilla joidenkin suurien tekojen vuoksi. Tässä se varmaan teidän väärikäsitys piilee. Suuret ikäluokat pitävät itseään "Suurina". suuriksi ikäluokissa katsotaan sotien jälkeen syntyneet 1945-50 ikäluokat. Ihan yleissivistykseen kuuluvaa.. tullaan pätemään ihan vajailla tiedoilla.
Kun puhutaan suurista ikäluokista niin sillä nimenomaan tarkoitetaan väestömme vanhimpia elossa olevia ihmisiä. Suurilla ikäluokilla ei tarkoiteta useampaa ikäryhmää/aikakautta. Kirjoittakaa itse termit oikein.
Ei tarkoiteta ja kyllä on termit oikein, vaan sinulla ei:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
No niin, eli suurilla ikäluokilla tarkoitetaan juuri näitä sota-ajan lapsia.Itsepäinen mullikka
Kai sinä tiedät koska sodat olivat?
"Suuret ikäluokat muodostuivat monissa läntisen Euroopan maissa muutaman vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen, niin sotaan osallistuneissa kuin sen ulkopuolella pysyneissäkin maissa. Suomessa korkea syntyvyys kesti hieman yli viisi vuotta, elokuusta 1945 elokuuhun 1950. Koska ikäluokilla kuitenkin tarkoitetaan vuosiluokkia, on mukaan otettu vuodet kokonaisuudessaan ja näin suuren sukupolven syntymisen katsotaan kestäneen kuusi vuotta eli vuoden 1945 alusta vuoden 1950"
Joo, kyllä tiedän. 40-luvulla käytiin Suomessa vielä sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Nää suuret ikäluokat istuu työpaikkojen palleilla 80-vuotiaaksi asti, jos niiden vain annetaan. Ei niin sitten millään malta mennä eläkkeelle. Varsinkin, jos työ on jollakin tavalla helppo eikä fyysisesti raskasta.
Voisivat oikeasti jäädä eläkkeelle kun sen aika on ja antaa tilaa nuoremmille.
Kertotko, missä palli sijaitsee.
Itse tein 69 vuotiaaksi hommia, jotka eivät nuorille kelvanneet.
En halunnut enää viedä teidän himottua orjatyötä, olkaapa hyvät ja menkää tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Törkeää väittää, että suurten ikäluokkien elämä on ollut helppoa. He ovat kuitenkin sota-ajan lapsia.
Eivät ole sota-ajan lapsia.
Oma isäni on syntynyt 1942, joten kyllä hän kuuluu vanhimpiin ikäpolviin ja on sota-ajan lapsia. Elämä ei silloin ole tosiaan ollut helppoa. Isä kaatunut sodassa ja äiti yrittänyt parhaimpansa pärjätäkseen kolmen lapsen kanssa.
Mutta ei kuulu suuriin ikäluokkiin, millään määritelmällä.
Kertaa nyt oikeaoppinen määritelmäsi suurista ikäluokista niin voimme puhua oikeaoppisesti varsinaisesta asiasta.
1946 - 1950 välillä syntyneet ovat ns. suuri ikäluokka, seuraava iso ikäluokkaon 1968 syntyneet. Tiedä sitetn keitä tässä "keskustelussa" tarkkaan ottaen parjataan!
Ei tarkoiteta ja kyllä on termit oikein, vaan sinulla ei:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
Itsepäinen mullikka