Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo 40-luvulla syntyneet eläneet paljon kovemman elämän kuin mitä nykyisin eletään. Meille tuli sähköt 70-luvulla.iti vielä keitteli lakanapyykkiä padassa. Ruuat teki puuliedellä. Vesi juoksi emännän ämpärissä. Sahanpurukasaan varattiin talvella isoja jääkuutioita joiden avulla pärjättiin keväällä, mutta kesällä ei jääkaappikylmää ollut. Tiskikoneita ei ollut keksitty eikä pakastimesta oltu kuultukaan. Talot on rakennettu käsin vasaralla hakkaamalla. Metsä- ja peltotyöt tehty nuorena hevosella ja vasta vartuttua traktorilla, jos on ensin käsityönä saanut semmoisen hinnan kasaan. Ei mikään ihme, että töitä heille löytyi. Ja sitä he totisesti ovat saaneet tehdäkin. Ollut onni syntyä sotakorvausten maksumieheksi, kun on saanut tehdä töitä niiden eteen. Itse synnyin sen verran myöhemmin, että olen saanut nauttia jo teini-ikäisestä lähtien juoksevasta vedestä, pyykkikoneen helppoudesta, autokyydistä, sähkövalosta, kouluun pääsemisestä ja kaikista nykyajan ihanuuksista. En kyllä yhtään ihmettele, jos he katsovat meitä helpommalla päässeitä pitkin nenää. On heillä siihen syynsäkin. Elämä oli heillä niin toisenlaista. Paljon kovempaa kuin nyt.

Teillä on ollut keskimääräistä takapajuisempaa. Googlettelin asiaa ja löysin tiedon, että 50-luvulla enää joka viides kotitalous oli ilman sähköä Suomessa. Suurimmalla osalla suuria ikäluokkia on elämä siis ollut modernimpaa ja helpompaa jo lapsuudesta alkaen. Ja vaikka kaupungistuminen ei ollut niin pitkällä kuin nykyään, niin eivät kaikki suomalaiset tuohon aikaan silti asuneet maalla metsä- ja peltotöitä tekemässä.

Suurten ikäluokkien mytologian nyt vain kuuluu maakuoppa asuminen, sotien sotiminen ja jälleenrakentaminen vaikka kaikki tietysti ajallisesti mahdottomia. Tarpeeksi kun kollektiivina uskoo, niin sitä on ehtinyt moneen toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Mummoikäinen kirjoitti:

Kukkua, että boomereilla on rahaa ja menee hyvin!!

Itse olin 40 vuotta töissä ja jouduin jäämään tk-eläkkeelle alle 60-vuotiaana. Eläkkeeni on huikeat 1500/kk, josta pois verot.

Vuokralla asutaan ja iankaikkisen vanhalla pikkuautolla ajetaan. Pankissa eläkeraha käy kääntymässä. Eli ei ole muhkeita säästöjä, ei ollenkaan itse asiassa.

Kuitenkin kävin kauppaopiston (velaksi) ja kasvatin kunnon veronmaksajan.

Että ihan 1500€ ELÄKETTÄ, voi kiesus... minä, joka voisin olla lapsesi, saan 2 ammattia opiskelleena ja aikuislukion käyneenä saman verran PALKKAA.

Onneksi maksan asunnosta lainaa, niin on vanhana yksi huoli vähemmän.

Sinun kohdalla on kyllä koulutus mennyt hukkaan kun et parempiin töihin pysty.Ja tämä 40 vuotta töitä tehnyt on maksanut eläkemaksuja että saa pienen eläkkeen,sinä olet vain veronmaksajien rahoja kuluttanut ja nyt vielä valitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....

Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.

ap

Onhan ne aiemmat vuosikymmenet olleet omalla tavallaan haastavia. Esimerkiksi ruuanlaittoon ja kotitöihin on mennyt aivan eri lailla aikaa kun kaikkea ei ole voinut ostaa kaupasta valmiina eikä apuna ole ollut monenlaisia sähkölaitteita. Ei niitä marinoituja broilerin koipireisejä ja rintapaloja ole ollut aina olemassa siellä K-kaupan lihatiskillä.

Ennen ihmiset saattoivat olla enemmän huolissaan ydinsodan syttymisestä ja öljyn loppumisesta kuin ilmaston muutoksen ja eläinlajien harvenemisesta. Työelämä muuttui Suomessa haasteellisemmaksi jo 1990-luvun laman ja pankkikriisin myötä eikä korkeakaan koulutus taannut mukavaa valtion tai kaupungin virkaa.

Me maustetaan itse kanat ja lihat kyllä nykypäivänäkin.

Tuo oli vain yksi esimerkki siitä miten asioista on tehty helpompaa aivan kuten kalaa voi syödä kalapuikkoina eikä sitä tarvitse lähteä itse järvestä pyytämään. Olen minäkin tehnyt kokonaisia pakastebroilereita riisipedillä, mutta en ole koskaan kyninyt kokonaista kanaa. Suomessa elintarvikesäädökset taitaisivat estää elävän kanan ostamisen syömistä varten.

Vakavasti puhuen muutama vuosi sitten tv:stä tuli mielenkiintoinen brittisarja, jossa sama 4 tai 5 henkinen perhe kävi dokumentin tavoin sitä miten kotitaloustyöt ja ruuanlaitto on muuttunut Britanniassa eri vuosikymmeniltä sota-ajan jälkeisestä säännöstelystä nykypäiviin asti. Einesateriat, pyykinpesukoneet, sähköliedet ja muut vastaavat keksinnöt ovat huomattavasti helpottaneet kotitöiden tekemistä eikä etenkään naisten aika ole mennyt väistämättä siellä keittiössä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Back_in_Time_for...#Series_One_%E2%80%93_…

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo eläkekusetus on ihan käsittämättömän härski veto. 

Mitenkäs ne eläkkeellä olijat ovat itse pystyneet päättämään eläkkeensä määrän ja eläkkeelle siirtymisajankohdan?

Vierailija kirjoitti:

Sodan kokeneet sukupolvet halusivat lapsilleen helpomman, paremman elämän ja rakensivat tasa-arvoista yhteiskuntaa. Näiden lapset, boomerit, haluavat ulosmitata suurimman mahdollisen hyödyn ja valittavat, että heidän lastensa ja lastenlastensa elämä on liian helppoa.

Tässähän se ero juuri on. Suurten ikäluokkien vanhemmat toivoivat ja saivat aikaan lapsilleen parempaa ja suuret ikäluokat omille lapsilleen haluavat huonompaa. Ei sitä eläkekusetusta muuten voi ymmärtää. On siinä pokkaa. Ideanahan se taloudellisesti on nerokas, mutta moraalisesti aivan hirveä teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Heh heh. Valittajien sukupolvi. Naisvallan sukupolvi. Sateenkaarisukupolvi. Ihan itse olette kusenne keittäneet.

Vaikka sukupolvi kuvaus pitäisikin paikkaansa emme sentään maksata eläkkeitä omien vanhempien ja lastemme kustannuksella. Siinä teidän kusetuksessa sitä kusta riittääkin lusikoitavaksi ja pahalta maistu keitettynäkin.

Kyllä eläkkeet on maksettu ihan itse. Se, että te Suomessa olette äänestäneet törsääjävasureita eduskuntaan on ihan oma vikanne.

Pitääkö sinne sukujuhliin mennä, jos on odotettavissa pelkkää kärsimystä? Minä en käy sukutapaamisissa, koska olen suvun luuseri. Saavat siellä keskenään vertailla mitä kukin tietää, missä asuu ja miten kläpit ovat menestyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Heh heh. Valittajien sukupolvi. Naisvallan sukupolvi. Sateenkaarisukupolvi. Ihan itse olette kusenne keittäneet.

Boomeri vielä paljastaa misogyniansa ja homofobiansa.. vau mikä sukupolvi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Heh heh. Valittajien sukupolvi. Naisvallan sukupolvi. Sateenkaarisukupolvi. Ihan itse olette kusenne keittäneet.

Vaikka sukupolvi kuvaus pitäisikin paikkaansa emme sentään maksata eläkkeitä omien vanhempien ja lastemme kustannuksella. Siinä teidän kusetuksessa sitä kusta riittääkin lusikoitavaksi ja pahalta maistu keitettynäkin.

Kyllä eläkkeet on maksettu ihan itse. Se, että te Suomessa olette äänestäneet törsääjävasureita eduskuntaan on ihan oma vikanne.

Tää on trolli, näkyy läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Kun äitini oli 30v. heillä oli isän kanssa ajokortit, kaksi autoa, omakotitalo, kaksi saunaa, isot piharakennukset, kaksi hevosta, traktori + mitä lisäosia se tarvitsi mm. nostokone perunalle, peruna- ja heinäpelto ja kolme lasta.

Minä olen 38v. ja minulla on robotti-imuri ja tietokone vuokrayksiössä. Olen huomattavasti vanhempiani kouluttautuneempi ja kokeneempi työelämässä. Kaikesta muusta voin vaan haaveilla "Sitten kun voitan lotossa, nain rikkaan miehen tai saankin järkyttävän ison perinnön joltain salaiselta sukulaiselta, josta kukaan ei ole tiennyt mitään"-ajatuksella. Onneksi en ole halunnut lapsia.

Ja mikä oli sun pointti?Mun lapsi on melkein sun ikäinen ja heillä on miehensä kanssa 3 lasta ,3 autoa,moottoripyörä,ok-talo,pari uutta mönkijää,hevosia ym.Ei ole perintöjä ja molemmilla pienipalkkainen työ.Joten ei kannata yleistää ja kadehtia muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Nykyisin suomalaiset perheet taitavat olla sen verran vähälapsisia (1-2 lasta) että jospa sinäkin saat joku päivä kivan perinnön kunhan pystyt sopimaan asioista sen ainoan veljesi tai siskosi kanssa. Useimmat vanhemmat haluavat auttaa lapsiaan näiden eri elämänvaiheissa ja sitten ne aikuiset lapset katsovat heidän peräänsä kun tuo huoltosuhde muuttuu ja heistä tulee apua tarvitsevia vanhuksia. Ei joka asiassa tarvitse olla huutamassa ns. yhteiskuntaa apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Heh heh. Valittajien sukupolvi. Naisvallan sukupolvi. Sateenkaarisukupolvi. Ihan itse olette kusenne keittäneet.

Vaikka sukupolvi kuvaus pitäisikin paikkaansa emme sentään maksata eläkkeitä omien vanhempien ja lastemme kustannuksella. Siinä teidän kusetuksessa sitä kusta riittääkin lusikoitavaksi ja pahalta maistu keitettynäkin.

Kyllä eläkkeet on maksettu ihan itse. Se, että te Suomessa olette äänestäneet törsääjävasureita eduskuntaan on ihan oma vikanne.

Muistutan, että juuri kukaan ei voi nauttia itse maksamastaan eläkkeestä koko elinaikanaan.

" itse maksettu eläke" riittää noin 15 vuodeksi eläkkeelle jäännin jälkeen jos jää eläkkeelle normaalisti. Joidenkin laskelmien mukaan riittää korkeintaan 20 vuodeksi, mutta ei yhtään pidempään. Ajatellaanpa tilannetta kun jäädään eläkkeelle 63- vuotiaana ja ihminen elää 93- vuotiaaksi. Se on hyvinkin mahdollista. Ihminen on " itsemaksetulla eläkkeellä puolet tuosta ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Heh heh. Valittajien sukupolvi. Naisvallan sukupolvi. Sateenkaarisukupolvi. Ihan itse olette kusenne keittäneet.

Vaikka sukupolvi kuvaus pitäisikin paikkaansa emme sentään maksata eläkkeitä omien vanhempien ja lastemme kustannuksella. Siinä teidän kusetuksessa sitä kusta riittääkin lusikoitavaksi ja pahalta maistu keitettynäkin.

Kyllä eläkkeet on maksettu ihan itse. Se, että te Suomessa olette äänestäneet törsääjävasureita eduskuntaan on ihan oma vikanne.

Suuret ikäluokat ovat saavat takaisin 4 euroa per maksettu euro eläkkeenä. Nyt 50v olevat saavat 2 euroa per 1 maksettu euro. Siitä nuoremmat menevät jo pakkasen puolelle. Teidän puhallus on ollut nerokas. Onnittelut siitä. Täysin epämoraalinen ja kuvottava se toki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälläni on erittäin todennäköisesti ADHD ja sai aikoinaan tehdastyötä kun meni kysymään, ei vaadittu mitään koulutuksia ja isä oli tuolla tehtaalla eläkkeelle jäämiseen asti. Nykyään ei olisi yhtä helppoa. Isä ei varmaan saisi nykykriteerellä ajokorttiakaan..

Olipa mahtava etuoikeus. Vastaavaan paskaduuniin pääsee kyllä nykyäänkin. Vaikkapa Wolt-kuskiksi.

Tienaappa woltin hommissa omakotitalo ja mökki alle kolmekymppisenä.

Ja kyllä, säännöllinen työ on etuoikeus. Oletko liian nuori vai vanha kun et sitä ymmärrä?

Ja sitten mennään takasin todellisuuteen. Alle kolmikymppisenä sinkkuboomerit asuivat alivuokralaishuoneissa. Semmoisissa oloissa ettei kukaan nykyisin suostuisi asumaan siten. Heti alkaisi kauhea ulina köyhien huonosta kohtelusta. Parisuhteessa olevat vuokrayksiössä, tai ainakin jotkut heistä. Itselläni eka omistusasunto 43-vuotiaana. Eikä inflaatio todellakaan syönyt lainaa, mutta muuttoliike kylläkin nollasi sen arvon.

Katkeruutesi mittasuhteet ovat on käsittämättömät. Ajattele, kaikki ne sadulta kuulostavat jutut mitä ne boomerit omasta elämästään kertovat ovatkin totta. Ne oli niin köyhiä. Sitten tekivät niitä paskaduunejansa ja säästivät. Ei niillä oikeasti ollut mitään tuhkimon taikakummia loihtimassa kultaisia kärryjä. Paremmin nykyisin menee. Kyllä sinäkin vielä sen työpaikan jostain saat. Semmoinen ero näkyy meidän boomereiden ua nykynuorten välilä olevan, että työttömyyden kourissa ainakin minä ajattelin, että olen niin huono ettei kukaan ota minua töihin. Nykyisin vastaavasti ajatellaan, että boomereiden vika kun mulle ei ole heti ekaksi työpaikaksi johtajan duunia tarjolla.

Sano edes että teillä boomereilla menee paremmin. Hyvät eläkkeet verrattain nuorina ja omaisuutta löytyy. Hyvin luovittu muiden sukupolvien selkänahasta.

Heh heh. Valittajien sukupolvi. Naisvallan sukupolvi. Sateenkaarisukupolvi. Ihan itse olette kusenne keittäneet.

Vaikka sukupolvi kuvaus pitäisikin paikkaansa emme sentään maksata eläkkeitä omien vanhempien ja lastemme kustannuksella. Siinä teidän kusetuksessa sitä kusta riittääkin lusikoitavaksi ja pahalta maistu keitettynäkin.

Kyllä eläkkeet on maksettu ihan itse. Se, että te Suomessa olette äänestäneet törsääjävasureita eduskuntaan on ihan oma vikanne.

Tää on trolli, näkyy läpi.

Tuo postaaja on hyvin ironinen myös sen suhteen, että boomerien ollessa nuoria aikuisia, Suomessa raivosi taistolaisuus, radikaali Neuvostoliitto-myönteisyys. Nykyajan vih****v**rit ovat maltillista porukkaa verrattuna boomerien nuoruuden radikaalikommunismiin. Tuolloin esim. avoimesti halveksuttiin ja pilkattiin sotaveteraaneja. Jos boomerit ovat nyt katkeria nuoria sukupolvia kohtaan, aikoinaan he avoimesti vihasivat omia vanhempiaan. Siis sitä sodat sotinutta, vähään tyytyväistä, hyvinvointivaltion rakentanutta sukupolvea. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus

Eräs ystäväni on boomereiden jälkeläinen ja elänyt hyvin yltäkylläistä elämää. Helppoa, kun vanhemmat ovat tosiaan keskikoulupohjalla päässeet tehtaalle töihin ja siellä vielä esimiesasemaan, johon nykyään vaadittaisiin DI-tutkintoa. Tämä ystäväni ihmettelee, miksi asun 30-vuotiaana vuokralla, miksi olen eronnut miehestäni, miksi mulla ei ole lapsia, miksi en ole vakituisessa työssä ja miksi vanhempani asuvat rivitalokolmiossa. Ja tämä: miksi emme matkustele koko aikaa (tämä ennen koronaa) ja miksi meillä ei ole purjevenettä :D

Vanhempani ovat syntyneet 60-luvun alussa, eivät hekään tajua aivan kaikkea meidän nykyajan nuorten aikuisten ahdingosta, mutta eivät ole noin näköalattomia. Ja he eivät päässeet kouluttamattomina mihinkään hanttihommiin, piti olla ainakin ammattikoulu käytynä. Ihme ja kumma laman aikaan saivat pitää työnsä. 

Ei ole nykyisten nuorten vika, mutta ennen oli kyllä paljon kovempaa. Nuorena kun lähti kotoa, ei ollut sellaista tukijärjestelmää kuin nykyään, niin ei ollut varaa hankkia kalusteita, ensimmäisessä asunnossa ei ollut edes patjaa, eikä rahaa ostaa, nukuin lattialla. Ruokaa ostin hyvin säännöstellysti, sillä rahasta oli pulaa. palkka oli niin pieni, että se ei kunnolla riittänyt vuokraan ja ruokaan ja työmatkalippuun. Vaatteita ompelin itse ja ruuassa säästin minkä pystyin, kesällä viljelin kaupungin palstalla vihanneksia. Kananmunarasian piti kestää viikoksi, perunoita ostin, ja kaalia. Viimeksi muistan, että näin nälkää vuonna 1984, kun opiskelin itselleni ammatin enkä voinut tehdä töitä eikä opintotuki riittänyt kuin junalippuun. Opiskeluterveydenhoitaja huomautti huonosta hemoglobiinista ja laihuudesta, mutta ei voinut mitään kun ei ollut rahaa. Sen jälkeen en muista, että olisi tarvinnut nähdä suoranaista nälkää. Näin nämä ajat onneksi muuttuu. Nykyään on paremmin. Aina olen tehnyt paljon töitä. Ei minulle silti mikään hyvä eläke ole tulossa. Sijoitusasunnolla ja osinkotuloilla ajattelin elää sitten kun enää jakta töitä tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoikäinen kirjoitti:

Kukkua, että boomereilla on rahaa ja menee hyvin!!

Itse olin 40 vuotta töissä ja jouduin jäämään tk-eläkkeelle alle 60-vuotiaana. Eläkkeeni on huikeat 1500/kk, josta pois verot.

Vuokralla asutaan ja iankaikkisen vanhalla pikkuautolla ajetaan. Pankissa eläkeraha käy kääntymässä. Eli ei ole muhkeita säästöjä, ei ollenkaan itse asiassa.

Kuitenkin kävin kauppaopiston (velaksi) ja kasvatin kunnon veronmaksajan.

Että ihan 1500€ ELÄKETTÄ, voi kiesus... minä, joka voisin olla lapsesi, saan 2 ammattia opiskelleena ja aikuislukion käyneenä saman verran PALKKAA.

Onneksi maksan asunnosta lainaa, niin on vanhana yksi huoli vähemmän.

Sinun kohdalla on kyllä koulutus mennyt hukkaan kun et parempiin töihin pysty.Ja tämä 40 vuotta töitä tehnyt on maksanut eläkemaksuja että saa pienen eläkkeen,sinä olet vain veronmaksajien rahoja kuluttanut ja nyt vielä valitat.

Voi mummu kulta, kun minä teen ihan tavallista työtä ja minulla on monta tutkintoa ja ylioppilashattukin. Sen tulin ansainneeksi kun olin raskaana ja pyöritin fyysisen työn yritystä.

Ja tietääkös se mummu Reumasärky- Happovaiva, että minä maksan siitä palkasta sen mummun eläkkeen ja ehkä tulevaa hoitoakin?

Jos ei aika ole täysin kullannut ja hionut muistia pois, niin sellainen asia kuin *lama* vei lastesi ikäisiltä ihmisiltä työelämän ja tarjoili sen silppuna ja vähempänä takaisin.

Sotasukupolvi hyvä, boomeri paha. Näin sen koen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo eläkekusetus on ihan käsittämättömän härski veto. 

Mitenkäs ne eläkkeellä olijat ovat itse pystyneet päättämään eläkkeensä määrän ja eläkkeelle siirtymisajankohdan?

Jep. Ennen upseerit pääsivät täydelle eläkkeelle noin 45-vuotiaina 25 vuoden palveluksen jälkeen, Siinä oli se idea että haluttiin reservissä olevan riittävän nuoria upseereja kriisiajan oloja varten ja samalla niitä armeijan virkoja avautui heitäkin nuoremmille tulokkaille. Kaikissa hierarkisissa organisaatioissa jos joku jää eläkkeelle sieltä yläpäästä, niin se avaa niitä muitakin virkoja täytettäväksi kuten yliopistoissa.

Samoin ennen tarkkailuluokan opettajien eläkeikä oli 55 vuotta ja se oli nähtävästi palkinto siitä että oli jaksanut takoa oppia päähän niille vaikeimmille tapauksille ja yrittänyt tehdä heistä kunnon kansalaisia.

Suosittelisin myös perehtymään tuon ikäluokan todellisiin oloihin. Joku täällä kirjoitti että ovat kultalusikkasukupolvi ja haluaisin tietää, että millä perusteella? Oma äitini mm. oli nuorena ollut öisin töissä ja hoiti päivisin lapsia, kun isä puolestaan oli töissä. Silloin myös tehtiin ns. mitä tahansa töitä sillä ei ollut muita vaihtoehtoja, koska sosiaaliturvaa ei ollut juurikaan. Sama juttu lasten päivähoidon kanssa. Opintojakin varten oli pelkästään opintolaina. Asunnoista oli myös 60- 70- luvuilla todella iso pula ja monet perheet asuivat nykymittapuun mukaan suorastaan asuinkelvottomissa taloissa. Toki tuo sukupolvi sai helpommin töitä ja varallisuutta oli mahdollista kasvattaa eri tavoin kuin nykyään. Tulevaisuuden toivo oli aivan erilaista, mutta yhtälailla ymmärrystä myös sinne heidän suuntaansa. He ovat tosin vastuussa meidän liiankin hyvän sosiaaliturvan rakentamisesta. Siitä heitä voi syyttää.