Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te suvakkeilemalla olette asianne sössineet. Lisää vaan teidän päätöksiä ja kohta kenelläkään ei ole eläkkeitä, tuskin muutakaan, ollenkaan, kun varat pitää syöttää ulkomaille ja sieltä tuleville ilmaiseksi. Katsokaa vaan peiliin ja myöntäkää typeryytenne.
Totta. Turhaan syyttää vanhempianne ja isovanhempianne.
Facesta kopioitua, lukee nyt vaan tämä ja menee sängyn alle piiloon piipittämään. Siis sinä joka syyttelet täällä "suuria ikäluokkia". Häpeäisit edes.
Miten on mahdollista että maassa jossa ihmiset ovat kautta aikojen maksaneet maailman korkeimpia veroja, joutuvat nyt vanhoina näkemään nälkää. Nyt Suomessa n 5,8 miljoonan asukkaan maassa jopa 1 miljoona kotosuomalaista elää alle köyhyysrajan ja joukossa on jopa lapsiperheitäkin, kun saman aikaisesti Suomessa on kymmeniä tuhansia täysin työkykyisiä, jotka saavat täysin vastikkeetonta täysylöspitoa, ilmaisia palveluja ja maailman korkeinta sosiaalitukea ilman että ovat maksaneet eläessään senttiäkään veroa Suomeen?
Selittäkää minulle tämä!
Se on näiden nykynuorten kansalaisten sokea piste, josta aikanaan tulevat heidän lapsensa heitä ankarasti kritisoimaan ja syyttämään.
Teidän lapsenne sen joutuvat sitten maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surut minä heitän pitkin teitä, ilot minä otan myötä, juu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Nämä kirjoitukset on kyllä totta eikä sinun ole niitä pakko lukea. Me perheelliset siivotaan vuokrakolmiot itse ja eläkeläiset joutuu ostamaan omakotitalonsa siivouksen siivousyritykseltä, jos ei itse enää jaksa siivota.
Niin, eläkeläisille ei tule ketään siivoamaan, ainut vaihtoehto on omaiset tai sitten ostaa siivouspalvelut yksityiseltä siivousyritykseltä.
Tuleeko teille nuoremmille sitten ketään siivoamaan? Joko siivoatte itse tai ostatte siivousyritykseltä. Samat vaihtoehdot ne on teilläkin, vai käykö omaiset toisillaan siivoamassa?
Meillä vanhemmilla ei ole lapsia sotkemassa eikä kaikilla enää puolisonaan, joten aika vähällä päästään.Juu, mutta jos sairastutte niin kukaan ei silloinkaan tule siivoamaan teille. Kukaan ei tule siivoamaan, vaikka täyttäisitte 95-vuotta. Siivouspalvelut täytyy ostaa siivousyritykseltä.
No voi höh, sama juttuhan se on teilläkin. Kuka teille siivoaa jos sairastutte? Ja aikanaan tulette vanhoiksi ja tasan samoin joudutte ostamaan palvelut itsellenne, ei niitä ilmaiseksi kukaan teille tee. 95-vuotiaana sinäkin maksat kaikista palveluista.
Me asutaan vuokralla, jos ei ole rahaa siivoukseen niin vuokraisäntä on se joka tekee loppusiivouksen tai oikeastaan pintaremontin.
Vierailija kirjoitti:
Petereerik 73v kirjoitti:
No me olemme ainakin oppineet käyttämään kyynärpäitä.
Jatkokoulutus oli maksullista, pyrkijöitä kouluihin oli aina joka ikäluokassa 100k.
Vain parhaat pääsivät.
Opittiin ettei mikään tule valittamalla, täytyy tehdä jotakin asian eteen.
Vanhemmat olivat sodan käyneet tai pelänneet kotona läheisen kuolemaa ja pommituksia.
Eipä niillä ollut aikaa viedä meitä harrastuksiin.
Piti selvitä sodan kauhuista ja voittaa rintamalla koettu pelko ja ahdistus ja maksaa Neuvostoliitolle sotakorvaukset.
Sen lisäksi piti keksiä mistä asunto kasvavalle perheelle, kun asuntoja ei ollut.
Ja ahdistus sotakokemuksista ilmeni monilla väkivallalla omaisia kohtaan, alkoholismina, sulkeutuneisuutena,
Ei ollut maksutonta kouluruokailua muuta kuin ensimmäiset neljä luokkaa kansakoulussa, vetistä makaronivelliä.
Töitä oli 70-luvulle saakka, sen jälkeen muutama satatuhatta muutti Ruotsiin, kun ei ollut täällä töitä.
Työttömyystuen saadakseen piti käydä valtion määräämissä työttömyystöissä.
Ei asumistukea tai muita sosiaalitukia, piti pärjätä omillaan.
Nyt tämä ainainen valittaminen ahneesta ikäluokasta kuulostaa aika kornilta.
Mitenkähän olisitte pärjänneet omillanne siihen aikaan nykyisellä kokemuksella, kun moni asia kustannetaan meidänkin eläkerahojen veroilla.
Eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotiaana ja jos ei silloin ollut avioliitossa joutui maksamaan ylimääräistä veroa.
Jos onnistui saamaan asuntovelkaa, sen korko oli kaksinumeroinen luku kuten inflaatiokin.
Palkat olivat hyvin usein jäljessä inflaatiosta.
Voisin jatkaa tätä monista muistakin asioista, mutta repikää nyt sitten tästä kommentteja.
Hyvin sanottu! Nykyinen sateenkaarisukupolvi ei vaan ole tottunut selviytymään kun käydään vaan sossunluukulta hakemassa sidukkarahat.
Nuo ovat työkyvyttömyyseläkkeellä. Työttömät tekevät työmarkkinatukitöitä ja palkkatukitöitä. Työttömiä on kaikissa työpaikoissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Likaiset asunnot ovat kädettömien nuorten ongelma, ei vanhusten.
Monet vanhukset haisevat eltaantuneilta ja likaisilta. Huomaa hyvin jos joutuu lähihikontaktiin, esim kaupan kassajonossa tai jos vanhus tulee ulos hissistä ja joutuu itse menemään siihen hissiin. Kamala haju. Vaikea uskoa että heillä olisi siisti ja raikas koti.
Eihän tuo pidä paikkaansa, vanhukset hoitavat terveyttään ja hygieenansa hyvin. Olet joutunut lähikontaktiin jonkun alkoholisoituneen nuoren kanssa joka tietenkin näyttää vanhukselta, haju siitä kun on paskat housussa.
Nuoret haisevat hielle, paskalle ja likaisille huppareille eli lihavalle.
Juuri näin nykyajan 18-25 nuoret ovat täysiä loosereita. Ei viitsitä käydä koulua, ei mennä töihin. Useat lintsaavat mielenterveydellisiin syihin vedoten jopa armeijankin joka sentään ennen on kasvattanut nuorista miehistä itsenäisiä.
Ainut mitä tuo looseri sukupolvi tekee on käyttää päihteitä, maata kotona syöden ja juoden jääkaapin tyhjäksi. Katsoa kännykästä suoratoistopalveluohjelmia, juoda kaljaa ja viinaa, jne.
Meillä esim. asuu juuri edellä kuvattu 20 vuotias looseri kotona. En ole tuon pojan isä ja siksi minulla ei ole mitään sanan valtaa tuon hepun tekemisiin.
Hänen äitinsä eli avovaimoni jopa siivosi pojan huoneen Juhannuksena, kun se oli niin järkyttävän sekainen.
Nyt on huone pikku hiljaa taas samassa kunnossa. Hänelle pestyt puhtaat vatteet eivät kulkeudu kaappiin, vaan lojuvat lattialla. Sänkyä ei viitsi pedata, tyhjiä kalja ja viinapulloja lojuu huoneen pöydällä jne.
Tällaiselta tämä suomen tulevaisuus näyttää. Onneksi itsellä omaisuutta sen verran, että kun vajaan 10 vuoden päästä jään eläkkeelle, karistan tämän maan tomut jaloistani ja muutan Espanjaan, Portugaliin, Italiaan tai johonkin muuhun maahan, minne suomen hallitus lahjoittaa suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Insinööri vm-62
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta turiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Joo, elämä on mennyt ja menee sykleissä. Suuret ikäluokat olivat ns myötävirrassa talouden ja kehityksen suhteen. Kehitys kehittyi ja työtä sai melkeinpä marssimalla vaan sisään. Koulutusta ei pidetty niinkään merkityksellisenä - akateemisten kersat kouluttautui herkemmin myös korkeasti. Köyhemmät tekivät töitä lähes suoraan oppivelvollisuusiästä lähtien eläkeikään asti. Velkaa otettiin ja maksettiin talot ja autot, pelit ja rensselit. Sitten kehitys oli jo niin kehittynyttä, että alettiin vaatimaan kouluttautumista alalle kuin alalle. Maaseutu hiipunut hiljalleen pysähtyneeseen tilaan. Nuoret lähteneet opiskelemaan velan turvin isoihin kaupunkeihin. Työt eivät ole enää itsestään selvyys, vaikka kuinka kouluttaudut. Suuret ikäluokat paukuttelevat hinkseleitään, koska heillä on siihen varaa. Ovat olleet työikäisinä sillä aallonharjalla, jolla elämä on mennyt myötäisesti. Nuoremmat, vielä työelämässä olevat ovat lipsahtaneet harjalta lama-aallokoihin ja sitämyötä heidän jälkeläisensäkin. Ei kenenkään syy, mutta onhan se hiton epäoikeudenmukaista. Siinä missä nyt eläkkeellä patiolla istuva "Erkki" hörppii velattomana ja huolettomanakin aamukahviaan, toisaalla velkainen opiskelijanuori murehtii mistä saisi rahaa päivän ateriaan ja masentuu yhteiskunnan luomiin paineisiin sekä pelkää tulevaisuutensa puolesta.
Kuitenkin suuret ikä luokat esiintyvät niin kuin se raskain osa historiassa olisi osunut juuri heille. Oikeasti sattui helpoin jakso.
Sanoo joku sateenkaarinuori joka hokee vain että black lives matter. Kylläpä te olette kujalla.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38723 kirjoitti:
Minua ärsyttää te nykypäivän keski-ikäiset marisijat teille ei kelpaa kaikki työt mitä on tarjolla ennen oli kelvattava kun kukaan ei maksanut työttömyyskorvausta tai asumistukia, vain varakkailla oli varaa kouluttaa itsensä köyhän lapsi meni suoraan kansakoulusta töihin jotta pystyi tuomaan kotiin rahaa ja kaikki työ kelpasi mistä vain sai rahaa. Te ette todellakaan tiedä millaista oli olla suurien ikäluokkien lapsi tai yleensäkään entisitä ajoista, nyt te pokkana herjaatte kännykkä korvalla aiempia ikäluokkia, syytätte ihmisiä jotka ovat olleet rakentamassa sosiaaliturvaa, mistä itse ovat jääneet nuorena paitsi
Suuri osa niistä työpaikoista missä te olitte on loppu esim. tehtaat eikä ole enää montaa pankkineitiä joka kunnassa.
Oletko käynyt katsomassa työpaikka ilmoituksia, suureen osaan tarvitaan koulutus esim. lääkäri, sähkömies, putkimies, hammashoitaja, puheterapeutti, opettaja, parturi jne.
Siivoojan paikkoja on muutama johon tarvitaan oma auto. Ei ole enää mitään tehdastöitä mihin voi mennä ilman koulutusta.
Eikö niillä suunnattoman rikkailla vanhemmilla olisi rahaa kustantaa sille rutiköyhälle jälkeläiselleen edes jonkinlainen autokottero, niitä saako muutamalla tonnilla, niin että tämä jälkeläinen voisi mennä vaikka siivoojiksi? Kun ne vanhemmat on niin satumaisen rikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petereerik 73v kirjoitti:
No me olemme ainakin oppineet käyttämään kyynärpäitä.
Jatkokoulutus oli maksullista, pyrkijöitä kouluihin oli aina joka ikäluokassa 100k.
Vain parhaat pääsivät.
Opittiin ettei mikään tule valittamalla, täytyy tehdä jotakin asian eteen.
Vanhemmat olivat sodan käyneet tai pelänneet kotona läheisen kuolemaa ja pommituksia.
Eipä niillä ollut aikaa viedä meitä harrastuksiin.
Piti selvitä sodan kauhuista ja voittaa rintamalla koettu pelko ja ahdistus ja maksaa Neuvostoliitolle sotakorvaukset.
Sen lisäksi piti keksiä mistä asunto kasvavalle perheelle, kun asuntoja ei ollut.
Ja ahdistus sotakokemuksista ilmeni monilla väkivallalla omaisia kohtaan, alkoholismina, sulkeutuneisuutena,
Ei ollut maksutonta kouluruokailua muuta kuin ensimmäiset neljä luokkaa kansakoulussa, vetistä makaronivelliä.
Töitä oli 70-luvulle saakka, sen jälkeen muutama satatuhatta muutti Ruotsiin, kun ei ollut täällä töitä.
Työttömyystuen saadakseen piti käydä valtion määräämissä työttömyystöissä.
Ei asumistukea tai muita sosiaalitukia, piti pärjätä omillaan.
Nyt tämä ainainen valittaminen ahneesta ikäluokasta kuulostaa aika kornilta.
Mitenkähän olisitte pärjänneet omillanne siihen aikaan nykyisellä kokemuksella, kun moni asia kustannetaan meidänkin eläkerahojen veroilla.
Eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotiaana ja jos ei silloin ollut avioliitossa joutui maksamaan ylimääräistä veroa.
Jos onnistui saamaan asuntovelkaa, sen korko oli kaksinumeroinen luku kuten inflaatiokin.
Palkat olivat hyvin usein jäljessä inflaatiosta.
Voisin jatkaa tätä monista muistakin asioista, mutta repikää nyt sitten tästä kommentteja.
Hyvin sanottu! Nykyinen sateenkaarisukupolvi ei vaan ole tottunut selviytymään kun käydään vaan sossunluukulta hakemassa sidukkarahat.
Juominen on nimenomaan suurten ikäluokkien leipäheitto. Siksi puhutaan märistä ikäluokista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on niin suurten ikäluokkien ajattelua että miksi nuoret eivät asu pidempään kotona tai jos tulee jotain takapakkia elämässä niin miksi eivät muuta kotiin. Tarkastelin tässä alakoulusta, ammattikoulusta ja yliopistosta kertyneet kaverit. 5/48 heidän vanhemmistaan asui omakotitalossa silloin kun oltiin 18-25 vuotiaita. Sinne pieneen kerrostalo tai rivitalokaksioonko ja joskus kolmioonko meidän olisi pitänyt palata? Nykyisin iso osa ihmisistä asuu kerrostalossa tai rivarissa eikä monen rahat riitä kolmioihin tai neliöihin. Ei sinne oikein oteta aikuisia lapsia pyörimään.
Mun isovanhemmista asui lastensa ollessa pieniä omakotitalossa 4/4. Heidän lapsistaan omakotitalossa asui 4/11. Lapsenlapsista omakotitalossa asuu 2/18.
Ja kuka nyt perhettä perustaa anopin keittiöön tai yläkertaan, kun ei ole enää pakko?
Muistan kuinka kerrostaloon *päästiin* nykyajan mukavuuksien ääreen. Pois ahtaudesta.Perhettä ei kukaan järkevä enää perusta, koska niistä kakaroista tulisi boomerien työjuhtia.
Ei Suomessa kukaan pakota käymään töissä, aina voi elellä sosiaalituilla, mikä onkin suosittua monien etnisten vähemmistöjen keskuudessa.
Kuten myös nuorison keskuudessa. Sanotaan että nuorisossa on tulevaisuus. Pitää sanoa että nuorisossa oli tulevaisuus mutta ei nykynuorisossa. Ilmastouskontoa vaan tunnustaa ja sosiaalituilla elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te suvakkeilemalla olette asianne sössineet. Lisää vaan teidän päätöksiä ja kohta kenelläkään ei ole eläkkeitä, tuskin muutakaan, ollenkaan, kun varat pitää syöttää ulkomaille ja sieltä tuleville ilmaiseksi. Katsokaa vaan peiliin ja myöntäkää typeryytenne.
Totta. Turhaan syyttää vanhempianne ja isovanhempianne.
Facesta kopioitua, lukee nyt vaan tämä ja menee sängyn alle piiloon piipittämään. Siis sinä joka syyttelet täällä "suuria ikäluokkia". Häpeäisit edes.
Miten on mahdollista että maassa jossa ihmiset ovat kautta aikojen maksaneet maailman korkeimpia veroja, joutuvat nyt vanhoina näkemään nälkää. Nyt Suomessa n 5,8 miljoonan asukkaan maassa jopa 1 miljoona kotosuomalaista elää alle köyhyysrajan ja joukossa on jopa lapsiperheitäkin, kun saman aikaisesti Suomessa on kymmeniä tuhansia täysin työkykyisiä, jotka saavat täysin vastikkeetonta täysylöspitoa, ilmaisia palveluja ja maailman korkeinta sosiaalitukea ilman että ovat maksaneet eläessään senttiäkään veroa Suomeen?
Selittäkää minulle tämä!
Se on näiden nykynuorten kansalaisten sokea piste, josta aikanaan tulevat heidän lapsensa heitä ankarasti kritisoimaan ja syyttämään.
Teidän lapsenne sen joutuvat sitten maksamaan.
luultavasti. Se toki jakaa kansaa jo nyt hyvin jyrkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on niin suurten ikäluokkien ajattelua että miksi nuoret eivät asu pidempään kotona tai jos tulee jotain takapakkia elämässä niin miksi eivät muuta kotiin. Tarkastelin tässä alakoulusta, ammattikoulusta ja yliopistosta kertyneet kaverit. 5/48 heidän vanhemmistaan asui omakotitalossa silloin kun oltiin 18-25 vuotiaita. Sinne pieneen kerrostalo tai rivitalokaksioonko ja joskus kolmioonko meidän olisi pitänyt palata? Nykyisin iso osa ihmisistä asuu kerrostalossa tai rivarissa eikä monen rahat riitä kolmioihin tai neliöihin. Ei sinne oikein oteta aikuisia lapsia pyörimään.
Mun isovanhemmista asui lastensa ollessa pieniä omakotitalossa 4/4. Heidän lapsistaan omakotitalossa asui 4/11. Lapsenlapsista omakotitalossa asuu 2/18.
Ja kuka nyt perhettä perustaa anopin keittiöön tai yläkertaan, kun ei ole enää pakko?
Muistan kuinka kerrostaloon *päästiin* nykyajan mukavuuksien ääreen. Pois ahtaudesta.Perhettä ei kukaan järkevä enää perusta, koska niistä kakaroista tulisi boomerien työjuhtia.
Ei Suomessa kukaan pakota käymään töissä, aina voi elellä sosiaalituilla, mikä onkin suosittua monien etnisten vähemmistöjen keskuudessa.
Kuten myös nuorison keskuudessa. Sanotaan että nuorisossa on tulevaisuus. Pitää sanoa että nuorisossa oli tulevaisuus mutta ei nykynuorisossa. Ilmastouskontoa vaan tunnustaa ja sosiaalituilla elää.
En tiedä kuinka iso osa nuorista elää vallan sosiaalituilla, mutta suurista ikäluokista tuilla elää kaikki. Jos joitain viimeisiä mohikaaneja on vielä yrittäjinä niin he eivät mutta sellaiset 99%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Likaiset asunnot ovat kädettömien nuorten ongelma, ei vanhusten.
Monet vanhukset haisevat eltaantuneilta ja likaisilta. Huomaa hyvin jos joutuu lähihikontaktiin, esim kaupan kassajonossa tai jos vanhus tulee ulos hissistä ja joutuu itse menemään siihen hissiin. Kamala haju. Vaikea uskoa että heillä olisi siisti ja raikas koti.
Eihän tuo pidä paikkaansa, vanhukset hoitavat terveyttään ja hygieenansa hyvin. Olet joutunut lähikontaktiin jonkun alkoholisoituneen nuoren kanssa joka tietenkin näyttää vanhukselta, haju siitä kun on paskat housussa.
Nuoret haisevat hielle, paskalle ja likaisille huppareille eli lihavalle.
Juuri näin nykyajan 18-25 nuoret ovat täysiä loosereita. Ei viitsitä käydä koulua, ei mennä töihin. Useat lintsaavat mielenterveydellisiin syihin vedoten jopa armeijankin joka sentään ennen on kasvattanut nuorista miehistä itsenäisiä.
Ainut mitä tuo looseri sukupolvi tekee on käyttää päihteitä, maata kotona syöden ja juoden jääkaapin tyhjäksi. Katsoa kännykästä suoratoistopalveluohjelmia, juoda kaljaa ja viinaa, jne.Meillä esim. asuu juuri edellä kuvattu 20 vuotias looseri kotona. En ole tuon pojan isä ja siksi minulla ei ole mitään sanan valtaa tuon hepun tekemisiin.
Hänen äitinsä eli avovaimoni jopa siivosi pojan huoneen Juhannuksena, kun se oli niin järkyttävän sekainen.
Nyt on huone pikku hiljaa taas samassa kunnossa. Hänelle pestyt puhtaat vatteet eivät kulkeudu kaappiin, vaan lojuvat lattialla. Sänkyä ei viitsi pedata, tyhjiä kalja ja viinapulloja lojuu huoneen pöydällä jne.Tällaiselta tämä suomen tulevaisuus näyttää. Onneksi itsellä omaisuutta sen verran, että kun vajaan 10 vuoden päästä jään eläkkeelle, karistan tämän maan tomut jaloistani ja muutan Espanjaan, Portugaliin, Italiaan tai johonkin muuhun maahan, minne suomen hallitus lahjoittaa suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Insinööri vm-62
Tämänkin ilmiön vuoksi en kannata juurikaan tulonsiirtoja. Se passivoi.
Petereerik 73v kirjoitti:
No me olemme ainakin oppineet käyttämään kyynärpäitä.
Jatkokoulutus oli maksullista, pyrkijöitä kouluihin oli aina joka ikäluokassa 100k.
Vain parhaat pääsivät.
Opittiin ettei mikään tule valittamalla, täytyy tehdä jotakin asian eteen.
Vanhemmat olivat sodan käyneet tai pelänneet kotona läheisen kuolemaa ja pommituksia.
Eipä niillä ollut aikaa viedä meitä harrastuksiin.
Piti selvitä sodan kauhuista ja voittaa rintamalla koettu pelko ja ahdistus ja maksaa Neuvostoliitolle sotakorvaukset.
Sen lisäksi piti keksiä mistä asunto kasvavalle perheelle, kun asuntoja ei ollut.
Ja ahdistus sotakokemuksista ilmeni monilla väkivallalla omaisia kohtaan, alkoholismina, sulkeutuneisuutena,
Ei ollut maksutonta kouluruokailua muuta kuin ensimmäiset neljä luokkaa kansakoulussa, vetistä makaronivelliä.
Töitä oli 70-luvulle saakka, sen jälkeen muutama satatuhatta muutti Ruotsiin, kun ei ollut täällä töitä.
Työttömyystuen saadakseen piti käydä valtion määräämissä työttömyystöissä.
Ei asumistukea tai muita sosiaalitukia, piti pärjätä omillaan.
Nyt tämä ainainen valittaminen ahneesta ikäluokasta kuulostaa aika kornilta.
Mitenkähän olisitte pärjänneet omillanne siihen aikaan nykyisellä kokemuksella, kun moni asia kustannetaan meidänkin eläkerahojen veroilla.
Eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotiaana ja jos ei silloin ollut avioliitossa joutui maksamaan ylimääräistä veroa.
Jos onnistui saamaan asuntovelkaa, sen korko oli kaksinumeroinen luku kuten inflaatiokin.
Palkat olivat hyvin usein jäljessä inflaatiosta.
Voisin jatkaa tätä monista muistakin asioista, mutta repikää nyt sitten tästä kommentteja.
Unohdit kouluun hiihtämisen ja jouluomenan. Ilman niitä ei suurten ikäluokkien kärsimys- ja sankarikronikka ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo että eläke alkoi kertyä vasta 23v on ihan turha argumentti. Hyvin harva siinä iässä nykyään on jatkuvasti työssä. Opiskelee ja kesät on sitten töissä. Suurilla ikäluokilla oli siinä iässä jo täysi kesäloma. Itsellä oli ikäluokalleni melko nuorena ensimmäinen kesäloma. Olin 27 vuotias silloin .
Meillä anoppi oli vihainen, kun mentiin kihloihin 20 - vuotiaana, itse anoppi sai lapsen jo 20-vuotiaana ja oli naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Nämä kirjoitukset on kyllä totta eikä sinun ole niitä pakko lukea. Me perheelliset siivotaan vuokrakolmiot itse ja eläkeläiset joutuu ostamaan omakotitalonsa siivouksen siivousyritykseltä, jos ei itse enää jaksa siivota.
Oma on ongelma, jos ei omat lapset huolehdi. Minä olen siivonnut vanhempien huushollit ja tytär ja poika auttavat nyt minua tarvittaessa ja teinilastenlapset ovat myös oppineet auttamaan, jos apua tarvitsen.
Nuoremmilla ei ole rahaa pitää autoa niin siivoamatta jää eläkeläisten asunnot, tes-palkka ei ole muodissa.
Eihän sillä autolla siivota. Liikkumiseen ei ole kohta kellään autoa, kun teh viherpiipertäjät tungette sitä sähköautoa joka tuutista.
Oikeasti päästötön on bioetanoli, mutta siitä ette puhu mitään.
Ihan julkisillakin pääsee omaisten luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
Niinpä, ei se elämä ollut herkkua noiden suurten ikäluokkien vanhemmilla ja esivanhemmilla. Nuo vain sattuivat syntymään hyvään saumaan sotien jälkeen hyvään taloussuhdanteeseen jota jatkui useampi vuosikymmen jonka aikana pääsi töihin, mentiin naimisiin ja hankittiin lapset ja ostettiin asunnot. Nyt suurella eläkkeellä nautitaan eläkepäivistä jonne päästy jo aikaisin sieltä työelämästä.
Mikäs siinä ei ole koskaan tarvinnut kärvistellä köyhyydessä ja siksi empatiakyky ja muiden asemaan eläytyminen jäänyt puutteelliseksi
Huh, mistä te ihmiset oikein tulette? Olen syntynyt 60 - luvulla, enkä tunnista kuvauksista itseäni sen paremmin kuin vanhempianikaan. Rahaa meillä oli aina, huoneellinen kirjoja ja maailman tilannetta opetettiin seuraamaan. Jo teininä luin sanomalehdet ja kuuntelin uutiset. Aina ihmetellyt myös niitä meetoo juttuja. Ei minun lähipiiriini kuulunut sellaisia moukkia. Jo tuhmat vitsit saivat isäni kuristamaan kulmiaan. Olen tainnut elää ihan erilaisessa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta turiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Joo, elämä on mennyt ja menee sykleissä. Suuret ikäluokat olivat ns myötävirrassa talouden ja kehityksen suhteen. Kehitys kehittyi ja työtä sai melkeinpä marssimalla vaan sisään. Koulutusta ei pidetty niinkään merkityksellisenä - akateemisten kersat kouluttautui herkemmin myös korkeasti. Köyhemmät tekivät töitä lähes suoraan oppivelvollisuusiästä lähtien eläkeikään asti. Velkaa otettiin ja maksettiin talot ja autot, pelit ja rensselit. Sitten kehitys oli jo niin kehittynyttä, että alettiin vaatimaan kouluttautumista alalle kuin alalle. Maaseutu hiipunut hiljalleen pysähtyneeseen tilaan. Nuoret lähteneet opiskelemaan velan turvin isoihin kaupunkeihin. Työt eivät ole enää itsestään selvyys, vaikka kuinka kouluttaudut. Suuret ikäluokat paukuttelevat hinkseleitään, koska heillä on siihen varaa. Ovat olleet työikäisinä sillä aallonharjalla, jolla elämä on mennyt myötäisesti. Nuoremmat, vielä työelämässä olevat ovat lipsahtaneet harjalta lama-aallokoihin ja sitämyötä heidän jälkeläisensäkin. Ei kenenkään syy, mutta onhan se hiton epäoikeudenmukaista. Siinä missä nyt eläkkeellä patiolla istuva "Erkki" hörppii velattomana ja huolettomanakin aamukahviaan, toisaalla velkainen opiskelijanuori murehtii mistä saisi rahaa päivän ateriaan ja masentuu yhteiskunnan luomiin paineisiin sekä pelkää tulevaisuutensa puolesta.
Kuitenkin suuret ikä luokat esiintyvät niin kuin se raskain osa historiassa olisi osunut juuri heille. Oikeasti sattui helpoin jakso.
Sanoo joku sateenkaarinuori joka hokee vain että black lives matter. Kylläpä te olette kujalla.
Nelikymppinen kokoomuslainen. Sateenkaari asiasta mielipiteeni on, että vähän liikaa sen ympärillä tuntuu pyörivän politiikka ja huomio. Toisaalta taas tasa-arvoiset oikeudet pitäisi olla tietenkin. Ei ole minun asiani kenestä kukin kiinnostuu. Ei se kuitenkaan saisi olla mikään päiväpolttavin keskustelun aihe.
Blm joo tietenkin, mutta niin kaikki muutkin värit matters. Sen verran vähän siitä Suomessa kohkataan, että en ole ääneen koko lausetta juuri kuullutkaan saati itse sanonut.
Esim omat vanhempani tienasivat kohtuullisesti, mutta rahaa ei käytetty tuhlaavasti, vaan elettiiin 70-luvun tyyliin säästäväisesti ja rahaa käytettiin sen sijaan asioihin, jotka nyt hyödyttävät seuraavaa sukupolvea. Edelleen näin olisi mahdollista tehdä, mutta sen sijaan väitetään vanhempieni sukupolven päässeen helpommalla.
Hyvin sanottu! Nykyinen sateenkaarisukupolvi ei vaan ole tottunut selviytymään kun käydään vaan sossunluukulta hakemassa sidukkarahat.