Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä sovittiin ,mutta voimaan tuli 5 päiväinen työviikko 6.6.1966 ,minunkin eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyä ja siihen on vielä matkaa,köyhää oli 70-luvulla elämä,kouluavustusta haki moni perhe vaatteisiin,mitään karkkia ja limsoja ei saanut ,mihinkään ei ollut rahaa ,kyllä totuus on se että vanhemmat ikäluokat on nähneet paljon kovemmat ajat,toivottavasti nuorempien ei tarvitse.
Ei mitään ehkä vaan sovittiin. Eli levitit valetta ihan pokkana. Eikä ollut teiltä ensimmäinen valhe.
Tiedot löytyy ihan historiaa tutkimalla jokaisen luettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä sovittiin ,mutta voimaan tuli 5 päiväinen työviikko 6.6.1966 ,minunkin eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyä ja siihen on vielä matkaa,köyhää oli 70-luvulla elämä,kouluavustusta haki moni perhe vaatteisiin,mitään karkkia ja limsoja ei saanut ,mihinkään ei ollut rahaa ,kyllä totuus on se että vanhemmat ikäluokat on nähneet paljon kovemmat ajat,toivottavasti nuorempien ei tarvitse.
Ei mitään ehkä vaan sovittiin. Eli levitit valetta ihan pokkana. Eikä ollut teiltä ensimmäinen valhe.
En ole tuo jolle vastasit, mutta voisitko kertoa ne valheet, perusteltuna.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä on muuttunut, on että nykyään ihannoidaan loputonta kuluttamista. On instat yms jotka ruokkivat tätä. Pitää olla upea sisustus, kaiken uutta. Ulkonäköön, tekoripsiin ja hiusväreihin, kynsiin ja vaatteisiin pistetään rahaa ja take away ruokaan. Matkustaa pitää ja käydä ravintoloissa ja kahviloissa.
On vaikeaa monelle toimia näistä paineista piittaamatta.
70-luvulla ei vastaavaa painetta ollut. Ainakaan samassa määrin. Pula-aika oli vielä lähellä ja säästäväisyyttä ja vaatimattomuutta arvostettiin. Vaikkei oltu köyhiä, niin pröystäilyä ei hyvällä katsottu. Ei käyty ravintoloissa kuin ehkä kerta vuoteen eikö vaatteita ostettu huvikseen. Ei harrastettu shoppailua.
Se on yllättävän pitkä penni mikä menee instagramien kuvaaman elämäntyylin ylläpitämiseen ja monilla sitten menee se raha turhaan kulutukseen, satoja euroja kuussa, kun sen voisi käyttää järkevästi.
Ja paskat. Jokaisella boomerilla oli huvilakateuden ja kartanokateuden takia tarve saada kesämökki. Olisitte mökkeilyn sijaan maksaneet korkeampia eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat vs Luuserit! Kumpi voittaa? Ainakin popcornia kuluu.
Ne jotka päättää leikata boomereiden eläkkeita. Rasva maksan, korkean verenpaineen, diabeteksen ja muiden vastaavien tautien runtelema seniili boomer tuskin voi estää eläkeleikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä soopaa suurten ikäluokkien helpolla pääseminen,kyllä monenkin lapsuudessa ei ollut mitään eikä mihinkään rahaa,kaikki on täydellä työllä ansaittu ja hyvin näkyvissä kuinka joukossa on voimaa.He ajoivat työläiselle nämä monet edut ,jotka meillä nykyäänkin on (vai miltä kuulostaisi esim.6 työpäivän viikko kun sitä viittäkään ei meinata jaksaa) .Työturvallisuudesta ei tietoakaan ollut monella alalla saati sosiaalituista joita nykyään saa noin vaan ja makoilla kotona.Äitiysloma kesti kuukauden ja takaisin töihin.Opiskele äläkä valita,kyllä jaksaa kun yrittää nuorena.
Yli suuret palkat valvomossa tai trukissa perseellä istumisesta? Heidän etunsa ei ollut muiden etu; kysy vaikka Ruotsiin muuttaneilta saunalisää saamattomilta.
Siellähän tekin istutte perseillänne trukissa ja valvomoissa ihan niin kuin isännekin. Trukin kanssa menivät nuoret työntekijät Bauhausissa minkä ehtivät kun siellä viimeksi kävin. Valvomotyöntekijöitä tarvitaan yhä, ei kaikki työt Suomesta ole loppuneet. Mikä teitä nyt oikein vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo että eläke alkoi kertyä vasta 23v on ihan turha argumentti. Hyvin harva siinä iässä nykyään on jatkuvasti työssä. Opiskelee ja kesät on sitten töissä. Suurilla ikäluokilla oli siinä iässä jo täysi kesäloma. Itsellä oli ikäluokalleni melko nuorena ensimmäinen kesäloma. Olin 27 vuotias silloin .
Myös kesätöistä kertyy eläkettä, kunhan työsuhde kestää vähintään kuukauden ja ikää on tosiaan se 23v.
Tuohon ikään ehtii olla helposti 5 kesää töissä. Se tarkoittaa, että eläke jää saamatta yli vuoden tuloista, vaikka tekisi ”vain” kesätöitä. Jos taas valmistuu ammattiin 18-vuotiaana, eläkkeestä jää kertymät saamatta viideltä vuodelta, joka on jo huomattava määrä millä mittarilla tahansa.
Ja meinaat että niistä kertyy edes mauksi eläkettä? No ei kerry. Suotta on sen arvoa nostaa. Ihan kuriositeetti koko juttu. Jos toki menee vakityöhön alle 20v on siitä sitten hyötyä tietysti. Harva menee.
Niinpä niin. Nykyään ei mene. Sehän on myös yksi ongelmaksi sanottu.
Mutta suurista ikäluokista kyllä meni.
Lumen lapiointiin ja ojan kaivuuseen. Eivät todellakaan maksaneet eläkemaksuja joilla olisivat kattaneet nykyiset ökyeläkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat vs Luuserit! Kumpi voittaa? Ainakin popcornia kuluu.
Ne jotka päättää leikata boomereiden eläkkeita. Rasva maksan, korkean verenpaineen, diabeteksen ja muiden vastaavien tautien runtelema seniili boomer tuskin voi estää eläkeleikkauksia.
No aloitahan sinä. Suuri päättäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehkä sovittiin ,mutta voimaan tuli 5 päiväinen työviikko 6.6.1966 ,minunkin eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyä ja siihen on vielä matkaa,köyhää oli 70-luvulla elämä,kouluavustusta haki moni perhe vaatteisiin,mitään karkkia ja limsoja ei saanut ,mihinkään ei ollut rahaa ,kyllä totuus on se että vanhemmat ikäluokat on nähneet paljon kovemmat ajat,toivottavasti nuorempien ei tarvitse.
Ei sinä ainakaan Ruotsin raitilla käyneeltä vaikuta. Ruotsiin meni oikeata köyhät, mukavaa elämätä viettäneet boomerit jäivät tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä sovittiin ,mutta voimaan tuli 5 päiväinen työviikko 6.6.1966 ,minunkin eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyä ja siihen on vielä matkaa,köyhää oli 70-luvulla elämä,kouluavustusta haki moni perhe vaatteisiin,mitään karkkia ja limsoja ei saanut ,mihinkään ei ollut rahaa ,kyllä totuus on se että vanhemmat ikäluokat on nähneet paljon kovemmat ajat,toivottavasti nuorempien ei tarvitse.
Ei sinä ainakaan Ruotsin raitilla käyneeltä vaikuta. Ruotsiin meni oikeata köyhät, mukavaa elämätä viettäneet boomerit jäivät tänne.
Ne meni jotka halusivat,omat sukulaiseni siellä ajelivat kyllä nopeasti uudenkarheilla autoilla jokainen,kun kävivät suomessa vierailulla,takaisin tullessa suomeen iäkkäänä joutuivat maksamaan eläkkeestään verot molempiin maihin ja suosittelen suomenkielen opiskelua ,jos noin paljon kirjoitusvirheitä,ei työpaikka monesta paikasta avaudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä sovittiin ,mutta voimaan tuli 5 päiväinen työviikko 6.6.1966 ,minunkin eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyä ja siihen on vielä matkaa,köyhää oli 70-luvulla elämä,kouluavustusta haki moni perhe vaatteisiin,mitään karkkia ja limsoja ei saanut ,mihinkään ei ollut rahaa ,kyllä totuus on se että vanhemmat ikäluokat on nähneet paljon kovemmat ajat,toivottavasti nuorempien ei tarvitse.
Ei mitään ehkä vaan sovittiin. Eli levitit valetta ihan pokkana. Eikä ollut teiltä ensimmäinen valhe.
Tiedot löytyy ihan historiaa tutkimalla jokaisen luettavana.
Niin siksi onkin kummaa miksi suuret ikäluokat niistä valehtelevat. Elävät vielä tietokirjojen aikaa, jolloin faktoja oli työläs tarkistaa. Saattoi kertoa mitä tahansa legendaa. Nyt se ei enää onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Nämä kirjoitukset on kyllä totta eikä sinun ole niitä pakko lukea. Me perheelliset siivotaan vuokrakolmiot itse ja eläkeläiset joutuu ostamaan omakotitalonsa siivouksen siivousyritykseltä, jos ei itse enää jaksa siivota.
Oma on ongelma, jos ei omat lapset huolehdi. Minä olen siivonnut vanhempien huushollit ja tytär ja poika auttavat nyt minua tarvittaessa ja teinilastenlapset ovat myös oppineet auttamaan, jos apua tarvitsen.
Nuoremmilla ei ole rahaa pitää autoa niin siivoamatta jää eläkeläisten asunnot, tes-palkka ei ole muodissa.
Eihän sillä autolla siivota. Liikkumiseen ei ole kohta kellään autoa, kun teh viherpiipertäjät tungette sitä sähköautoa joka tuutista.
Oikeasti päästötön on bioetanoli, mutta siitä ette puhu mitään.
Ihan julkisillakin pääsee omaisten luokse.Puoliso on ainoa lapsi, hänen vanhemmat asuu 30 km päässä meistä eikä sinne kulje linja-autot. Pärjäilköön miten pärjää. Minä katson telkkaria.
Hahah, niinpä tietenkin, anoppi! Anopit on täällä haukuttu jo niin maan perusteellisesti lukuisissa ketjuissa, niin että olisi jo pitänyt keksiä jotain omaperäisempää.
Ei sua kukaan kaipaa, kyllä ilman sinuakin maailma pystyssä pysyy ja anoppi myös. Hyvä että pysyt kaukana. Ei pöljää miniää kukaan kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Likaiset asunnot ovat kädettömien nuorten ongelma, ei vanhusten.
Monet vanhukset haisevat eltaantuneilta ja likaisilta. Huomaa hyvin jos joutuu lähihikontaktiin, esim kaupan kassajonossa tai jos vanhus tulee ulos hissistä ja joutuu itse menemään siihen hissiin. Kamala haju. Vaikea uskoa että heillä olisi siisti ja raikas koti.
Eihän tuo pidä paikkaansa, vanhukset hoitavat terveyttään ja hygieenansa hyvin. Olet joutunut lähikontaktiin jonkun alkoholisoituneen nuoren kanssa joka tietenkin näyttää vanhukselta, haju siitä kun on paskat housussa.
Nuoret haisevat hielle, paskalle ja likaisille huppareille eli lihavalle.
Juuri näin nykyajan 18-25 nuoret ovat täysiä loosereita. Ei viitsitä käydä koulua, ei mennä töihin. Useat lintsaavat mielenterveydellisiin syihin vedoten jopa armeijankin joka sentään ennen on kasvattanut nuorista miehistä itsenäisiä.
Ainut mitä tuo looseri sukupolvi tekee on käyttää päihteitä, maata kotona syöden ja juoden jääkaapin tyhjäksi. Katsoa kännykästä suoratoistopalveluohjelmia, juoda kaljaa ja viinaa, jne.Meillä esim. asuu juuri edellä kuvattu 20 vuotias looseri kotona. En ole tuon pojan isä ja siksi minulla ei ole mitään sanan valtaa tuon hepun tekemisiin.
Hänen äitinsä eli avovaimoni jopa siivosi pojan huoneen Juhannuksena, kun se oli niin järkyttävän sekainen.
Nyt on huone pikku hiljaa taas samassa kunnossa. Hänelle pestyt puhtaat vatteet eivät kulkeudu kaappiin, vaan lojuvat lattialla. Sänkyä ei viitsi pedata, tyhjiä kalja ja viinapulloja lojuu huoneen pöydällä jne.Tällaiselta tämä suomen tulevaisuus näyttää. Onneksi itsellä omaisuutta sen verran, että kun vajaan 10 vuoden päästä jään eläkkeelle, karistan tämän maan tomut jaloistani ja muutan Espanjaan, Portugaliin, Italiaan tai johonkin muuhun maahan, minne suomen hallitus lahjoittaa suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Insinööri vm-62
Olet helevetin oikeassa, tätä komppaan. Tämmöisiä vetelyksiä majailee vanhempiensa nurkissa nykyään pilvin pimein. Päivät nukutaan yöt valvotaan. Mikään ei kiinnosta, psyyke kärsii jos puhutaan opiskeluista tai töistä, ei edes yritetä mitään. Näitä tarinoita olen kuullut jo ihan liikaa.
Jos asutaan kotona, niin edes siellä ei tehdä mitään, lumikolakaan ei käteen osu. Jääkaapin oven kahva kyllä.
Siinä nousevan Suomen toivo.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä sovittiin ,mutta voimaan tuli 5 päiväinen työviikko 6.6.1966 ,minunkin eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyä ja siihen on vielä matkaa,köyhää oli 70-luvulla elämä,kouluavustusta haki moni perhe vaatteisiin,mitään karkkia ja limsoja ei saanut ,mihinkään ei ollut rahaa ,kyllä totuus on se että vanhemmat ikäluokat on nähneet paljon kovemmat ajat,toivottavasti nuorempien ei tarvitse.
Ei mitään ehkä vaan sovittiin. Eli levitit valetta ihan pokkana. Eikä ollut teiltä ensimmäinen valhe.
Tiedot löytyy ihan historiaa tutkimalla jokaisen luettavana.
Niin siksi onkin kummaa miksi suuret ikäluokat niistä valehtelevat. Elävät vielä tietokirjojen aikaa, jolloin faktoja oli työläs tarkistaa. Saattoi kertoa mitä tahansa legendaa. Nyt se ei enää onnistu.
tieto löytyy kyllä ihan goolettamalla.Älä sinä laita kaikkia ihmisiä samaan nippuun,joka ikäluokassa on viisaita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Näin se varmaan on. Mummoni oli mukava ja ystävällinen ihminen, kovan lapsuuden kokenut. Hän oli aina kannustava ja kuunteli nuorten asioita. Äitini sen sijaan on tyypillinen pikkuvirkamiehen vaimo, joka on unohtanut juurensa ja jolla on noussut kusi päähän. Vain hänen tapansa elää ja olla on oikea. Ja arvostelua piisaa.
Ja sinä olet oppisi häneltä perinyt. Arvostelua piisaa. Haukut äitiäsi, häpeisit.
Mitä tarkoitat sanalla "oikeudenmukainen" ja kenen vinkkelistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Nämä kirjoitukset on kyllä totta eikä sinun ole niitä pakko lukea. Me perheelliset siivotaan vuokrakolmiot itse ja eläkeläiset joutuu ostamaan omakotitalonsa siivouksen siivousyritykseltä, jos ei itse enää jaksa siivota.
Niin, eläkeläisille ei tule ketään siivoamaan, ainut vaihtoehto on omaiset tai sitten ostaa siivouspalvelut yksityiseltä siivousyritykseltä.
Tuleeko teille nuoremmille sitten ketään siivoamaan? Joko siivoatte itse tai ostatte siivousyritykseltä. Samat vaihtoehdot ne on teilläkin, vai käykö omaiset toisillaan siivoamassa?
Meillä vanhemmilla ei ole lapsia sotkemassa eikä kaikilla enää puolisonaan, joten aika vähällä päästään.Juu, mutta jos sairastutte niin kukaan ei silloinkaan tule siivoamaan teille. Kukaan ei tule siivoamaan, vaikka täyttäisitte 95-vuotta. Siivouspalvelut täytyy ostaa siivousyritykseltä.
No voi höh, sama juttuhan se on teilläkin. Kuka teille siivoaa jos sairastutte? Ja aikanaan tulette vanhoiksi ja tasan samoin joudutte ostamaan palvelut itsellenne, ei niitä ilmaiseksi kukaan teille tee. 95-vuotiaana sinäkin maksat kaikista palveluista.
Me asutaan vuokralla, jos ei ole rahaa siivoukseen niin vuokraisäntä on se joka tekee loppusiivouksen tai oikeastaan pintaremontin.
Totta toisinaan tuokin. Jotkut on jo nuorena kadottaneet elämänhallintansa. Ja pyörivät paskoissaan. Kaiken maailman eläimiä haalitaan sinne asuntoon eikä niistä pidetä huolta ja nekin joutuu paskomaan sinne sisätiloihin. Edes niistä ei osata huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Likaiset asunnot ovat kädettömien nuorten ongelma, ei vanhusten.
Monet vanhukset haisevat eltaantuneilta ja likaisilta. Huomaa hyvin jos joutuu lähihikontaktiin, esim kaupan kassajonossa tai jos vanhus tulee ulos hissistä ja joutuu itse menemään siihen hissiin. Kamala haju. Vaikea uskoa että heillä olisi siisti ja raikas koti.
Eihän tuo pidä paikkaansa, vanhukset hoitavat terveyttään ja hygieenansa hyvin. Olet joutunut lähikontaktiin jonkun alkoholisoituneen nuoren kanssa joka tietenkin näyttää vanhukselta, haju siitä kun on paskat housussa.
Nuoret haisevat hielle, paskalle ja likaisille huppareille eli lihavalle.
Juuri näin nykyajan 18-25 nuoret ovat täysiä loosereita. Ei viitsitä käydä koulua, ei mennä töihin. Useat lintsaavat mielenterveydellisiin syihin vedoten jopa armeijankin joka sentään ennen on kasvattanut nuorista miehistä itsenäisiä.
Ainut mitä tuo looseri sukupolvi tekee on käyttää päihteitä, maata kotona syöden ja juoden jääkaapin tyhjäksi. Katsoa kännykästä suoratoistopalveluohjelmia, juoda kaljaa ja viinaa, jne.Meillä esim. asuu juuri edellä kuvattu 20 vuotias looseri kotona. En ole tuon pojan isä ja siksi minulla ei ole mitään sanan valtaa tuon hepun tekemisiin.
Hänen äitinsä eli avovaimoni jopa siivosi pojan huoneen Juhannuksena, kun se oli niin järkyttävän sekainen.
Nyt on huone pikku hiljaa taas samassa kunnossa. Hänelle pestyt puhtaat vatteet eivät kulkeudu kaappiin, vaan lojuvat lattialla. Sänkyä ei viitsi pedata, tyhjiä kalja ja viinapulloja lojuu huoneen pöydällä jne.Tällaiselta tämä suomen tulevaisuus näyttää. Onneksi itsellä omaisuutta sen verran, että kun vajaan 10 vuoden päästä jään eläkkeelle, karistan tämän maan tomut jaloistani ja muutan Espanjaan, Portugaliin, Italiaan tai johonkin muuhun maahan, minne suomen hallitus lahjoittaa suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Insinööri vm-62
Olet helevetin oikeassa, tätä komppaan. Tämmöisiä vetelyksiä majailee vanhempiensa nurkissa nykyään pilvin pimein. Päivät nukutaan yöt valvotaan. Mikään ei kiinnosta, psyyke kärsii jos puhutaan opiskeluista tai töistä, ei edes yritetä mitään. Näitä tarinoita olen kuullut jo ihan liikaa.
Jos asutaan kotona, niin edes siellä ei tehdä mitään, lumikolakaan ei käteen osu. Jääkaapin oven kahva kyllä.
Siinä nousevan Suomen toivo.
Itsehän olette ne kasvattaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Tämä on täyttä skeidaa. Itse kasvoin pikkuruisessa mökissä ilman mukavuuksia. Pienenä piti olla pellolla töissä, sitte torilla, tukkimetsässä. Ei innostettu opiskelemaan. Mutta viereisellä torikojulla oli onneksi vanha mies, joka kehoitti opiskelemaan. Pitkän, siis tosi pitkän kaavan mukaan olen väitellyt. Nyt eläkkeellä voi ihmetellä tehtyä luokkaretkeä, joka ei todellakaan ollut helppo.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä soopaa suurten ikäluokkien helpolla pääseminen,kyllä monenkin lapsuudessa ei ollut mitään eikä mihinkään rahaa,kaikki on täydellä työllä ansaittu ja hyvin näkyvissä kuinka joukossa on voimaa.He ajoivat työläiselle nämä monet edut ,jotka meillä nykyäänkin on (vai miltä kuulostaisi esim.6 työpäivän viikko kun sitä viittäkään ei meinata jaksaa) .Työturvallisuudesta ei tietoakaan ollut monella alalla saati sosiaalituista joita nykyään saa noin vaan ja makoilla kotona.Äitiysloma kesti kuukauden ja takaisin töihin.Opiskele äläkä valita,kyllä jaksaa kun yrittää nuorena.
Olen ottanut pari kertaa tässä ketjussa esille tämän suurten ikäluokkien suoranaisen valehtelun teoistaan. 5 päiväinen työviikko sovittiin vihoviimeinen vuonna 1965. Arvatkaa mikä oli silloin äänestysikäraja ja minkä ikäisiä suurten ikäluokkien edustajat olivat? Taas yksi aivan yksiselitteinen valhe sinne sankarieepokseen. Miksi? Sanokaa nyt ihan rehellisesti, että miksi te suorastaan valehtelette niin paljon? Ihan läpimätä moraali. Valehtelua ja sitten tietysti se eläkekusetus.
Samaa sopaa kuin suunnilleen sotaveteraanina olo ja Suomen jälleenrakentaminen. Edelliset päättivät sosiaalihuolto- ja työaikalaeista, maksoivat sotakorvaukset kun nämä on olleet kansakoulussa. Ihme muisteloita, hyvä jos eivät huutolaisina olleet. Siinä aito uhriutujien sukupolvi. Liekö kyseessä jokin alitajunnan vaste oikeutettuun asemaan, jostain pitää se oma merkitys repiä jälkeenpäin kun omatunto yrittää kolkuttaa kuuroille korville ja varsinaiset suoritukset eivät ole niin kovia kuin ehkä itsekin toivottaisiin. Nuoria syytetään vastuuttomuudesta ja uhriutumisesta, itse ratsastetaan muiden tragedioilla kun omia ei ole, otetaan kunnia muiden saavutuksista kun omia ei ole. Onhan näitä joitakin nykyisinkin, kunnia otetaan muiden tekemisistä kun itsellä ei ole kykyjä tai jaksua mutta huomionkaipuuta sitäkin enemmän.
Koska töitä oli vaikka lumen lapiointiin.