Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19899)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Hah hah, elät melkoisissa harhoissa.
Ehkä sinun pitäisi muuttaa Suomesta muualle huomataksesi, että muissa kulttuureissa arvostetaan vanhempia ihmisiä, autetaan ja kunnioiotetaan. Oppisit hieman käyttäytymään.
Ilmeisesti kuvittelet, että vanhana, ehkä sairaana eläkkeellä eläkepäivät ovat lihavia ja kadehdittavia. Oletko kuullut että jotkut eläkeläiset eivät pysty ostamaan edes lääkkeitä, juuri Lääkäriliitonsta kerrottu, samoin eläkeläisillä pilvin pimein ulosmittauksessa sairaala- terv.keskus ym maksuja.Miten pystyt kadehtimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo teil on kyllä tosi surkeet palkat!Onneks mun vanhemmil vähän paremmat. Kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin inhoan suurinta osaa boomereista. Olen huomannut ihan saman, että sotasukupolvi on paljon mukavampaa porukkaa ja sitten seuraavaksi 70-luvulla syntyneet. Eikä kyse ole pelkästään helpommalla saadusta elämästä, vaan tuntuu että heillä ei ole minkäänlaista empatiakykyä, oli kyse mistä tahansa asiasta. He ovat yleensä todella yksinkertaisia, mutta jostain harhasta johtuen luulevat tietävänsä kaikeita asioista kaiken. Narsismi kuvaisi tätä ilmiötä jonkin verran.
Jossain oli kirjoitettu hyvin, että tältä ikäluokalta puuttui lohduttamisen kulttuuri lapsena. Koko maata jälleenrakennettiin ja lapsia oli niin paljon, joten ne vaan laitettiin sivuun. Ei kannattanut itkeä jotain pikku haavaa kun monelta puuttui koko raaja. Heidän lapselliset murheet pistettiin ihan toissijaisiksi. Tuossa varmaan ihan perää, että miksi käytös on mitä on. Heidän oma syynsä se on kuitenkin tämän palstan ja ikäluokkahullun mukaan.
Varmasti, mutta luuletko että sotasukupolvea on lohdutettu ja halittu? Ei takuulla ole, vielä vähemmän. Silti heistä ei tullut samanlaisia p*räreikiä kuin boomereista. Ja kyllä, omasta käytöksestä on otettava vastuu, ihan sama millainen tausta. Itsellänikin ollut vaikea elämä, mutta en pura sitä toisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin vaikea ymmärtää, että kukaan ei kadehdi omaisuuttanne eikä ole katkera, vaan että eläkejärjestelmä itsessään on epäoikeudenmukainen ja vinoutunut, ja sitä pitäisi korjata heti? Onko tämän tunnistaminen ja tunnustaminen teille "minua kadehditaan" -ihmisille jotenkin aivan ylivoimaista?
Ilmeisesti järjestelmä on mielestänne täysin oikeudenmukainen?
Minusta järjestelmä on oikeudenmukainen. Suuret ikäluokat maksoivat vanhempiensa eläkkeet, koska eläkejärjestelmä luotiin vasta 1960-luvulla eivätkä heidän vanhempansa ehtineet tienata eläkettään. Kukaan ei kuitenkaan ole nurissut tästä ja minustakin oli oikein turvata heille ihmisarvoiset eläkevuodet.
Eläkemaksu ei aikaisemmin näkynyt työntekijän palkkanauhassa vaan työnantaja vain maksoi sen työn sivukuluna. Nyt osa näkyy työntekijän palkan vähennyksenä ja osa menee edelleen suoraan. Tässä suhteessa ei ole tapahtunut mitään oleellista muutosta, reilua kuin mikä.
Eläkemaksua on kasvatettu maltillisesti ja tällä hetkellä sekä tulevaisuudessa se riittää kattamaan tulevat eläkkeet. Ainoat riskit liittyvät siihen jos nuoret tulevat olemaan vielä odotettuakin pidempään eläkkeellä ja rahaston tuotto mikäli nollainflaatio ja nollakorot ovat tulleet jäädäkseen. Nuoret ikäluokat siis elävät yli 20 vuotta pidempään kuin suuret ikäluokat ja nauttivat liki koko tuon ajan eläkettä. Siksi maksuja sekä eläkeikää on hieman korjattu ylöspäin.
Minä olen ikäluokkaa viisikymmentäluvun puoliväli. Olen edelleen työssä ja eläkkeeni lasketaan täsmällisesti samojen sääntöjen mukaan kuin teillä nuoremmillakin, joten sekin on reilua.
Nuorilla on tosin paljon eläke-etuja joita meillä ei ollut, mutta en aio purnata niistä. Heidän työssäkäyntinsä myös alle 23-vuotiaana kasvattaa eläkettä, samoin vanhempainvapaa, ansiosidonnainen ja taitaapa opiskelustakin karttua eläkettä.
Ei vanhempainvapaalta, ansiosidonnaiselta ja tutkintoon johtaneesta opiskelusta karttuva eläke ole mitenkään ikäsidonnainen. Tuo tutkinnosta saatava eläkkeen osuus on aivan naurettava, sitä ei kannattaisi edes mainita.
Nuorilla ei ole oikeasti mitään "eläke-etuja", vaikka yrität asian niin esittää. Kätevästi unohdit superkarttuman, joka oli kirsikkana kakussa härskiyden huippu, vain tälle eräälle ikäluokalle, ei muille.
Epäoikeudenmukaisuuden näkee selkeästi, kun laskee kunkin ikäluokan saaman tuoton eläke-eurolleen. Jotkut ulosmittaavat moninkertaisen tuoton, toiset eivät mitään, sillä eivät tule eläkkeelle koskaan pääsemään, kun ikää on nostettu lähemmäs 70:ää vuotta.
Miten olisikaan kun suuret ikäluokat katsoivat hyväksi tyhjentää patjatson ja järjestää asiat niin kuin seuraavan sukupolven ei tarvitsi enää elää muuta kuin heitä elättääkseen. On häikäilemätön ikäpolvi. Sitten jollain almukympeillä ostavat itselleen hyvää omatuntoa.
Kun ei nuoremmilla ole kuitenkaan asiaan esittää mitään ratkaisua niin mitäpä jos säädettäisiin sellainen laki että jokainen ikäluokka tienaa oman eläkkeensä ja käyttää omaksi hyväkseen kertyneen omaisuutensa. Jos sitä omaisuuttaan ei kerkeä elinaikanaan käyttämään siirtyy se sitten suoraan valtion kassaan. Katsotaan sitten loppuisiko tämä kitinä asiasta jatkossa. Laskettakoon nämä summat siitä alkaen kun suuret ikäluokat ovat töihin menneet ja jos heille takkiin tulee niin otetan sitten loppueläkkeet pois, siirretään kertyneet säästöt ja kiinteä omaisuus valtiolle ja jätetään kadulle oman onnensa nojaan. Ei kai se nyt voi olla teistä nuoremmista nyt niin kamalaa kun omat vanhemmat ovat ilman asuntoa ja ruokaa kun ette heitä kuitenkaan halua auttaa. Tuntuisikin sitten paremmalta?
Onhan ratkaisuehdotus ilmeinen. Eläkkeiden pienenys ja eläkemaksujen myös. Suuret ikäluokat laitoksiin, kuten pistitte omat vanhempannekin. Ja kyllä minä olisi iloinen eläkemaksujen pienentymisestä. Voisin sitten antaa almuina silloin tällöin pari kymppiä boomerille. Nyt pitää laittaa monta sataa kuussa.
Et taida oikein tietää, miten vanhustenhoito nykyisin toimii. Moni menisi laitokseen, mutta kun eihän sinne pääse. Sehän se vasta on kallista lystiä. Ainakin 4000 euroa kuukaudessa, jonka suurimman osan yhteiskunta maksaa, kun eihän se vähän yli tonnin eläke oikein riitä. Moni dementoitunutkin joutuu kotonaan asumaan mahdollisimman pitkään ja saattaa haahuilla ties missä. Vuodepotilaat joutuu joskus puolille päivin odottamaan aamulääkitystä kotonaan, kun resurssit ei riitä. Monet on heitteillä. He taitavat kyllä olla sitä edellistä sukupolvea, ehkä 71- 76-vuotiaat pärjäävät vielä hyvin kotonaan. Mutta jos veronmaksajat haluaa maksaa heidänkin laitospaikat niin ala ajamaan asiaa, että laitokseen vaan. Suurista eläkkeistä olen sitä mieltä, että niissä pitäisi joku yläraja olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Hah hah, elät melkoisissa harhoissa.
Ehkä sinun pitäisi muuttaa Suomesta muualle huomataksesi, että muissa kulttuureissa arvostetaan vanhempia ihmisiä, autetaan ja kunnioiotetaan. Oppisit hieman käyttäytymään.
Ilmeisesti kuvittelet, että vanhana, ehkä sairaana eläkkeellä eläkepäivät ovat lihavia ja kadehdittavia. Oletko kuullut että jotkut eläkeläiset eivät pysty ostamaan edes lääkkeitä, juuri Lääkäriliitonsta kerrottu, samoin eläkeläisillä pilvin pimein ulosmittauksessa sairaala- terv.keskus ym maksuja.Miten pystyt kadehtimaan?
Ja nuoremmillako ei ole? Eläkeläisten vähetessä loppuu myös kaupan alan ja palvelualan työpaikkoja paljon. Ei 2460 4 hengen perheen nettotuloilla käydä parturissa tai ravintoloissa tai vaatekaupoissa. Moni menee asuntolainojen kanssa ulosottoon, kun työpaikka lähtee. Mutta kirpputorien menestyminen on 100 % varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat tosi sydämettömiä ihmisiä, 40-50 vuotiaat. Oikein raakalaisia. Miten heidän lapsilleen lopulta käy? Tai heille itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin inhoan suurinta osaa boomereista. Olen huomannut ihan saman, että sotasukupolvi on paljon mukavampaa porukkaa ja sitten seuraavaksi 70-luvulla syntyneet. Eikä kyse ole pelkästään helpommalla saadusta elämästä, vaan tuntuu että heillä ei ole minkäänlaista empatiakykyä, oli kyse mistä tahansa asiasta. He ovat yleensä todella yksinkertaisia, mutta jostain harhasta johtuen luulevat tietävänsä kaikeita asioista kaiken. Narsismi kuvaisi tätä ilmiötä jonkin verran.
Jossain oli kirjoitettu hyvin, että tältä ikäluokalta puuttui lohduttamisen kulttuuri lapsena. Koko maata jälleenrakennettiin ja lapsia oli niin paljon, joten ne vaan laitettiin sivuun. Ei kannattanut itkeä jotain pikku haavaa kun monelta puuttui koko raaja. Heidän lapselliset murheet pistettiin ihan toissijaisiksi. Tuossa varmaan ihan perää, että miksi käytös on mitä on. Heidän oma syynsä se on kuitenkin tämän palstan ja ikäluokkahullun mukaan.
Varmasti, mutta luuletko että sotasukupolvea on lohdutettu ja halittu? Ei takuulla ole, vielä vähemmän. Silti heistä ei tullut samanlaisia p*räreikiä kuin boomereista. Ja kyllä, omasta käytöksestä on otettava vastuu, ihan sama millainen tausta. Itsellänikin ollut vaikea elämä, mutta en pura sitä toisiin.
En ole tarkemmin miettinyt minä vuonna ns sotasukupolvi on syntynyt ja millainen heidän lapsuus oli. Mutta joku häikkähän on myös tämän palstan kirjoittajissa. Täällä on hyvin vaikea analysoida mistä joku laajempi ilmiö juontaa juurensa, kun vastaukset ovat juuri tuota perzreikätasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.
Ero on siinä, että siinä missä te maksoitte euron, saatte neljä euroa takaisin. Nyt 50v olevat saavat euroa kohti kaksi ja sen jälkeen mennään jo miinukselle. Eli se teidän kusetus kantaa pitkälle teidän jälkeenkin. Vasta ehkä nyt 40v olevat voivat sanoa sitten joskua, että maksoivat eläkkeensä itse. Te ette sitä todellakaan voi vaan ihan päinvastoin. Teille maksetaan niin että maailma ei moista tulonsiirtoa ole nähnytkään.
Homman tasaa se, että nuoremmat tulee saamaan ne hirveän isot perinnöt eli autot mökit metsät talot, mitä niitä omaisuuksia nyt on.
Almuja ja vieläpä käytettyjä almuja.. mielummin ne ansaitsee itse kuin toisen käden kautta maksamalla enain isoja eläkemaksuja ja sitten perintöveroja.
Voithan sinä kieltäytyä sitä perintöä vastaanottamasta. Epäilen kyllä että se raha otetaan avosylin vastaan kun sitä jo kadehditaan täälläkin oikein urakalla ja kun se on niin väärin että heillä sitä on. Et sinä kyllä ole paljoa sen eteen raatanut vaikka oletkin niitä kamalia eläkemaksuja maksanut. Tässäpä ehdotus teille nuoremmille, jätätte ne perinnöt vastaanottamatta ja säästätte ne sinne eläkepäiviin. Ei taida montaa suostujaa olla.
Ja sinä voit lakkauttaa eläkkeesi kun olet käyttänyt sen, minkä olet itse maksanut.
No eipä tässä olla vielä lähelläkään eläkeikää, joten töitä on tehtävä vielä pitkä siivu enkä edes usko että sinne eläkeikään saakka kroppa kestääkään kun tekee raskasta fyysistä työtä. Samoin voit myös sitten sinä tehdä kun tuolle linjalle kaiken suhteen lähdet kun kyse oli perinnön vastaanottamisesta. Voit myös lopettaa terveyspalvelujen käytön sillä et varmasti ole maksanut elämäsi aika sitä summaa mitä olet niitä käyttänyt.
Minun tavoite-eläkeikäni on tosiaan lähempänä seitsemääkymmentä vuotta, mutta nykytyöelämä on sellaista, että jo viisikymppisiä ikäsyrjitään, joten viimeiset parikymmentä vuotta olen todennäköisesti pitkäaikaistyötön työmarkkinatuella, eikä eläkettä kerry. Tuskin on varaa mitään perintöjä vastaanottaa (muuttotappioalueelta 80-luvun remppaamatonta omakotitaloa), joten ilman muuta täytyy kieltäytyä. Terveyspalveluja en ole tähänkään mennessä käyttänyt, paitsi yksityistä hammaslääkäriä 2000-luvun alussa. Luulen kyllä, että olen oman osuuteni käyttämistäni terveyspalveluista maksanut ja vähän enemmänkin. Onneksi olen ollut terve! Terveyttä toivon kaikille muillekin.
Sinun terveyspalvelujen käyttö on alkanut jo synnytyslaitokselta, joten vaikea uskoa ettet niitä olisi käyttänyt lähes 50 vuotiaana. Vai oletko saunassa syntynyt, ollut ilman neuvolapalveluja, rokotteita, kouluterveydenhuoltoa ym. Itse samaa ikäluokkaa ja kyllä on töitä riittänyt enkä ole kohdannut yhtään ikäsyrjintää. Ja ihan perus duunari olen.
Neuvolassa minua on varmasti käytetty, mutta kouluterveydenhuollon skippasin jo yläasteella ja lukiossa. Tulihan siitä sanomista, mutta skippasin kumminkin, kun ei se hääppöistä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin vaikea ymmärtää, että kukaan ei kadehdi omaisuuttanne eikä ole katkera, vaan että eläkejärjestelmä itsessään on epäoikeudenmukainen ja vinoutunut, ja sitä pitäisi korjata heti? Onko tämän tunnistaminen ja tunnustaminen teille "minua kadehditaan" -ihmisille jotenkin aivan ylivoimaista?
Ilmeisesti järjestelmä on mielestänne täysin oikeudenmukainen?
Minusta järjestelmä on oikeudenmukainen. Suuret ikäluokat maksoivat vanhempiensa eläkkeet, koska eläkejärjestelmä luotiin vasta 1960-luvulla eivätkä heidän vanhempansa ehtineet tienata eläkettään. Kukaan ei kuitenkaan ole nurissut tästä ja minustakin oli oikein turvata heille ihmisarvoiset eläkevuodet.
Eläkemaksu ei aikaisemmin näkynyt työntekijän palkkanauhassa vaan työnantaja vain maksoi sen työn sivukuluna. Nyt osa näkyy työntekijän palkan vähennyksenä ja osa menee edelleen suoraan. Tässä suhteessa ei ole tapahtunut mitään oleellista muutosta, reilua kuin mikä.
Eläkemaksua on kasvatettu maltillisesti ja tällä hetkellä sekä tulevaisuudessa se riittää kattamaan tulevat eläkkeet. Ainoat riskit liittyvät siihen jos nuoret tulevat olemaan vielä odotettuakin pidempään eläkkeellä ja rahaston tuotto mikäli nollainflaatio ja nollakorot ovat tulleet jäädäkseen. Nuoret ikäluokat siis elävät yli 20 vuotta pidempään kuin suuret ikäluokat ja nauttivat liki koko tuon ajan eläkettä. Siksi maksuja sekä eläkeikää on hieman korjattu ylöspäin.
Minä olen ikäluokkaa viisikymmentäluvun puoliväli. Olen edelleen työssä ja eläkkeeni lasketaan täsmällisesti samojen sääntöjen mukaan kuin teillä nuoremmillakin, joten sekin on reilua.
Nuorilla on tosin paljon eläke-etuja joita meillä ei ollut, mutta en aio purnata niistä. Heidän työssäkäyntinsä myös alle 23-vuotiaana kasvattaa eläkettä, samoin vanhempainvapaa, ansiosidonnainen ja taitaapa opiskelustakin karttua eläkettä.
Ei vanhempainvapaalta, ansiosidonnaiselta ja tutkintoon johtaneesta opiskelusta karttuva eläke ole mitenkään ikäsidonnainen. Tuo tutkinnosta saatava eläkkeen osuus on aivan naurettava, sitä ei kannattaisi edes mainita.
Nuorilla ei ole oikeasti mitään "eläke-etuja", vaikka yrität asian niin esittää. Kätevästi unohdit superkarttuman, joka oli kirsikkana kakussa härskiyden huippu, vain tälle eräälle ikäluokalle, ei muille.
Epäoikeudenmukaisuuden näkee selkeästi, kun laskee kunkin ikäluokan saaman tuoton eläke-eurolleen. Jotkut ulosmittaavat moninkertaisen tuoton, toiset eivät mitään, sillä eivät tule eläkkeelle koskaan pääsemään, kun ikää on nostettu lähemmäs 70:ää vuotta.
Miten olisikaan kun suuret ikäluokat katsoivat hyväksi tyhjentää patjatson ja järjestää asiat niin kuin seuraavan sukupolven ei tarvitsi enää elää muuta kuin heitä elättääkseen. On häikäilemätön ikäpolvi. Sitten jollain almukympeillä ostavat itselleen hyvää omatuntoa.
Kun ei nuoremmilla ole kuitenkaan asiaan esittää mitään ratkaisua niin mitäpä jos säädettäisiin sellainen laki että jokainen ikäluokka tienaa oman eläkkeensä ja käyttää omaksi hyväkseen kertyneen omaisuutensa. Jos sitä omaisuuttaan ei kerkeä elinaikanaan käyttämään siirtyy se sitten suoraan valtion kassaan. Katsotaan sitten loppuisiko tämä kitinä asiasta jatkossa. Laskettakoon nämä summat siitä alkaen kun suuret ikäluokat ovat töihin menneet ja jos heille takkiin tulee niin otetan sitten loppueläkkeet pois, siirretään kertyneet säästöt ja kiinteä omaisuus valtiolle ja jätetään kadulle oman onnensa nojaan. Ei kai se nyt voi olla teistä nuoremmista nyt niin kamalaa kun omat vanhemmat ovat ilman asuntoa ja ruokaa kun ette heitä kuitenkaan halua auttaa. Tuntuisikin sitten paremmalta?
Onhan ratkaisuehdotus ilmeinen. Eläkkeiden pienenys ja eläkemaksujen myös. Suuret ikäluokat laitoksiin, kuten pistitte omat vanhempannekin. Ja kyllä minä olisi iloinen eläkemaksujen pienentymisestä. Voisin sitten antaa almuina silloin tällöin pari kymppiä boomerille. Nyt pitää laittaa monta sataa kuussa.
Et taida oikein tietää, miten vanhustenhoito nykyisin toimii. Moni menisi laitokseen, mutta kun eihän sinne pääse. Sehän se vasta on kallista lystiä. Ainakin 4000 euroa kuukaudessa, jonka suurimman osan yhteiskunta maksaa, kun eihän se vähän yli tonnin eläke oikein riitä. Moni dementoitunutkin joutuu kotonaan asumaan mahdollisimman pitkään ja saattaa haahuilla ties missä. Vuodepotilaat joutuu joskus puolille päivin odottamaan aamulääkitystä kotonaan, kun resurssit ei riitä. Monet on heitteillä. He taitavat kyllä olla sitä edellistä sukupolvea, ehkä 71- 76-vuotiaat pärjäävät vielä hyvin kotonaan. Mutta jos veronmaksajat haluaa maksaa heidänkin laitospaikat niin ala ajamaan asiaa, että laitokseen vaan. Suurista eläkkeistä olen sitä mieltä, että niissä pitäisi joku yläraja olla.
Eläkeläisten hoitokotimaksuja maksettiin verorahoista viime vuonna 5 miljardia, siihen lisäksi 33 miljardia eläkkeitä + lääkkeitä + kelataksit + kodinhoitajat + terveydenhoitoa 6000 euroa vuodessa / eläkeläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat tosi sydämettömiä ihmisiä, 40-50 vuotiaat. Oikein raakalaisia. Miten heidän lapsilleen lopulta käy? Tai heille itselleen?
Mihin liittyy?
Jos on ongelma, niin siihen pitäisi etsiä ratkaisu, mikähöhän se olisi? Ovatko suuret ikäluokat(boomerit) saaneet päättää, milloin ja millaiseen aikakauteen syntyvät? Tiesivätkö syntyissään ,miten maailma ja tekniikka kehittyy ja miten sen myötä ns, vähemmän koulutusta vaativat työpaikat vähentyvät? Itse ole jo yliikäinen 87v, vanha, ja ei nuoruutenikaan aivan ruusuilla tanssimista ollut. kaksi kertaa sotaa pakoon, isä kuoli ollessni 3 vuotias , Äidille jä 3 alle kymmen vuotiasta lasta. Kolutus mahdollisuuksia ei ollut. Lähimmät oppikoulut olivat 3o km päässä. ei ollut julkista liikennettä eikä omia autoja. Joten vähin eväin sitä oli maailmalle lähdettävä.Ainoa keino oli armoton työn teko, tein parhaimillani 2 työtä noin 15 vuotta. Päivät toimessa ja illan tullen Taksin ratiin. Joten tässä eräs elämäntarina. Olisiko kadetimisen aihetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Juu en tarvi sääli enkä osanottoa, olen ihan työelämässä.En myöskään kadehdi, hauku, enkä nimittele muita, en nuorempia enkä vanhempia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Hah hah, elät melkoisissa harhoissa.
Ehkä sinun pitäisi muuttaa Suomesta muualle huomataksesi, että muissa kulttuureissa arvostetaan vanhempia ihmisiä, autetaan ja kunnioiotetaan. Oppisit hieman käyttäytymään.
Ilmeisesti kuvittelet, että vanhana, ehkä sairaana eläkkeellä eläkepäivät ovat lihavia ja kadehdittavia. Oletko kuullut että jotkut eläkeläiset eivät pysty ostamaan edes lääkkeitä, juuri Lääkäriliitonsta kerrottu, samoin eläkeläisillä pilvin pimein ulosmittauksessa sairaala- terv.keskus ym maksuja.Miten pystyt kadehtimaan?Ja nuoremmillako ei ole? Eläkeläisten vähetessä loppuu myös kaupan alan ja palvelualan työpaikkoja paljon. Ei 2460 4 hengen perheen nettotuloilla käydä parturissa tai ravintoloissa tai vaatekaupoissa. Moni menee asuntolainojen kanssa ulosottoon, kun työpaikka lähtee. Mutta kirpputorien menestyminen on 100 % varma.
Kirpputorilta saa verhoparin 6 eurolla, paitoja eurolla, kaupat ei pysty kilpailemaan. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, tulee varmaan paljon käytettyä tavaraa myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on ongelma, niin siihen pitäisi etsiä ratkaisu, mikähöhän se olisi? Ovatko suuret ikäluokat(boomerit) saaneet päättää, milloin ja millaiseen aikakauteen syntyvät? Tiesivätkö syntyissään ,miten maailma ja tekniikka kehittyy ja miten sen myötä ns, vähemmän koulutusta vaativat työpaikat vähentyvät? Itse ole jo yliikäinen 87v, vanha, ja ei nuoruutenikaan aivan ruusuilla tanssimista ollut. kaksi kertaa sotaa pakoon, isä kuoli ollessni 3 vuotias , Äidille jä 3 alle kymmen vuotiasta lasta. Kolutus mahdollisuuksia ei ollut. Lähimmät oppikoulut olivat 3o km päässä. ei ollut julkista liikennettä eikä omia autoja. Joten vähin eväin sitä oli maailmalle lähdettävä.Ainoa keino oli armoton työn teko, tein parhaimillani 2 työtä noin 15 vuotta. Päivät toimessa ja illan tullen Taksin ratiin. Joten tässä eräs elämäntarina. Olisiko kadetimisen aihetta?
Ei kaikilla ole noin, hyvätuloisia eläkeläisiä on 1100 000, heillä on omakotitalot rakennettu jo parikymppisinä ja tehneet paljon ulkomaanmatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Hah hah, elät melkoisissa harhoissa.
Ehkä sinun pitäisi muuttaa Suomesta muualle huomataksesi, että muissa kulttuureissa arvostetaan vanhempia ihmisiä, autetaan ja kunnioiotetaan. Oppisit hieman käyttäytymään.
Ilmeisesti kuvittelet, että vanhana, ehkä sairaana eläkkeellä eläkepäivät ovat lihavia ja kadehdittavia. Oletko kuullut että jotkut eläkeläiset eivät pysty ostamaan edes lääkkeitä, juuri Lääkäriliitonsta kerrottu, samoin eläkeläisillä pilvin pimein ulosmittauksessa sairaala- terv.keskus ym maksuja.Miten pystyt kadehtimaan?Ja nuoremmillako ei ole? Eläkeläisten vähetessä loppuu myös kaupan alan ja palvelualan työpaikkoja paljon. Ei 2460 4 hengen perheen nettotuloilla käydä parturissa tai ravintoloissa tai vaatekaupoissa. Moni menee asuntolainojen kanssa ulosottoon, kun työpaikka lähtee. Mutta kirpputorien menestyminen on 100 % varma.
Kirpputorilta saa verhoparin 6 eurolla, paitoja eurolla, kaupat ei pysty kilpailemaan. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, tulee varmaan paljon käytettyä tavaraa myyntiin.
Itsekin mietein ettei ole rahaa olohuoneen verhoihin, mutta kirpputorilta onneksi löytyi verhot.
Visit kirjoitti:
Niinpä, inflaario söi velat, jos söi...? Itsepä olette itsenne eu:n, eli euron eli Saksan ja Ranskan orjiksi äänestäneet, emme me vanhemmat!
Niin, ja jos Suomalaiselle orjalle jää jotain käteen, Välimerenmaat ja niiden mafiosot ja korruptio vievät loputkin työpaikkanne ja myös rahanne suomen hallituksen hyväksyminä eu:n jäsenmaksuina/kuluina "köyhille maille"!
Kyllähän suuret ikäluokat oli suurimpiä ikäluokkia vuonna 1994, kun EU:hun liittymisestä äänestettiin.
Eikä nämäkään herrat ihan millenniaaleja taida olla (lähde Wikipedia):
"Neuvottelutulos parafoitiin 1. maaliskuuta 1994 ja sopimus allekirjoitettiin Korfun huippukokouksessa 24. kesäkuuta 1994. Presidentti Ahtisaaren valtuuttamina pääministeri Esko Aho (kesk), ulkoasiainministeri Heikki Haavisto (kesk), ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen (kok) ja valtiosihteeri Veli Sundbäck allekirjoittivat sopimuksen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Hah hah, elät melkoisissa harhoissa.
Ehkä sinun pitäisi muuttaa Suomesta muualle huomataksesi, että muissa kulttuureissa arvostetaan vanhempia ihmisiä, autetaan ja kunnioiotetaan. Oppisit hieman käyttäytymään.
Ilmeisesti kuvittelet, että vanhana, ehkä sairaana eläkkeellä eläkepäivät ovat lihavia ja kadehdittavia. Oletko kuullut että jotkut eläkeläiset eivät pysty ostamaan edes lääkkeitä, juuri Lääkäriliitonsta kerrottu, samoin eläkeläisillä pilvin pimein ulosmittauksessa sairaala- terv.keskus ym maksuja.Miten pystyt kadehtimaan?Ja nuoremmillako ei ole? Eläkeläisten vähetessä loppuu myös kaupan alan ja palvelualan työpaikkoja paljon. Ei 2460 4 hengen perheen nettotuloilla käydä parturissa tai ravintoloissa tai vaatekaupoissa. Moni menee asuntolainojen kanssa ulosottoon, kun työpaikka lähtee. Mutta kirpputorien menestyminen on 100 % varma.
Kirpputorilta saa verhoparin 6 eurolla, paitoja eurolla, kaupat ei pysty kilpailemaan. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, tulee varmaan paljon käytettyä tavaraa myyntiin.
Itsekin mietein ettei ole rahaa olohuoneen verhoihin, mutta kirpputorilta onneksi löytyi verhot.
Moni myy kirpputorilla edullisesti vaatteita ja verhoja, pelastanut monen työttömän arjen. Kaupassa liian kallista. Omasta mielestäni tuo on yksi hyväntekeväisyyden muoto. Onneksi on vielä hyväsydämmisiä ihmisiä. Ja kuinka iloiseksi voi työtön tulla 6 euron verhoista tai 6 euron villatakista tai euron paidasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy toi ”eläkekusetustyyppi”, voi kauheeta et suuret ikäluokat ovat kusettaneet häneltä noin paljon kaikkea ja etuja, oi voi sentään. Oi miten huonosti hänellä on asiat suhteessa suuriin ikäluokkiin.Otan osaa, onpa ikävää sulla.
Sen siijaan sinua ei kyllä tarvitse sääliä. On lihavat pitkät eläkepäivät menossa toisten piikkiin. Onneksi olkoon onnistuneesta kusetuksesta.
Hah hah, elät melkoisissa harhoissa.
Ehkä sinun pitäisi muuttaa Suomesta muualle huomataksesi, että muissa kulttuureissa arvostetaan vanhempia ihmisiä, autetaan ja kunnioiotetaan. Oppisit hieman käyttäytymään.
Ilmeisesti kuvittelet, että vanhana, ehkä sairaana eläkkeellä eläkepäivät ovat lihavia ja kadehdittavia. Oletko kuullut että jotkut eläkeläiset eivät pysty ostamaan edes lääkkeitä, juuri Lääkäriliitonsta kerrottu, samoin eläkeläisillä pilvin pimein ulosmittauksessa sairaala- terv.keskus ym maksuja.Miten pystyt kadehtimaan?Ja nuoremmillako ei ole? Eläkeläisten vähetessä loppuu myös kaupan alan ja palvelualan työpaikkoja paljon. Ei 2460 4 hengen perheen nettotuloilla käydä parturissa tai ravintoloissa tai vaatekaupoissa. Moni menee asuntolainojen kanssa ulosottoon, kun työpaikka lähtee. Mutta kirpputorien menestyminen on 100 % varma.
Kirpputorilta saa verhoparin 6 eurolla, paitoja eurolla, kaupat ei pysty kilpailemaan. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, tulee varmaan paljon käytettyä tavaraa myyntiin.
Itsekin mietein ettei ole rahaa olohuoneen verhoihin, mutta kirpputorilta onneksi löytyi verhot.
Moni myy kirpputorilla edullisesti vaatteita ja verhoja, pelastanut monen työttömän arjen. Kaupassa liian kallista. Omasta mielestäni tuo on yksi hyväntekeväisyyden muoto. Onneksi on vielä hyväsydämmisiä ihmisiä. Ja kuinka iloiseksi voi työtön tulla 6 euron verhoista tai 6 euron villatakista tai euron paidasta.
Ostin 6 euron verhot kirpputorilta. Ihmettelin miten joku malttoi niistä luopua. No nyt ei tarvitse olla ilman verhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat tosi sydämettömiä ihmisiä, 40-50 vuotiaat. Oikein raakalaisia. Miten heidän lapsilleen lopulta käy? Tai heille itselleen?
Mihin liittyy?
Sori sun puolestas. Oot hakoteillä.
Saman verran mitä meillä saa 4 hengen perhe ja puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa viikossa, joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltaa, tuossa 2460 on vuorolisät ja lapsilisät.