Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (19896)

Vierailija
2501/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänasenteesi siirrät tahtomattasi lapsillesi. Vaikka kuinka rakastat ja heidän parastaan tahdot, ilmapiiri kotona aistitaan.

Myös ulkopuolisiin ihmisiin liittyvä jännittyneisyys ja aggressiot vaistotaan, teennäinen rakkauden ilmapiiri ei niitä peitä. Lapset eivät ymmärrä mistä tuo johtuu, vaan ovat varpaillaan ja varautuneita, olettaen sen johtuvan jotenkin heistä itsestään.

Polttoaineena viha.

Jossain vaiheessa moottori leikkaa kiinni, tai tahdistin sekoaa. Ei ehdi eläköityä.

Ei jää lapsille maksettavaa.

Vierailija
2502/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.

Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.

Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.

Ei tulla saamaan niin suuria eläkkeitä kuin te ja meitä on vähemmän.

Asuntojen arvot menee tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmilla sukupolvilla on rahaa eli laskee.

Se ei suuria ikäluokkia sureta. Heillä on historian mandaatti olla maailman etuoikeutetuin sukupolvi koska saivat jouluna omenan ja hiihtivät kouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2503/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.

Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.

Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.

Ei tulla saamaan niin suuria eläkkeitä kuin te ja meitä on vähemmän.

Asuntojen arvot menee tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmilla sukupolvilla on rahaa eli laskee.

Se ei suuria ikäluokkia sureta. Heillä on historian mandaatti olla maailman etuoikeutetuin sukupolvi koska saivat jouluna omenan ja hiihtivät kouluun.

Ei sulla mitään uusia lauseita olis?

Vierailija
2504/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.

Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.

Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.

Ero on siinä, että siinä missä te maksoitte euron, saatte neljä euroa takaisin. Nyt 50v olevat saavat euroa kohti kaksi ja sen jälkeen mennään jo miinukselle. Eli se teidän kusetus kantaa pitkälle teidän jälkeenkin. Vasta ehkä nyt 40v olevat voivat sanoa sitten joskua, että maksoivat eläkkeensä itse. Te ette sitä todellakaan voi vaan ihan päinvastoin. Teille maksetaan niin että maailma ei moista tulonsiirtoa ole nähnytkään.

Homman tasaa se, että nuoremmat tulee saamaan ne hirveän isot perinnöt eli autot mökit metsät talot, mitä niitä omaisuuksia nyt on.

Almuja ja vieläpä käytettyjä almuja.. mielummin ne ansaitsee itse kuin toisen käden kautta maksamalla enain isoja eläkemaksuja ja sitten perintöveroja.

Vierailija
2505/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nykyajan loser-sukupolvi on ajatellut eläkkeensä järjestää sitten? Ei ole yhtään kunnon ehdotusta ketjussa näkynyt.

Vierailija
2506/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.

Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.

Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.

Ero on siinä, että siinä missä te maksoitte euron, saatte neljä euroa takaisin. Nyt 50v olevat saavat euroa kohti kaksi ja sen jälkeen mennään jo miinukselle. Eli se teidän kusetus kantaa pitkälle teidän jälkeenkin. Vasta ehkä nyt 40v olevat voivat sanoa sitten joskua, että maksoivat eläkkeensä itse. Te ette sitä todellakaan voi vaan ihan päinvastoin. Teille maksetaan niin että maailma ei moista tulonsiirtoa ole nähnytkään.

Homman tasaa se, että nuoremmat tulee saamaan ne hirveän isot perinnöt eli autot mökit metsät talot, mitä niitä omaisuuksia nyt on.

Almuja ja vieläpä käytettyjä almuja.. mielummin ne ansaitsee itse kuin toisen käden kautta maksamalla enain isoja eläkemaksuja ja sitten perintöveroja.

Eihän niitä pakko ole ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2507/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.

Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.

Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.

Ei tulla saamaan niin suuria eläkkeitä kuin te ja meitä on vähemmän.

Asuntojen arvot menee tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmilla sukupolvilla on rahaa eli laskee.

Se ei suuria ikäluokkia sureta. Heillä on historian mandaatti olla maailman etuoikeutetuin sukupolvi koska saivat jouluna omenan ja hiihtivät kouluun.

Ei sulla mitään uusia lauseita olis?

Kiva kun kysyit. Suuret ikäluokat ovat käveleviä kliseitä ja näitähän riittää: "koska asuttiin hellahuoneissa, koska mentiin töihin, koska ei valitettu, koska oli niin köyhää ja sitten suoranaisia valheita: koska jälleenrakennettiin Suomi sodan jälkeen ja maksettiin sotakorvaukset.

Vierailija
2508/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nämä suurten ikäluokkien kasvatit valittavat pientä eläkettään, mutta samalla eivät ymmärrä että kiinteistöomaisuutensa realisoimalla tilille tulisi noin 5 miljoonaa euroa. Kaikki roina pitää säilyttää syyllä, että lapsuudessa naulatkin piti käyttää uudestaan ja kaikesta oli pulaa.

Kaikkea on pitänyt vuosikymmenten aikana hankkia, mitään ei voi/halua/uskalla myydä. Lopputuloksena kaikki paikat täynnä roinaa, kiinteistöt eivät juuri tuota mitään ja lahoavat lopulta käsiin.

ja kun se eläkekin on niin pieni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2509/19896 |
02.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavako eduskunta säätää uudet eläkelait? Tuskin ehtivät ennen kuin suuret ikäluokat ovat jo kuolleet.

Vierailija
2510/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kansakoulussa varmaan koulutettiin hyvin työmiehiä mut nykykouluja kiinnostaa vaan veronmaksajien rahojen varastaminen sit niille loisille on viel pakko maksaa veroa vaikka ei haluaisi. En tiiä millä nimellä niitä voi kutsua. mafia tai joku korruptoitunut organisaatio juttu.

Kiinnostavaa, voitko kertoa lisää mitä tarkoitat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2511/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä nämä suurten ikäluokkien kasvatit valittavat pientä eläkettään, mutta samalla eivät ymmärrä että kiinteistöomaisuutensa realisoimalla tilille tulisi noin 5 miljoonaa euroa. Kaikki roina pitää säilyttää syyllä, että lapsuudessa naulatkin piti käyttää uudestaan ja kaikesta oli pulaa.

Kaikkea on pitänyt vuosikymmenten aikana hankkia, mitään ei voi/halua/uskalla myydä. Lopputuloksena kaikki paikat täynnä roinaa, kiinteistöt eivät juuri tuota mitään ja lahoavat lopulta käsiin.

ja kun se eläkekin on niin pieni.

Meillä on 500000 1000 euron eläkeläistä ja 1100000 parempituloista eläkeläistä. Meidän suvussa kaikilla eläkeläisillä on omistusasunto, monella myös mökki ja he tekevät ulkomaanmatkoja, ovat kovia käymään parturissa ja harrastamaan. Nuoremmat on huomattavasti köyhempiä, telkkarit jne. ovat monella kulutusluotolla ostettuja, on autolainaa ja paljon asuntolainaa tai asuvat vuokralla mutta parturissa tai kahviloissa ei monikaan käy.

Vierailija
2512/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuren ikäluokanko vika oli kun kävivät ahkeraan töissä ja säästivät ja nyt on hyvät eläkkeet ja maallista mammonaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2513/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nämä suurten ikäluokkien kasvatit valittavat pientä eläkettään, mutta samalla eivät ymmärrä että kiinteistöomaisuutensa realisoimalla tilille tulisi noin 5 miljoonaa euroa. Kaikki roina pitää säilyttää syyllä, että lapsuudessa naulatkin piti käyttää uudestaan ja kaikesta oli pulaa.

Kaikkea on pitänyt vuosikymmenten aikana hankkia, mitään ei voi/halua/uskalla myydä. Lopputuloksena kaikki paikat täynnä roinaa, kiinteistöt eivät juuri tuota mitään ja lahoavat lopulta käsiin.

ja kun se eläkekin on niin pieni.

Meillä on 500000 1000 euron eläkeläistä ja 1100000 parempituloista eläkeläistä. Meidän suvussa kaikilla eläkeläisillä on omistusasunto, monella myös mökki ja he tekevät ulkomaanmatkoja, ovat kovia käymään parturissa ja harrastamaan. Nuoremmat on huomattavasti köyhempiä, telkkarit jne. ovat monella kulutusluotolla ostettuja, on autolainaa ja paljon asuntolainaa tai asuvat vuokralla mutta parturissa tai kahviloissa ei monikaan käy.

Eikä ole rahaa tehdä ulkomaanmatkoja.

Vierailija
2514/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nämä suurten ikäluokkien kasvatit valittavat pientä eläkettään, mutta samalla eivät ymmärrä että kiinteistöomaisuutensa realisoimalla tilille tulisi noin 5 miljoonaa euroa. Kaikki roina pitää säilyttää syyllä, että lapsuudessa naulatkin piti käyttää uudestaan ja kaikesta oli pulaa.

Kaikkea on pitänyt vuosikymmenten aikana hankkia, mitään ei voi/halua/uskalla myydä. Lopputuloksena kaikki paikat täynnä roinaa, kiinteistöt eivät juuri tuota mitään ja lahoavat lopulta käsiin.

ja kun se eläkekin on niin pieni.

Meillä on 500000 1000 euron eläkeläistä ja 1100000 parempituloista eläkeläistä. Meidän suvussa kaikilla eläkeläisillä on omistusasunto, monella myös mökki ja he tekevät ulkomaanmatkoja, ovat kovia käymään parturissa ja harrastamaan. Nuoremmat on huomattavasti köyhempiä, telkkarit jne. ovat monella kulutusluotolla ostettuja, on autolainaa ja paljon asuntolainaa tai asuvat vuokralla mutta parturissa tai kahviloissa ei monikaan käy.

En oo nk suurta ikäluokkaa mutta aion luopua lähes kaikesta maallisesta poikani hyväksi hyvisdä ajoin. Jospa sitten saan asumistukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2515/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuren ikäluokanko vika oli kun kävivät ahkeraan töissä ja säästivät ja nyt on hyvät eläkkeet ja maallista mammonaa.

Et tainnut lukea keskusteluketjua, eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, rahastosta vähän ja suurin osa nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee teille. Ja te saitte asunnot halvemmalla. Muistan vielä kun 1990-luvulla uuden talon rakentaminen maksoi 100000 euroa ja uuden paritalon puolikkaan 4 H+ K sai 80 000 eurolla. Osa on myös myynneistä tehnyt melkoiset tilit. Ja osa eläkeläisistä osti asunnot vielä halvemmalla aiemmin. Nyt ei saa edes asuntolainaa, jos on matalapalkka alalla töissä täysillä työtunneilla. Työikäisiä on vähemmän ja teetetään työmarkkinatukitöitä, nollasopimuksia jne., joten tulevaisuudessa eläkeläisten vapautuvista asunnoista ei pystytä maksamaan mitään.

Vierailija
2516/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nämä suurten ikäluokkien kasvatit valittavat pientä eläkettään, mutta samalla eivät ymmärrä että kiinteistöomaisuutensa realisoimalla tilille tulisi noin 5 miljoonaa euroa. Kaikki roina pitää säilyttää syyllä, että lapsuudessa naulatkin piti käyttää uudestaan ja kaikesta oli pulaa.

Kaikkea on pitänyt vuosikymmenten aikana hankkia, mitään ei voi/halua/uskalla myydä. Lopputuloksena kaikki paikat täynnä roinaa, kiinteistöt eivät juuri tuota mitään ja lahoavat lopulta käsiin.

ja kun se eläkekin on niin pieni.

Meillä on 500000 1000 euron eläkeläistä ja 1100000 parempituloista eläkeläistä. Meidän suvussa kaikilla eläkeläisillä on omistusasunto, monella myös mökki ja he tekevät ulkomaanmatkoja, ovat kovia käymään parturissa ja harrastamaan. Nuoremmat on huomattavasti köyhempiä, telkkarit jne. ovat monella kulutusluotolla ostettuja, on autolainaa ja paljon asuntolainaa tai asuvat vuokralla mutta parturissa tai kahviloissa ei monikaan käy.

En oo nk suurta ikäluokkaa mutta aion luopua lähes kaikesta maallisesta poikani hyväksi hyvisdä ajoin. Jospa sitten saan asumistukea.

Kela laskee asunnosta saadut tulot monelle kuukaudelle joten välttämättä tukia ei saa ihan heti. Mielestäni 16000 saa olla tilillä. Toimeentulotukea ei tietenkään saa lääkkeisiin jne.

Vierailija
2517/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaiseni rakensi talon vuonna 1999 100000 eurolla ja nyt myi 300000 eurolla, ihan hyvä tili, osa nuoremmista ottaa asuntolainaa ja maksaa innokkaasti. Nuoremmat, joilla on työpaikka haluaa paljon velkaa.

Vierailija
2518/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni rakensi talon vuonna 1999 100000 eurolla ja nyt myi 300000 eurolla, ihan hyvä tili, osa nuoremmista ottaa asuntolainaa ja maksaa innokkaasti. Nuoremmat, joilla on työpaikka haluaa paljon velkaa.

Koska kaverikin otti velkaa niin mäkin otan.

Vierailija
2519/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni rakensi talon vuonna 1999 100000 eurolla ja nyt myi 300000 eurolla, ihan hyvä tili, osa nuoremmista ottaa asuntolainaa ja maksaa innokkaasti. Nuoremmat, joilla on työpaikka haluaa paljon velkaa.

Saanut asua hienossa talossa ja nyt hyvä eläketili, vain 200000 voittoa, nuoret maksaa.

Vierailija
2520/19896 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.

Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.

Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.

Ero on siinä, että siinä missä te maksoitte euron, saatte neljä euroa takaisin. Nyt 50v olevat saavat euroa kohti kaksi ja sen jälkeen mennään jo miinukselle. Eli se teidän kusetus kantaa pitkälle teidän jälkeenkin. Vasta ehkä nyt 40v olevat voivat sanoa sitten joskua, että maksoivat eläkkeensä itse. Te ette sitä todellakaan voi vaan ihan päinvastoin. Teille maksetaan niin että maailma ei moista tulonsiirtoa ole nähnytkään.

Homman tasaa se, että nuoremmat tulee saamaan ne hirveän isot perinnöt eli autot mökit metsät talot, mitä niitä omaisuuksia nyt on.

Almuja ja vieläpä käytettyjä almuja.. mielummin ne ansaitsee itse kuin toisen käden kautta maksamalla enain isoja eläkemaksuja ja sitten perintöveroja.

Eihän niitä pakko ole ottaa.

Kuten ei eläkettäkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi