Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19896)
Työeläkkeitä maksettiin viime vuonna 29,7 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Niitä on tarjolla eri tavalla kuin ennen. Myös valikoima on laajentunut muuntohuumeiden myötä.
Monet perushuumeet olivat aiemmin laillista apteekkitavaraa. Niitä käyttivät kivuista ja säryistä kärsineet vanhemmat ihmiset, etenkin naiset. Osa ihan varmuuden vuoksi.Apteekin Hota- särkylääkkeessä oli heroiinia ja jossain muissakin oli. Eräs nainen kertoi mummonsa syöneen herskapulveria "kuin leipää." Usein lääkkeiden avulla ns. hoidettiin henkisiä ongelmia, vaihdevuosivaivoja ja paljon muutakin, johon ei ollut täsmälääkitystä tai diagnoosia.
Jopa K-amfetamiinia mainostettiin, vastaa nykyajan Pirkkaa!Noista ajoista on jo kauan ja ne jotka näitä söivät kuin leipää , olivat harvassa.
50-luvulla hotassa oli amfetamiinia. Ei kyllä liity paljoakaan suuriin ikäluokkiin.
Tämä amfetamiini-väitekin taitaa olla urbaanilegendaa. Ei liity ketjun aiheeseen, mutta olen niin usein tuon väitteen kuullut ja lukenut, että haluaisin jonkin lähteen sille.
Itselläni on tällainen:
Ota Hota - ei pakota!
Tamperelaisen lääketeollisuuden suurin menestystarina on intiaanikuvastaan tuttu Hota-pulveri. Pulveria liotettiin veteen tai se kiskaistiin suuhun suoraan pussista. Hota sisälsi piristävää guaranaa, mutta sotien aikana ainesosa korvattiin muun muassa kofeiinilla. Särky- ja kipulääke Hotan valmistus lopetettiin 2000-luvulla 70 myyntivuoden jälkeen.
"Intiaanipulveria" valmisti tamperelainen lääketehdas Star. Tehdas sijaitsi Tammelantorin pohjoispäädyssä ja myöhemmin osoitteessa Pinninkatu 53. Lääketehtaan perinteitä jatkaa Tampereella silmälaakevalmistaja Santen.
Teoksesta Punainen Tampere, Työväenmuseo Werstaan julkaisuja 2014.
Kyllä siinä oli amfetamiiniakin, koostumus vaihteli.
Tätä ainesosaa käytettiin myös laihdutuslääkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksettiin viime vuonna 29,7 miljardia.
Aikamoinen jööti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Niitä on tarjolla eri tavalla kuin ennen. Myös valikoima on laajentunut muuntohuumeiden myötä.
Monet perushuumeet olivat aiemmin laillista apteekkitavaraa. Niitä käyttivät kivuista ja säryistä kärsineet vanhemmat ihmiset, etenkin naiset. Osa ihan varmuuden vuoksi.Apteekin Hota- särkylääkkeessä oli heroiinia ja jossain muissakin oli. Eräs nainen kertoi mummonsa syöneen herskapulveria "kuin leipää." Usein lääkkeiden avulla ns. hoidettiin henkisiä ongelmia, vaihdevuosivaivoja ja paljon muutakin, johon ei ollut täsmälääkitystä tai diagnoosia.
Jopa K-amfetamiinia mainostettiin, vastaa nykyajan Pirkkaa!Noista ajoista on jo kauan ja ne jotka näitä söivät kuin leipää , olivat harvassa.
50-luvulla hotassa oli amfetamiinia. Ei kyllä liity paljoakaan suuriin ikäluokkiin.
Tämä amfetamiini-väitekin taitaa olla urbaanilegendaa. Ei liity ketjun aiheeseen, mutta olen niin usein tuon väitteen kuullut ja lukenut, että haluaisin jonkin lähteen sille.
Itselläni on tällainen:
Ota Hota - ei pakota!
Tamperelaisen lääketeollisuuden suurin menestystarina on intiaanikuvastaan tuttu Hota-pulveri. Pulveria liotettiin veteen tai se kiskaistiin suuhun suoraan pussista. Hota sisälsi piristävää guaranaa, mutta sotien aikana ainesosa korvattiin muun muassa kofeiinilla. Särky- ja kipulääke Hotan valmistus lopetettiin 2000-luvulla 70 myyntivuoden jälkeen.
"Intiaanipulveria" valmisti tamperelainen lääketehdas Star. Tehdas sijaitsi Tammelantorin pohjoispäädyssä ja myöhemmin osoitteessa Pinninkatu 53. Lääketehtaan perinteitä jatkaa Tampereella silmälaakevalmistaja Santen.
Teoksesta Punainen Tampere, Työväenmuseo Werstaan julkaisuja 2014.
Kyllä siinä oli amfetamiiniakin, koostumus vaihteli.
Tätä ainesosaa käytettiin myös laihdutuslääkkeenä.
Voi olla että oli, voi olla että ei ollut. Luotettavaa lähdettä kaipaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Niitä on tarjolla eri tavalla kuin ennen. Myös valikoima on laajentunut muuntohuumeiden myötä.
Monet perushuumeet olivat aiemmin laillista apteekkitavaraa. Niitä käyttivät kivuista ja säryistä kärsineet vanhemmat ihmiset, etenkin naiset. Osa ihan varmuuden vuoksi.Apteekin Hota- särkylääkkeessä oli heroiinia ja jossain muissakin oli. Eräs nainen kertoi mummonsa syöneen herskapulveria "kuin leipää." Usein lääkkeiden avulla ns. hoidettiin henkisiä ongelmia, vaihdevuosivaivoja ja paljon muutakin, johon ei ollut täsmälääkitystä tai diagnoosia.
Jopa K-amfetamiinia mainostettiin, vastaa nykyajan Pirkkaa!Noista ajoista on jo kauan ja ne jotka näitä söivät kuin leipää , olivat harvassa.
50-luvulla hotassa oli amfetamiinia. Ei kyllä liity paljoakaan suuriin ikäluokkiin.
Tämä amfetamiini-väitekin taitaa olla urbaanilegendaa. Ei liity ketjun aiheeseen, mutta olen niin usein tuon väitteen kuullut ja lukenut, että haluaisin jonkin lähteen sille.
Itselläni on tällainen:
Ota Hota - ei pakota!
Tamperelaisen lääketeollisuuden suurin menestystarina on intiaanikuvastaan tuttu Hota-pulveri. Pulveria liotettiin veteen tai se kiskaistiin suuhun suoraan pussista. Hota sisälsi piristävää guaranaa, mutta sotien aikana ainesosa korvattiin muun muassa kofeiinilla. Särky- ja kipulääke Hotan valmistus lopetettiin 2000-luvulla 70 myyntivuoden jälkeen.
"Intiaanipulveria" valmisti tamperelainen lääketehdas Star. Tehdas sijaitsi Tammelantorin pohjoispäädyssä ja myöhemmin osoitteessa Pinninkatu 53. Lääketehtaan perinteitä jatkaa Tampereella silmälaakevalmistaja Santen.
Teoksesta Punainen Tampere, Työväenmuseo Werstaan julkaisuja 2014.
Kyllä siinä oli amfetamiiniakin, koostumus vaihteli.
Tätä ainesosaa käytettiin myös laihdutuslääkkeenä.Voi olla että oli, voi olla että ei ollut. Luotettavaa lähdettä kaipaan.
Löysin itse:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä maksettiin viime vuonna 29,7 miljardia.
Aikamoinen jööti.
Onhan siellä pohjaton kaivo eläkkeitä nostamassakin. Hitto mikä summa meille nuoremmille maksettavaksi siitä että boomerit hiihtivät kouluun ja saivat mennä töihin.
Wakastunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa nykynuorista tuntuu elävän jossakin some, fantasia, Hollywood glamour kuplassa..
Odotellaan, kun se puhkeaa...
Enää ei eletä ikuisen rakkauden ja naimisiin pääsemisen kuplassa, muun muassa.
No tämä 80 syntynyt kävi just boomer vanhemmillaan, jotka elävät edelleen yhdessä ja rakkautta näyttää vaivoista huolimatta riittävän. Itsekin ajattelin tuota 20 vuotta rakastanutta rakastaa vielä tulevat 40 tai jopa ylikin. Hän on ihana :)
Ainiin, ei mekään naimisiin. Miksi turhaan. Rakastamme vaan. Vinkkinä; älä ole noin nega. Tunnet enemmän ja mukavampia asioita jos et ole. Kaikella hyvällä siis.
Niin, minäkin vähän alle 50 v olen naimisissa. Tarkoitin, että ennen luultiin liikoja avioliitosta, vaikka ne olivat usein vaikeita. Ja juuri siksi
Siihen suhtauduttiin autuaaksi tekevänä, epärealistisesti, koska rankkaa todellisuutta ei tahdottu uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Kertoisitko summan jolla maksat yhdenkin boomerin elämän/elämää?
Ei taida laskutaito riittää laskemaan summaa kelan työttömyyskorvauksesta.
385e joka kuukausi. Sitten päälle oma vapaaehtoinen eläkemaksu. Olkaa hyvä syöttö( juotto)porsaat. En maksaisi teille eläkekusettajille senttiäkään, mutta pakko on, kyllä te sen niin osasitte järjestää . Sijoittaisin se mielummin lapsilleni, joille nytkin kyllä kaikille neljälle säästän 50e kk. Vähän eri meininki kuin suurilla ikäluokilla, joka kusetti eläkkeensä lapsiensa kustannuksella. Pelkkällä tuolla eläkemaksulla lyhentelisi kivasti lisää asuntolainaa. mutta ei. Itsekkäälle jo ennestään varakkaalle eläkkeellä olevalle kultapossukerholle pitää maksaa vaan.
Jos tästä ei itse kärsisi nahoissaan niin konkreettisesti , niin tuota kuprua voisi sen oveluudesta jopa ihailla. Mutta se käy kipeästi itseeni ja lapsiini, niin ei se naurata. Miten voitte olla noin julmia, että omien lapsien kustannuksella kehdataan vaurastua? Toisinpäinhän ihmiset yleensä ponnistelevat. Lastensa hyväksi.
No onko sulle tullut mieleen, että omien lapsien takia niitä eläkerahoja haluttiin.? Moni junnu saa nyt sitten niistä viisikymppisiä ja monen lapsenlapset satasia. Ihminen on itsekäs. Sinäkin olet ja ihan samalla lailla haluat nannaa muksuillesi. Perintönä sitä rahaa lähtee jakoon sitten ku lähtee - ongelma vaan, että nykyään (koronasta huolimatta) eletään niin pitkään.
Hyvä kirjoitus kyllä. Otti ihan oikeasti tunteeseen ja ymmärrän ärtymyksesi.
Elämänasenteesi siirrät tahtomattasi lapsillesi. Vaikka kuinka rakastat ja heidän parastaan tahdot, ilmapiiri kotona aistitaan.
Myös ulkopuolisiin ihmisiin liittyvä jännittyneisyys ja aggressiot vaistotaan, teennäinen rakkauden ilmapiiri ei niitä peitä. Lapset eivät ymmärrä mistä tuo johtuu, vaan ovat varpaillaan ja varautuneita, olettaen sen johtuvan jotenkin heistä itsestään.
Eikä ihme kun ihmiskunta on tuhon partaalla ja uudet ikäluokat eivät tee mitään asian korjaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Kertoisitko summan jolla maksat yhdenkin boomerin elämän/elämää?
Ei taida laskutaito riittää laskemaan summaa kelan työttömyyskorvauksesta.
385e joka kuukausi. Sitten päälle oma vapaaehtoinen eläkemaksu. Olkaa hyvä syöttö( juotto)porsaat. En maksaisi teille eläkekusettajille senttiäkään, mutta pakko on, kyllä te sen niin osasitte järjestää . Sijoittaisin se mielummin lapsilleni, joille nytkin kyllä kaikille neljälle säästän 50e kk. Vähän eri meininki kuin suurilla ikäluokilla, joka kusetti eläkkeensä lapsiensa kustannuksella. Pelkkällä tuolla eläkemaksulla lyhentelisi kivasti lisää asuntolainaa. mutta ei. Itsekkäälle jo ennestään varakkaalle eläkkeellä olevalle kultapossukerholle pitää maksaa vaan.
Jos tästä ei itse kärsisi nahoissaan niin konkreettisesti , niin tuota kuprua voisi sen oveluudesta jopa ihailla. Mutta se käy kipeästi itseeni ja lapsiini, niin ei se naurata. Miten voitte olla noin julmia, että omien lapsien kustannuksella kehdataan vaurastua? Toisinpäinhän ihmiset yleensä ponnistelevat. Lastensa hyväksi.
No onko sulle tullut mieleen, että omien lapsien takia niitä eläkerahoja haluttiin.? Moni junnu saa nyt sitten niistä viisikymppisiä ja monen lapsenlapset satasia. Ihminen on itsekäs. Sinäkin olet ja ihan samalla lailla haluat nannaa muksuillesi. Perintönä sitä rahaa lähtee jakoon sitten ku lähtee - ongelma vaan, että nykyään (koronasta huolimatta) eletään niin pitkään.
Hyvä kirjoitus kyllä. Otti ihan oikeasti tunteeseen ja ymmärrän ärtymyksesi.
No ei ole todellakaan tullut tuo mieleeni ja on huono tekosyy. Tuohan on nöyryyttävää ja alentavaa sekä epävarmaa. Mielummin tienaan sen rahan itse kun aikuisena otan kymppejä tai satasia eläkeläiseltä * tienaisinkin mutta se 385e menee eläkkeisiin). Se antaa täyden yliotteen eläkeläisille tai rahan antajalle ylipäänsä. Voi sitä kiristysmahdollisuutta ja painostusta sekä piruilua siihen sisältyy. Sadistinen ajattelu. Maksa minulle rahaa, niin voin sitten antaa sinulle kymppejä jos siltä tuntuu. Lämmittäähän se varmaan eläkeläisen mieltä ja ylpeyttä kun saa esiintyä sankarina ja hyväntekijänä kun se toinen jos saisi oman palkkansa ei sitä almua tarvitsisi ensinkään.
On minulla ollut joskus nuorena aikuisena se tilanne , että olen joutunut rahaa pyytämään. Se on nöyryytyksen huippu, varsinkin kun sen saa eläkeläiseltä saatesanojen kera. "Ei kyllä minun tarvinnut rahaa vanhemmilta pyytää" ei kai prkle kun ei palkasta tarvinnut 8% maksaa eläkemaksuja ja vanhempansa möi metsää ja antoi rahaa pyytämättäkin. Voi hitto, että alkaa kiehumaan mieli tästä kusetuksesta. Luuletteko että on kivaa aikuisena ottaa almuja vastaan? Sitten saa naukumista pullamössöydestä vaikka joka heti kk maksan melkein 400 eläkeläisille. Ei siinä joku kymppi lämmitä mieltä jos sen saa almuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Kertoisitko summan jolla maksat yhdenkin boomerin elämän/elämää?
Ei taida laskutaito riittää laskemaan summaa kelan työttömyyskorvauksesta.
385e joka kuukausi. Sitten päälle oma vapaaehtoinen eläkemaksu. Olkaa hyvä syöttö( juotto)porsaat. En maksaisi teille eläkekusettajille senttiäkään, mutta pakko on, kyllä te sen niin osasitte järjestää . Sijoittaisin se mielummin lapsilleni, joille nytkin kyllä kaikille neljälle säästän 50e kk. Vähän eri meininki kuin suurilla ikäluokilla, joka kusetti eläkkeensä lapsiensa kustannuksella. Pelkkällä tuolla eläkemaksulla lyhentelisi kivasti lisää asuntolainaa. mutta ei. Itsekkäälle jo ennestään varakkaalle eläkkeellä olevalle kultapossukerholle pitää maksaa vaan.
Jos tästä ei itse kärsisi nahoissaan niin konkreettisesti , niin tuota kuprua voisi sen oveluudesta jopa ihailla. Mutta se käy kipeästi itseeni ja lapsiini, niin ei se naurata. Miten voitte olla noin julmia, että omien lapsien kustannuksella kehdataan vaurastua? Toisinpäinhän ihmiset yleensä ponnistelevat. Lastensa hyväksi.
No onko sulle tullut mieleen, että omien lapsien takia niitä eläkerahoja haluttiin.? Moni junnu saa nyt sitten niistä viisikymppisiä ja monen lapsenlapset satasia. Ihminen on itsekäs. Sinäkin olet ja ihan samalla lailla haluat nannaa muksuillesi. Perintönä sitä rahaa lähtee jakoon sitten ku lähtee - ongelma vaan, että nykyään (koronasta huolimatta) eletään niin pitkään.
Hyvä kirjoitus kyllä. Otti ihan oikeasti tunteeseen ja ymmärrän ärtymyksesi.
Tämä oli aika paljastava kamaluudessaan. On helppo esittää hyväntekijää muiden rahoilla. Pidetään omia lapsia vielä tällä tavalla lieassa ja löysässä hirressä. Henkistä kastrointia. Sairas sukupolvi olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Kertoisitko summan jolla maksat yhdenkin boomerin elämän/elämää?
Ei taida laskutaito riittää laskemaan summaa kelan työttömyyskorvauksesta.
385e joka kuukausi. Sitten päälle oma vapaaehtoinen eläkemaksu. Olkaa hyvä syöttö( juotto)porsaat. En maksaisi teille eläkekusettajille senttiäkään, mutta pakko on, kyllä te sen niin osasitte järjestää . Sijoittaisin se mielummin lapsilleni, joille nytkin kyllä kaikille neljälle säästän 50e kk. Vähän eri meininki kuin suurilla ikäluokilla, joka kusetti eläkkeensä lapsiensa kustannuksella. Pelkkällä tuolla eläkemaksulla lyhentelisi kivasti lisää asuntolainaa. mutta ei. Itsekkäälle jo ennestään varakkaalle eläkkeellä olevalle kultapossukerholle pitää maksaa vaan.
Jos tästä ei itse kärsisi nahoissaan niin konkreettisesti , niin tuota kuprua voisi sen oveluudesta jopa ihailla. Mutta se käy kipeästi itseeni ja lapsiini, niin ei se naurata. Miten voitte olla noin julmia, että omien lapsien kustannuksella kehdataan vaurastua? Toisinpäinhän ihmiset yleensä ponnistelevat. Lastensa hyväksi.
No onko sulle tullut mieleen, että omien lapsien takia niitä eläkerahoja haluttiin.? Moni junnu saa nyt sitten niistä viisikymppisiä ja monen lapsenlapset satasia. Ihminen on itsekäs. Sinäkin olet ja ihan samalla lailla haluat nannaa muksuillesi. Perintönä sitä rahaa lähtee jakoon sitten ku lähtee - ongelma vaan, että nykyään (koronasta huolimatta) eletään niin pitkään.
Hyvä kirjoitus kyllä. Otti ihan oikeasti tunteeseen ja ymmärrän ärtymyksesi.
No ei ole todellakaan tullut tuo mieleeni ja on huono tekosyy. Tuohan on nöyryyttävää ja alentavaa sekä epävarmaa. Mielummin tienaan sen rahan itse kun aikuisena otan kymppejä tai satasia eläkeläiseltä * tienaisinkin mutta se 385e menee eläkkeisiin). Se antaa täyden yliotteen eläkeläisille tai rahan antajalle ylipäänsä. Voi sitä kiristysmahdollisuutta ja painostusta sekä piruilua siihen sisältyy. Sadistinen ajattelu. Maksa minulle rahaa, niin voin sitten antaa sinulle kymppejä jos siltä tuntuu. Lämmittäähän se varmaan eläkeläisen mieltä ja ylpeyttä kun saa esiintyä sankarina ja hyväntekijänä kun se toinen jos saisi oman palkkansa ei sitä almua tarvitsisi ensinkään.
On minulla ollut joskus nuorena aikuisena se tilanne , että olen joutunut rahaa pyytämään. Se on nöyryytyksen huippu, varsinkin kun sen saa eläkeläiseltä saatesanojen kera. "Ei kyllä minun tarvinnut rahaa vanhemmilta pyytää" ei kai prkle kun ei palkasta tarvinnut 8% maksaa eläkemaksuja ja vanhempansa möi metsää ja antoi rahaa pyytämättäkin. Voi hitto, että alkaa kiehumaan mieli tästä kusetuksesta. Luuletteko että on kivaa aikuisena ottaa almuja vastaan? Sitten saa naukumista pullamössöydestä vaikka joka heti kk maksan melkein 400 eläkeläisille. Ei siinä joku kymppi lämmitä mieltä jos sen saa almuna.
Tätä tilannettahan helpottaa se suurten ikäluokkien asenne , että he ovat parasta mitä ihmiskunta on koskaan pystynyt tuottamaan. kyllähän siinä maksaa sellaisille sitten oikein mielellään.
Vieläkö täällä nämä Marinin ja Ohisalon opetuslapset vinkuu. Menkää nyt taas vaihteeksi kadulle istumaan ja osoittamaan mieltänne, niinhän se maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.
Ei tulla saamaan niin suuria eläkkeitä kuin te ja meitä on vähemmän.
Asuntojen arvot menee tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmilla sukupolvilla on rahaa eli laskee.
Vierailija kirjoitti:
Elämänasenteesi siirrät tahtomattasi lapsillesi. Vaikka kuinka rakastat ja heidän parastaan tahdot, ilmapiiri kotona aistitaan.
Myös ulkopuolisiin ihmisiin liittyvä jännittyneisyys ja aggressiot vaistotaan, teennäinen rakkauden ilmapiiri ei niitä peitä. Lapset eivät ymmärrä mistä tuo johtuu, vaan ovat varpaillaan ja varautuneita, olettaen sen johtuvan jotenkin heistä itsestään.
Polttoaineena viha.
Jossain vaiheessa moottori leikkaa kiinni, tai tahdistin sekoaa. Ei ehdi eläköityä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.
Ero on siinä, että siinä missä te maksoitte euron, saatte neljä euroa takaisin. Nyt 50v olevat saavat euroa kohti kaksi ja sen jälkeen mennään jo miinukselle. Eli se teidän kusetus kantaa pitkälle teidän jälkeenkin. Vasta ehkä nyt 40v olevat voivat sanoa sitten joskua, että maksoivat eläkkeensä itse. Te ette sitä todellakaan voi vaan ihan päinvastoin. Teille maksetaan niin että maailma ei moista tulonsiirtoa ole nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Joo, ja tulevien sukupolvien pitää maksaa sitten teidän eläkkeet. Ettehän vaan kuseta.
Ero on siinä, että siinä missä te maksoitte euron, saatte neljä euroa takaisin. Nyt 50v olevat saavat euroa kohti kaksi ja sen jälkeen mennään jo miinukselle. Eli se teidän kusetus kantaa pitkälle teidän jälkeenkin. Vasta ehkä nyt 40v olevat voivat sanoa sitten joskua, että maksoivat eläkkeensä itse. Te ette sitä todellakaan voi vaan ihan päinvastoin. Teille maksetaan niin että maailma ei moista tulonsiirtoa ole nähnytkään.
Homman tasaa se, että nuoremmat tulee saamaan ne hirveän isot perinnöt eli autot mökit metsät talot, mitä niitä omaisuuksia nyt on.
Huumeet tulivat mukaan sodasta, sitten 1960-luvulla. Myös Suomessa koettiin ensimmäinen iso huumeaalto, osaksi tietämättömyyden takia. Amfetamiinia ja opiaatteja sai ennen apteekista, eikä niitä edes pidetty huumeina. Nykyaikainen ihminen nukkui ja virkistyi lääkkeellä. Se oli ns.edistystä, vaikkei Suomessa niin iso ongelma kuin ulkomailla.
Yskänlääkkeetkin sisälsivät yhtä sun toista.
Nyt on paljon muuntohuumeita, kannabis on vahvempaa, huumekauppa on kansainvälisempi ja isompi bisnes. Ns. huumeparonit, rahdin lisääntyminen, tuotannon kehittyminen jne ovat kasvattaneet volyymiä.
Köyhien maiden pitkään jatkuneet konfliktit, esim. Afganistanin ja Vietnamin sota ovat levittäneet huumeita ja lisänneet niiden käyttäjien määrää. Ensiksi mainitussa maassa ei ole juuri muuta tulonlähdettä. Rikolliset kiristävät ihmisiä kasvattamaan huumeunikkoa.
Amerikan köyhissä oloissa keitettiin ennen pirtua, nyt metamfetamiinia.