Lue keskustelun säännöt.
Mikä on aiheellinen syy antaa tukkapöllyä lapselle?
20.06.2014 |
Mikä on sellainen syy, jossa sinä annat tukkapöllyä - ja se on ainoa mahdollinen toimintapa?
Entä mikä on ollut tilanne, jossa itse sait tukkapöllyä, eivätkä vanhempasi olisi mitenkään muuten voineet toimia (ja olla hyviä vanhempia)?
Kommentit (136)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:09"]
Olen sitä mieltä, että kasvattajan täytyy omalla käytöksellään ansaita auktoriteetti ja se kunnioitus, jota lapselta aikuista kohtaan vaaditaan. Väkivaltaisella kasvatuksella lapsi ei opi kunnioittamaan vanhempaa, korkeintaan pelkäämään.
[/quote]
Pääasia että kakarat tottelee, ja jotkut pennut ovatkin sellaisia villipetoja ettei pelkkä sana auta, vaan tarvitaan järeämpää opastusta että saadaan lapsiin upotettua vanhemmille oikeutettu kunnioitus ja auktoriteetti.
[/quote]
Oikein. Väkivalta lopettaa myös vittuilun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 19-vuotias ja muistan pari kertaa saaneeni tukkapöllyä lapsena, ei mitkään traumat jääneet ja minusta aivan naurettava ajatuskin että siitä oltaisiin lastensuojeluilmoitus tehty, niin hyvä lapsuus ja koti mulla on ollut. Lyöminen ja tukkapölly ovat ihan eri asioita mielestäni.
Jos joskun hankin lapsen niin en käyttäisi mitään fyysistä kuritusta häneen.
Mutta tosiaan, te mammathan olette nämä "kauhukakarat" kasvattaneet joista jatkuvasti saa lukea uutisissa, ei kunnioitusta opettajia tai muita ihmisiä kohtaan. Että joo hyvin olette heidät kasvattaneet tosiaan! ;)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:09"]
Olen sitä mieltä, että kasvattajan täytyy omalla käytöksellään ansaita auktoriteetti ja se kunnioitus, jota lapselta aikuista kohtaan vaaditaan. Väkivaltaisella kasvatuksella lapsi ei opi kunnioittamaan vanhempaa, korkeintaan pelkäämään.
[/quote]
Pääasia että kakarat tottelee, ja jotkut pennut ovatkin sellaisia villipetoja ettei pelkkä sana auta, vaan tarvitaan järeämpää opastusta että saadaan lapsiin upotettua vanhemmille oikeutettu kunnioitus ja auktoriteetti.
[/quote]
Kannatta varmaan jättää lastenteko väliin, jos omaa tuollaiset villipetoja tuottavat geenit. Ai anteeksi, pentujen teko.
Kun lapsi tekee jotain vaarallista (yrittää hypätä korkealta, roikkuu paikassa jossa voi tippua järveen tmv. tilanne), ei usko käskyä, toistaa vain uudelleen tilanteen. Silloin tukistan (en riepota hiuksista, enemmänkin otan vain hiuksista kiinni, riittää "uhkaukseksi") ja sanon että kipeää tulee jos ei lopeta tuota. Silloin menee perille.
sairas akkahan sinä olet!
tein kirjoituksesasi ilmiannon poliisille joka toivottavasti
saa ip-osotteesi selville ja tulee sossun kanssa käymään.
Onnea valitsemallesi tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai ukko, uhoamisesta ja agressiivisuudesta päätelleen... Toki siihen naisetkin kykynevät (ettei mene miesvihaksi).
Tuollaiset tarvitsevat kyllä juttutuokion poliisin ja sossun kanssa.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:50"]
Mutta tosiaan, te mammathan olette nämä "kauhukakarat" kasvattaneet joista jatkuvasti saa lukea uutisissa, ei kunnioitusta opettajia tai muita ihmisiä kohtaan. Että joo hyvin olette heidät kasvattaneet tosiaan! ;)
[/quote]
Ja millä logiikalla ne kauhukakarat on niitä joita ei ole pahoinpidelty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuritusväkivallan vaikutuksista
Lapselle kuritusväkivalta viestii, että väkivalta on sallittua ja että se on hyväksyttävä tapa ratkoa konflikteja.
Lapsena kurituksen kohteeksi joutuneet lapset pahoinpitelevät suuremmalla todennäköisyydellä kumppaniaan tai osallistuivat muuhun rikolliseen toimintaan kuin muilla keinoilla kasvatetut ikätoverinsa.
Tutkimuksissa todettiin myös, että kurituksen kohteeksi joutuneiden älyllinen kehitys hidastui ja psyykkiset ongelmat kuten ahdistuneisuus ja masentuneisuus lisääntyivät. Näihin vakaviin seurauksiin ei vaadittu sairaalahoitoa vaativaa pahoinpitelyä – läpsiminen, tukistaminen ja luunapit riittivät.
Vaikka 96 prosenttia suomalaisista tuomitsee väkivallan käytön parisuhteen ristiriitojen ratkaisemisessa, noin joka neljäs kuitenkin hyväksyy kuritusväkivallan kasvatuskeinona joissain tilanteissa. Eikö lapsen ihmisarvo siis ole sama kuin aikuisen?
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/def492a7-027f-4b35-820a-d51ce6c54eb7
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:50"]Olen 19-vuotias ja muistan pari kertaa saaneeni tukkapöllyä lapsena, ei mitkään traumat jääneet ja minusta aivan naurettava ajatuskin että siitä oltaisiin lastensuojeluilmoitus tehty, niin hyvä lapsuus ja koti mulla on ollut. Lyöminen ja tukkapölly ovat ihan eri asioita mielestäni.
Jos joskun hankin lapsen niin en käyttäisi mitään fyysistä kuritusta häneen.
Mutta tosiaan, te mammathan olette nämä "kauhukakarat" kasvattaneet joista jatkuvasti saa lukea uutisissa, ei kunnioitusta opettajia tai muita ihmisiä kohtaan. Että joo hyvin olette heidät kasvattaneet tosiaan! ;)
[/quote]
Eipä näytä sinullakaan kauheasti kunnioitusta tai älykkyyttä olla. Pistetään iän piikkiin.
Nämä ns. kauhukakarat, kouluampujat ja murhaajat ym. pahoinvoivat nykynuoret, ovat ikävä kyllä juuri sitä oman mammasi ikäluokan kasvattamaan polvea. Tämä 80-90-luvulla syntynyt porukka ovat oikeastaan viimeisiä, jotka ovat kunnolla kotona selkäsaunaa saaneet. Nyt heistä lähes kolmasosa makaa kotona masentuneena, työttömänä ja päihdekoukussa. Hienosti kasvatettu!
Lasten pahoinpitely on alkanut vasta nyt kymmenen vuoden sisällä vähentymään enemmän, tuloksia saamme odotella vielä jonkin aikaa. Tietysti muillakin asioilla kuin tällä väkivalta-asialla on vaikutusta lasten hyvinvointiin. Hienoa, että suurin osa nykyvanhemmista on kuitenkin väkivaltaa vastaan, kuten tämäkin ketju osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 12:09"]Jos lapsi ei tottene kolmannella sanomisella.
[/quote]
Voi perkele, meillä lapset uskoo kerrasta. Me tosin kasvatamme lapsiamme aikuisina ihmisinä ja vanhempina, emme lapsen tasavertaisena kaverina. Meillä määräävät vanhemmat,ei lapset.
KOLMANNELLA sanomisella? Mikä ihmeen heikkohermo oikein olet? Tiesitkö että lapsi tarvitsee monessa asiassa vähintään KOLMEKYMMENTÄ toistoa? Jos tilanne on vaarallinen, esim. lapsi juoksee jatkuvasti autotielle, sitten mennään kotiin ja kivat leikit loppuu siihen siltä erää.
Tällä tavoin lapsi oppii, että autotielle juoksemisesta seuraa leikkien loppuminen vs. luunappi/tukistus, jolloin lapsi oppii että kun juoksen tielle, äiti tai isä satuttaa. On sinun valintasi, kumman muiston haluat lapsellesi jättää itsestäsi.
[/quote]
[/quote]
Älä viitsi leikkiä tyhmää. Tarkoitin tietysti kolme kertaa samassa tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:50"]
Mutta tosiaan, te mammathan olette nämä "kauhukakarat" kasvattaneet joista jatkuvasti saa lukea uutisissa, ei kunnioitusta opettajia tai muita ihmisiä kohtaan. Että joo hyvin olette heidät kasvattaneet tosiaan! ;)
[/quote]
Ja millä logiikalla ne kauhukakarat on niitä joita ei ole pahoinpidelty?
[/quote]
Niinpä, kauhukakarat ovat yleensä juuri niitä pahoinpideltyjä pahoinvoivia lapsia. Sekaisin vanhempien epäloogisesta käytöksestä. Ja niitä, jotka isompana sitten lyövät lapsiaan tai kumppaniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi teitä av mammat. katselkaa ympärillenne se vapaa kasvatus näkyy hyvinkin. itse 70-luvun lapsia ja kun muu ei tehonnut varmasti sain tukkapöllyä tai luunapin, oli muuten hyvin tavallista perheissä siihen aikaan. ei se minusta ole ruumiillista kuritusta eikä se mitään traumoja jättänyt! ei silloin lapset hyppineet vanhempien silmille kun oli selkeät rajat ja rakkautta. en tiedä yhtäkään tuon ajan lapsista joka pahalla muistelisi näitä tukistuksia tai luunappeja, tai olisi tuon vuoksi nyt aikuisena väkivaltainen.
Tässä täyttä asiaa : http://www.apa.org/pubs/journals/releases/bul-1284539.pdf
Tuossa on mm siitä, että vanhemmat, jotka eivät ymmärrä sitä, että lapsen pitäisi oppia sääntöjä pitkäkestoisesti, turvautuvat ruumiilliseen kuristukseen. Lapsen oppiminen on huonompaa kun häntä satutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi olevan päivänselvää nykyihmiselle, että tukistaminen ei ole koskaan ok.
Vaikean lapsen kanssa voi joskus joutua ottamaan hallintaotteeseen, mutta lapsen satuttaminen "kasvatuksen" varjolla on kategorisesti väärin.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:09"]
Olen sitä mieltä, että kasvattajan täytyy omalla käytöksellään ansaita auktoriteetti ja se kunnioitus, jota lapselta aikuista kohtaan vaaditaan. Väkivaltaisella kasvatuksella lapsi ei opi kunnioittamaan vanhempaa, korkeintaan pelkäämään.
[/quote]
Pääasia että kakarat tottelee, ja jotkut pennut ovatkin sellaisia villipetoja ettei pelkkä sana auta, vaan tarvitaan järeämpää opastusta että saadaan lapsiin upotettua vanhemmille oikeutettu kunnioitus ja auktoriteetti.
[/quote]
Olen työni puolesta kohdannut jos jonkinlaista "villipetopentua", mutta koskaan ei ole ollut tilannetta, jossa puhe ja napakka ohjaus ei olisi tehonnut. Työssäni näen myös niitä oireilevia nuoria, joiden vanhemmilla on loppuneet keinot kesken, kun ristiriitojen selvittämistä puhumalla ja perustelemalla ei olla koskaan opeteltu. Taaperosta lähtien lasta tukistetaan ja nippaillaan, teiniä täytyynkin sitten jo tempaista kovempaa, "kun ei se usko". Ei varmasti uskokaan, kun lapsi ei pahoinpitelevää vanhempaa kunnioita.
Vaikka kuinka puolustelisitte te väkivaltaiset vanhemmat tekojanne, niin onneksi laki kieltää kaikenlaisen tukistamisen, nippailut ja läimimiset. Jos tiedän, että tuota tapahtuu niin taatusti teen ilmoituksen lastensuojeluun ja poliisille.
Uskaltaisitteko tukistaa kaupassa? Ette varmasti, koska tiedätte, että se on väärin. Silti kotona teette niin, miksi?
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 13:51"]
Kun lapsi tekee jotain vaarallista (yrittää hypätä korkealta, roikkuu paikassa jossa voi tippua järveen tmv. tilanne), ei usko käskyä, toistaa vain uudelleen tilanteen. Silloin tukistan (en riepota hiuksista, enemmänkin otan vain hiuksista kiinni, riittää "uhkaukseksi") ja sanon että kipeää tulee jos ei lopeta tuota. Silloin menee perille.
[/quote]
Miten tuo käytännössä toimii? Vaikka tilanteessa, jossa lapsi yrittää hypätä korkealta. Miksi et ohjaa (tarvittaessa kädestä pitäen) pois tilanteesta? Jos olet niin kaukana, ettet yletä ohjaamaan, et siis yllä tukistamaankaan. Tukistatko sen jälkeen, kun lapsi on hypännyt? Mitä lapsi siitä oppii? Ei ilmeisesti mitään, kun jatkuvasti saat olla "uhkailemassa".
Miten te ruumiillisen kurituksen kannattajat opetatte ja ohjaatte lapsianne olemaan tukistamatta tai antamatta luunappeja kavereilleen? Saako lapsi siitäkin tukkapöllyä, jos tekee niin kaverille? :O
Ei mikään syy. En ole antanut enkä aio antaa. Minua ei ole myöskään kuritettu ruumiillisesti lapsena.
Ei ole sellaista tilannetta.