Kouluun/opintoihin panostaminen ja menestys

Mulla keskiarvo lukiosta 9,4 ja miehellä 10. Akateemisia hyvätuloisia yrittäjiä ollaan. Meidän koulun pinkoista tuli joko juristeja tai lääkäreitä.

Mulla on kyllä sellainen huomio, että kouluun panostaneet ovat menneet nopeasti yliopistoon, valmistuneet ja päässeet uraputken alkuun.

Me seiskan-kasin oppilaat ollaan sitten vaihtelevien polkujen kulkijoita, toiset ovat pärjänneet hyvin, toiset eivät niinkään.

Ehkä joillakin kympin oppilailla on ongelmana täydellisyyden tavoittelu. Kun se ei sitten onnistukaan, jää homma jotekin puolitiehen. Toisaalta luulen tuntevani kympin oppilaan, joka nuorena aikuina ottaa takaisin kouluaikana menettämäänsä vapaa-aikaa.

Kympin oppilaista mieleeni tulee toisaalta huippufyysikko ja toisaalta tass mieleeni tulee laudaturin papereilla valmistunut akateeminen pari, joka pääosin valmistumisen jälkeen työttömänä.

Toisaalta moni todella menestynyt on peruskoulu- tai ylioppilaspohjalla, eivätkä mitenkään hyviä koulussa. Esim. Hjallis Harkimo, Samuli Seppälä, Jari Sarasvuo. Samoin monella poliitikolla on aika keskinkertainen todistus, ja monet ovat jättäneet yliopisto-opinnot kesken tai valmistuneet todella myöhään. Sitten taas monen kympin tytön menestys on jäänyt olemattomaksi, johtuen perfektionismista ja riskinottohaluttomuudesta.

Sekä oma kokemus että tutkimustieto ovat samansuuntaisia eli kouluun ja opintoihin panostanut, tavoitteellisesti toiminut henkilö menestyy elämässä huomattavasti paremmin kuin sellainen, joka toimii pääosin mukavuusalueellaan ja suorittaa vaadittavat asiat keskinkertaisesti. Toki on poikkeuksiakin, mutta yleensä kasin oppilaan "menestys" on sitä, että tuo kaikessa julki sen, minne on päässyt. Entisen kympin oppilaan ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan tuomalla jatkuvasti julki sitä, mikä manager hän on ja millä eväillä tehtäviinsä päässyt.

Lisäksi aika moni seiskan oppilas löytyy Prisman kassalta.

Kyllä niistä penaalinterävimmistä tuli juristeja.lääkäreitä.DInöörejä.KTM.VTM jne

Siis tutkinnot on toki itsellänikin suoritettu, mutta tuntuu usein nuo "kasin tyypit" etenevän urallaan johtopaikoille. Ja joillakin on jäänyt taas opinnot junnaamaan paikoilleen, kun sellainen juhlijakansa vetää tyydyttävillä tiedoilla tutkinnot ulos ja ottaa niistä hyödyn irti.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 10:36"]Sekä oma kokemus että tutkimustieto ovat samansuuntaisia eli kouluun ja opintoihin panostanut, tavoitteellisesti toiminut henkilö menestyy elämässä huomattavasti paremmin kuin sellainen, joka toimii pääosin mukavuusalueellaan ja suorittaa vaadittavat asiat keskinkertaisesti. Toki on poikkeuksiakin, mutta yleensä kasin oppilaan "menestys" on sitä, että tuo kaikessa julki sen, minne on päässyt. Entisen kympin oppilaan ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan tuomalla jatkuvasti julki sitä, mikä manager hän on ja millä eväillä tehtäviinsä päässyt.

Lisäksi aika moni seiskan oppilas löytyy Prisman kassalta.

[/quote]

Heh... Eiköhän tuo usein ole päinvastoin. Yshi pisthe yshi tyypit kyllä mielellään toitottaa saavutuksiaan ja keskitien kulkijoita kiinnostaa puheenaiheena vaikka mm-futis. ;) Poikkeuksia toki on.

Meita oli sisko ja veli, kympin tytto ja poika. Veli lukee laakariksi, minusta tulee dippainssi-arkkitehti. Molemmat ensimmaisella hakukerralla sisaan, ja parin vuoden ikaerosta huolimatta tulemme valmistumaan samana kevaana!

Omakohtaisen kokemuksen kautta en siis sanoisi meidan olevan ihan hyodyttomia luusereita :) lukion ja ylaasteen arvosanat ovat loppujen lopuksi aika merkityksettomia, olen oppinut opiskelemaan vasta nyt yliopistossa. Lukion ja ylaasteen sai surffata lapi tekematta yhtaan toita, monissa kursseissa sai korkeimman arvosanan ihan maalaisjarjella ja yleistiedolla. Yliopistossa savel on aika erilainen. Kaikki kympin porukka ei ole siis pakkomielteisia hikipinkoja, itse kaytin lukioajan enemmankin itsenaiseen opiskeluun (kielia!) kuin varsinaisiin kursseihin, jotka menivat siina vasemmalla kadella.

Moni entinen kympin oppilas on kanssani varmaan samaa mielta - kun ei koskaan ole oppinut tekemaan oikeasti toita koulun eteen, myohemmin on joutunut opettelemaan ihan niiden pers'lihasten merkityksen.

Terv. 9,9 aikoinaan

Lukiokavereistani yksikään kympin ja laudaturisadon oppilas ei jatkanut yliopistoon. Yksi tosin kävi vuoden, jätti kesken. Kasin ja ysin oppilaat menivät kaikki vähintään AMK, useat yliopistoon ja vieläpä sellaisille aloille, jonne on vaikea päästä. Monella kympin kaverilla oli omat opiskelutaidot tosi hukassa ja heiltä tuli koulumenestys erittäin pienellä vaivalla. Ilmeisesti oppivat kuulemalla. Sitten olivat ihan ihmeissään kun olisi pitänyt oikeasti päntätä kirjoja.

Ei oo samoja havaintoja. Ne jotka veti lähes vaan kymppejä, edenneet uralla, korkeat koulutukset. Ne jotka veti kasi-ysilinjaa, satunnaisin kympein, on amk-yliopistoväkeä (perusopettajaa yms, ei tutkijoita) siten, että ne joilla kaseja enempi, amk-porukkaa, ne joilla painottu yseihin, maisteriporukkaa. Seiskan tyypit tais mennä amikseen lukiosta ja saaneet töitä tai jatkaneet amk.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 19:16"]

Toisaalta moni todella menestynyt on peruskoulu- tai ylioppilaspohjalla, eivätkä mitenkään hyviä koulussa. Esim. Hjallis Harkimo, Samuli Seppälä, Jari Sarasvuo. Samoin monella poliitikolla on aika keskinkertainen todistus, ja monet ovat jättäneet yliopisto-opinnot kesken tai valmistuneet todella myöhään. Sitten taas monen kympin tytön menestys on jäänyt olemattomaksi, johtuen perfektionismista ja riskinottohaluttomuudesta.

[/quote]

Toisaalta suurin osa keskikertaisista miehistä tekee keskinkertaista työtä ja suuri osa kymi tytöistä menestyy.

Kasin poika etenee johtopaikoille, tyttö ei. Kympin tyttö voi epämenestyä, kympin poika ei.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 10:49"]Kasin poika etenee johtopaikoille, tyttö ei. Kympin tyttö voi epämenestyä, kympin poika ei.

[/quote]

Varmaan noinkin. Tosin tiedän yhden kympin pojan, sittemmin DI:n, joka ei oikein mistään tunnu koulutusta vastaavaa työtä löytävän.

Häh... Ei kyllä jotkut juristit tai Vtm:t tarvitse mitään hyviä papereit. Eikä oikeestaan missään niit pspereit kuulemma ees kysellä.

Tietyssä kohtaa peliin tulevat sosiaaliset taidot, niillä pääsee pitkälle.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 11:02"]Häh... Ei kyllä jotkut juristit tai Vtm:t tarvitse mitään hyviä papereit. Eikä oikeestaan missään niit pspereit kuulemma ees kysellä.

[/quote]

Täytyisi kuitenkin sinne tiedekuntaan päästä sisälle ja kohtuullisessa ajassa myös tutkintotodistuksen kanssa sieltä ulos. Ensimmäiseen työpaikkaan pääsyn jälkeen ei sitten enää paljon kuponkeja katsellakaan, vaan sitä, että olet kokonaisvaltaisesti hyvä tyyppi hommissa ja työyhteisössä.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 11:02"]Häh... Ei kyllä jotkut juristit tai Vtm:t tarvitse mitään hyviä papereit. Eikä oikeestaan missään niit pspereit kuulemma ees kysellä.

[/quote]

Täytyisi kuitenkin sinne tiedekuntaan päästä sisälle ja kohtuullisessa ajassa myös tutkintotodistuksen kanssa sieltä ulos. Ensimmäiseen työpaikkaan pääsyn jälkeen ei sitten enää paljon kuponkeja katsellakaan, vaan sitä, että olet kokonaisvaltaisesti hyvä tyyppi hommissa ja työyhteisössä.

Tässä varmaan tarkoitetaan sitä, että ne kasin oppilaat jotka kuitenkin pääsi oikikseen ja lääkikseen, pärjää urallaan ainakin yhtä hyvin kuin hikarit. Mikä ihme se on? Kiltit jää aina jalkoihin. Ja kilttejä on noissa kympin oppilaissa enempi kuin kasin älykkäissä häiriköissä.