Miksi vasemmistolaisia sanotaan kateellisiksi?
Ihmettelen vain, koska mielestäni kyseinen väite ei käy järkeen. Menestyvän poliitikon ei kannattaisi minkään kateellisuuden vuoksi ajaa vähäosaisten etua vaan omaansa (esimerkiksi alhaisten verojen muodossa). Myös kilpailuhenkisyys on usein mielestäni hyvin pitkälle kateuteen perustuvaa. Tuntuukin, että ahneuden rajoittamista vastustavat ihmiset projisoivat omaa kateuden tunnettaan vasemmistolaisiin.
Toinen ilmiö, jonka olen huomannut on se, että rikkaiden verottamista pidetään usein pahana asiana ja köyhien elättämistä myös. Miksi olisi enemmän väärin ottaa niiltä, joilta on mitä ottaa eikä toisinpäin? Miksi vaatimusta ihmisarvoiseen elämään kaikille halutaan pitää kateutena? Ahneudella ei ole rajaa.
Kommentit (182)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 06:21"]
Luuletko oikeasti että joku joka suunnitelee ja rakentaa koneita rupeaa elättämään jotain kotona makaavia pummeja? Ei tosiaankaan.[/quote]
Ei hän ketään elätä vaan ne koneet. Yhteiskunnassa, jossa kauppojen hyllyt notkuvat ruokaa ja sitä ajetaan kaatopaikoille, ei onnistu ihmisten tappaminen nälkään. Lainsäädännöllä kansantulosta voidaan tietty osa määrätä sosiaaliturvaan. Jos et suostu, et saa itsellesikään liksaa bisneksistäsi.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 10:56"]
Mitä enemmän tätä ketjua lukee, niin sitä paremmin tajuaa kuinka vähän ihmiset ymmärtävät politiikasta. Vastapuolen leimaaminen kommunistiksi tai ääriporvariksi kertoo siitä, ettei edes haluta nähdä toisen puolen ajatusten tarkoitusperiä ja että ollaan hyvin lukkiutuneita oman puolen esittämään propagandaan.
Voin kertoa teille totuuden. Hyvä yhteiskunta löytyy jostain noiden aatteiden välistä. Enkä nyt tarkoita kepua, vaan sitä, että me tarvitaan sekä vasemmistolaista kaikista huolehtimisen ja tasapuolisuuden ajatusmaailmaa, mutta myös työntekoon ja yrittämiseen kannustavaa ajattelua. Verot ja niillä maksettavat turvaverkot luovat yhteiskuntaan vakautta, jolloin yritykset ja osaajat voivat tehdä sitä missä ovat parhaita.
Jos mennään kumpaan tahansa ääripäähän, niin aina jostain falskaa. Se kannattaisi myöntää molemmissa leireissä.
[/quote]
Noi ovat toisensa poissulkevat asiat. Jos annetaan tukia työttömille niin ne ei ikinä tee töitä. Meidän pitäisi saada suomalaiset tekemään enemmän työtä kuin aasialaiset. Vain niin voimme kilpailla heidän kanssa.
Mutta ainoa mitä täällä jauhetaan on se että vielä vähemmän työtä kuin mitä nyt tehdään. Ei ole laiskempaa kuin suomalainen duunari. On niissäkin ahkeria yksilöitä mutta ne on harvinaisia.
Ei tälläkään palstalla osata muuta kuin haukkua yrityksiä ja yrittäjiä. Yrityksen pitäisi aina venyä ja maksaa. Mitään vastuuta ei työntekijällä ole.
Katsotaan oikeudeksi tehdä vaikka viisi lasta ja olla niiden kanssa kotona. Samaan aikaan yrityksen pitäisi muka vaan pitää sellainen työntekijä listoillaan.
Sitten kun tämä työnsankari tulee töihin niin työnantajan pitäisi joustaa kun hänellä on lapsia. Missä menee tälläistenkin ihmisten oma vastuu elämästä?