Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vasemmistolaisia sanotaan kateellisiksi?
17.06.2014 |
Ihmettelen vain, koska mielestäni kyseinen väite ei käy järkeen. Menestyvän poliitikon ei kannattaisi minkään kateellisuuden vuoksi ajaa vähäosaisten etua vaan omaansa (esimerkiksi alhaisten verojen muodossa). Myös kilpailuhenkisyys on usein mielestäni hyvin pitkälle kateuteen perustuvaa. Tuntuukin, että ahneuden rajoittamista vastustavat ihmiset projisoivat omaa kateuden tunnettaan vasemmistolaisiin.
Toinen ilmiö, jonka olen huomannut on se, että rikkaiden verottamista pidetään usein pahana asiana ja köyhien elättämistä myös. Miksi olisi enemmän väärin ottaa niiltä, joilta on mitä ottaa eikä toisinpäin? Miksi vaatimusta ihmisarvoiseen elämään kaikille halutaan pitää kateutena? Ahneudella ei ole rajaa.
Kommentit (182)
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 19:50"]
Uusfeodalismi on jo täällä - pikkuhiljaa varakkaammat asuinalueet Etelä-Suomessa kasvattavat ympärilleen tiilimuurit portinvartijoineen, kuten Englannissa ja Saksassa.
Köyhät pakotetaan talouden voimin ympäri maapalloa luopumaan henkilökohtaisesta vapaudestaan päättää, mitä elämältään haluavat; tie ihmisen sydämeen käy vatsan kautta.
[/quote]Joo - se on sitä positiivista takaisinkytkentää, kuulemma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 06:21"]
Luuletko oikeasti että joku joka suunnitelee ja rakentaa koneita rupeaa elättämään jotain kotona makaavia pummeja? Ei tosiaankaan.[/quote]
Ei hän ketään elätä vaan ne koneet. Yhteiskunnassa, jossa kauppojen hyllyt notkuvat ruokaa ja sitä ajetaan kaatopaikoille, ei onnistu ihmisten tappaminen nälkään. Lainsäädännöllä kansantulosta voidaan tietty osa määrätä sosiaaliturvaan. Jos et suostu, et saa itsellesikään liksaa bisneksistäsi.
[/quote]
Muista että yritykset eivät tarvitse Suomea, mutta Suomi ei pärjää ilman yrityksiä.
EU lain mukaan yritys saa sijaita vaikka Hollannissa ja myydä Suomeen myös ruokaa. Mitään veroa ei tarvitse Suomeen maksaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 08:28"]
Mitäpä tapahtuisi, jos verotus loppuisi ihan kaikessa? Olisiko se tarpeeksi vapaata?
[/quote]
Miksi aina pitää liioitella? Verot pitää olla mutta ne pitää olla sama kaikille ja se pitää olla matala. Yhteiskunnan EI pidä puuttua joka asiaan. Ongelma on se että yhteiskunnan "palvelut" on paisunut yli äyräiden.
Esim. ennen kirjastoja oli vähän ja niissä oli vähän kirjoja. Jos jotakin halusi niin sitä piti oikeasto odottaa. Kaikkia kirjoja ei edes saanut lainata vaan niitä sai lukea vain kirjastossa. Muuta siellä ei ollut.
Nyt kirjastoja on joka puolella, kirjoja on järjettömästi ja laina-ajat todella pitkiä. Sen lisäksi siellä on musiikkia ja elokuvia joita saa lainata todella pitkäksi aikaa. Sinne saa mennä lukemaan kaikki Suomen lehdet ilmaiseksi: hesari, iltapäivälehdet jne.
Nyt sieltä saa lainata myös pelejä ja jopa pelikonsoleita. Jopa porakoneita ja muuta vastaava saa myös lainata. Kaikenlaisia palveluita tulee koko ajan lisää.
Kaikki noi nielee rahaa. Ei ihmisellä pidä olla mitään oikeutta saada lukea mikä tahansa kirja ilmaiseksi.
Tämä oli vain yksi esimerkki. Sama asia on tapahtunut joka puolella. Esimerkiksi Yle. Se paisuu koko ajan lisää ja lisää. Kanavia tulee lisää, tuotetaan kaiken maailman roskaa ja ihmiset maksaa.
[/quote]
Selittäisitkö miksi on huonompi, että joukko ihmisiä käyttää yhtä porakonetta kuin että jokainen ostaa oman porakoneen? Yhteinen porakone säästää rahaa ja luonnonvaroja. Ainoa jota yhteinen porakone voi häiritä on porakonekauppias. Porakonekauppias hyötyy siitä, että kaikki on mahdollisimman tehotonta ja vaikeaa. Juuri tätä tarkoitan sillä, että oikeistolaiset ovat loisia. He elävät siitä, että luovat ongelmia ja sitten myyvät niihin ratkaisuja.
Oikeistolaiset haluavat lapsille pitkät koulumatkat jotta taksiyrittäjille saadaan väkisin töitä. Lisää lihottavaa paskaa kauppoihin jotta kuntosaleille saadaan asiakkaita. Lisää jonoja terveyskeskuksiin jotta yksityislääkärit saavat asiakkaita. Lisää mölykoneita jotta ihmiset joutuvat ostamaan kolminkertaiset lasit. Lisää kiusaamista ja erilaisuuden hylkimistä jotta saadaan ihmisille huono itsetunto ja sitten myytyä jotain krääsää.
Muutes, sitten tulee ruumiita jos ylen tai kirjastot lopetatte. Joku raja nyt sentään.
[/quote]
Ongelma on se että käyttäjät eivät maksa palveluistaan. Se on ongelma.
Täysin järjetöntä että muut joutuvat maksamaan kirjaston kulut että jotkut voivat lukea ilmaiseksi kirjoja. Sen lisäksi kirjastot varastavat kirjailijoiden omaisuutta.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 06:22"]
Eipä niitä suomalaisia paljoa näy ammattimaisessa marjanpoiminnassa.
Miksi kenen tahansa pitäisi saada hyväksikäyttää toisten maita? Samalla tuhoten maista käyttökelvottomia. En ole vielä yhdenkään marjastajan, metsästäjän tai muun metsässä liikkuvan nähnyt siivoavan roskiaan.
[/quote]Ja sitten pieni pala historiaa:
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 19:50"]
Uusfeodalismi on jo täällä - pikkuhiljaa varakkaammat asuinalueet Etelä-Suomessa kasvattavat ympärilleen tiilimuurit portinvartijoineen, kuten Englannissa ja Saksassa.
Köyhät pakotetaan talouden voimin ympäri maapalloa luopumaan henkilökohtaisesta vapaudestaan päättää, mitä elämältään haluavat; tie ihmisen sydämeen käy vatsan kautta.
[/quote]
Kukaan ei pakota mitään. Itse jokainen päättää mitä elämällään tekee. Ensiksi kannattaa miettiä mitä haluaa elämältä. Jos ei ole rehaa niin silloin kannattaa panostaa työntekoon enemmänkin kuin se 8 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 19:50"]
Uusfeodalismi on jo täällä - pikkuhiljaa varakkaammat asuinalueet Etelä-Suomessa kasvattavat ympärilleen tiilimuurit portinvartijoineen, kuten Englannissa ja Saksassa.
Köyhät pakotetaan talouden voimin ympäri maapalloa luopumaan henkilökohtaisesta vapaudestaan päättää, mitä elämältään haluavat; tie ihmisen sydämeen käy vatsan kautta.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Täällä on vaan vaadittu vastuuta omasta elämästä. Kyllä minä olen valmis maksamaan veroja jotta ihmisillä on terveydenhuolto ja koulutus. Mutta niissäkin pitää olla järki. Koulutus on hyvä esimerkki. Ei voi mennä kouluun, käydä koulutusta loppuun ja sitten sanoa että en pidä alasta ja haluan uudestaan kouluun. Ei voi myöskään vaatia että on välivuosia tai ylipitkiä lomia.
Kun menee opiskelemaan niin se pitäisi olla sinun elämäsi. Miksi ei voi järjestää vaikka korkeakoulu/yliopisto opiskelua niin että nuorisoaste poistetaan ja olisi vaan aikuisaste? Että ihminen olisi päivätöissä ja elättäisi itsensä ja muuna aikana opiskelisi alaa? Varsinkin niillä aloilla joilla se on nytkin mahdollista.
Miksi opiskelijat juhlivat niin paljon eikä oikeasti panosta siihen koulunkäyntiin?
Miksi järjestetään koulutuksia joista tiedetään että opiskelijat eivät tule työllistymään?
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:29"]
"All for ourselves, and nothing for other people, seems, in every age of the world, to have been the vile maxim of the masters of mankind."
[/quote]
Sellaista se on. Ihminen ei tee työtä muiden hyväksi vaan itsensä
[/quote]
Just joo.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 06:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Me tarvitsemme halpatyövoimaa koska suomalaiset eivät sitä työtä halua tehdä. Suomalaisilla työehdoilla ei ole edes mahdollisuutta tehdä montaa työtä. Esimerkiksi suomalainen marjateollisuus häviäisi ilman ulkomaalaisia
[/quote]
Marjanpoiminta (metsästä) kuuluukin jokamiehenoikeuksiin ja hyvä niin. Mansikkatilalla taas on monella ensimmäinen kesätyöpaikka.
[/quote]
Eipä niitä suomalaisia paljoa näy ammattimaisessa marjanpoiminnassa.
Miksi kenen tahansa pitäisi saada hyväksikäyttää toisten maita? Samalla tuhoten maista käyttökelvottomia. En ole vielä yhdenkään marjastajan, metsästäjän tai muun metsässä liikkuvan nähnyt siivoavan roskiaan.
[/quote]
Minä taas olen nähnyt huomattavan vähän roskia metsässäsi, mutta ehkä sinä olet sitten käynyt siivoamassa siellä. Mutta eivät ne valtion metsätkään niin roskaisia ole olleet mitä minä olen nähnyt. Koita nyt päättää, ketä eniten kadehdit - jospa sitten saataisiin ne marjat metsästä, ja kenties jopa kotimaisin voimin?
Senkuin kannatat jotain perustulomuotoa, joka mahdollistaa köyhillekin lisätulojen hankkimisen, kun virkamiespaarma ei ole heti nyysimässä tukia pois kun tilille kilahtaa rahaa. Hullu silloin töitä tekee, jos ne johtavat määrättömän pitkiin aikoihin ilman rahaa tai tolkuttomiin takaisinperimisiin. Jos tietää minimitulonsa varmaksi, ei ole niin suuri riski pitää esimerkiksi autoa, jolla pääsee sinne metsään...
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 06:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Me tarvitsemme halpatyövoimaa koska suomalaiset eivät sitä työtä halua tehdä. Suomalaisilla työehdoilla ei ole edes mahdollisuutta tehdä montaa työtä. Esimerkiksi suomalainen marjateollisuus häviäisi ilman ulkomaalaisia
[/quote]
Marjanpoiminta (metsästä) kuuluukin jokamiehenoikeuksiin ja hyvä niin. Mansikkatilalla taas on monella ensimmäinen kesätyöpaikka.
[/quote]
Eipä niitä suomalaisia paljoa näy ammattimaisessa marjanpoiminnassa.
Miksi kenen tahansa pitäisi saada hyväksikäyttää toisten maita? Samalla tuhoten maista käyttökelvottomia. En ole vielä yhdenkään marjastajan, metsästäjän tai muun metsässä liikkuvan nähnyt siivoavan roskiaan.
[/quote]
Minä taas olen nähnyt huomattavan vähän roskia metsässäsi, mutta ehkä sinä olet sitten käynyt siivoamassa siellä. Mutta eivät ne valtion metsätkään niin roskaisia ole olleet mitä minä olen nähnyt. Koita nyt päättää, ketä eniten kadehdit - jospa sitten saataisiin ne marjat metsästä, ja kenties jopa kotimaisin voimin?
Senkuin kannatat jotain perustulomuotoa, joka mahdollistaa köyhillekin lisätulojen hankkimisen, kun virkamiespaarma ei ole heti nyysimässä tukia pois kun tilille kilahtaa rahaa. Hullu silloin töitä tekee, jos ne johtavat määrättömän pitkiin aikoihin ilman rahaa tai tolkuttomiin takaisinperimisiin. Jos tietää minimitulonsa varmaksi, ei ole niin suuri riski pitää esimerkiksi autoa, jolla pääsee sinne metsään...
[/quote]
Maanomistajan pitää saada päättää kerätäänkö marjoja sieltä vai ei?
En kannata mitään vastikkeetonta tuloa. Omilla päätöksillä pitääkin olla seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kateus ja Ahneus"
Jep. Mielestäni kaikkien pörssiyrityksien jossa vähänkin on ulkomaailasomistusta tulisi maksaa miljooooooooonapalkkaa suomalaisille johtajille/päälliköille koska:
Jos suomalainen tj saa 10 MEur palkkaa, maksaa vähintään 5 MEur verojakin
Jos ulkomaalaiset omistajat päättävät, että suomalainen tj saakin vain 1 Meur palkkaa ja loput maksetaan osinkoina ulos - no, saadaanhan vieläkin puoli miljoona verotuloja sairaanhoitajien palkkaamiiseen, mutta kuka hävisi?
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 06:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Me tarvitsemme halpatyövoimaa koska suomalaiset eivät sitä työtä halua tehdä. Suomalaisilla työehdoilla ei ole edes mahdollisuutta tehdä montaa työtä. Esimerkiksi suomalainen marjateollisuus häviäisi ilman ulkomaalaisia
[/quote]
Marjanpoiminta (metsästä) kuuluukin jokamiehenoikeuksiin ja hyvä niin. Mansikkatilalla taas on monella ensimmäinen kesätyöpaikka.
[/quote]
Eipä niitä suomalaisia paljoa näy ammattimaisessa marjanpoiminnassa.
Miksi kenen tahansa pitäisi saada hyväksikäyttää toisten maita? Samalla tuhoten maista käyttökelvottomia. En ole vielä yhdenkään marjastajan, metsästäjän tai muun metsässä liikkuvan nähnyt siivoavan roskiaan.
[/quote]
Minä taas olen nähnyt huomattavan vähän roskia metsässäsi, mutta ehkä sinä olet sitten käynyt siivoamassa siellä. Mutta eivät ne valtion metsätkään niin roskaisia ole olleet mitä minä olen nähnyt. Koita nyt päättää, ketä eniten kadehdit - jospa sitten saataisiin ne marjat metsästä, ja kenties jopa kotimaisin voimin?
Senkuin kannatat jotain perustulomuotoa, joka mahdollistaa köyhillekin lisätulojen hankkimisen, kun virkamiespaarma ei ole heti nyysimässä tukia pois kun tilille kilahtaa rahaa. Hullu silloin töitä tekee, jos ne johtavat määrättömän pitkiin aikoihin ilman rahaa tai tolkuttomiin takaisinperimisiin. Jos tietää minimitulonsa varmaksi, ei ole niin suuri riski pitää esimerkiksi autoa, jolla pääsee sinne metsään...
[/quote]
Maanomistajan pitää saada päättää kerätäänkö marjoja sieltä vai ei?
En kannata mitään vastikkeetonta tuloa. Omilla päätöksillä pitääkin olla seuraukset.
[/quote]
No et taatusti kannatakaan, sinähän mieluummin mädätät ne marjat metsiin. Ymmärrätkö yhtään, miksi kateus on aikanaan nostettu kuolemansynniksi, ja miksi eri kulttuureissa niin pelätään pahaa silmää?
Vieläkö ajattelit olla tätä mieltä sittenkin, kun palkkatyötä riittää enää 50 prosentille kansaa? 40? 30? Vaikuttaako asiaan kenties se, missä vaiheessa oman työsi tekee kone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 08:59"]
No onhan se nyt selvää. Jos sinulla on 10 omenaa ja minulla vain 1 ja vaatisin, että kaikilla pitää olla yhtä paljon omenoita, mitä muuta se silloin olisi?
[/quote]
Oikeudenmukaisuutta. Eikö sinulle ole opetettu kristillistä tasajakoa lapsena? Minulle on. Toinen tekisi väärin, jos pitäisi 10 omenaa ja antaisi toiselle vain yhden.
[/quote]
Eikä tee. Jos on tehnyt työtä niiden omenoiden eteen niin silloin ansaitsee omistaa ne 10 omenaa.
[/quote]
"Jokaiselle kykyjensä, jokaiselle tarpeidensa mukaan." Sitäpaitsi työn tekeminen ei sisältynyt alkuperäiseen kysymykseen. Siitä puheen ollen, onko muka oikein, että eri töistä saa niinkin erisuuruista palkkaa? Minusta ei.
[/quote]
On oikein. Eri työt ovat eri arvoisia
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 08:59"]
No onhan se nyt selvää. Jos sinulla on 10 omenaa ja minulla vain 1 ja vaatisin, että kaikilla pitää olla yhtä paljon omenoita, mitä muuta se silloin olisi?
[/quote]
Oikeudenmukaisuutta. Eikö sinulle ole opetettu kristillistä tasajakoa lapsena? Minulle on. Toinen tekisi väärin, jos pitäisi 10 omenaa ja antaisi toiselle vain yhden.
[/quote]
Eikä tee. Jos on tehnyt työtä niiden omenoiden eteen niin silloin ansaitsee omistaa ne 10 omenaa.
[/quote]
"Jokaiselle kykyjensä, jokaiselle tarpeidensa mukaan." Sitäpaitsi työn tekeminen ei sisältynyt alkuperäiseen kysymykseen. Siitä puheen ollen, onko muka oikein, että eri töistä saa niinkin erisuuruista palkkaa? Minusta ei.
[/quote]
Samasta työstä maksetaan samanlainen palkka, mutta eri töistä erilainen palkka.
Jos se kaveri, kenellä on 10 omenaa on ollut 10 kertaa ahkerampi/luotettavampi tai on vaikkapa keksinyt omenan poimintaa helpottavan keinon, niin hän on palkkansa ansainnut. Jos se yhden omenan poiminut on velttoillut koko päivän, eikä "homma kiinnosta", niin missään nimessä sen 10 omenaa saaneen ei tarvitsisi antaa sille yhtään!
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Me tarvitsemme halpatyövoimaa koska suomalaiset eivät sitä työtä halua tehdä. Suomalaisilla työehdoilla ei ole edes mahdollisuutta tehdä montaa työtä. Esimerkiksi suomalainen marjateollisuus häviäisi ilman ulkomaalaisia
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Me tarvitsemme halpatyövoimaa koska suomalaiset eivät sitä työtä halua tehdä. Suomalaisilla työehdoilla ei ole edes mahdollisuutta tehdä montaa työtä. Esimerkiksi suomalainen marjateollisuus häviäisi ilman ulkomaalaisia
[/quote]
Marjanpoiminta (metsästä) kuuluukin jokamiehenoikeuksiin ja hyvä niin. Mansikkatilalla taas on monella ensimmäinen kesätyöpaikka.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Kaikki ovat hyviä ehdotuksia, luonnonvarat voisi ottaa käyttöön tehokkaamminkin, kunhan ympäristö huomioidaan samalla.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 03:54"]
Kiina ja Etelä ottaa osansa, meidän on köyhdyttävä.
[/quote]
Siksi onkin tärkeää, ettei se tapahtuisi niin, että köyhät köyhtyvät entisestään...
[/quote]
No ei niitä rahoja saa muiltakaan ottaa. Muuten täältä oikeasti lähtee menestyvät ihmiset pois. Sitten täällä vasta ongelmia onkin
[/quote]
Olen kaiketi samaa mieltä kanssasi, että pitäisi mielummin yrittää luoda lisää työpaikkoja ja talouskasvua. Omia ehdotuksiani olisi esim. pk-yrittäjyyden tukeminen, maatalouden kehittäminen (EU:sta rahaa takaisin Suomeen), kaivosteollisuus valtion toimesta, metsäteollisuuden ja -talouden voimavarojen käyttäminen, vesivoimamahdollisuuksien kartoittaminen, kauppasuhteiden edistäminen...sen lisäksi pitäisi säätää laki, joka estäisi halpatyövoiman tuomisen Suomeen yhdenmukaistamalla työ- ja palkkaehdot.
[/quote]
Me tarvitsemme halpatyövoimaa koska suomalaiset eivät sitä työtä halua tehdä. Suomalaisilla työehdoilla ei ole edes mahdollisuutta tehdä montaa työtä. Esimerkiksi suomalainen marjateollisuus häviäisi ilman ulkomaalaisia
[/quote]
Marjanpoiminta (metsästä) kuuluukin jokamiehenoikeuksiin ja hyvä niin. Mansikkatilalla taas on monella ensimmäinen kesätyöpaikka.
[/quote]
Eipä niitä suomalaisia paljoa näy ammattimaisessa marjanpoiminnassa.
Miksi kenen tahansa pitäisi saada hyväksikäyttää toisten maita? Samalla tuhoten maista käyttökelvottomia. En ole vielä yhdenkään marjastajan, metsästäjän tai muun metsässä liikkuvan nähnyt siivoavan roskiaan.
Alue: Aihe vapaa
Uusfeodalismi on jo täällä - pikkuhiljaa varakkaammat asuinalueet Etelä-Suomessa kasvattavat ympärilleen tiilimuurit portinvartijoineen, kuten Englannissa ja Saksassa.
Köyhät pakotetaan talouden voimin ympäri maapalloa luopumaan henkilökohtaisesta vapaudestaan päättää, mitä elämältään haluavat; tie ihmisen sydämeen käy vatsan kautta.