Lue keskustelun säännöt.
Mitä te julkisesti ja näkyvästi imettävät oikein haluatte?
16.06.2014 |
Olimme tänään veljeni kanssa Sokoksella aikeinamme etsiä juhlavaatteita erästä sukujuhlaa varten (olemme molemmat miehiä). Jo pian sisään käytyämme alkoi jostain kuulua kummallista, mässyttävää lussutusta, ja huomasimme naisen istumassa penkillä lastaan imettämässä. Siinä, kaikkien vaatetankojen keskellä, leveän käytävän laidalla yleisellä kulkuväylällä. Toinen rinta oli paidan sisällä, toinen reippaasti kokonaan ulkona, "peittonansa" (kehnona sellaisena) vain vauvan pää. Jäimme veljeni kanssa katselemaan näkyä. Pysähdyimme vähän matkan päähän seisomaan ja katselemaan toimitusta keskustelumme lomassa. Tästähän tämä nainen veti ihan järkyttävät kilarit. Voi jestas sitä huutoa, ensin huusi nainen, ja sitten alkoi vauva huutamaan. Perverssejä kuulemma olemme.
Miksi ihmeessä sitten pitää suorittaa kyseinen toimitus kaikkien näkyvillä, jos kerran kukaan ei saa sitä nähdä? Olen ennenkin pysähtynyt seuraamaan esimerkiksi kun vieraat ihmiset leikittävät lapsiaan tai lemmikkejään, enkä ole koskaan saanut kuin hyväntahtoisia hymyjä takaisin. Melkoista kaksinaismoralismia, jos kyse on olevinaan maailman kauneimmasta asiasta, ja jos se jotakuta häiritsee, hän on itse vain rajoittunut ja ahdasmielinen. Mutta sitten taas, jos joku vapaaehtoisesti moista katselee, on perverssi.
Ja tähän ei sitten tarvitse vastata, jos ei ole muuta asiaa, kuin "minä ainakin imetän huivin suojassa / wc-tiloissa" tms. Haluaisin perehtyä nimenomaisesti näiden julkisesti ja kainostelematta imettävien ajatuksenkulkuun.
Kommentit (148)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote]
Alusvaatemallikuvia tursuaa joka paikasta, äitejä paljaine tisseineen imettämässä vauvaa ei niinkään. Koita hyvä ihminen nyt ymmärtää, että vaikka imettäminen on tärkeä ja luonnollinen asia niin ei sitä joka päivä näe ! Ap itsekin myönsi että hämmästyi, että imetys tapahtui keskellä kauppaa ja jäi katsomaan toimitusta, koska pitää lapsista.
Tämä on ehkä hieman ruma rinnastus, mutta oletteko koskaan nähneet ambulanssihenkilökuntaa elvyttämässä tajutonta ihmistä ? Jos olette niin sattuiko kukaan ohikulkija katsomaan tapahtumaa hetkeä pidempää ? Itse elvyttäneenä voin kertoa, että ihmiset jäävät tuijottamaan. Se on luonnollista, mutta sitä katsotaan.
[/quote]
On eri asia kiinnostua, selviääkö uhri hengissä, kuin tuijottaa lastaan ruokkivaa äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:21"]
Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä että oli miten luonteva ja luonnollinen tapahtuma tahansa niin ei ole korrektia jäädä tuijottamaan. Katsominen ja huomion kiinnittäminen on ymmärrettävää, tuijottaminen ei.
[/quote]
Jos joku jönglööraa viidellä tennispallolla kadulla, onko tuijottamaan jääminen mielestäsi epäkohteliasta?!?
Julki-imettäminen kuuluu samaan huomiohakuisen käytöksen kategoriaan samoilla kohteliaisuus määritteillä.
[/quote]
Kuinka niin? Minusta sitä voi verrata vaikka jäätelöä syövän ihmisen tuijottamiseen. Tai äidin, joka lusikoi vauvalle sosetta, tuijottamiseen. Ei anna aihetta tuijottaa, ainakaan minun saamani kasvatuksen mukaan.
[/quote]Jos otat eväät mukaan vaatekauppana ja rupeat niitä siellä vaatehyllyjen välissä syömään, niin sinusta se ei anna aihetta ihmetellä valintaasi ruokailupaikaksi eikä tuijotella. Olisit ilmeisesti myös hämmästynyt jos vartijat heittäisivät sinut ulos. Et ole varmaankaan huomannut että busseissakin on yleensä syöminen kiellettyä. Sulla on ollut aika kieroitunut kasvatus.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:12"]Teille kaikille "vauvalle tuli yhtäkkiä nälkä kauppakeskuksessa ja oli pakko kaivaa keskellä vilkasta käytävää tissi eteen ja ruveta syöttöpuuhiin" tyypeille kysymys.
Ymmärrän, että vauvalle saattaa tulla joskus yllättävässä paikassa nälkä, mutta onko totta, ettei vauvanne kestäisi sitä minuuttia-kahta, kun etsitte sovituskopin/ lastenhoitohuoneen/ wcn tai muun hieman suojaisamman paikan kuin käytävä? Ap:nkin tapauksessa oltiin ilmeisesti vaateosastolla kaupassa, eli sovituskoppiin olisi kävellyt alle minuutissa.
Ja jos et jaksa nähdä sitä vaivaa, että vilkaisisit ympärillesi löytääksesi suojaisan imetyspaikan, niin miksi sitten pahastut ihmisten paheksuvista katseista?
[/quote]
En kirjoittanut tätä, mutta samaan ideologiaan jatkokysymys, että kuinka moni vaihtaa kakkavaipan -just-heti-än-yy-tee-nyt, kun huomaa että on vauvalla tullut huonot housuun ? ;)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]
Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote] Kyllä minä mainoksiakin katselen. Mielenkiintoisia mainoksia saatan suorastaan jäädä tuijottamaan. Kaikki alusvaatemainokset eivät kuitenkaan herätä mielenkiintoani, ellei niissä ole jotain poikkeuksellista (esimerkiksi poikkeuksellisen kaunis malli). Kyseiset mainokset ovat niin tavanomaisia.
Ihmetyttää, miksi otit esimerkiksi juuri tuon alusvaate-esimerkin. Luuletko, että jäin katselemaan imettäjää siksi, että näky olisi ollut mielestäni seksikäs? En halua alkaa erikseen kenenkään ulkoista olemusta tässä parjaamaan, mutta sanottakoon, että siitä tilanteesta oli seksikkyys kaukana. Tilanne herätti mielenkiintoni muista syistä. - Ap
[/quote]
Rinnat ovat niin seksualisoidut tässä kulttuurissa, että rintaliivimainos on luonnollisempaa kuin imettäminen. Säälittävää.
[/quote]
En sanonut rintaliivimainoksia häpeilemätöntä julki-imettämistä luonnollisemmiksi, vaan tavanomaisemmiksi. Sen takia ne eivät herätä huomiotani samalla tavalla kuin imetys. Vaikka imetys olisi sinulle arkipäivää, niin on olemassa paljon ihmisiä, jotka näkevät imettämistä vasta esim. oman lapsensa äidin sitä suorittaessa. Tämä johtuu siitä, että suurin osa ihmisistä ei halua imettää niin, että muut ihmiset näkevät yksityiskohdat. - Ap
[/quote]
Ja sekö, että harvoin näkee, oikeuttaa tuijottamaan? Olet vähän yksinkertainen, ap. Kuin aikoinaan suomalaiset nähdessään mustaihoisen?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]
Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote] Kyllä minä mainoksiakin katselen. Mielenkiintoisia mainoksia saatan suorastaan jäädä tuijottamaan. Kaikki alusvaatemainokset eivät kuitenkaan herätä mielenkiintoani, ellei niissä ole jotain poikkeuksellista (esimerkiksi poikkeuksellisen kaunis malli). Kyseiset mainokset ovat niin tavanomaisia.
Ihmetyttää, miksi otit esimerkiksi juuri tuon alusvaate-esimerkin. Luuletko, että jäin katselemaan imettäjää siksi, että näky olisi ollut mielestäni seksikäs? En halua alkaa erikseen kenenkään ulkoista olemusta tässä parjaamaan, mutta sanottakoon, että siitä tilanteesta oli seksikkyys kaukana. Tilanne herätti mielenkiintoni muista syistä. - Ap
[/quote]
Joopa joo, olisitko tehnyt avauksen, jos sinulle oltaisiin kilahdettu lähijunassa, koska tuijotit virkkaavaa naista? :D Onko muutenkin sinusta se, että istut jotakuta junassa vastapäätä, lupa tuijottaa?
[/quote]Tuijottamiseen ei lupia tarvita!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]
Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote] Kyllä minä mainoksiakin katselen. Mielenkiintoisia mainoksia saatan suorastaan jäädä tuijottamaan. Kaikki alusvaatemainokset eivät kuitenkaan herätä mielenkiintoani, ellei niissä ole jotain poikkeuksellista (esimerkiksi poikkeuksellisen kaunis malli). Kyseiset mainokset ovat niin tavanomaisia.
Ihmetyttää, miksi otit esimerkiksi juuri tuon alusvaate-esimerkin. Luuletko, että jäin katselemaan imettäjää siksi, että näky olisi ollut mielestäni seksikäs? En halua alkaa erikseen kenenkään ulkoista olemusta tässä parjaamaan, mutta sanottakoon, että siitä tilanteesta oli seksikkyys kaukana. Tilanne herätti mielenkiintoni muista syistä. - Ap
[/quote]
Joopa joo, olisitko tehnyt avauksen, jos sinulle oltaisiin kilahdettu lähijunassa, koska tuijotit virkkaavaa naista? :D Onko muutenkin sinusta se, että istut jotakuta junassa vastapäätä, lupa tuijottaa?
[/quote]Tuijottamiseen ei lupia tarvita!!!
[/quote]
No ei, mutta se on huonoa käytöstä.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote]
Alusvaatemallikuvia tursuaa joka paikasta, äitejä paljaine tisseineen imettämässä vauvaa ei niinkään. Koita hyvä ihminen nyt ymmärtää, että vaikka imettäminen on tärkeä ja luonnollinen asia niin ei sitä joka päivä näe ! Ap itsekin myönsi että hämmästyi, että imetys tapahtui keskellä kauppaa ja jäi katsomaan toimitusta, koska pitää lapsista.
Tämä on ehkä hieman ruma rinnastus, mutta oletteko koskaan nähneet ambulanssihenkilökuntaa elvyttämässä tajutonta ihmistä ? Jos olette niin sattuiko kukaan ohikulkija katsomaan tapahtumaa hetkeä pidempää ? Itse elvyttäneenä voin kertoa, että ihmiset jäävät tuijottamaan. Se on luonnollista, mutta sitä katsotaan.
[/quote]
On eri asia kiinnostua, selviääkö uhri hengissä, kuin tuijottaa lastaan ruokkivaa äitiä.
[/quote]Niin onkin, edellinen on merkki lievästä psyykkisestä ongelmasta jälkimmäinen taas ei ole.
Julki-imettävä on huomiohakuinen, ambulanssin ensihoitajilta hoidonsaaminen ei yleensä ole lainkaan edes oma valinta, joten se ei ole myöskään huomiohakuisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:12"]Teille kaikille "vauvalle tuli yhtäkkiä nälkä kauppakeskuksessa ja oli pakko kaivaa keskellä vilkasta käytävää tissi eteen ja ruveta syöttöpuuhiin" tyypeille kysymys.
Ymmärrän, että vauvalle saattaa tulla joskus yllättävässä paikassa nälkä, mutta onko totta, ettei vauvanne kestäisi sitä minuuttia-kahta, kun etsitte sovituskopin/ lastenhoitohuoneen/ wcn tai muun hieman suojaisamman paikan kuin käytävä? Ap:nkin tapauksessa oltiin ilmeisesti vaateosastolla kaupassa, eli sovituskoppiin olisi kävellyt alle minuutissa.
Ja jos et jaksa nähdä sitä vaivaa, että vilkaisisit ympärillesi löytääksesi suojaisan imetyspaikan, niin miksi sitten pahastut ihmisten paheksuvista katseista?
[/quote]
En kirjoittanut tätä, mutta samaan ideologiaan jatkokysymys, että kuinka moni vaihtaa kakkavaipan -just-heti-än-yy-tee-nyt, kun huomaa että on vauvalla tullut huonot housuun ? ;)
[/quote]En kirjoittanut yllä olevaa enkä alkuperäistä, mutta vaihtaisitteko vaipan myös ravintolan ruokapöydässä välittömästi ja ihmettelisitte miksi se olisi joidenkin muiden ruokailijoiden mielestä huonoa käytöstä?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:03"]
Jos imetät julkisella paikalla sinun täytyy myös kestää katseita olivatpa ne kannustavia tai halveksittavia. Ja kyllä minä ravintolassa olessani katselen muita ihmisiä, en tuijota, mutta katson kaikki kanssa ruokailijani. Ihan turhaa mielestäni nainen siitä raivostuu. Onhan se huomattu että juökiimettäminen on tabu vielä/taas, samalla tavalla homoja ja lesboja on aluksi tuijotettu.
[/quote]
Kukaan ei ole puhunut katseista tässä ketjussa, vaan siitä, että jäädään katselemaan siis tuijottamaan pidemmäksi aikaa toimitustasi. Kuka tahansa tajuaa, ettei sellainen ole ainakaan hyvää käytöstä. Ihmisiä ei pidä tuijottaa!! He eivät pidä siitä noin keskimäärin. Ei se imettäjä siinä siksi imetä, että pitäisi muiden tuijotuksesta.
Ne, jotka inhoavat sitä tai eivät kestä sitä, menevät koppiin, mutta ei se, että joku ei mene koppiin tee siitä tuijottamisesta yhtään sen parempaa käytöstä. Jos julki-imetys loukkaa, niin moni ajattelee loukkaavansa sitten itse takaisin tuijottamalla. Eli: tuijotus on loukkaavaa. Joidenkin mielestä silti oikeutettua. Mutta LOUKKAAVAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]
Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote] Kyllä minä mainoksiakin katselen. Mielenkiintoisia mainoksia saatan suorastaan jäädä tuijottamaan. Kaikki alusvaatemainokset eivät kuitenkaan herätä mielenkiintoani, ellei niissä ole jotain poikkeuksellista (esimerkiksi poikkeuksellisen kaunis malli). Kyseiset mainokset ovat niin tavanomaisia.
Ihmetyttää, miksi otit esimerkiksi juuri tuon alusvaate-esimerkin. Luuletko, että jäin katselemaan imettäjää siksi, että näky olisi ollut mielestäni seksikäs? En halua alkaa erikseen kenenkään ulkoista olemusta tässä parjaamaan, mutta sanottakoon, että siitä tilanteesta oli seksikkyys kaukana. Tilanne herätti mielenkiintoni muista syistä. - Ap
[/quote]
Rinnat ovat niin seksualisoidut tässä kulttuurissa, että rintaliivimainos on luonnollisempaa kuin imettäminen. Säälittävää.
[/quote]
En sanonut rintaliivimainoksia häpeilemätöntä julki-imettämistä luonnollisemmiksi, vaan tavanomaisemmiksi. Sen takia ne eivät herätä huomiotani samalla tavalla kuin imetys. Vaikka imetys olisi sinulle arkipäivää, niin on olemassa paljon ihmisiä, jotka näkevät imettämistä vasta esim. oman lapsensa äidin sitä suorittaessa. Tämä johtuu siitä, että suurin osa ihmisistä ei halua imettää niin, että muut ihmiset näkevät yksityiskohdat. - Ap
[/quote]
Ja sekö, että harvoin näkee, oikeuttaa tuijottamaan? Olet vähän yksinkertainen, ap. Kuin aikoinaan suomalaiset nähdessään mustaihoisen?
[/quote]Tuijottaminen ei tarvitse mitään oikeutusta. Se on ihan normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:16"]
Mitä ihmeen tuijottajapellejä te ootte?
Hyi olkoon, ihan sama mikä tilanne niin vihaisin sitä jos joku tuijottaa matkan päästä! Tykkäätkö ite jos joku tuijottaa? No useimmat ei.
Tuijotatte koko suvun voimalla kehitysvammaisia, amputoituja, tatuoituja, kehonrakentajia ym ketä/mitä vaan ette oo aiemmin nähneet?
[/quote]Jonkun esillä olevaa tatuointia saatan tuijottaakin. Se poikkeaa noista muista kohdista siinä, että tatuointi on ihan tarkoituksella siihen laitettu ja jos on esillä sekin on tarkoituksellista.
Amputointia kukaan on itselleen vain huvikseen ja sitä esitelläkseen ottanut ja sama pätee noihin muihinkin mainitsemiisi.
Tatuointeja ja imetyksiä saa ja tuleekin julkisilla paikoilla tuijotella, sen takiahan niitä juuri julkisilla paikoilla esillä pidetään.
[/quote]
Perustele, kiitos. Syynä mielestäsi ei voi olla se, että äiti haluaa ihan vain ruokkia vauvansa ja jostain syystä se paikka on hänelle sopivin, eikä hän kainostele tissejään. En silti näe, miksi sitä olisi ok TUIJOTTAA. Vähän sama kuin hiekkarannalla joku olisi yläosattomissa. Saako silloin hyväkäytöksinen tuijottaa? (En nyt kysynyt haluaako ;) )
[/quote]
Julkisella paikalla saa tuijotella niin paljon kuin huvittaa. Jos ei miellytä vaihda maahan jossa on toisenlainen lainsäädäntö.
[/quote]
No niin, no mitä se ap sitten teki tämän aloituksen? Kai julkisella paikalla saa myös kilahtaa toiselle? Ei siihenkään lupia tarvita. Eli missä oli ongelma? Jos ei kilahtava kanssaihminen miellytä, niin vaihda ap maahan, jossa on toisenlainen lainsäädäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:03"]
Jos imetät julkisella paikalla sinun täytyy myös kestää katseita olivatpa ne kannustavia tai halveksittavia. Ja kyllä minä ravintolassa olessani katselen muita ihmisiä, en tuijota, mutta katson kaikki kanssa ruokailijani. Ihan turhaa mielestäni nainen siitä raivostuu. Onhan se huomattu että juökiimettäminen on tabu vielä/taas, samalla tavalla homoja ja lesboja on aluksi tuijotettu.
[/quote]
Kukaan ei ole puhunut katseista tässä ketjussa, vaan siitä, että jäädään katselemaan siis tuijottamaan pidemmäksi aikaa toimitustasi. Kuka tahansa tajuaa, ettei sellainen ole ainakaan hyvää käytöstä. Ihmisiä ei pidä tuijottaa!! He eivät pidä siitä noin keskimäärin. Ei se imettäjä siinä siksi imetä, että pitäisi muiden tuijotuksesta.
Ne, jotka inhoavat sitä tai eivät kestä sitä, menevät koppiin, mutta ei se, että joku ei mene koppiin tee siitä tuijottamisesta yhtään sen parempaa käytöstä. Jos julki-imetys loukkaa, niin moni ajattelee loukkaavansa sitten itse takaisin tuijottamalla. Eli: tuijotus on loukkaavaa. Joidenkin mielestä silti oikeutettua. Mutta LOUKKAAVAA.
[/quote]
Julki-imetyksessä ei ole yhtään mitään loukkaavaa kuten ei myöskään tuijottamisessa. Julki-imettäjä imettää julkisesti nimenomaan hakeakseen huomiota. Samoin kuin ruokapöydässä kesken ruokailun vaipanvaihtoon ryhtyväkin. Huomiohakuisen tuijottaminen kuuluu samaan kategoriaan kuin lätkäpelin pelaajien tai kiekon tuijottaminen kesken pelin. Se on täysin normaalia.
93 & 97: Minun mielestäni on ok katsella vastapäätä istuvan naisen virkkausta pitkiäkin aikoja. Ja aivan varmasti olisin tehnyt siitäkin avauksen, jos nainen junassa olisi suuttunut siitä, kun seuraan hänen virkkaustaan.
Se, kuinka sopivaa katseleminen missäkin tilanteessa on, riippuu mielestäni paljon myös katselijan kehonkielestä ja ilmehdinnästä. Vihainen mulkoilu ja silmiin tuijottelu hullun kiilto silmissä on mielestäni eri asia kuin toisen puuhien seurailu hyväntahtoinen hymynkare huulilla ja lämpimän avoin ilme kasvoilla. - Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:32"]
No niin, no mitä se ap sitten teki tämän aloituksen? Kai julkisella paikalla saa myös kilahtaa toiselle? Ei siihenkään lupia tarvita. Eli missä oli ongelma? Jos ei kilahtava kanssaihminen miellytä, niin vaihda ap maahan, jossa on toisenlainen lainsäädäntö.
[/quote]
Myymälävartijat saavat suomen nykyisen lainsäädännön mukaan poistaa kilahtaneen myymälätiloista. Ja usein myös poistavatkin, jos sattuvat paikalle.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:12"]
Ja jos et jaksa nähdä sitä vaivaa, että vilkaisisit ympärillesi löytääksesi suojaisan imetyspaikan, niin miksi sitten pahastut ihmisten paheksuvista katseista?
[/quote]
Tuskin nainen kilahti ap:n paheksuvasta katseesta, kun ap ei kerran paheksunut? Tuijotus se siinä taisi häiritä.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 22:20"]
No musta taas ylipäätään ihmisten pidempi tuijottaminen on jo vähän epäkohteliasta.
[/quote]Ei ole. Vaan ihan kohteliasta on huomioida muutkin paikalla olijat eikä katsella pitkin seiniä.
[/quote]
Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse tästä. Sama juttu, jos kaverini imettää kahvipöydässä, varsinkin omassa kodissaan, niin vaikka olen nainen, en koe asialliseksi "seurata toimitusta", jonka siis tulkitsen tissin pidempiaikaiseksi katseluksi. Käsittäisin olevani pervo.
Sen sijaan voin keskustella kaverini kanssa niin kuin hän pitelisi sylissään vaikka melonia. En varmaan jaksaisi tuijottaa kahvia juodessani sitä melonia, kun en yleensäkään katsele kaveriani rinnantasolle, vaan silmiin.
[/quote]
Minäkään en katselisi sylissä olevaa melonia, mutta esimerkiksi sitä katselisin, jos vauvaa syötettäisiin sylissä pullosta. Tai jos kaveri silittäisi sylissään olevaa koiranpentua, sekoittaisi taikinaa, yrittäisi korjata vetoketjua tai muuta vastaavaa. - Ap
[/quote]
Mutta ymmärrätkö, että jos siinä on paljas rinta, niin ei ole sopivaa katsella niin tarkkaan ihan vain hienotunteisuussyistä? Sama minusta koskee julki-imettäjiä. Tässä ketjussa osa on vain itse päättänyt, että näkyvillä imettäjä on huomionhakuinen. Kunpa voisitte ajatella että ei se niin ole.
Jos se loukkaa teitä, se on ERI asia (tämä ei ap:lle, jota imetys ei edes loukannut, tähän ketjuun vain hyökkäsi lähinnä sellaisia, joita se loukkaa) ja jos haluatte loukata takaisin, niin päätätte siis tuijottaa. Eli itsekin myönnätte, että se on loukkaavaa.
Mun äiti sanoi joskus, että tuijottaminen on epäkohteliasta.
Ilmeisesti ketjun aloittaja olisi veljineen jäänyt tuijottamaan invalidia tai kehitysvammaistakin.
Hänen äitinsä ei ole opettanut häntä kohteliaaksi.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:21"]
Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä että oli miten luonteva ja luonnollinen tapahtuma tahansa niin ei ole korrektia jäädä tuijottamaan. Katsominen ja huomion kiinnittäminen on ymmärrettävää, tuijottaminen ei.
[/quote]
Jos joku jönglööraa viidellä tennispallolla kadulla, onko tuijottamaan jääminen mielestäsi epäkohteliasta?!?
Julki-imettäminen kuuluu samaan huomiohakuisen käytöksen kategoriaan samoilla kohteliaisuus määritteillä.
[/quote]
Kuinka niin? Minusta sitä voi verrata vaikka jäätelöä syövän ihmisen tuijottamiseen. Tai äidin, joka lusikoi vauvalle sosetta, tuijottamiseen. Ei anna aihetta tuijottaa, ainakaan minun saamani kasvatuksen mukaan.
[/quote]Jos otat eväät mukaan vaatekauppana ja rupeat niitä siellä vaatehyllyjen välissä syömään, niin sinusta se ei anna aihetta ihmetellä valintaasi ruokailupaikaksi eikä tuijotella. Olisit ilmeisesti myös hämmästynyt jos vartijat heittäisivät sinut ulos. Et ole varmaankaan huomannut että busseissakin on yleensä syöminen kiellettyä. Sulla on ollut aika kieroitunut kasvatus.
[/quote]
Jos näkisin jonkun syövän kaupassa hyllyjen välissä niin ei, en pysähtyisi lähettyville katselemaan. Jos asia ei koskisi minua, jatkaisin ostoksiani ihan normaalisti. Olen Helsingistä kotoisin, ehkä sillä on vaikutusta. New Yorkissa et saisi ihmsiä tuijottamaan itseäsi vaikka mitä tekisit, siellä on niin nähty kaikenlaista.
Vartijan asia on hoitaa tilanne, ei minun tuijottamalla. Tuijottaisitko sinä siinä vieressä :D ?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 00:32"]
No niin, no mitä se ap sitten teki tämän aloituksen? Kai julkisella paikalla saa myös kilahtaa toiselle? Ei siihenkään lupia tarvita. Eli missä oli ongelma? Jos ei kilahtava kanssaihminen miellytä, niin vaihda ap maahan, jossa on toisenlainen lainsäädäntö.
[/quote]
Myymälävartijat saavat suomen nykyisen lainsäädännön mukaan poistaa kilahtaneen myymälätiloista. Ja usein myös poistavatkin, jos sattuvat paikalle.
[/quote]
Riippuu ihan siitä, miten kilahdetaan... Sanan säilällä jos kilahtaa huutamatta niin kukaan muu ei huomaa mittään.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:34"]
Ap tuijottaa imetystä, mutta ei reagoi mitenkään pitkin kaupunkia oleviin alusvaatemainoksiin. Vai jääkö niitäkin tuijottamaan?
[/quote] Kyllä minä mainoksiakin katselen. Mielenkiintoisia mainoksia saatan suorastaan jäädä tuijottamaan. Kaikki alusvaatemainokset eivät kuitenkaan herätä mielenkiintoani, ellei niissä ole jotain poikkeuksellista (esimerkiksi poikkeuksellisen kaunis malli). Kyseiset mainokset ovat niin tavanomaisia.
Ihmetyttää, miksi otit esimerkiksi juuri tuon alusvaate-esimerkin. Luuletko, että jäin katselemaan imettäjää siksi, että näky olisi ollut mielestäni seksikäs? En halua alkaa erikseen kenenkään ulkoista olemusta tässä parjaamaan, mutta sanottakoon, että siitä tilanteesta oli seksikkyys kaukana. Tilanne herätti mielenkiintoni muista syistä. - Ap
[/quote]
Joopa joo, olisitko tehnyt avauksen, jos sinulle oltaisiin kilahdettu lähijunassa, koska tuijotit virkkaavaa naista? :D Onko muutenkin sinusta se, että istut jotakuta junassa vastapäätä, lupa tuijottaa?