Lue keskustelun säännöt.
Rekan edessä törttöilystä rikostutkinta
15.06.2014 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061518409091_uu.shtml
Siitäs saat, Urpå
Videon tapahtumat kuvattiin perjantaina Hauholla, jossa henkilöauton kuljettaja ohitti rekan äärimmäisen täpärästi. Video on levinnyt kulovalkean tavoin sosiaalisessa mediassa.
Hämeen poliisilaitos sai tiedon videosta lauantaina ja päätti aloittaa tapauksesta omatoimisesti rikostutkinnan.
- Katsoimme, että tällainen toiminta on syytä selvittää, rikoskomisario Juha Pynttäri toteaa sunnuntaina.
Pynttäri kertoo, että tapausta tutkitaan alustavasti törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Rikoskomisarion mukaan auton rekisterinumero on poliisin tiedossa, mutta vielä on epäselvää, kuka ajoi autoa tapahtumahetkellä.
Jos rekan kuorma olisi ollut painavampi tai välimatka lyhyempi, henkilöauto olisi jyräytynyt rekan alle, rekankuljettaja Jukka-Pekka Tarkiainen kertoi lauantaina Iltalehdelle.
Rekkakuski joutui laittamaan koko ammattitaitonsa peliin, jotta törttöilijän henki säästyi.
- Videon julkaisin siitä syystä, että se on omiaan herättämään ihmiset miettimään, kuinka pienillä valinnoilla liikenteessä voi olla suuriakin vaikutuksia, Tarkiainen sanoi.
Rikostutkinnan aloittamisesta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
- Katsoimme, että tällainen toiminta on syytä selvittää, rikoskomisario Juha Pynttäri toteaa
Kommentit (151)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 06:03"]
BMW:n suosio nuorison hurjastelu autona johtuu vain ja ainoastaan siitä, että se on mersun ohella niitä harvoja takavetoisia mitä enää on. Uusilla bemareilla hurjastelevat vanhemmat miehet on sitten vain muuten lapsen tasolle jäänyttä porukkaa.
[/quote]meilla juuri oli takavetoinen joka lahjoitettiin miehen pojalle, ja se ei ollut bemari.... on niita muitakin takavetoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 06:10"]
meilla juuri oli takavetoinen joka lahjoitettiin miehen pojalle, ja se ei ollut bemari.... on niita muitakin takavetoisia.
[/quote]
Kukaan ei ole väittänyt ettei muita olisi. Kaikki vanhat autot on takavetoisia paitsi Saab ja Audi. Uusista autoistakin löytyy kymmeniä takavetoisia, mutta ne on harventuneet todella paljon versus entiseen jolloin autoista 95%oli takavetoisia, nyt ehkä 5-10%.
PS. Joo varmaan oli ennen vanhaan muitakin etuvetoja kun Saab ja Audi, mutta ne tuli ensimmäisenä mieleen....Vanha Mini oli ainakin etuveto eiks niin.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 06:10"]
meilla juuri oli takavetoinen joka lahjoitettiin miehen pojalle, ja se ei ollut bemari.... on niita muitakin takavetoisia.
[/quote]
Siellä lukee " on mersun ohella niitä harvoja takavetoisia " .. ei niin että muita ei olisi vaan HARVOJA = takavetoja on harvassa nykyään.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 06:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 06:10"]
meilla juuri oli takavetoinen joka lahjoitettiin miehen pojalle, ja se ei ollut bemari.... on niita muitakin takavetoisia.
[/quote]
Kukaan ei ole väittänyt ettei muita olisi. Kaikki vanhat autot on takavetoisia paitsi Saab ja Audi. Uusista autoistakin löytyy kymmeniä takavetoisia, mutta ne on harventuneet todella paljon versus entiseen jolloin autoista 95%oli takavetoisia, nyt ehkä 5-10%.
PS. Joo varmaan oli ennen vanhaan muitakin etuvetoja kun Saab ja Audi, mutta ne tuli ensimmäisenä mieleen....Vanha Mini oli ainakin etuveto eiks niin.
[/quote]noin ehka suomessa....
Valottoman motoristin osuutta vähätellään, mutta kyllä tuossa tilanteessa hänessäkin on syytä. Rekasta motoristin näkee jo kaukaa, mutta todennäköisesti Skoda on ajanut liian lähellä rekkaa, sekä sen lisäksi rekasta näkee korkeammalta. Kaikkien osapuolien tekemisissä on tässä toivomisen varaa. Rekan tööttäily säikäyttää jo säikähtäneen autoilijan lisää, motoristin olisi pitänyt pitää valot päällä tai jättää lähtemättä jos ne on rikki. Tuossa kelissä huomaa kyllä, jos valot ei toimi. Skodan olisi pitänyt odottaa parempaa ohituspaikkaa.
Kyllä sillä muuten on automerkin kanssa tekemistä, kuka kiilaa. Itselläni on 1,4 litran moottorilla varustettu, pikkuauto, jolla ei rekasta kovin helposti pääse ohi. Kun olen rekan takana, odotan kiltisti seuraavaa suoraa toivoen, ettei vastaantulijoita ole. Osaan jo vakioreitilläni ulkoa paikat, missä on hyvä ohittaa rekka. Mutta aika usein käy niin, että ennen sitä suoraa tulee auto tai useampi, joka kiilaa ja minun ja rekan väliin eikä minulle usein jää enää ohitusaikaa, kun haluan pitää turvavälit. Joskus on pakko tehdä niin, että kun tietää sen suoran kohta tulevan, pitää sellaista väliä että pääsee itse ensin ohi. Järkevää tämä ei ole, mutta muuten saa pahimmillaan taas ajaa seuraavat 30 km odotellen seuraavaa ohituspaikkaa, kun vastaantuljoitakin on paljon. Yleisin kiilaaja viime aikoina on ollut isohkon Volvon kuski. Sitten tulee bemarit ja mersut ja Skodat tekevät samaa usein myös. Audikuskeissa on todella paljon myös ihan normaaleja rajoitusvauhteja ajavia. Ikinä ei ole kiilattu törkeästi esim. Ford Ka:lla tai pikkufiatilla, tosin näillä sitten tehdään muita tyhmyyksiä kuten kilometrikaupalla tappituntumassa ajaminen. Ihan kaikkien automerkkien ratteihin kuitenkin mahtuu sääntöjä noudattavia kuskeja sekä kuskeja, jotka eivät kuulu liikenteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 23:01"]Niin... No sehän on tosiaan täysin mahdoton ajatus, että tässäkin on sattunut jotain inhimillistä. Mä ainakin olisin säikähtänyt aivan järkyttävästi, jos olisin ollut törmätä vastaantulleeseen moottoripyörään. Olisin ehkä tajunnut siirtyä omalle kaistalle (koska selkärankaan on iskostunut oppi pysyä oikealla kaistalla), mutta saattanut myös samassa shokissa unohtaa, että takaa tulee ketään (vaikka olisinkin juuri ohittanut) ja vetänyt liinat kiinni. [/quote]
Okei toivottavasti et sitten aja autoa jatkossa
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 06:37"]
noin ehka suomessa....
[/quote]
Joo lännessähän on joka perheellä lava-auto kakkosautona ja nehän on taka tai nelivetoja... Suomessa tosiaan autokanta on varmaan 90% etuvetoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 23:01"]
Niin... No sehän on tosiaan täysin mahdoton ajatus, että tässäkin on sattunut jotain inhimillistä. Mä ainakin olisin säikähtänyt aivan järkyttävästi, jos olisin ollut törmätä vastaantulleeseen moottoripyörään. Olisin ehkä tajunnut siirtyä omalle kaistalle (koska selkärankaan on iskostunut oppi pysyä oikealla kaistalla), mutta saattanut myös samassa shokissa unohtaa, että takaa tulee ketään (vaikka olisinkin juuri ohittanut) ja vetänyt liinat kiinni. Sitten sekunti tästä tajunnut, että takaahan tuleekin joku ja yrittänyt väistää vastaantulijoiden kaistalle. Oletteko ikinä kävellyt suoraan jotain kohti ja juuri ennen törmäystä olette väistäneet samalle puolen ja sama on toistunut ehkä uudestaan toiseen suuntaan? Niinpä...
Ei, en tunne Skoda-kuskia, mutta en myöskään ajattele ensimmäisenä ihmisistä heidän tarkoittaneen epäselvissä tilanteissa pahaa. Videon kuvannut on tutun tuttu ja oon myös tukkikuskin vaimo, mutta en silti heittäydy huutelemaan ketään kusipääksi tällaisessa tilanteessa, missä shokki, järkytys, pelästyminen on ollut hyvinkin mahdollista.
[/quote]
Anteeksi, mutta sinun kannattaa lopettaa autolla ajaminen tai ohittelu kokonaan, jos menet noin lukkoon. Olet riski liikenteessä itsellesi ja muille.
Tämä skoda-kuski ei kyllä takuulla mennyt lukkoon. Jarrut veti pohjaan vaan vittuillakseen.
Vähän aikaa sitten oli juttu lehdessä, kun mies oli auton koeajolla moottoritiellä ja kokeili jarruja ja painoi niitä niin lujaa, että takana tullut ajoi perään niin jarruttaja sai saikot.
Ne kuorma-autot pysähtyy huomattavasti hitaammin kuin henkilöautot. Kerratkaapas autokoulun kirjasta pysähtymismatkoja. Ei ole kuskin haluamisesta/jarruttamisesta kiinni, vaan siitä että se auto ei vaan pysähdy. Välillä toivoo, että kaikilla olisi pakollisena myös raskaan kaluston kurssi autokoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:22"]
Voi olla että tuleekin, koska nuo autojen kameratkin yleistyvät. Venäläiset käyttävät paljon, kun siellä ei voi miliisiin luottaa.
[/quote]
Korjataan sen verran et ei kamerat niinkään miliisejä varten ole vaan pääasiassa vakuutuksia varten, siellä saatetaan ajaa tahallaan päälle tai heittäydytään auton eteen ja vaaditaan korvauksia.
Sielläkin vähän samantyylinen systeemi eli vakuutus joka korvaa vastapuolen vahingon jos olet syyllinen ja sitte vakuutus joka korvaa molempien vahingot.
Hintaero näillä vakuutuksilla on huomattava, venäläiskasko voi helposti maksaa 5000e vuodessa. Joten ei sitä kuka tahansa hanki.
Ja kun halvalla vakuutuksella ajaa niin on parempi pitää oikeuksistaan huolta, mut todella paljon ne hölmöilee liikenteessä kun katsoo sitä youtubevideo määrää Venäläisistä kolareista.
BMW:n suosio nuorison hurjastelu autona johtuu vain ja ainoastaan siitä, että se on mersun ohella niitä harvoja takavetoisia mitä enää on. Uusilla bemareilla hurjastelevat vanhemmat miehet on sitten vain muuten lapsen tasolle jäänyttä porukkaa.