VS kuvankauniit alusvaatemallit (VS-enkelit) siirtyvät historiaan

Ostin pari vuotta sitten lentokentältä niiden urheilutrikoot. Parhaimmat mitä mulla on eikä näy läpi, kun kyykkää.. olivat vielä -50 %. Alusvaatteita en ole sieltä ostanut. Saa samanlaisia ylikoristeltuja vaikka New Yorkerista muutamalla eurolla. 

Vierailija kirjoitti:

...minulla on 12-vuotias tytär, joten otan ilolla vastaan tällaisen kehityksen missä nainen aletaan pikkuhiljaa nähdä muunakin kuin seksiobjektina miesten silmin. Tämä on taas yksi virstanpylväs siinä matkalla.

On vaikea nähdä miten tämä tai mikään muukaan muuttaisi oleellisesti mitään tässä suhteessa.

Victorialla (vast.) ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä naiset pukevat pääälle lähtiessään tänä iltana radalle Pohjois-Suomessa 40 asteen pakkasessa lumihankien keskellä. Minihameet, ohuet sukkahousut ja korkokengät rulettavar, vaikka jonkun ulkopuolisen silmin villahousut ja tasapohjaiset kengät olisivat järkevämpi vaihtoehto.

Tiedän että olen pihalla viimeisimmistä virtauksista, mutta muistan vielä hyvin miten kälyni (veljeni vaimon) kaksi alle kymmenvuotiasta tyttöä vinkuivat reikiä korviinnsa ja milloin mitäkin meikkauslupaa. Napapaidoista oli jatkuva itku ja parku. Victoriasta ei tuolloin ollut mitään puhetta -- eikä miehistä tai pojista..

Sairaus on korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Isoin koko oli rinta 116, vyötärö 95 ja lantio 121 eli pullukankin tulee olla tiimalasi. Rintsikoissa isoin ympärys 90-95, mutta nopeasti mikään malli ei sopisi noin isolle ympärykselle, jos henkilöllä on yhtään rintoja ison rintakehän lisäksi (oma kokoni 90 F eikä toimisi yhtään noilla tarjolla olevilla liiveillä). 

Mikä ongelma?

Mistä sait ajatuksen, että VC olisi  sitoutunut toimittamaan kaikkia kokoja kaikille?

Jollet löydä itsellesi supivia, älä osta niitä.

M: pituus, paino ja vyötärö 180

Vierailija kirjoitti:

Minusta showt ovat olleet taianomaisia, niitä on katsottu meillä uusintana. Nyt keulahahmoiksi jokunen ok näköinen, mutta myös androgyyni rekkasellainen...kaikilla meillä on paikkamme maailmassa ja tämä oli ammatti mallien F3-luokka. Toki ihan sama miltä näyttää kun showt ovat menneisyyttä.

"Ammattimalli" on yhdyssana (tai ammatti on mysteeri ja malli ei ole ammattilaismalli).

Tuo miesten mielenkiinnon kohteiden muuttaminen on taistelu tuulimyllyjä vastaan. Sitä ei voi voittaa. Jokainen yritys on vapaa Dovettamaan omat mallinsa millaisiksi tahansa. Se kuuluu liiketoiminnan vapauden piiriin. VS saa siis ihan vapaasti haukata paskaa, sillä koko brändi on perustunut täysin noihin enkeleihin. Brändi ei ole ilman niitä Sloggia kummempi. Mutta ehkä merkki on ajatellut ketjun niin, että naisten alusvaatteita kannattaa markkinoida nimenomaan naisille. Ja näin varmasti, kun katsoo loogisen ketjun alkuosaa. Pointti tulee kuitenkin siinä, että mikä se ydinviesti niillä alusvaatteilla on ja minkä takia niitä ylipäänsä ostetaan. VS:llä se on ollut seksikkyys. Vaikka nainen olisikin ollut vaatteen ostajana, hän on mitä todennäköisemmin ostanut sen seksikkyyden takia. Kuka seksikkyyden taas määrittelee? No heterosuhteissa tietenkin mies. Eli ketjua kun mennään pidemmälle, niin mies on määritellyt seksikkyyden ja nainen on ostanut VS:n alusvaatteen ollakseen miehen mielestä seksikäs.

Toki jos VS haluaa brändinä unohtaa seksikkyyden ja panostaa vaikka mukavuuteen Sloggin tavoin, niin ei muuta kuin onnea sillä tiellä. Se kärkipaikka siellä seksikkäiden alusvaatteiden kategoriassa kyllä täytetään, eikä markkinatyhjiötä pääse varmasti syntymään. Jatkossa se ei ole VS, vaan joku muu brändi. Ja ne naiset jotka haluavat alusvaatteillaan mielyttää miesten silmää, ostavat sitten jatkossa sen toisen brändin alusvaatteita.

Se että VS kuvittelee muokkaavansa kauneusihanteita, on Doven lailla täysin yliampuvaa. Jos tuon kauneusihanteen muokkaamisessa ei ole Unilever yritysjättinäkään onnistunut, niin ei siinä onnistu tuhat kertaa pienempi VS:kään. Eikä tämä kosketa vain miesten näkemystä. Kuinka moni nainen ihailee The Other Danish Guy:in iskävatsaisia siinä mielessä, että WOOUUW, tuollaista kroppaa kun pääsisi katsomaan hunks-showhun? Niin. Ei kukaan. Ei nämä asiat alusvaatteilla miksikään muutu.