Naiseton mies, millaista parisuhdetta tarjoat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas masentava ketju.

Vastapainoksi, mitä minä naisena tarjoan miehelleni:

- pieniä yllätyksiä arjen piristykseksi: olen kätkenyt hänen löydettäväkseen hauskoja post-it -lappuja, tuonut hänelle yllätyslounasta (kun hän oli valitellut kotona etätöissä miten jääkaapissa on vain jotain mautonta einestä ja kauppaan menossa vasta illalla), neulonut hänelle villasukkia talvella jne.

- arjen mukavuuksia: teen hänelle runsaan aamupalan aina hänen ollessaan täällä ennen hänen heräämistään, ostin hänelle ilman sen kummempia syitä astetta laadukkaammat petivaatteet jotta hän nukkuisi yönsä hyvin, kun ehdotan jotain tiettyä ravintolaa, tarjoan ruuat siellä (ja yleensä hänen ehdottaessaan hän tarjoaa, toimii molempiin suuntiin). Käyn hänen puolestaan kaupassa kun hän on kiireinen.

- Viihdettä: etsin ja ostan lippuja erilaisiin kulttuuritapahtumiin joista tiedän hänen olevan kiinnostunut. Yleensä aina myös totean että jos hänellä on silloin muuta tai ei sittenkään ole järin kiinnostunut, niin paras ystäväni kyllä tulee seurakseni joten kieltäytymisestä ei tarvitse potea huonoa omaatuntoa.

- Omaa aikaa ja tilaa. Hän tietää että esim kun hän on viettämässä aikaa kavereidensa kanssa tms, ja lähetän vaikkapa tekstiviestiä, en pahoita mieltäni siitä että hän ei siihen vastaa jos on muuta tekemistä. Hänen ei tarvitse olla aina minulle saatavilla enkä edellytä tunteiden todistelua sillä että minut pitäisi laittaa ystävien edelle.

- Kehun häntä. En tarkoita sellaista tyhjää ylistystä, vaan sitä että sanon sen ääneen, kun hän näyttää poikkeuksellisen hyvältä tai tekee esimerkiksi hyvää ruokaa.

Nämä nyt nopeasti mieleentulevia. Ja lisäksi tietysti läheisyys ja intohimoinen seksi. Rakastan pukea hepeniä päälleni ja vietellä hänet!

Vastaan miehenä rehellisesti.

Minusta kivaa tässä oli kuinka huomioit kumppaniasi ja välität hänestä. Se mikä vähän osui silmään oli että lista koostui ihan kokonaan asioista joita naiset tyypillisesti haluavat miehiltä. Siis arjen yllätyksiä, tukemista ja kehumista, kulttuuritapahtumia, herkuttelua ja mukavuuksia.

"Ja lisäksi tietysti läheisyys ja intohimoinen seksi. Rakastan pukea hepeniä päälleni ja vietellä hänet!"

Ja nyt tuli se kohta joka kiinnostaa erityisesti miehiä.

 

Sinä siis oletat, että tuli kohta joka kiinnostaa erityisesti miehiä?

"Ja lisäksi tietysti läheisyys ja intohimoinen seksi. Rakastan pukea hepeniä päälleni ja vietellä hänet!"

Ketjun miehet:

Jos tämä kohta kiinnostaa erityisesti, yläpeukku.

Jos ei kiinnosta, alapeukku.

Ja naiset jättää sitten osallistumatta tähän, kiitos (tiedän että käytte alapeukuttamassa, setä näkee kyllä).

Jokainen alapeukku tähän on naisen antama.

pl. impotentit ja aseksuaalit, et löydä ainuttakaan miestä maan päältä joka ei pitäisi erityisen isona plussana läheistyyttä, intohioista seksiä ja sitä jos nainen rakastaa vietellä miehen.

Ihan takuulla ruuan laittaminen, ravintolan ehdottaminen tai laadukkaampien vuodevaatteiden ostaminen eivät pese tätä. Ne ovat naisten haluamia asioita tyypillisesti.

Miksi ihmeessä nuo asiat pitää asettaa vastakkain? Parisuhteeseen kuuluu molempia. Meillä nimenomaan mies on se, joka nauttii esimerkiksi kahviloissa käymisestä, samoin hän on aktiivisempi lähtemään kuuntelemaan live-musiikkia. Häntä siis voi ilahduttaa tarjoamalla sellaisia reissuja sen lisäksi, että on viettelemistä ja seksiä.

En minkäänlaista.

Poikuus 48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Sinun ei kannatakaan, koska naiset hakevat kumppanuutta, läheisyyttä, omaa ihmistä joka tukee, seksiä ja yhdessätekemistä. Keskinäinen kunnioitus, huumori ja toisen arvostaminen ovat myös tärkeitä. Ei meitä sinun Volvosi tai volvottomuutesi kiinnosta pätkääkään.

Johan tässä on monikin nainen tehnyt selväksi että matala elintaso on dealbreaker.

Nainen?

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

En ole markkinoilla, sillä on helpompi elää sinkkumiehenä ilman että tarvitsee neuvotella kenenkään kanssa omasta ajan ja rahan käytöstä tai muustakaan tekemisestä. Talouteni on kyllä kunnossa ja asuntokin helppo pitää siistinä kun asuu yksin eikä ole muita paikkoja sotkemassa.

Itse ihmettelin juttua lehdessä missä omainen valitti ettei eläkkeellä oleva saa kotiinsa vakuutusta, kun saa toimeentulotukea. Ei se vakuutus mitään rintamamiestalon vanhaa kattoa ja putkia korvaa, jos tulee vahinko, tietysti jos katto tai putket on uusittu 20 vuotta sitten niin voi jotain saada. Ihme käsityksiä ihmisillä.

Eli pienituloisen on turvallisempaa asua vuokralla.

Minulle särähtää korvaa tuo sana "tarjoat".

Onko tämä joku tarjouskilpailu jossa miehet esitelevät omaisuuttaan, palveluksiaan ja kyvykkyyttään?

Minä "tarjoan" läheisyyttä, kaveruutta, seksiä, huumoria, toistemme tukemista, yhteisiä reissuja kotimaassa ilman luksusta, kenties harrastamista yhdessä, jne.

En ajattele asiaa niin että minä tarjoan sinulle jotain, ja sinä arvioit jollain asteikolla onko tarjous riittävä vai tarjoaako joku muu uros enemän.

Tietysti olen tässä väärässä, ja ikisinkkuus on todiste siitä. Mutta olen mieluummin ikisinkku kuin parisuhteessa joka perustuu tuollaiseen ajattelutapaan, tai parisuhteessa jossa kaikki kiva vaihtuu asioihin joista en itse välitä ollenkaan.

Lähden nyt telttailemaan viikonlopuksi, hauskaa palstailua kaikille.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen päättänyt olla yksin, asun vuokralla joten en tarvitse remonttireiskaa, soittelen vuokraisännälle, jos jotain hajoaa. Olen taitava laittamaan ruokaa ja miehen korvikkeita saa kaupasta.

En ymmärrä mitä mies voisi tarjota minulle joten en halua parisuhdetta.

Vuokraisäntien vaimot tykkää, kun vuokralla asuvat naiset soittelee.

Juu, voi soitella, että nyt täytyis asuntoon tulla tätä ja tätä juttua katsomaan.

Vuokralla asuminen on turvallista, jos jotain hajoaa niin aina voi soittaa vuokraisännälle ja taloyhtiön huoltomiehille, löytyy sähkömiehet ja putkimiehet.

Vuokraisännillä on yleensä myös rahaa.

Mutta asuppa omakotitalossa yksin naisena tai no jos rahaa löytyy, mutta Suomessa omakotitaloissa asuu myös 1000 euroa eläkettä saavia naisia yksin, eivät saa edes remonttilainaa, jos katto hajoaa.

Ja nyt leskeneläke poistuu 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta. Työt on pätkätöitä, olet vuoden tai 2 kotona ja sitten on joku 7 kuukauden työpätkä. Vuokra-asuntoon saa tuet ja remonttimiehet löytyy heti, kun on joku ongelma. Kela maksaa myös yksin asuvalle naiselle enemmän rahaa kuin parisuhteessa olevalle. Yksin asuvalla voi olla jopa rahaa parturiin, kun parisuhteessa ei ole. Tietenkään autoa ei ole rahaa pitää eli autojen määrä vähenee hirveästi tulevaisuudessa.

Ööö…asun yksin omakotitalossa ja kulut noin 300e kuussa ja kun esim vesi ilmalämpöpumppu hajosi sen korjaaminen maksoi vakuutuksen omavastuun verran.

Kaikkea ei saa vakuutuksesta esim. jos katto tai putket on liian vanhat. Kattoremontti on 10000 euroa.

Niin niitä varten onkin ne säästöt ja sijoitukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Mikä "nykynainen"? Joku instatyrkky, joka elättää itsensä ulkonäöllä ja siitä saamallaan huomiolla? Yritä nyt tajuta, että tuota porukkaa edustaa ehkä 0,5% väestöstä (jos sekään). 

Älä jaksa. Kyllähän jokainen sosiaalista mediaan sekä tuttavanaisia tarkkailleva ilmiön tunnistaa, mutta sinä haluat leimata miehet ääliöiksi ja pitää naisia parempana sukupuolena. Eipä siinä mitään, se on oikein oivallinen tapa nostaa sitä omaa egoaa.

Jä lähes jokaiselta työpaikalta löytyy se sisuslehtielämää elävä nainen, joka kehuu sillä miehen työsuhde autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen päättänyt olla yksin, asun vuokralla joten en tarvitse remonttireiskaa, soittelen vuokraisännälle, jos jotain hajoaa. Olen taitava laittamaan ruokaa ja miehen korvikkeita saa kaupasta.

En ymmärrä mitä mies voisi tarjota minulle joten en halua parisuhdetta.

Vuokraisäntien vaimot tykkää, kun vuokralla asuvat naiset soittelee.

Juu, voi soitella, että nyt täytyis asuntoon tulla tätä ja tätä juttua katsomaan.

Vuokralla asuminen on turvallista, jos jotain hajoaa niin aina voi soittaa vuokraisännälle ja taloyhtiön huoltomiehille, löytyy sähkömiehet ja putkimiehet.

Vuokraisännillä on yleensä myös rahaa.

Mutta asuppa omakotitalossa yksin naisena tai no jos rahaa löytyy, mutta Suomessa omakotitaloissa asuu myös 1000 euroa eläkettä saavia naisia yksin, eivät saa edes remonttilainaa, jos katto hajoaa.

Ja nyt leskeneläke poistuu 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta. Työt on pätkätöitä, olet vuoden tai 2 kotona ja sitten on joku 7 kuukauden työpätkä. Vuokra-asuntoon saa tuet ja remonttimiehet löytyy heti, kun on joku ongelma. Kela maksaa myös yksin asuvalle naiselle enemmän rahaa kuin parisuhteessa olevalle. Yksin asuvalla voi olla jopa rahaa parturiin, kun parisuhteessa ei ole. Tietenkään autoa ei ole rahaa pitää eli autojen määrä vähenee hirveästi tulevaisuudessa.

Ööö…asun yksin omakotitalossa ja kulut noin 300e kuussa ja kun esim vesi ilmalämpöpumppu hajosi sen korjaaminen maksoi vakuutuksen omavastuun verran.

Kaikkea ei saa vakuutuksesta esim. jos katto tai putket on liian vanhat. Kattoremontti on 10000 euroa.

Niin niitä varten onkin ne säästöt ja sijoitukset

Ei kaikilla todellakaan ole, olet ihan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen päättänyt olla yksin, asun vuokralla joten en tarvitse remonttireiskaa, soittelen vuokraisännälle, jos jotain hajoaa. Olen taitava laittamaan ruokaa ja miehen korvikkeita saa kaupasta.

En ymmärrä mitä mies voisi tarjota minulle joten en halua parisuhdetta.

Vuokraisäntien vaimot tykkää, kun vuokralla asuvat naiset soittelee.

Juu, voi soitella, että nyt täytyis asuntoon tulla tätä ja tätä juttua katsomaan.

Vuokralla asuminen on turvallista, jos jotain hajoaa niin aina voi soittaa vuokraisännälle ja taloyhtiön huoltomiehille, löytyy sähkömiehet ja putkimiehet.

Vuokraisännillä on yleensä myös rahaa.

Mutta asuppa omakotitalossa yksin naisena tai no jos rahaa löytyy, mutta Suomessa omakotitaloissa asuu myös 1000 euroa eläkettä saavia naisia yksin, eivät saa edes remonttilainaa, jos katto hajoaa.

Ja nyt leskeneläke poistuu 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta. Työt on pätkätöitä, olet vuoden tai 2 kotona ja sitten on joku 7 kuukauden työpätkä. Vuokra-asuntoon saa tuet ja remonttimiehet löytyy heti, kun on joku ongelma. Kela maksaa myös yksin asuvalle naiselle enemmän rahaa kuin parisuhteessa olevalle. Yksin asuvalla voi olla jopa rahaa parturiin, kun parisuhteessa ei ole. Tietenkään autoa ei ole rahaa pitää eli autojen määrä vähenee hirveästi tulevaisuudessa.

Ööö…asun yksin omakotitalossa ja kulut noin 300e kuussa ja kun esim vesi ilmalämpöpumppu hajosi sen korjaaminen maksoi vakuutuksen omavastuun verran.

Kaikkea ei saa vakuutuksesta esim. jos katto tai putket on liian vanhat. Kattoremontti on 10000 euroa.

Niin niitä varten onkin ne säästöt ja sijoitukset

Tiedän kuule sellaisiakin naisia joilla palkka nettona 1600 ja asutaan yksin 150 neliön omakotitalossa eli eläke heillä tulee olemaan 1000 euroa. Ovat nyt 50-vuotiaita eli remonteilla kohta kiire. Eläkeläisiä on Suomessa 1,6 miljoonaa eli perikunnan asuntoja kohta pilvin pimein myynnissä. Työikäisiä on vähemmän eli ei noista omakotitaloista pääse enää edes eroon kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Ok. Joko olet tehnyt tuosta huoneentaulun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Tältähän se vähän haiskahtaa. Kun asian ilmaisee näin suoraan, saa se täystyrmäyksen naisilta. Kuitenkin monessa viestissä on havaittavisssa tämä ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Tältähän se vähän haiskahtaa. Kun asian ilmaisee näin suoraan, saa se täystyrmäyksen naisilta. Kuitenkin monessa viestissä on havaittavisssa tämä ilmiö.

Ehkä toivoisit, että se saisi täystyrmäyksen. Itse kuitenkin jo edellä suosittelin sen sijaan kirjaamaan sen huoneentauluksi. Ei meillä ole mitään tarvetta vängätä näistä asioista kanssanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Tältähän se vähän haiskahtaa. Kun asian ilmaisee näin suoraan, saa se täystyrmäyksen naisilta. Kuitenkin monessa viestissä on havaittavisssa tämä ilmiö.

Ehkä toivoisit, että se saisi täystyrmäyksen. Itse kuitenkin jo edellä suosittelin sen sijaan kirjaamaan sen huoneentauluksi. Ei meillä ole mitään tarvetta vängätä näistä asioista kanssanne.

Tuo on ensimmäinen viestini ketjuun, en ole tullut vänkäämään mistään.

Hyvää päivänjatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Tältähän se vähän haiskahtaa. Kun asian ilmaisee näin suoraan, saa se täystyrmäyksen naisilta. Kuitenkin monessa viestissä on havaittavisssa tämä ilmiö.

Itse haluaisin miehen joka kohtelee minua hyvin eli kuuntelee minua jos minulla on jotain asiaa ja kuuntelu tarkoittaa sitä, että mies oikeasti kuuntelee, ei esim. selaa kännykkää samalla. Haluan myös että mies huomioi minua eli keittää vaikka kahvia aamulla, kun on vapaapäivä. Hieroo hartioitani silloin tällöin, koska olen sihteeri ja hartiat tulee työssä kipeäksi. Paljon on myös merkitystä sillä miten mies puhuu minulle. Olen taitava ruoan laittaja, mutta joskus mies voisi vaikka hakea meille kotiin pizzaa, jos mies ei osaa tai halua laittaa ruokaa ollenkaan. Haluan viettää yhteistä aikaa miehen kanssa. Juttuja tehdään sen mukaan mitä on rahaa. En tarvitse välttämättä mitään ulkomaanmatkoja. En ole miehen kanssa rahan takia.

Mies voi olla myös esim. 167 cm pitkä tai sitä pidempi, ei ole väliä onko mies kalju, lyhythiuksinen vai pitkähiuksinen, mutta hänen pitää osata huomioida minut. Jos mies ei huomioi enkä tunne, että minusta välitetään niin ei seksi elämäkään suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen päättänyt olla yksin, asun vuokralla joten en tarvitse remonttireiskaa, soittelen vuokraisännälle, jos jotain hajoaa. Olen taitava laittamaan ruokaa ja miehen korvikkeita saa kaupasta.

En ymmärrä mitä mies voisi tarjota minulle joten en halua parisuhdetta.

Vuokraisäntien vaimot tykkää, kun vuokralla asuvat naiset soittelee.

Juu, voi soitella, että nyt täytyis asuntoon tulla tätä ja tätä juttua katsomaan.

Vuokralla asuminen on turvallista, jos jotain hajoaa niin aina voi soittaa vuokraisännälle ja taloyhtiön huoltomiehille, löytyy sähkömiehet ja putkimiehet.

Vuokraisännillä on yleensä myös rahaa.

Mutta asuppa omakotitalossa yksin naisena tai no jos rahaa löytyy, mutta Suomessa omakotitaloissa asuu myös 1000 euroa eläkettä saavia naisia yksin, eivät saa edes remonttilainaa, jos katto hajoaa.

Ja nyt leskeneläke poistuu 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta. Työt on pätkätöitä, olet vuoden tai 2 kotona ja sitten on joku 7 kuukauden työpätkä. Vuokra-asuntoon saa tuet ja remonttimiehet löytyy heti, kun on joku ongelma. Kela maksaa myös yksin asuvalle naiselle enemmän rahaa kuin parisuhteessa olevalle. Yksin asuvalla voi olla jopa rahaa parturiin, kun parisuhteessa ei ole. Tietenkään autoa ei ole rahaa pitää eli autojen määrä vähenee hirveästi tulevaisuudessa.

Ööö…asun yksin omakotitalossa ja kulut noin 300e kuussa ja kun esim vesi ilmalämpöpumppu hajosi sen korjaaminen maksoi vakuutuksen omavastuun verran.

Kaikkea ei saa vakuutuksesta esim. jos katto tai putket on liian vanhat. Kattoremontti on 10000 euroa.

Niin niitä varten onkin ne säästöt ja sijoitukset

Tiedän kuule sellaisiakin naisia joilla palkka nettona 1600 ja asutaan yksin 150 neliön omakotitalossa eli eläke heillä tulee olemaan 1000 euroa. Ovat nyt 50-vuotiaita eli remonteilla kohta kiire. Eläkeläisiä on Suomessa 1,6 miljoonaa eli perikunnan asuntoja kohta pilvin pimein myynnissä. Työikäisiä on vähemmän eli ei noista omakotitaloista pääse enää edes eroon kohta.

No tuo on ihan oma moka. Jokainen voi käyttää 10 minuuttia tulevaisuuden miettimiseen ja talouden selvittämiseen. Jos näyttää, että tulevaisuudessa ei tulot riitä kattamaan menoja, niin sitten tuloja pitää kasvattaa tai menoja pienentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarjottavaa.

Käytännössä tarjoan samoja asioita joita itse toivoisin naiselta, en sen enempää.

 

Tässä tiivistettiin hyvin.

Naiselle pariutuminen on vaihtokauppaa.

Nainen tarjoaa seksiä, miehen on tarjotava jotain vastineeksi.

Ei niin että harrastetaan seksiä yhdessä. Vaan miehen on maksettava siitä.

Sama kaiken muunkin kanssa. Jos nainen on esimerkiksi timmikuntoinen, miehen on tarjottava puitteita. Ei riitä että lähtee salille ja lenkille seuraksi.

Entä jos miehet kiinnittäisivät jatkossa huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon? Voisko olla?