Naiseton mies, millaista parisuhdetta tarjoat?

Vierailija kirjoitti:

Paksua lompakkoa ja isoa kullia. Näiden perässähän ap on.

Tämä tuli kyllä aika hyvin ilmi tässä ketjussa🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Teillä taitaa nyt vähän itsellänne mennä pointti ohi? Julistatte tuota oman pään pyhää totuutta kuin jotain evankeliumia lukematta mitä on aiemmin sanottu? Teidän alapeukku raivosta saa nyt vähän sen käsityksen, että sitä hyvää pitää tarjota varsin yksipuolisesti?

Alapeukitin sille, joka ensimmäisenä alkoi kirjoittaa taloista ja matkoista. Typerä materialisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Kannattaisiko lopettaa ajoissa? Puhutte meidät naiset nyt vähän pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Monilla on aika aggressiivinen "minulta et tule mitään saamaan" asenne kysymykseen. Kysymyshän oli siitä millaista parisuhdetta tarjoaa, eikä mitä materiaa toiselle tarjoaa. Joku voi tarjota suhdetta, jossa eletään omissa asunnoissa ja lapsettomina, toinen taas tarjoaisi avioliittoa sekä lapsitoiveita jne. En jaksa uskoa, että nämä, jotka heti olivat piikikkäinä toteamassa, että minulta ei tipu hemmottelua eikä mitään muutakaan, osaavat ottaa ja antaa edes halauksia ilman, että laskevat kumpi on antanut kuinkakin paljon. 

Tämä ei ole twitter ja aloituksessa saa olla enemmän merkkejä. Nyt kirjoittaja joutuu olettamaa ja nyt lähdettiin liikkeelle varsin yleisestä olettamuksesta mitä naiset mieheltä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntää ette ainakaan saa

Nuoletko edes?

Toki, jos siellä ei ole mitään HPV:tä pimpissä. Muussa tapauksessa odotellaan niin kauan että on terveet tulokset papakokeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla on aika aggressiivinen "minulta et tule mitään saamaan" asenne kysymykseen. Kysymyshän oli siitä millaista parisuhdetta tarjoaa, eikä mitä materiaa toiselle tarjoaa. Joku voi tarjota suhdetta, jossa eletään omissa asunnoissa ja lapsettomina, toinen taas tarjoaisi avioliittoa sekä lapsitoiveita jne. En jaksa uskoa, että nämä, jotka heti olivat piikikkäinä toteamassa, että minulta ei tipu hemmottelua eikä mitään muutakaan, osaavat ottaa ja antaa edes halauksia ilman, että laskevat kumpi on antanut kuinkakin paljon. 

Tämä ei ole twitter ja aloituksessa saa olla enemmän merkkejä. Nyt kirjoittaja joutuu olettamaa ja nyt lähdettiin liikkeelle varsin yleisestä olettamuksesta mitä naiset mieheltä haluaa.

Ihminen paljastaa itsensä kertomalla olettamuksensa.

Tarjoan lämpöä, lempeä ja iloisia hetkiä elämään. Tarjoan välittävän ja kuuntelevan ihmisen, kun elämä potkii päähän ja tarvitset pehmeän sylin mihin käpertyä ja purkaa tuntemuksiasi. Tarjoan uskomattoman hyvää seksiä. Tarjoan vielä parempaa lohipataa.

Ei ole mitä tarjota, siksi olenkin naiseton, en etes yritä saada, kun tiedän sen työttömänä olevan aika mahdotonta. Kaikki muu kunnossa. Arvaan jo: "no mikset mene töihin?" Ei ole mahdollista tällä hetkellä, joten ei naisen saantikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

Ja vieppä naiselle pirkka ruusut ja suklaata🤣

Seksiä ja satunnaista muuta mukavaa yhdessäoloa.

En halua muuttaa yhteen kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Sinun ei kannatakaan, koska naiset hakevat kumppanuutta, läheisyyttä, omaa ihmistä joka tukee, seksiä ja yhdessätekemistä. Keskinäinen kunnioitus, huumori ja toisen arvostaminen ovat myös tärkeitä. Ei meitä sinun Volvosi tai volvottomuutesi kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Aloituksen tehneelle en tarjoa yhtään mitään.

Elämäni on aika lailla kohdallaan niin kuin sen haluankin olevan, enkä ala sitä säätämään jonkun tarjouskyselyn mukaan.

Jos nainen tulee kohdalle jossain harrastuksissa tai työelämässä, sitten voidaan ehkä tutustua lähemminkin, mutta itseäni en ala ventovieraille kauppaamaan. 

Onpas masentava ketju.

Vastapainoksi, mitä minä naisena tarjoan miehelleni:

- pieniä yllätyksiä arjen piristykseksi: olen kätkenyt hänen löydettäväkseen hauskoja post-it -lappuja, tuonut hänelle yllätyslounasta (kun hän oli valitellut kotona etätöissä miten jääkaapissa on vain jotain mautonta einestä ja kauppaan menossa vasta illalla), neulonut hänelle villasukkia talvella jne.

- arjen mukavuuksia: teen hänelle runsaan aamupalan aina hänen ollessaan täällä ennen hänen heräämistään, ostin hänelle ilman sen kummempia syitä astetta laadukkaammat petivaatteet jotta hän nukkuisi yönsä hyvin, kun ehdotan jotain tiettyä ravintolaa, tarjoan ruuat siellä (ja yleensä hänen ehdottaessaan hän tarjoaa, toimii molempiin suuntiin). Käyn hänen puolestaan kaupassa kun hän on kiireinen.

- Viihdettä: etsin ja ostan lippuja erilaisiin kulttuuritapahtumiin joista tiedän hänen olevan kiinnostunut. Yleensä aina myös totean että jos hänellä on silloin muuta tai ei sittenkään ole järin kiinnostunut, niin paras ystäväni kyllä tulee seurakseni joten kieltäytymisestä ei tarvitse potea huonoa omaatuntoa.

- Omaa aikaa ja tilaa. Hän tietää että esim kun hän on viettämässä aikaa kavereidensa kanssa tms, ja lähetän vaikkapa tekstiviestiä, en pahoita mieltäni siitä että hän ei siihen vastaa jos on muuta tekemistä. Hänen ei tarvitse olla aina minulle saatavilla enkä edellytä tunteiden todistelua sillä että minut pitäisi laittaa ystävien edelle.

- Kehun häntä. En tarkoita sellaista tyhjää ylistystä, vaan sitä että sanon sen ääneen, kun hän näyttää poikkeuksellisen hyvältä tai tekee esimerkiksi hyvää ruokaa.

Nämä nyt nopeasti mieleentulevia. Ja lisäksi tietysti läheisyys ja intohimoinen seksi. Rakastan pukea hepeniä päälleni ja vietellä hänet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Kyllä lähtee, jos se ajaja on mieluisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Mikä "nykynainen"? Joku instatyrkky, joka elättää itsensä ulkonäöllä ja siitä saamallaan huomiolla? Yritä nyt tajuta, että tuota porukkaa edustaa ehkä 0,5% väestöstä (jos sekään). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Sinun ei kannatakaan, koska naiset hakevat kumppanuutta, läheisyyttä, omaa ihmistä joka tukee, seksiä ja yhdessätekemistä. Keskinäinen kunnioitus, huumori ja toisen arvostaminen ovat myös tärkeitä. Ei meitä sinun Volvosi tai volvottomuutesi kiinnosta pätkääkään.

No, kyllä omasta lähipiiristäni löytyy nainen, jos toinenkin joille ne raamit on sisustaa tärkeämpi. Emme me naiset niin viattomia ole kuin yritämme väittää. Suloista miten esim sinä yrität loukata miehiä, ettei muka naisia kiinnosta esim auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Teillä taitaa nyt vähän itsellänne mennä pointti ohi? Julistatte tuota oman pään pyhää totuutta kuin jotain evankeliumia lukematta mitä on aiemmin sanottu? Teidän alapeukku raivosta saa nyt vähän sen käsityksen, että sitä hyvää pitää tarjota varsin yksipuolisesti?

Kommentissa nro 6 lukee oikein hyvin, mitä aloituksessa tarkoitetaan. Kopsaan sen tähän:

"Rakkautta, ystävyyttä, seksiä ja arjen jakamista. Jos meillä siis synkkaa."

Nyt voit miettiä mitä ne sinun luettelemat asiat ovat tuohon verrattuna.