Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

Helsinkiläinen journalisti raiskasi ja ahdisteli useita naisia ja tämä oli aivan todistettu fakta. Mitaliko hänelle olisi pitänyt antaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Eli kosto, ei armoa! Ideologiasi tuli selväksi. Tervemenoa keskiaikaan tai silmä silmästä -yhteiskuntaan nykymaailmassa. Tuollaisia tali baneja ei länsimaisessa demokratiassa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Eli kosto, ei armoa! Ideologiasi tuli selväksi. Tervemenoa keskiaikaan tai silmä silmästä -yhteiskuntaan nykymaailmassa. Tuollaisia tali baneja ei länsimaisessa demokratiassa tarvita.

Kosto on ainoa oikea, suomessa paapotaan vaikka ois palottelumurhaaja. Kyllä pitää oikeat rangaistukset olla niin alkaa mietityttää tommosillaki ukoilla että mitä sitä suustaan päästää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Kyllä, ne miehet ja naiset tekevät virheen.

Ei ole kuitenkaan sinun tehtäväsi olla syyttäjä, tuomari, valamies, ja pyöveli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Eli kosto, ei armoa! Ideologiasi tuli selväksi. Tervemenoa keskiaikaan tai silmä silmästä -yhteiskuntaan nykymaailmassa. Tuollaisia tali baneja ei länsimaisessa demokratiassa tarvita.

Kosto on ainoa oikea, suomessa paapotaan vaikka ois palottelumurhaaja. Kyllä pitää oikeat rangaistukset olla niin alkaa mietityttää tommosillaki ukoilla että mitä sitä suustaan päästää

ja akoilla*

Ja sitten ne pääsee kostamaan niille jotka laittaa videot nettiin ja tekee siten rikoksen.

Ei mitään popparit tulille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Eli kosto, ei armoa! Ideologiasi tuli selväksi. Tervemenoa keskiaikaan tai silmä silmästä -yhteiskuntaan nykymaailmassa. Tuollaisia tali baneja ei länsimaisessa demokratiassa tarvita.

Kosto on ainoa oikea, suomessa paapotaan vaikka ois palottelumurhaaja. Kyllä pitää oikeat rangaistukset olla niin alkaa mietityttää tommosillaki ukoilla että mitä sitä suustaan päästää

Ja sinulle myös rangaistus ankarimman mukaan kaikista tyhmyyksistä, mitä olet ikinä tehnyt.

Kehtaatkin ottaa paloittelumurhat tähän rinnastukseksi, kun pari äijää on jotain huudellut jossain, eikä siitäkään ole tarkkaa tietoa. Suhteellisuudentaju menetetty ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Suotakoot lapselle lapsellinen uho, mutta miten selittyy aikuisen miehen käytös? Ei selity.

No mitä se mies nyt sun mielestä teki? Ei yhtään mitään ja tää nyt on sit niin traumatisoitunut.

Sinunko mielestäsi Sonya vaikutti viettelevältä ja suostuvaiselta, kun kivahti miehelle, että "kai sä tajuut mun olevan alaikäinen"?? Jotenkin luulin, että tuosta kommentista tyhmempikin tajuaisi, että nyt tuli pakit niin että paukahti. Ja jos pakit saatuaan ei kykene jättämään toista rauhaan, on kyse ahdistelusta, joka on aina väärin.

Riippuu varmaan millä äänensävyllä se tuon sanoi. En ole kuunnellut videota mutta aiempien TikTok -videoidensa perusteella äänensävy on saattanut olla vietteleväkin.

varmaan pedofiilin mielestä kaikkien pikkulapsienkin selvä "ei" on viettelevä ja  suora pyyntö paritteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

Tuo tyttö, ei nuori nainen, joutua PAKENAMAAN noita miehiä OMALLA ASUINALUEELLAAN.

Mitä miesten käytös sinusta oli? Sinusta on epäasiallista ettei jokainen saa elää rauhassa ja se siitä? Jos se tapahtuu oikeassa elämässä, some on sinusta sitten taas paljon vakavampi asia. Laita kone kiinni välillä ja mene ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Eli kosto, ei armoa! Ideologiasi tuli selväksi. Tervemenoa keskiaikaan tai silmä silmästä -yhteiskuntaan nykymaailmassa. Tuollaisia tali baneja ei länsimaisessa demokratiassa tarvita.

Kosto on ainoa oikea, suomessa paapotaan vaikka ois palottelumurhaaja. Kyllä pitää oikeat rangaistukset olla niin alkaa mietityttää tommosillaki ukoilla että mitä sitä suustaan päästää

Ja sinulle myös rangaistus ankarimman mukaan kaikista tyhmyyksistä, mitä olet ikinä tehnyt.

Kehtaatkin ottaa paloittelumurhat tähän rinnastukseksi, kun pari äijää on jotain huudellut jossain, eikä siitäkään ole tarkkaa tietoa. Suhteellisuudentaju menetetty ilmeisesti.

Taitaa sulla lukutaito olla hukassa kun en missään verrannut tai rinnastanut näitä toisiinsa. Mut mitäpä voi odottaa ihmiseltä joka todnäk ei tiedä kohteliaisuuden/ahdistelun eroa

Eihän toi huutelu ole yhtään sen hyväksyttävämpää, vaikka kohde olisi minkä ikäinen tahansa. Eikä se naisten vastaavanlainen kommentointi miehille ole sen hyväksyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Kyllä, ne miehet ja naiset tekevät virheen.

Ei ole kuitenkaan sinun tehtäväsi olla syyttäjä, tuomari, valamies, ja pyöveli

On, koska minun ja monen muun nuoren naisen elämää tämä koskettaa suoraan. "Somelynkkaus" ei ole laitonta, ellei mene kunnianloukkauksen tai uhkailun ym. puolelle, joten turha alkaa itkemään jälkeenpäin kun on itse huudellut. Sitä saa mitä tilaa

Joku alussa mainitsi miehen oudosta aksentista. Tarkkakorvaisena sanoisin, että jostain Oulun seudulta kotoisin!

Tässä on jo useaan kertaan pohdittu tytön vaattet ja sitä kautta miksi häntä kohdeltiin epäasiallisesti.

Sitten kun otetaan esille että huonolla käytöksellä olisikin seuraukset alkaa kuulua ihan eri ääniä.

Eli voimme tehdä päätelmän että Suomessa on kulttuuri missä saat kohdella toisia huonosti, suurempi rikos on (oletettu) pukeutuminen.

En halua olla osa tätä kulttuuria joten mielelläni sheimaan julkisesti huonon käytöksen ennemmin kuin huonot vaattet. Jokainen tekee valintansa ja ne valinnat vaikuttaa siihen missä kulttuurissa elämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

Tuo tyttö, ei nuori nainen, joutua PAKENAMAAN noita miehiä OMALLA ASUINALUEELLAAN.

Mitä miesten käytös sinusta oli? Sinusta on epäasiallista ettei jokainen saa elää rauhassa ja se siitä? Jos se tapahtuu oikeassa elämässä, some on sinusta sitten taas paljon vakavampi asia. Laita kone kiinni välillä ja mene ulos.

Vai joutuiko?

Mutta mutta... jos mä huutelen snägärillä prätkäjengiläisille joilla lukee banditos selässä niin voi olla että mä joudun pakenemaan.

Ilman huutelua en olisi joutunut. Joku sanoisi että edesautoin rikoksen tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Kyllä, ne miehet ja naiset tekevät virheen.

Ei ole kuitenkaan sinun tehtäväsi olla syyttäjä, tuomari, valamies, ja pyöveli

On, koska minun ja monen muun nuoren naisen elämää tämä koskettaa suoraan. "Somelynkkaus" ei ole laitonta, ellei mene kunnianloukkauksen tai uhkailun ym. puolelle, joten turha alkaa itkemään jälkeenpäin kun on itse huudellut. Sitä saa mitä tilaa

Tulet joutumaan somelynkkauksen kohteeksi. Mieti sitten noita sanojasi uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Suotakoot lapselle lapsellinen uho, mutta miten selittyy aikuisen miehen käytös? Ei selity.

No mitä se mies nyt sun mielestä teki? Ei yhtään mitään ja tää nyt on sit niin traumatisoitunut.

Sinunko mielestäsi Sonya vaikutti viettelevältä ja suostuvaiselta, kun kivahti miehelle, että "kai sä tajuut mun olevan alaikäinen"?? Jotenkin luulin, että tuosta kommentista tyhmempikin tajuaisi, että nyt tuli pakit niin että paukahti. Ja jos pakit saatuaan ei kykene jättämään toista rauhaan, on kyse ahdistelusta, joka on aina väärin.

Riippuu varmaan millä äänensävyllä se tuon sanoi. En ole kuunnellut videota mutta aiempien TikTok -videoidensa perusteella äänensävy on saattanut olla vietteleväkin.

varmaan pedofiilin mielestä kaikkien pikkulapsienkin selvä "ei" on viettelevä ja  suora pyyntö paritteluun.

Nämä miehet ei suostunut puhumaan siitä onko niillä lapsia eli varmaan on. Ei mene monta vuotta kun omien lasten kavereiden perseet saa osansa ihailusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Kyllä, ne miehet ja naiset tekevät virheen.

Ei ole kuitenkaan sinun tehtäväsi olla syyttäjä, tuomari, valamies, ja pyöveli

On, koska minun ja monen muun nuoren naisen elämää tämä koskettaa suoraan. "Somelynkkaus" ei ole laitonta, ellei mene kunnianloukkauksen tai uhkailun ym. puolelle, joten turha alkaa itkemään jälkeenpäin kun on itse huudellut. Sitä saa mitä tilaa

Mutta mutta... kun se somelynkkaus on laiton

https://asianajotoimistomannisto.fi/2019/02/04/yksityiselamaa-loukkaava…

Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen tarkoittaa toisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan toimittamista lukuisten ihmisten saataville siten, että se on omiaan aiheuttamaan loukatulle vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Rangaistavuuden edellytyksenä on lisäksi, ettei tekijällä ole ollut oikeutta levittää tällaista tietoa, vihjausta tai kuvaa. Tekotapaa ei ole rajattu, vaan tieto tai kuva voidaan levittää lukuisten ihmisten tietoisuuteen esimerkiksi joukkotiedotusvälinettä käyttämällä, yleisötapahtumassa, internetissä tai sosiaalisessa mediassa. Esittämisen tapaakaan ei ole rajattu, vaan tällainen tieto voidaan jakaa niin suullisesti kuin kirjallisestikin.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei kuitenkaan pidetä tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka muussa tällaisessa toiminnassa mukana olevasta henkilöstä, joka voi vaikuttaa henkilön toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä. Sallittavuuden lisäedellytyksenä on, että tiedon esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asia käsittelemiseksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kuitenkin on hyvä huomata, että myös esimerkiksi poliitikoilla on oikeus yksityisyyden suojaan. Tästä esimerkkinä on taannoin julkisuudessakin paljon huomiota saanut tapaus, jossa oli kyse kirjasta, jossa oli julkaistu silloisesta pääministeri Matti Vanhasesta yksityiselämän ydinalueelle liittyviä tietoja. Kyseisessä tapauksessa kirjan kirjoittaja Susan Ruusunen sekä kustantaja tuomittiin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis soittiko tämä Sonya poliisit vai ei? Se on ainoa olennainen kysymys.

Kukaan mitään soittanu

Eipä tietenkään. Somessa vaan vouhotetaan sen sijaan että asialle tekisi oikeasti jotain.

Mitä luulet että kukaan asialle tekee? Paras on näyttää kaikille muille tuo käytös. Ehkä joku jo tunnisti poikansa, naapurinsa, miehensä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Se viime vuoden Vantaan julkkis taisi olla vielä tekohetkellä kihloissa mutta runkkaamiset julkisilla paikoilla tuli kaikkien tietoon niin ehkä ei ole enää.

Miten se käytös nyt tuossa pusikon kuvaamisessa ylösalaisin näytettiin? Ei noita miehiä ole mitenkään tunnistettu, ja jos tuo tytönhupakko olisi miehiä kuvannut ja someen postannut, olisi itse saanut tuomion.

Mutta kyllähän sinun tapaiset ihmiset tulee onnellisiksi, kun jonkun toisen kihlaus päättyy ja heidät häpäistään julkisesti, vaikka ovat vain sairaita. Tuo mitä edustat, on pahuutta. Kostoa ja sadismia.

Ja mitä sinusta tuo alaikäisille huutelu on?

Epäasiallista käytöstä, jonka motiivi ei kuitenkaan ole sadismi tai kosto. Olipa motiivi mikä hyvänsä, yksi väärä teko ei oikeuta somelynkkausta ja ihmisen elämän pilaamista. Milloin kiihkeät nuoret empatiakyvyttömät naiset tämän oppivat? Se tanskalainen koreografi teki itsemurhan, koska some ei antanut hänen vielä parin vuoden jälkeenkään unohtaa ei-todistettua ahdistelua (jota tutkittiin, mutta todisteita ei löytynyt). Samoin kävi helsinkiläiselle journalistille, joka pakeni Berliiniin ja tappoi itsensä viime keväänä.

Joten sanon vielä: somevouhottajien käytös on silkkaa sadismia ja kostonhimoa, keskiaikaista julmuutta. Oppikaa jo ja antakaa viranomaisten hoitaa. Keskittykää vaikka tekemään omasta elämästänne parempi sen sijaan, että rankaisette maailman tappiin seksuaalisuuttaan väärin ilmaisseita miehiä.

'

Jos ei halua somelynkkausta ja "elämän pilaamista" niin ehkä sitten kannattaisi pari kertaa miettiä ennen kuin pilaa naisten elämänlaatua huutelemalla, ahdistelemalla, kourimalla ja ties millä. 

Eli kosto, ei armoa! Ideologiasi tuli selväksi. Tervemenoa keskiaikaan tai silmä silmästä -yhteiskuntaan nykymaailmassa. Tuollaisia tali baneja ei länsimaisessa demokratiassa tarvita.

Kosto on ainoa oikea, suomessa paapotaan vaikka ois palottelumurhaaja. Kyllä pitää oikeat rangaistukset olla niin alkaa mietityttää tommosillaki ukoilla että mitä sitä suustaan päästää

Ja sinulle myös rangaistus ankarimman mukaan kaikista tyhmyyksistä, mitä olet ikinä tehnyt.

Kehtaatkin ottaa paloittelumurhat tähän rinnastukseksi, kun pari äijää on jotain huudellut jossain, eikä siitäkään ole tarkkaa tietoa. Suhteellisuudentaju menetetty ilmeisesti.

Taitaa sulla lukutaito olla hukassa kun en missään verrannut tai rinnastanut näitä toisiinsa. Mut mitäpä voi odottaa ihmiseltä joka todnäk ei tiedä kohteliaisuuden/ahdistelun eroa

Älä sitten mainitse paloittelumurhaajia, jos eivät kuulu asiaan. Paapominen on mitä? Tarkoitat sillä vain, että joku ei saa riittävän kovaa rangaistusta. Ollaanko sitä vankeinhoidon ja rikosseuraamusviraston asiantuntijoita, vai mistä tiedät, että paapomisesta on kyse eikä oikeasuhtaisesta rangaistuksesta?

Kansan huudot on aina samat. Mistään ei mitään tiedetä, mutta huutaa kyllä jaksetaan.

Mitä tulee kohteliaisuuden ja ahdistelun eroon, niin absoluuttista sellaista eroa ei ole olemassa. Tekijä saattaa luulla sanovansa vain kohteliaisuuden, mutta kohde kokee sen ahdisteluna. Nyt kiihkomieliset yrittävät yleistää oman kokemuksensa universaaliksi totuudeksi, jotta näyttäisi siltä, että tekijä on halunnut pahaa kohteelle.