Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Sonya ahdistuu siitä, että hänen piukka peppunsa huomioidaan kadulla livenä, mutta tiktokissa sitä samaa asiaa oikein halutaan. Vai miten nuo herutteluvideot oikein pitäisi tulkita?
Tästä on nyt näköjään tullut joku tällainen elämää suurempi uhriutumiskeissi. Jotain suhteellisuudentajua nyt. Ne miehet huuteli. Ei muuta. Sellaista tapahtuu ja se on elämää.
Niin, mitä eroa on sillä jos joku kommentoi netissä että onpa hot yms., se ei haittaa mutta jos joku huutaa kadulla saman niin maailma kaatuu.
Hyvä esimerkki siitä, miten se reaalimaailma ja nettimaailma ovat nykyään kaksi eri todellisuutta. Suurin osa lapsista ja nuorista tuntuu elävään pääasiassa siinä nettimaailmassa, eikä reaalimaailman todellisuutta ymmärretä, vaan kaikesta siellä tapahtuvasta vedetään herne palkoineen nenään. Todellisessa elämässä joudut reagoimaan asioihin siinä hetkessä, ja silloin tulee valitettavasti sanottua ja tehtyäkin joskus jotain tyhmää. Tällainen huutelu on typerää, mutta tuskin siitä nyt kannattaa elämää suurempaa juttua tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella naiset yksin saavat päättää mikä on o.k. ja mikä ei? Missä nyt on tasa-arvo mitä naiset itse aina peräänkuuluttavat? Huudelkaa takaisin niin ollaan tasoissa.
Minä 44v mies en pidä katuhuutelua fiksuna tai toivottavana. Ihan sama huutelijan tai huutelun kohteen iästä, sukupuolesta tai vaatetuksesta. Terve välinpitämättömyys tuntemattomia kohtaan toimii tässäkin. Miksi kommentoida toisten vartaloa, hiuksia, vaateusta jne. ominaisuutta? Mitä se sinulle kuuluu kertoa mielipiteesi asiaan, mikä ei sinulle mitenkään kuulu.
Olen muuten samaa mieltä, mutta kyllä mielestäni positiivinen kommentointi vaikka jonkun kivannäköisestä vaatteesta on hyvä asia. Miksi en kehuisi jotakuta ja antaisi hänelle hyvän mielen?
Suomi tarvitsee nimenomaan positiivista sosiaalista kanssakäymistä enemmän ja siksi kannustaisinkin ihmisiä kehumaan tilanteen mukaan muita kanssaihmisiä vaikka ihan pienistäkin jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee usko ihmisiin. Näköjään seksuaalisuus on vain miesten oikeus. Ja se miehen seksuaalisuus saan koskea naisia ja lapsia aina kun mies sen hyväksi näkee. No onneksi maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät sitä näe näin, niin kuin moni tällä palstalla näkee.
Miten ihmeessä tänä voi olla näin kaksinaismoralistista?Että mitä että? Eihän me miehet tuolla kuljeta puolipukeissa keimailemassa. En millään muotoa puolusta ahdistelua tai edes huutelua (itse en harrasta kumpaakaan), mutta ihmetyttää vaan tyttöjen ja nuorten naisten sukupolvesta toiseen jatkuva tarve esitellä itseään.
No jaa, aika monta miestä siellä tänäänkin kirmaili ilman paitaa, vain pienissä shortseissa. Kaiketi hekin sitten esittelevät itseään?
Ai missä?
Yleensä ne muuten saa kommentointia osakseen. Tyyliin paita päälle jne.
Opetelkaa naiset olemaan huutelematta. Se on häirintää ja bodyshamingia
Miten tiedät huutelusta, jos et edes tiedä missä tuota kirmailua tapahtuu?
Mutta totta kai kaikki huutelu on häirintää, johon pitää puuttua. Ei kenenkään ulkomuotoa tarvitse kommentoida, huonoa käytöstä ja täysin asiatonta. Ihan kaikkien pitää opetella olemaan huutelematta, niin miesten kuin naistenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuehdotus: Ahdistelijat voisivat lopettaa ahdistelun.
Ja yliseksuaalisesti pukeutuneet voivat lopettaa häirinnän omalta osaltaan.
fakta: naisten yliseksuaalinen käytös ja pukeutuminen on seksuaalista häirintää. Tytöistä on kiva vähän härnätä ja saada pojille kuumottava olo.
Se olisi pitänyt saada pysäytettyä jo 60-luvulla sillä nyt homma menee jatkuvasti törkeämmäksi.
Ei, kyse ei ole pelkästään teidän pukeutumisestanne ja "rajojen hakemisesta". Ei niin kauan kun miehillä ei ole oikeutta reagoida pakotettuun ärsykkeeseen. Sitä oikeutta ei tietenkään ole eikä tule, hyvä niin.
Vaikeaa, kun tuo ärsykekynnys on eri miehillä hyvin erilainen. On miehiä, joiden ärsykekynnys ylittyy jo muodottomasta tuulipuvusta ja piposta. Koettu on. Mitä ehdottaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Miesten olisi sitten taas hyvä jo vähitellen ymmärtää se, että onnistunut lähestyminen ja miellyttäminen ei liity ahdisteluun ja huuteluun millään tavalla. Ehkä joskus irtoaisikin, jos nuo asiat olisi hallussa. :)
Tuo videon lähestyminen nyt oli tökeröä ja kyllähän kaikki ymmärtää, ettei tuolla lailla sitä pesää ehkä saa, mutta ymmärtänet ajatuksen.
Ja sitäpaitsi, jos yksi sadasta neitokaisesta suostuu pimppaansa jakamaan, niin miksei yksi tuhannesta lämpenisi rasvaisille jutuille?
Eli oli asia niin tai näin, kannattaa yrittää, ja joskus yllättävä taktiikka voi antaa hyviä tuloksia.
Motiivi on naisviha. Ahdistelija yrittää häätää naiset julkisilta paikoilta, kotiin lukkojen taakse. Sitä ahdistelija haluaa, hallita naisten käytöstä että jäisi kukoksi tunkiolle.
Paljon mahdollista, mutta en usko, että tuollaiset huutelijat hirveästi ymmärtävät edes mitä motiivi tarkoittaa. Todennäköisesti kyseessä on vain puutteessa olevan aikamies, joka ei osaa sosiaalista etikettiä ja menee sillä tiedolla elämässä eteenpäin, mitä isäukko/televisio on joskus opettanut.
Monella tällaisella tapauksella on todella huonot taidot mihinkään kanssakäymiseen oikeastaan kenenkään kanssa. En puolustele ahdistelijaa, mietin vain ajankulukseni, mitä tällaisten päässä saattaa liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee usko ihmisiin. Näköjään seksuaalisuus on vain miesten oikeus. Ja se miehen seksuaalisuus saan koskea naisia ja lapsia aina kun mies sen hyväksi näkee. No onneksi maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät sitä näe näin, niin kuin moni tällä palstalla näkee.
Miten ihmeessä tänä voi olla näin kaksinaismoralistista?Että mitä että? Eihän me miehet tuolla kuljeta puolipukeissa keimailemassa. En millään muotoa puolusta ahdistelua tai edes huutelua (itse en harrasta kumpaakaan), mutta ihmetyttää vaan tyttöjen ja nuorten naisten sukupolvesta toiseen jatkuva tarve esitellä itseään.
Ette juurikaan, vaan jotkut teistä kulkevat ahdistelemassa naisia (ihan riippumatta naisen pukeutumisesta ja käytöksestä).
Jos nuori ihminen iloitsee nuoruudestaan ja kauneudestaan, miksei sitä saisi näyttää? Miksi se pitäisi piilottaa? Siksi, että jotkut miehet eivät kykene hallitsemaan käytöstään? Miksi kaikkien muiden pitää varoa ja kätkeytyä joidenkin päästään vialla olevien tyyppien vuoksi, eikö mieluummin pitäisi puuttua noiden joidenkin käytökseen? Eiväthän he saa mennä ottamaan toisen kädestä jäätelötuuttia tai olutkolpakkoakaan, miksi pitäisi saada mennä käpälöimään tai kommentoimaan naisia?
En tule koskaan ymmärtämään ihmisiä, joiden on pakko puuttua vieraiden ihmisten olemiseen jotenkin, oli kyse sitten ahdistelusta tai arvostelusta. Olen siis nainen, ja jos näen kesähelteessä hyvännäköisen miehen ilman paitaa (viime viikonloppunakin bongasin muutamia), niin ei tulisi mieleenkään huudella hänelle "heyhey sexy, näytäs sitä sixpackia, mennäänkö meille vai teille?" Tai jos näen itseäni nuorempia naisia korkkareissa ja shorteissa, en ala motkottamaan "hyihyi tytöt, onko noita sääriä ihan pakko esitellä, pistäkää vaatetta päälle".
Elämä olisi ihanaa, jos ihmiset lakkaisivat puuttumasta toistensa asioihin ja lopettaisivat turhan kommentoinnin.
Paidaton mies on vapaata riistaa naisille. Sinulle ei ehkä tule mieleen kommentoida kuten suurin osa miehistä ei kommentoisi Sonyan pelleilyä mitenkään, mutta moni kommentoisi. Vähintään "paita päälle, yök" jos on rasvat yli 5%
En kyllä ole koskaan osunut kuulemaan tuollaista kommentointia naiselta. Sen sijaan olen osunut kuulemaan monenlaista kommentointia miehiltä. Itsekin ollut moisen kommentoinnin kohteena, ja ihollekin on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on muijakin, kun reagoi. Sitähän tuolla huutelulla haetaan, reaktiota. Kun kerran puhelin on kasvanut käteen kiinni, niin luulisi sillä voivan soittaa suoraan poliisille. Partio käy kyllä paikalla puhuttamassa huutelijoita, jos saa tiedon.
Mutta eihän sitä. Kun somessa pitää päästä keräämään huomiota omalla kokemuksella.
Ämmiä nyt on niin helppo provosoida tekemään mitä halutaan.
Miesten tavoitteena on siis saada tekemänsä ahdistelu esille netissä? Miksi sitten tässä on lähes sadan sivun verran sheimattu tyttöä, joka teki mitä toivoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.
Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.
Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.
Olkoon vaikka satavuotias mitä sitten?
Siihen alaikäisyyteenhän tämä nuori nainen kovasti vetosi ja lehden jutussa myös.
Aika naurettavaa huudella, että ettekö näe minun olevan alaikäinen kun on 17-vuotias.
Sehän tässä on pointti, että yhtään kenellekään, minkään ikäiselle ihmiselle ei aleta huudella mitään iskuyrityksiä, tai muuta typerää! Se voi olla nuorelle ja vanhemmallekin tosi ahdistava kokemus. Ja on huonoa käytöstä.
Ainut naurettava huutelija tässä on nuo ahdistelevat äijät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuehdotus: Ahdistelijat voisivat lopettaa ahdistelun.
Ja yliseksuaalisesti pukeutuneet voivat lopettaa häirinnän omalta osaltaan.
fakta: naisten yliseksuaalinen käytös ja pukeutuminen on seksuaalista häirintää. Tytöistä on kiva vähän härnätä ja saada pojille kuumottava olo.
Se olisi pitänyt saada pysäytettyä jo 60-luvulla sillä nyt homma menee jatkuvasti törkeämmäksi.
Ei, kyse ei ole pelkästään teidän pukeutumisestanne ja "rajojen hakemisesta". Ei niin kauan kun miehillä ei ole oikeutta reagoida pakotettuun ärsykkeeseen. Sitä oikeutta ei tietenkään ole eikä tule, hyvä niin.
Kerro ihan konkreettisesti, mitä nainen saa pukea päälleen, ettei lähetä ärsykkeitä miehille? Minua kun on ahdisteltu mm. maximekko ja toppatakki päällä. Ei vaikuttanut vuodenaika, tilanne, tai mun pukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että Sonya ahdistuu siitä, että hänen piukka peppunsa huomioidaan kadulla livenä, mutta tiktokissa sitä samaa asiaa oikein halutaan. Vai miten nuo herutteluvideot oikein pitäisi tulkita?
Tästä on nyt näköjään tullut joku tällainen elämää suurempi uhriutumiskeissi. Jotain suhteellisuudentajua nyt. Ne miehet huuteli. Ei muuta. Sellaista tapahtuu ja se on elämää.
Niin, mitä eroa on sillä jos joku kommentoi netissä että onpa hot yms., se ei haittaa mutta jos joku huutaa kadulla saman niin maailma kaatuu.
Hyvä esimerkki siitä, miten se reaalimaailma ja nettimaailma ovat nykyään kaksi eri todellisuutta. Suurin osa lapsista ja nuorista tuntuu elävään pääasiassa siinä nettimaailmassa, eikä reaalimaailman todellisuutta ymmärretä, vaan kaikesta siellä tapahtuvasta vedetään herne palkoineen nenään. Todellisessa elämässä joudut reagoimaan asioihin siinä hetkessä, ja silloin tulee valitettavasti sanottua ja tehtyäkin joskus jotain tyhmää. Tällainen huutelu on typerää, mutta tuskin siitä nyt kannattaa elämää suurempaa juttua tehdä.
Hmm tekstistä välittyy ettet sinä ymmärrä reaalimaailman ja netin eroa.
Tuossa on alaikäinen lapsi joka saa toistuvasti siellä reaalimaailmassa osakseen asiatonta käytöstä, hän lähdettiin myös seuraamaan.
Siinä kun sinä suljet koneesi ja unohdat koko asian ne jotka kohtaavat tuota oikeassa maailmassa voivat kokea turvattomuutta, sieltä oikeasta maailmasta kun ei nappia painamalla kadota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Oliko siinä videolla jokainen maapallon mies? Myös sinun isäsi, poikasi ja veljesi?
Meneekö tunteisiin :D osa miehistä vain pilaa miesten maineen, se ei ole naisten vika. Kulttuuriin pitäisi tulla totaali muutos. Olen itsekin karttanut tietyissä tilanteissa ihan yleisesti miehiä, koska koskaan ei voi tietää kuka on ahdistelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihminen säikähtää oikeasti hän menee lukkoon. Ei saa sanaa suusta.
Mutta Sonya alkoi jutella.
En kyllä osaa analysoida mikä saa joidenkin ärsytys kynnyksen ylittämään ja heidät hyökkäämään nuoren naisen kimppuun. Verbaalisesti. Tässäkin ketjussa. En usko, että se oikeasti on vaatetus. Se voi olla oma puutostila tai äitiviha tms. Normaali mies ei huutele ja jos huutelee, niin lopettaa heti kun huomaa ettei kohde siitä ihastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi huutelu ei ollut pahimmasta päästä
ei läheskään.
Fiksu tyttö olisi vain kävellyt - tai juossut - pois. Sanomatta mitään.
Mitä fiksummin tytöt vain kävelevät tai juoksevat karkuun sitä todennäköisemmin tämä perseily jatkuu.
Äijillä jännäkakat housussa kun tytöt alkavat puolustautua. Ei pelota itseä heikommat työt, ei, mutta somejulkisuus saattaa jo pelottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi huutelu ei ollut pahimmasta päästä
ei läheskään.
Fiksu tyttö olisi vain kävellyt - tai juossut - pois. Sanomatta mitään.Mitä fiksummin tytöt vain kävelevät tai juoksevat karkuun sitä todennäköisemmin tämä perseily jatkuu.
Äijillä jännäkakat housussa kun tytöt alkavat puolustautua. Ei pelota itseä heikommat työt, ei, mutta somejulkisuus saattaa jo pelottaakin.
Ei muuten kaukana tuosta tämän ketjun tapahtumapaikasta oli viime kesänä se yksi vemputtaja joka sai somejulkisuutta videon muodossa.
Sai ihan niin paljon että Faceryhmässä hänet lopulta tunnistettiin. Sattuisiko kukaan vielä muistamaan urpon nimeä kun se oli tälläkin palstalla esillä?
Ja turha tulla itkemään ettei videoita toisista saisi julkaista. Nainen joka kuvasi runkkaria oli kysynyt poliisilta ennen julkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Toinen huutelija oli kommentoinut, että tällä alaikäisellä tytöllä oli päällään string-malliset mikroshortsit sekä napapaita. En tarkoita, että tytön asu millään tavalla suorastaan kerjäisi seksuaalissävytteistä huutelua ja jonkun mielestä naisten tulisi saada kävellä kadulla vaikka ilman paitaa, eikä siihenkään saa reagoida.
Noh, kyllähän se sitä kerjää. Silti ei tarvitse huudella.
Vierailija kirjoitti:
Mimmillä oli hyvä tilaisuus päästä panemaan mutta jätti sen käyttämättä. Mitä järkeä?
Naiset kieltäytyvät seksistä jostain naurettavista periaatteellisista syistä vaikka tuntuisi itsestäkin hyvältä. Ei pysty ymmärtämään.
Setänic Outreach Director kirjoitti:
Vaikka kannatankin yksilönvapautta, niin ihan omahyväisesti kannattaisin tuon periaatteeni vastaisesti sellaista lakia, että ihmisillä pitää olla yllään niin löysät housut tai hame, ettei perseen muodot erotu. Suututtaa tällaisena laihaläskinä 37-vuotiaana syrjäytyneenä setämiehenä nähdä kauniita ja nuoria naisia (tai tyttöjä), joilla on hyvä perse ja jota vielä korostetaan pukeutumisella, kun ei voi sitä saada.
No ala bodaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi huutelu ei ollut pahimmasta päästä
ei läheskään.
Fiksu tyttö olisi vain kävellyt - tai juossut - pois. Sanomatta mitään.Mitä fiksummin tytöt vain kävelevät tai juoksevat karkuun sitä todennäköisemmin tämä perseily jatkuu.
Äijillä jännäkakat housussa kun tytöt alkavat puolustautua. Ei pelota itseä heikommat työt, ei, mutta somejulkisuus saattaa jo pelottaakin.
Ei muuten kaukana tuosta tämän ketjun tapahtumapaikasta oli viime kesänä se yksi vemputtaja joka sai somejulkisuutta videon muodossa.
Sai ihan niin paljon että Faceryhmässä hänet lopulta tunnistettiin. Sattuisiko kukaan vielä muistamaan urpon nimeä kun se oli tälläkin palstalla esillä?Ja turha tulla itkemään ettei videoita toisista saisi julkaista. Nainen joka kuvasi runkkaria oli kysynyt poliisilta ennen julkaisia.
Tämä taitaa alkaa jo muodostua Vantaan joka kesäiseksi perinteeksi.
Saada aina uusi ahdiselijasomejulkkis.
Jos tehdään Puskaradion lisäksi someryhmä Puskarunkkarit minne voidaan kerätä videot näistä meidän uusista julkkiksista ja sitten siellä niistä keskustella.
Poiketen yleisestä puskiskäytännöstä tämä ryhmä olisi julkinen, kaikki saa tulla katsomaan onko oma naapuri päässyt mukaan.
En sanonut kommentoinnista kommenttipalstalla mitään, vaan jutusta. Juttu = journalistinen teksti. Tällä kertaa juttu oli Me naisissa, kun yleensä Hesarissa näitä tapauksia pitää innoissaan hehkuttaa. Ja välillä taas sitten joku sisältään teinitytön löytänyt keski-ikäinen äijä nostetaan esiin sukupuolenvaihdosprosessissaan.
Sanomatalossa on patologinen kiinnostunut sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyviin asioihin. Talouteen ja rahaan liittyvät jutut saavat siirtyä syrjään, kun pöyristellään persesortseissaan ahdistelluksi joutuneen Jouni-Maarikan tarinaa.