Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Minua ihmetyttää kun olen kokenut tuollaista naisten taholta koko nuoruuteni, mutta se on ihan mitätön juttu. Ei poikien ahdistelua ota vieläkään kukaan tosissaan, se on oikeesti tosi huolestuttavaa, että ns. empaattiset ihmiset sivuuttavat toisen sukupuolen kokeman tuskan kokonaan. Ja olen minä kokenut ahdistelua myös miesten taholta, mutta siihen on puututtu kun olen siitä kertonut, eli kyse on vaan ahdistelujan sukupuolesta miksi siihen ei puututa. Herätkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Eikä ole. Valtava määrä ihmisiä syö esimerkiksi lihaa.

Eikä ole. Ihmisiä vahingoitetaan ihan valtionkin toimesta. Poliisi, vankila, asevoimat.

Sinä et ilmeisesti ole tuolla maaseudulla asuvan kommentin kirjoittaja. Hän implikoi, että hän ei halua tehdä ma muille mitään kun ei niitä siellä ole. Sinnekin maaseudulle voisi laittaa kehitysavusta ja ma muille menevistä rahoista resursseja auttamaan ahdistelujen kanssa. Mutta kun tälle maaseudulle asuvalle naiselle ei se käy, niin sitten ei käy.

Siis sittenkö suomalaiset miehet lakkaavat ahdistelemasta naisia maaseudulla, kun muualla on ensin asiat hoidettu? Että itse ei voi mies omaa käytöstään kontrolloida? Uskomatonta shittiä.

Täh? Missä muualla? Me ollaan Suomessa ja maaseutu saa kunnilta ja valtiolta rahaa. Ma muihin menevillä rahoilla palkataan sinne vaikka poliiseja päivystämään 24/7 ettei kukaan vaan ahdistele siellä teitä.

Kävisikö tämä?

Miten varmistetaan, että ne rahat käytetään maaseudun poliiseihin eikä esim. Hki-Tku-tien asfalttiin? Miten varmistetaan, etteivät ne poliisit ole sakottamassa ylinopeuksista silloin, kun naisia ahdistellaan?

Jotenkin vaikutat äärimmäisen lapselliselta. Kuinka vanha olet?

"Ehehehehehe, miten varmistetaan, että ma mut eivät j o u k k o r a i s k a a lapsia ehehehehe?

Sinä olet kyllä aivan helvetín turha tyyppi. Lopeta tämä ahdistelusta valittaminen vauvapalstalla ja TEE JOTAIN!

Tämähän on yksi mitä tehdään: keskustellaan, tehdään asiasta julkinen. Seuraavaksi varmaan sitten aletaan nauhoittaa ja kuvata noita tilanteita, aletaan sanoa kovalla äänellä vastaan, jos turvallinen ympäristö ja yleisöä, aletaan tehdä ilmoitus joka ikisestä ahdistelusta... Eihän tämä koskaan muutu, jos vain ollaan hiljaa häpäisyn ja haukkumisen pelossa.

Turha kai se on odotella että maailman kaikki muut ongelmat on ensin ratkaistu, ennen kuin jotain voi tehdä. Ahdistelu näkyväksi ja ahdistelijat julki. Ihan joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää kun olen kokenut tuollaista naisten taholta koko nuoruuteni, mutta se on ihan mitätön juttu. Ei poikien ahdistelua ota vieläkään kukaan tosissaan, se on oikeesti tosi huolestuttavaa, että ns. empaattiset ihmiset sivuuttavat toisen sukupuolen kokeman tuskan kokonaan. Ja olen minä kokenut ahdistelua myös miesten taholta, mutta siihen on puututtu kun olen siitä kertonut, eli kyse on vaan ahdistelujan sukupuolesta miksi siihen ei puututa. Herätkää!

Tervetuloa naisten maailmaan. Tee asiasta julkinen: kuvaa, nauhoita, puolustaudu isoon ääneen. Samat keinot käyttöön kuin naistenkin täytyy ottaa, jotta tilanne muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla menee usko ihmisiin. Näköjään seksuaalisuus on vain miesten oikeus. Ja se miehen seksuaalisuus saan koskea naisia ja lapsia aina kun mies sen hyväksi näkee. No onneksi maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät sitä näe näin, niin kuin moni tällä palstalla näkee.

Miten ihmeessä tänä voi olla näin kaksinaismoralistista?

Että mitä että? Eihän me miehet tuolla kuljeta puolipukeissa keimailemassa. En millään muotoa puolusta ahdistelua tai edes huutelua (itse en harrasta kumpaakaan), mutta ihmetyttää vaan tyttöjen ja nuorten naisten sukupolvesta toiseen jatkuva tarve esitellä itseään.

Ette juurikaan, vaan jotkut teistä kulkevat ahdistelemassa naisia (ihan riippumatta naisen pukeutumisesta ja käytöksestä).

Jos nuori ihminen iloitsee nuoruudestaan ja kauneudestaan, miksei sitä saisi näyttää? Miksi se pitäisi piilottaa? Siksi, että jotkut miehet eivät kykene hallitsemaan käytöstään? Miksi kaikkien muiden pitää varoa ja kätkeytyä joidenkin päästään vialla olevien tyyppien vuoksi, eikö mieluummin pitäisi puuttua noiden joidenkin käytökseen? Eiväthän he saa mennä ottamaan toisen kädestä jäätelötuuttia tai olutkolpakkoakaan, miksi pitäisi saada mennä käpälöimään tai kommentoimaan naisia?

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää kun olen kokenut tuollaista naisten taholta koko nuoruuteni, mutta se on ihan mitätön juttu. Ei poikien ahdistelua ota vieläkään kukaan tosissaan, se on oikeesti tosi huolestuttavaa, että ns. empaattiset ihmiset sivuuttavat toisen sukupuolen kokeman tuskan kokonaan. Ja olen minä kokenut ahdistelua myös miesten taholta, mutta siihen on puututtu kun olen siitä kertonut, eli kyse on vaan ahdistelujan sukupuolesta miksi siihen ei puututa. Herätkää!

Siis miesten tekemään ahdisteluun on puututtu, kun kohteena on mies? Miksi sitten ei puututa vaan syyllistetään ja vähätellään, kun kohteena on nainen? Kyse on siis ahdistellun sukupuolesta, miksi siihen puututaan?

Ratkaisuehdotus: Ahdistelijat voisivat lopettaa ahdistelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää kun olen kokenut tuollaista naisten taholta koko nuoruuteni, mutta se on ihan mitätön juttu. Ei poikien ahdistelua ota vieläkään kukaan tosissaan, se on oikeesti tosi huolestuttavaa, että ns. empaattiset ihmiset sivuuttavat toisen sukupuolen kokeman tuskan kokonaan. Ja olen minä kokenut ahdistelua myös miesten taholta, mutta siihen on puututtu kun olen siitä kertonut, eli kyse on vaan ahdistelujan sukupuolesta miksi siihen ei puututa. Herätkää!

Tervetuloa naisten maailmaan. Tee asiasta julkinen: kuvaa, nauhoita, puolustaudu isoon ääneen. Samat keinot käyttöön kuin naistenkin täytyy ottaa, jotta tilanne muuttuisi.

Ei ole nyt ihan sama asia, vaikka sen niin selitätkin. Se että toisen sukupuolen ahdistelu on ilmeisesti hyväksyttyä, kun kukaan ota asiaa kuuleviin korviin, ei ole ihan tältä vuosituhannelta. Olen varma että tiedät mitä tarkoitan. Kaikki ahdistelu on väärin, mutta tekijän sukupuolella ei tulisi olla merkitystä, aina pitäisi tulla rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuori ihminen iloitsee nuoruudestaan ja kauneudestaan, miksei sitä saisi näyttää? Miksi se pitäisi piilottaa? Siksi, että jotkut miehet eivät kykene hallitsemaan käytöstään? Miksi kaikkien muiden pitää varoa ja kätkeytyä joidenkin päästään vialla olevien tyyppien vuoksi, eikö mieluummin pitäisi puuttua noiden joidenkin käytökseen? Eiväthän he saa mennä ottamaan toisen kädestä jäätelötuuttia tai olutkolpakkoakaan, miksi pitäisi saada mennä käpälöimään tai kommentoimaan naisia?

Saahan sitä "nuoruutta ja kauneutta" näyttää, mutta silloin ei kannata varmaan typertyä saamastaan huomiosta. Mä veikkaisin saavani huomiota (ottamatta kantaa huomion laatuun), jos kulkisin tuolla napa paljaana kalsarien pituisissa shortseissa. Mutta en tee sitä, koska en halua sellaista huomiota. 

Miksi nimenomaan naiset haluavat näyttää tätä nuoruuttaan ja kauneuttaan ylipaljastavilla vaatteilla? Mihin tämä ilmiö liittyy? Mitä tuolla halutaan saavuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää kun olen kokenut tuollaista naisten taholta koko nuoruuteni, mutta se on ihan mitätön juttu. Ei poikien ahdistelua ota vieläkään kukaan tosissaan, se on oikeesti tosi huolestuttavaa, että ns. empaattiset ihmiset sivuuttavat toisen sukupuolen kokeman tuskan kokonaan. Ja olen minä kokenut ahdistelua myös miesten taholta, mutta siihen on puututtu kun olen siitä kertonut, eli kyse on vaan ahdistelujan sukupuolesta miksi siihen ei puututa. Herätkää!

Tervetuloa naisten maailmaan. Tee asiasta julkinen: kuvaa, nauhoita, puolustaudu isoon ääneen. Samat keinot käyttöön kuin naistenkin täytyy ottaa, jotta tilanne muuttuisi.

Ei ole nyt ihan sama asia, vaikka sen niin selitätkin. Se että toisen sukupuolen ahdistelu on ilmeisesti hyväksyttyä, kun kukaan ota asiaa kuuleviin korviin, ei ole ihan tältä vuosituhannelta. Olen varma että tiedät mitä tarkoitan. Kaikki ahdistelu on väärin, mutta tekijän sukupuolella ei tulisi olla merkitystä, aina pitäisi tulla rangaistus.

Minä en nyt kyllä ymmärtänyt mitä tarkoitat. Millä tavalla koet, että miesten ja naisten kohtaama ahdistelu eroaa toisistaan? Miksi uskot että miesten kohtaamasta ahdistelusta ei voisi pyrkiä eroon samoin kuin naistenkin kohtaamasta pyritään, eli tekemällä asiasta julkinen, puhumalla siitä? Ja tietenkään tekijän sukupuolella ei pitäisi olla väliä. Eihän tuossa nyt kukaan väittänytkään, että sillä pitäisi olla väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisuehdotus: Ahdistelijat voisivat lopettaa ahdistelun.

seksi vapaata eruoopassa, näen niska ja pylly en pysty pidättämään, siksi joudumme porukassa usein puskaan

muhåmmåd

Ahdistelijoilla on niin karsea luonne, että kumppanillakin täytyy olla. Turhaan vonkaavat kaikkia vuorotellen, tässä kohtaa luonne ratkaisee, ja sairaita naisia on monennäköisiä. On moni muukin sairas pariskunta löytänyt toisensa nuuskuttamalla, harvoin näkee epäsuhtaisia pareja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla menee usko ihmisiin. Näköjään seksuaalisuus on vain miesten oikeus. Ja se miehen seksuaalisuus saan koskea naisia ja lapsia aina kun mies sen hyväksi näkee. No onneksi maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät sitä näe näin, niin kuin moni tällä palstalla näkee.

Miten ihmeessä tänä voi olla näin kaksinaismoralistista?

Että mitä että? Eihän me miehet tuolla kuljeta puolipukeissa keimailemassa. En millään muotoa puolusta ahdistelua tai edes huutelua (itse en harrasta kumpaakaan), mutta ihmetyttää vaan tyttöjen ja nuorten naisten sukupolvesta toiseen jatkuva tarve esitellä itseään.

Olet jälleen kerran todella oikeassa. 

Viikonloppuna kävin läähättämässä 16-vuotiaille pojille, koska he pelasivat shortseissa. 

Terassilta vihelsin parikymppisille pojille, joilla oli lyhythihaiset ja RIVOT kangaspuserot. 

Kaupassa tuijotin 18-vuotiaan miehen pakaroita, jotka olivat tiukoissa farkuissa.

Miltä vaikutti?

N 56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Missä tuossa sanotaan noin? Sano nyt yksi TODISTETTAVASTI TOIMIVA ratkaisu jolla saat suomalaisten tekemän ahdistelun loppumaan?

Lisäksi, vaikka aivan liian usein katsotaan näitä asioita vain naisten näkökulmasta, on myös muitakin motiiveja tehdä ulkomaalaísille jotain. He ovat väkivaltaisia ja táppavat suomalaisia poikia ja miehiä, ovat yleisestikin haitallisia yhteiskunnalle. Kaikkiin näihin ratkaisuksi käy samat keinot. Suomalaisten kohdalla jokainen ongelma pitää ratkaista yksitellen, ei käy samat keinot kuin ulkomaalaísten kohdalla.

Miksi kantasuomalaisten kohdalla ongelmat pitää ratkaista yksitellen, mutta ulkomaalaistaustaisten kohdalla ei?

eri

Koska JOKA IKINEN m a mun aiheuttama ongelma ratkaistaan kun heidän lennättäminen tänne lopetetaan, ja jo täällä olevat karkoitetaan ja palautetaan sinne mistä ovat tulleetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää kun olen kokenut tuollaista naisten taholta koko nuoruuteni, mutta se on ihan mitätön juttu. Ei poikien ahdistelua ota vieläkään kukaan tosissaan, se on oikeesti tosi huolestuttavaa, että ns. empaattiset ihmiset sivuuttavat toisen sukupuolen kokeman tuskan kokonaan. Ja olen minä kokenut ahdistelua myös miesten taholta, mutta siihen on puututtu kun olen siitä kertonut, eli kyse on vaan ahdistelujan sukupuolesta miksi siihen ei puututa. Herätkää!

Tervetuloa naisten maailmaan. Tee asiasta julkinen: kuvaa, nauhoita, puolustaudu isoon ääneen. Samat keinot käyttöön kuin naistenkin täytyy ottaa, jotta tilanne muuttuisi.

Ei ole nyt ihan sama asia, vaikka sen niin selitätkin. Se että toisen sukupuolen ahdistelu on ilmeisesti hyväksyttyä, kun kukaan ota asiaa kuuleviin korviin, ei ole ihan tältä vuosituhannelta. Olen varma että tiedät mitä tarkoitan. Kaikki ahdistelu on väärin, mutta tekijän sukupuolella ei tulisi olla merkitystä, aina pitäisi tulla rangaistus.

Ei uhrinkaan sukupuolella pitäisi olla väliä. Erikoista, että asiaan puututaan, jos mies ahdistelee miestä, mutta uhria vähätellään ja syyllistetään, jos mies ahdistelee naista.

Ja miksi ei ole sama asia? Teet asiasta julkisen, nostat helvetinmoisen haloon aina kun nainen sinua ahdistelee, niin ongelma tulee näkyväksi ja muutos mahdolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Eikä ole. Valtava määrä ihmisiä syö esimerkiksi lihaa.

Eikä ole. Ihmisiä vahingoitetaan ihan valtionkin toimesta. Poliisi, vankila, asevoimat.

Sinä et ilmeisesti ole tuolla maaseudulla asuvan kommentin kirjoittaja. Hän implikoi, että hän ei halua tehdä ma muille mitään kun ei niitä siellä ole. Sinnekin maaseudulle voisi laittaa kehitysavusta ja ma muille menevistä rahoista resursseja auttamaan ahdistelujen kanssa. Mutta kun tälle maaseudulle asuvalle naiselle ei se käy, niin sitten ei käy.

Siis sittenkö suomalaiset miehet lakkaavat ahdistelemasta naisia maaseudulla, kun muualla on ensin asiat hoidettu? Että itse ei voi mies omaa käytöstään kontrolloida? Uskomatonta shittiä.

Täh? Missä muualla? Me ollaan Suomessa ja maaseutu saa kunnilta ja valtiolta rahaa. Ma muihin menevillä rahoilla palkataan sinne vaikka poliiseja päivystämään 24/7 ettei kukaan vaan ahdistele siellä teitä.

Kävisikö tämä?

Miten varmistetaan, että ne rahat käytetään maaseudun poliiseihin eikä esim. Hki-Tku-tien asfalttiin? Miten varmistetaan, etteivät ne poliisit ole sakottamassa ylinopeuksista silloin, kun naisia ahdistellaan?

Jotenkin vaikutat äärimmäisen lapselliselta. Kuinka vanha olet?

"Ehehehehehe, miten varmistetaan, että ma mut eivät j o u k k o r a i s k a a lapsia ehehehehe?

Sinä olet kyllä aivan helvetín turha tyyppi. Lopeta tämä ahdistelusta valittaminen vauvapalstalla ja TEE JOTAIN!

Tämähän on yksi mitä tehdään: keskustellaan, tehdään asiasta julkinen. Seuraavaksi varmaan sitten aletaan nauhoittaa ja kuvata noita tilanteita, aletaan sanoa kovalla äänellä vastaan, jos turvallinen ympäristö ja yleisöä, aletaan tehdä ilmoitus joka ikisestä ahdistelusta... Eihän tämä koskaan muutu, jos vain ollaan hiljaa häpäisyn ja haukkumisen pelossa.

Turha kai se on odotella että maailman kaikki muut ongelmat on ensin ratkaistu, ennen kuin jotain voi tehdä. Ahdistelu näkyväksi ja ahdistelijat julki. Ihan joka kerta.

Näistä on puhuttu vuosikaudet ja nämä ovat vain lisääntyneet.

Miten meni noin niinku omasta mielestä? Hävettääkö kun olet ollut niin hemmetin turha? Hävettääkö kun lapsia on j o u k k o r a i s k a t t u samalla kun sinä luulet tekeväsi täällä jotain näille asioille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Hyvä päätös. 

Lennätetään myös ahdistelevat vitivalkoiset possunokkaiset suomalaismiehet Saharaan tonttuilemaan. 

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Missä tuossa sanotaan noin? Sano nyt yksi TODISTETTAVASTI TOIMIVA ratkaisu jolla saat suomalaisten tekemän ahdistelun loppumaan?

Lisäksi, vaikka aivan liian usein katsotaan näitä asioita vain naisten näkökulmasta, on myös muitakin motiiveja tehdä ulkomaalaísille jotain. He ovat väkivaltaisia ja táppavat suomalaisia poikia ja miehiä, ovat yleisestikin haitallisia yhteiskunnalle. Kaikkiin näihin ratkaisuksi käy samat keinot. Suomalaisten kohdalla jokainen ongelma pitää ratkaista yksitellen, ei käy samat keinot kuin ulkomaalaísten kohdalla.

Miksi kantasuomalaisten kohdalla ongelmat pitää ratkaista yksitellen, mutta ulkomaalaistaustaisten kohdalla ei?

eri

Koska JOKA IKINEN m a mun aiheuttama ongelma ratkaistaan kun heidän lennättäminen tänne lopetetaan, ja jo täällä olevat karkoitetaan ja palautetaan sinne mistä ovat tulleetkin.

En ymmärrä miten ahdistelu siirretään pois ahdistelijasta vaikka ahdistelijat sen aina tekee? Väitetään, että sen aiheuttaa toisen pukeutuminen yms. Ahdistelija kuitenkin ahdistelee eikä se siitä miksikään muuksi muutu. Ihan kuin antaisitte luvan ahdistella, jos toinen näyttää tietynlaiselta. Entä jos tänne tulleiden silmissä kaikki suomalaiset näyttää tietynlaiselta, niin saako ne samalla logiikalla ahdistella?

Olipa Sanoma-konsernille mieluinen juttu taas. Joka päivä pitäisi jaksaa ajatella sitä ja keskutella siitä, että miehet ahdistelevat tyttöjä. Ongelma on todellinen, mutta oikea osoite on poliisi, ei Sanoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla menee usko ihmisiin. Näköjään seksuaalisuus on vain miesten oikeus. Ja se miehen seksuaalisuus saan koskea naisia ja lapsia aina kun mies sen hyväksi näkee. No onneksi maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät sitä näe näin, niin kuin moni tällä palstalla näkee.

Miten ihmeessä tänä voi olla näin kaksinaismoralistista?

Että mitä että? Eihän me miehet tuolla kuljeta puolipukeissa keimailemassa. En millään muotoa puolusta ahdistelua tai edes huutelua (itse en harrasta kumpaakaan), mutta ihmetyttää vaan tyttöjen ja nuorten naisten sukupolvesta toiseen jatkuva tarve esitellä itseään.

Joissain maissa tähän ongelmaan (naisten tarve tyrkyttää itseään) on puututtu säätämällä lakeja, jotka pakottavat naisen pukeutumaan kaapuun rangaistuksen uhalla. Tämä on toiminut hyvin ja näissä maissa tasa-arvo kukoistaa ja seksuaalirikokset ovat loppuneet kokonaan.

Miksi tätä ketjua ei ole poistettu????????????

Siis täältä lähtee minuuteissa kaikki jossa kysellään vaikkapa jalkapallon euroopanmestaruuskisojen parhaimman näköistä miestä... Tai riitelyyn menevät laihdutusketjut... Itse halusin keskustella eräästä televisiosarjasta ja aloitus oli jo tunnin päästä poistunut.

Miten on mahdollista että täällä on nyt 80 sivua alaikäisen haukkumista ja uhrin syyllistämistä? Varmasti kymmenet ihmiset ovat painaneet tuota ilmoita asiattomaksi -nappulaa.