Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on neidillä ongelmat. "On se niin väärin, että miehet kiinnostuu minusta kun olen niin kuuma." Kannattaisi vähän miettiä, onko fiksua l o r t t o i l l a ja sitten itkeä, kun sitä huomiota tulee niiltäkin, joista ei itse tykkää.

Missä tämä tyttö on sanonut noin? Älä valehtele ja pane sanoja muiden suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kaivapa tilastot ja tarkista faktat. Isät ovat lasten hengelle suurin uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kautta historian on tápettu, orjuutéttu ja sodittu. Ei tarkoita silti, että ne olisivat suotavia asioita.

Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne. Eri heimot ovat liikkuneet Suomen sisällä.

Et tunnu tietävän paljoakaan historiasta. Opiskelepa ensin vaikka Suomen alueen asuttamista, niin palataan sitten asiaan.

Siitä vähän sinulle opiskeltavaa:

 Vilkuna, Kustaa: Maakunnat kulttuurialueina. Kotiseutu, 1949, nro 4–5, s. 69–76. Helsinki: Suomen kotiseutuliitto. Vrt. myös Jutikkala, Eino: Suomen maakunnat. Kotiseutu, 1949, nro 6–8, s. 143–149. Helsinki: Suomen kotiseutuliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Miehethän näitä perhesurmia ja vastaavia tekevät...

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kas, ensimmäinen ahdistelija ahdistui. Tämä oli tämmöinen pelkopurija näköjään. Mitähän seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Eikä ole. Valtava määrä ihmisiä syö esimerkiksi lihaa.

Eikä ole. Ihmisiä vahingoitetaan ihan valtionkin toimesta. Poliisi, vankila, asevoimat.

Sinä et ilmeisesti ole tuolla maaseudulla asuvan kommentin kirjoittaja. Hän implikoi, että hän ei halua tehdä ma muille mitään kun ei niitä siellä ole. Sinnekin maaseudulle voisi laittaa kehitysavusta ja ma muille menevistä rahoista resursseja auttamaan ahdistelujen kanssa. Mutta kun tälle maaseudulle asuvalle naiselle ei se käy, niin sitten ei käy.

Siis sittenkö suomalaiset miehet lakkaavat ahdistelemasta naisia maaseudulla, kun muualla on ensin asiat hoidettu? Että itse ei voi mies omaa käytöstään kontrolloida? Uskomatonta shittiä.

Täh? Missä muualla? Me ollaan Suomessa ja maaseutu saa kunnilta ja valtiolta rahaa. Ma muihin menevillä rahoilla palkataan sinne vaikka poliiseja päivystämään 24/7 ettei kukaan vaan ahdistele siellä teitä.

Kävisikö tämä?

Miten varmistetaan, että ne rahat käytetään maaseudun poliiseihin eikä esim. Hki-Tku-tien asfalttiin? Miten varmistetaan, etteivät ne poliisit ole sakottamassa ylinopeuksista silloin, kun naisia ahdistellaan?

Jotenkin vaikutat äärimmäisen lapselliselta. Kuinka vanha olet?

Mene politiikkaan vaikuttamaan asioihin vauvapalstalla huutelun sijaan tai lopeta ininä. Tosin sinä kun olet sitä porukkaa joka ei saa edes ma muille tehtyä mitään, niin tuskin saat suomalaisillekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Minuutin pituisella videolla ei ehdi näkymään muuta liikennettä, ja sinä oletat että paikka on syrjäinen?? Lenkkeilet itse ilmeisesti Helsingin keskustassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kautta historian on tápettu, orjuutéttu ja sodittu. Ei tarkoita silti, että ne olisivat suotavia asioita.

Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne. Eri heimot ovat liikkuneet Suomen sisällä.

Et tunnu tietävän paljoakaan historiasta. Opiskelepa ensin vaikka Suomen alueen asuttamista, niin palataan sitten asiaan.

Mikä tuossa oli väärin? Ilmiselvästikään en tarkoittanut, että tänne on vain teleportannut ihmisiä ja sitten ovat täällä heimot liikkuneet. En minä mistään tuhansien vuosien takaisesta ajasta puhunutkaan.

”Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne.”

Ai et? Sitten kirjoittelet mitä sattuu tajuamatta itsekään, mitä tuli sanotuksi. No, ymmärretään. Et loista älynlahjoillasi. Edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kaivapa tilastot ja tarkista faktat. Isät ovat lasten hengelle suurin uhka.

Kaiva ihan itse. No ok, mä jeesaan

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on neidillä ongelmat. "On se niin väärin, että miehet kiinnostuu minusta kun olen niin kuuma." Kannattaisi vähän miettiä, onko fiksua l o r t t o i l l a ja sitten itkeä, kun sitä huomiota tulee niiltäkin, joista ei itse tykkää.

Jätäpä nyt tuon l-termin käyttö, se antaa sinusta ahdasmielisen ja vanhanaikaisen kuvan. Osaat varmasti kirjoittaa fiksumminkin.

Voisit vaikka miettiä onko se tytön vika että hän on kuuma vai miesten kun eivät osaa käyttäytyä. Ja kummalla pitäisi olla järki päässä tuossa tilanteessa, teinillä vai aikuisilla? En ihan saa kiinni siitä miksi ajattelet että kaverin kanssa lenkillä käynti olisi joten moraalisesti epäilyttävää toimintaa.

Ei se osaa kirjoittaa fiksusti...

Tässä ei näköjään näkemykset kohtaa mitenkään. Selkeästi näkyy "valtataistelu". Sonyassakin taitaa ärsyttää eniten hänen etninen kauneus ja hyvä itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Miehethän näitä perhesurmia ja vastaavia tekevät...

ohis

Niinkö? 

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Eikä ole. Valtava määrä ihmisiä syö esimerkiksi lihaa.

Eikä ole. Ihmisiä vahingoitetaan ihan valtionkin toimesta. Poliisi, vankila, asevoimat.

Sinä et ilmeisesti ole tuolla maaseudulla asuvan kommentin kirjoittaja. Hän implikoi, että hän ei halua tehdä ma muille mitään kun ei niitä siellä ole. Sinnekin maaseudulle voisi laittaa kehitysavusta ja ma muille menevistä rahoista resursseja auttamaan ahdistelujen kanssa. Mutta kun tälle maaseudulle asuvalle naiselle ei se käy, niin sitten ei käy.

Siis sittenkö suomalaiset miehet lakkaavat ahdistelemasta naisia maaseudulla, kun muualla on ensin asiat hoidettu? Että itse ei voi mies omaa käytöstään kontrolloida? Uskomatonta shittiä.

Täh? Missä muualla? Me ollaan Suomessa ja maaseutu saa kunnilta ja valtiolta rahaa. Ma muihin menevillä rahoilla palkataan sinne vaikka poliiseja päivystämään 24/7 ettei kukaan vaan ahdistele siellä teitä.

Kävisikö tämä?

Miten varmistetaan, että ne rahat käytetään maaseudun poliiseihin eikä esim. Hki-Tku-tien asfalttiin? Miten varmistetaan, etteivät ne poliisit ole sakottamassa ylinopeuksista silloin, kun naisia ahdistellaan?

Jotenkin vaikutat äärimmäisen lapselliselta. Kuinka vanha olet?

Miten varmistetaan, että saadaan kitkettyä ahdistelua maaseudulla eikä vaikka lisäämään sitä???

Taisit puhua itsesi pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei näköjään näkemykset kohtaa mitenkään. Selkeästi näkyy "valtataistelu". Sonyassakin taitaa ärsyttää eniten hänen etninen kauneus ja hyvä itsetunto.

Ei varsinaisesti.

Ärsyttää se että hän on provosoiva tyrkky joka sitten uhriutuu kun joku provosoituu.

Kuuluuko se nykynaisten tapoihin? En tiedä siis, mutta jos nuo miehet käyttäytyvät huonosti niin kyllä tuo nainen edesauttoi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kautta historian on tápettu, orjuutéttu ja sodittu. Ei tarkoita silti, että ne olisivat suotavia asioita.

Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne. Eri heimot ovat liikkuneet Suomen sisällä.

Et tunnu tietävän paljoakaan historiasta. Opiskelepa ensin vaikka Suomen alueen asuttamista, niin palataan sitten asiaan.

Mikä tuossa oli väärin? Ilmiselvästikään en tarkoittanut, että tänne on vain teleportannut ihmisiä ja sitten ovat täällä heimot liikkuneet. En minä mistään tuhansien vuosien takaisesta ajasta puhunutkaan.

”Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne.”

Ai et? Sitten kirjoittelet mitä sattuu tajuamatta itsekään, mitä tuli sanotuksi. No, ymmärretään. Et loista älynlahjoillasi. Edelleenkään.

Sano milloin tänne on tullut planeetan toiselta puolelta satoja tuhansia ihmisiä?

Odotan mielenkiinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kas, ensimmäinen ahdistelija ahdistui. Tämä oli tämmöinen pelkopurija näköjään. Mitähän seuraavaksi?

Kas ensimmäinen lapsenmurhaaja ilmoittautui. Oletkin tuollainen reppana sitten.. Mitähän seuraavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se jollekin oikeasti ihme, että suvaitsevaisuutta ja sananvapautta huutaen pukeudutaan kuin prostituoidut, niin ehkä se kaikki siitä saatu palaute ei oo vain myönteistä?

Enkä nyt siis puhu tästä tapauksen tyttösestä, vaan ihan yleisesti ottaen. Jostain kumman syystä ajatellaan sen sananvapauden ja avoimemman ilmaisun sisältävän vain positiivisia asioita.

Normaali asu, ei mikään prostituoidun asu. Negatiivinen palaute on kyllä sen antajien vastuulla, ei tämän tytön. Tekosyitähän muiden haukkumiselle löytyy aina.

Täytyy ihastella kuinka onnistuit sieltä lukemaan vaan sanan prostituoitu ja lopettaa lukemisen siihen :D

Kyllä minä sinun koko kommenttisi luin. Misogynistä roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää viitsikö 99 % hyväksikåytöistä tapahtuu naisille ja te olette täällä

Itkemässä jos teitä syytellään ihan samalla tavalla tekin syyttelette mustia kaikesta vaikka läheskään kaikki ei ole tehnyt yhtään mitään väärää ja nyt voitte miettiä miltä se teistä tuntuu niin ihan samalta heistäkin tuntuu kun syyttelette kaikesta

Minä en ainakaan ole itkenyt eikä tunnu miltään. Vain naisia kiinnostaa jotkut kommentit vauvapalstalla, siksihän täällä poistetaan niin älyttömästi ketjuja.

Suomalaiset miehet kuuluvat Suomeen, mustat eivät.

Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet alueilta toisille. 

Pahanteko on kuvottavaa, olipa tekijä ihan mitä ihonväriä tahansa.

Kautta historian on tápettu, orjuutéttu ja sodittu. Ei tarkoita silti, että ne olisivat suotavia asioita.

Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne. Eri heimot ovat liikkuneet Suomen sisällä.

Et tunnu tietävän paljoakaan historiasta. Opiskelepa ensin vaikka Suomen alueen asuttamista, niin palataan sitten asiaan.

Mikä tuossa oli väärin? Ilmiselvästikään en tarkoittanut, että tänne on vain teleportannut ihmisiä ja sitten ovat täällä heimot liikkuneet. En minä mistään tuhansien vuosien takaisesta ajasta puhunutkaan.

”Koskaan ennen ei ole planeetan toiselta puolelta tullut satoja tuhansia ihmisiä tänne.”

Ai et? Sitten kirjoittelet mitä sattuu tajuamatta itsekään, mitä tuli sanotuksi. No, ymmärretään. Et loista älynlahjoillasi. Edelleenkään.

Sano milloin tänne on tullut planeetan toiselta puolelta satoja tuhansia ihmisiä?

Odotan mielenkiinnolla.

Historiallisina aikoina siis*

Joku vois kertoa Sonyalle että ei ole

pakko ruveta lärpättämään miesten kanssa.

Paitsi että nyt sait herutuskuvillesi räjähdysmäisesti uutta yleisöä. Nimesi ja asuinpaikkasikin tiedetään.

Onko ihanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kaivapa tilastot ja tarkista faktat. Isät ovat lasten hengelle suurin uhka.

Kaiva ihan itse. No ok, mä jeesaan

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

”Se, että oman lapsensa surmaa tilastojen valossa useammin äiti kuin isä johtuukin Kaupin mukaan siitä, että aiempien vuosikymmenten tapausten joukossa on paljon vastasyntyneiden surmaamisia sekä lapsivuodeajan masennuksia ja psykooseja.

–Äidit surmaavat vauvoja. Isien uhrit ovat yleensä vanhempia lapsia, sanoo Kauppi, jonka mukaan nykyisin tapauksia, joissa surmansa saa koko perhe, on kuitenkin eniten.

–Aikuisen ja useamman lapsen surmaaminen vaatii voimaa ja voimallisia keinoja. Ehkä viimeaikaisia tapauksia tarkastellessa miesten osuus korostuu, hän arvioi.”