Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia tyttöjä ja naisia ahdistellaan jatkuvasti. Siitä vaan ei nouse mikään maanporu. Toivon mukaan  ainutkertainen Sonya hautautuu sinne huomioyhteiskunnan pikajätteenkäsittelyyn ilmapalloisän ja muiden nettiuhriutujien sankkaan joukkoon. 

Tämä ketju kuvaa hyvin sitä, miksi ahdistelun kohteeksi joutuvat eivät useammin nouse esiin. Sonyaa on täällä haukuttu kaikenlaisilla sanoilla, hänen seksielämäänsä ruodittu ja some tongittu läpi. On ehdotettu että hän itse olisi oikeastaan syypää koko jupakkaan ja taisi joku uhkaillakin. Ei ihme ettei kovin moni uskalla puhua ahdistelusta.

Ihan sama on miesten kokeman parisuhdeväkivallan kohdalla. Muut miehet ja etenkin naiset itsekin nauraa, että eikö äijä saa muijaansa pidettyä ruodussa kun siltä pataan ottaa.

Eivät naiset naura tällaisille toisin kuin suurin osa miehistä...

eri

Todellakin naiset nauraa

Eivät todellakaan naura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se jollekin oikeasti ihme, että suvaitsevaisuutta ja sananvapautta huutaen pukeudutaan kuin prostituoidut, niin ehkä se kaikki siitä saatu palaute ei oo vain myönteistä?

Enkä nyt siis puhu tästä tapauksen tyttösestä, vaan ihan yleisesti ottaen. Jostain kumman syystä ajatellaan sen sananvapauden ja avoimemman ilmaisun sisältävän vain positiivisia asioita.

Normaali asu, ei mikään prostituoidun asu. Negatiivinen palaute on kyllä sen antajien vastuulla, ei tämän tytön. Tekosyitähän muiden haukkumiselle löytyy aina.

Täytyy ihastella kuinka onnistuit sieltä lukemaan vaan sanan prostituoitu ja lopettaa lukemisen siihen :D

Kyllä minä sinun koko kommenttisi luin. Misogynistä roskaa.

Näkyikö kamelinvarvas... prostitoiduillakaan ei aina näy. 

Veikkaan että näkyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallisia tyttöjä ja naisia ahdistellaan jatkuvasti. Siitä vaan ei nouse mikään maanporu. Toivon mukaan  ainutkertainen Sonya hautautuu sinne huomioyhteiskunnan pikajätteenkäsittelyyn ilmapalloisän ja muiden nettiuhriutujien sankkaan joukkoon. 

Tämä ketju kuvaa hyvin sitä, miksi ahdistelun kohteeksi joutuvat eivät useammin nouse esiin. Sonyaa on täällä haukuttu kaikenlaisilla sanoilla, hänen seksielämäänsä ruodittu ja some tongittu läpi. On ehdotettu että hän itse olisi oikeastaan syypää koko jupakkaan ja taisi joku uhkaillakin. Ei ihme ettei kovin moni uskalla puhua ahdistelusta.

Ihan sama on miesten kokeman parisuhdeväkivallan kohdalla. Muut miehet ja etenkin naiset itsekin nauraa, että eikö äijä saa muijaansa pidettyä ruodussa kun siltä pataan ottaa.

Eivät naiset naura tällaisille toisin kuin suurin osa miehistä...

eri

Todellakin naiset nauraa

Eivät todellakaan naura.

Todellakin naiset nauraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kaivapa tilastot ja tarkista faktat. Isät ovat lasten hengelle suurin uhka.

Kaiva ihan itse. No ok, mä jeesaan

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

”Se, että oman lapsensa surmaa tilastojen valossa useammin äiti kuin isä johtuukin Kaupin mukaan siitä, että aiempien vuosikymmenten tapausten joukossa on paljon vastasyntyneiden surmaamisia sekä lapsivuodeajan masennuksia ja psykooseja.

–Äidit surmaavat vauvoja. Isien uhrit ovat yleensä vanhempia lapsia, sanoo Kauppi, jonka mukaan nykyisin tapauksia, joissa surmansa saa koko perhe, on kuitenkin eniten.

–Aikuisen ja useamman lapsen surmaaminen vaatii voimaa ja voimallisia keinoja. Ehkä viimeaikaisia tapauksia tarkastellessa miesten osuus korostuu, hän arvioi.”

Naiset 52

Miehet 28

Vierailija kirjoitti:

Voisin käydä pitämässä Sonyaa - - mistä kannattaa uhriutua ja mistä ei.

Sairas pska. Ilmiannoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei näköjään näkemykset kohtaa mitenkään. Selkeästi näkyy "valtataistelu". Sonyassakin taitaa ärsyttää eniten hänen etninen kauneus ja hyvä itsetunto.

Ei varsinaisesti.

Ärsyttää se että hän on provosoiva tyrkky joka sitten uhriutuu kun joku provosoituu.

Kuuluuko se nykynaisten tapoihin? En tiedä siis, mutta jos nuo miehet käyttäytyvät huonosti niin kyllä tuo nainen edesauttoi asiaa.

Olitko paikalla? Mistä tiedät mitä siellä on tapahtunut? Täällä on usein mainittu urheilutrikoot ja naisten takapuolet, eli sekä itsessään on provosointia? Pitääkö päälle laittaa väljä pitkä pusero? Hhmm... Ja nettikuvista ei voi tietää, onko ne pelleilyä vai mitä. Nuoret ei ajattele, että ne jää ja ihmiset eivät tiedä tarinaa niiden takana vaan tekevät omat tarinat niihin. Ahdistelua on ja se pitää saada loppumaan. Myös silloin, kun minä en "provosoi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.

Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.

Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.

Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.

ohis

En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.

MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?

Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.

Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?

Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?

Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.

Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...

Mikä saa suomalaiset naiset puolustelemaan ma muja kaikin keinoin?

Miehet ajattelee, että emme tarvitse yhtään lisää väkivaltaa tänne ulkomailta kun meillä on omiakin.

Naiset ajattelee, että...?

Naisena ajattelen, että täällä maaseudulla missä ei ole ulkomaalaisia olisi ihan hirveän hyvä saada kitkettyä tuo ahdistelu ihan riippumatta siitä, mikä prosentti tekijöistä edustaa mitäkin kansallisuutta. Mutta ilmeisesti ongelmaan ei voi puuttua, koska jossain on ulkomaalaisia?

No mitäpä ajattelit tehdä asialle? Minua kyllä myös kiinnostaa asiat vaikka ne eivät minua itseäni koske... naisiakin kiinnosti joku hemmetin sammakko enemmän kuin ma mujen kepposet. Ei voi kuin ymmärtää.

Eläinten vahingoittaminen on viheliäistä. Aina.

Ihmisten vahingoittaminen on viheläistä, olipa vahingoittaja ihan kuka tai mikä tahansa. AINA.

Eikä ole. Valtava määrä ihmisiä syö esimerkiksi lihaa.

Eikä ole. Ihmisiä vahingoitetaan ihan valtionkin toimesta. Poliisi, vankila, asevoimat.

Sinä et ilmeisesti ole tuolla maaseudulla asuvan kommentin kirjoittaja. Hän implikoi, että hän ei halua tehdä ma muille mitään kun ei niitä siellä ole. Sinnekin maaseudulle voisi laittaa kehitysavusta ja ma muille menevistä rahoista resursseja auttamaan ahdistelujen kanssa. Mutta kun tälle maaseudulle asuvalle naiselle ei se käy, niin sitten ei käy.

Siis sittenkö suomalaiset miehet lakkaavat ahdistelemasta naisia maaseudulla, kun muualla on ensin asiat hoidettu? Että itse ei voi mies omaa käytöstään kontrolloida? Uskomatonta shittiä.

Täh? Missä muualla? Me ollaan Suomessa ja maaseutu saa kunnilta ja valtiolta rahaa. Ma muihin menevillä rahoilla palkataan sinne vaikka poliiseja päivystämään 24/7 ettei kukaan vaan ahdistele siellä teitä.

Kävisikö tämä?

Miten varmistetaan, että ne rahat käytetään maaseudun poliiseihin eikä esim. Hki-Tku-tien asfalttiin? Miten varmistetaan, etteivät ne poliisit ole sakottamassa ylinopeuksista silloin, kun naisia ahdistellaan?

Jotenkin vaikutat äärimmäisen lapselliselta. Kuinka vanha olet?

"Ehehehehehe, miten varmistetaan, että ma mut eivät j o u k k o r a i s k a a lapsia ehehehehe?

Sinä olet kyllä aivan helvetín turha tyyppi. Lopeta tämä ahdistelusta valittaminen vauvapalstalla ja TEE JOTAIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kaivapa tilastot ja tarkista faktat. Isät ovat lasten hengelle suurin uhka.

Kaiva ihan itse. No ok, mä jeesaan

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

”Se, että oman lapsensa surmaa tilastojen valossa useammin äiti kuin isä johtuukin Kaupin mukaan siitä, että aiempien vuosikymmenten tapausten joukossa on paljon vastasyntyneiden surmaamisia sekä lapsivuodeajan masennuksia ja psykooseja.

–Äidit surmaavat vauvoja. Isien uhrit ovat yleensä vanhempia lapsia, sanoo Kauppi, jonka mukaan nykyisin tapauksia, joissa surmansa saa koko perhe, on kuitenkin eniten.

–Aikuisen ja useamman lapsen surmaaminen vaatii voimaa ja voimallisia keinoja. Ehkä viimeaikaisia tapauksia tarkastellessa miesten osuus korostuu, hän arvioi.”

Naiset 52

Miehet 28

Oletko nyt ihan oikeassa ketjussa? Fantasioitko ahdiatelun lisäksi surmaamisesta, vai miten tämä liittyy?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta Sonya provosoi noita miehiä lisää "asiattomuuden ja härskiyden tiellä", joten ihan nappisuoritus video ei siinä mielessä ole. Mutta hyvin lähellä ollaan täysosumaa.

Ei kyllä millään tavalla provosoi.

Ai ei provosoi? Aukoo päätään noille miehille, vaikka selvästi ovat jossain aika syrjässä, kun muuta liikennettä ei näy, minkä takia miehet voisivat ihan hyvin käydä halutessaan kimppuun.

Jos ei halua vaikeuksia, ei kannata hakea niitä.

Nainen on yleensä aina se, joka ottaa osumaa, jos konflikti tulee. Naisen täytyy siis aina olla hiljaa, perääntyä, paeta, ottaa kaikki pska niskaan ilman että sanoo vastaan?

Juuri tästä syystä tämä perseily on voinut jatkua näinkin kauan. Nostan hattua nuorille, rohkeille tytöille, jotka nousevat vastarintaan.

Kumpi on parempi, se että pääsee tilanteesta karkuun vahingoittumattomana vai se, että alkaa uhitella aikuisille miehille, jää alakynteen ja tulee raiskatuksi? Ihan kiva feministinen "fight like a girl" -ajatus kai tässäkin, mutta kun tosielämässä se ei mene niin, että 17-vuotiaan teinitytön kannattaa alkaa isottelemaan.

Tähähän te ahdistelijat olette luottaneet.

Uusi aika, uudet aseet. Kohta alkaa limaäijien päitä tippumaan.

Joko olet tappanut lapsesi? Te naisethan harrastatte sitä 

Kaivapa tilastot ja tarkista faktat. Isät ovat lasten hengelle suurin uhka.

Kaiva ihan itse. No ok, mä jeesaan

https://yle.fi/uutiset/3-11330594

”Se, että oman lapsensa surmaa tilastojen valossa useammin äiti kuin isä johtuukin Kaupin mukaan siitä, että aiempien vuosikymmenten tapausten joukossa on paljon vastasyntyneiden surmaamisia sekä lapsivuodeajan masennuksia ja psykooseja.

–Äidit surmaavat vauvoja. Isien uhrit ovat yleensä vanhempia lapsia, sanoo Kauppi, jonka mukaan nykyisin tapauksia, joissa surmansa saa koko perhe, on kuitenkin eniten.

–Aikuisen ja useamman lapsen surmaaminen vaatii voimaa ja voimallisia keinoja. Ehkä viimeaikaisia tapauksia tarkastellessa miesten osuus korostuu, hän arvioi.”

Naiset 52

Miehet 28

Oletko nyt ihan oikeassa ketjussa? Fantasioitko ahdiatelun lisäksi surmaamisesta, vai miten tämä liittyy?

Eri

Juuri tuohon mitä teet tuossa viestissäsi

Syytät minua ahdistelusta koska "miehet tekevät sitä"

Minä katson että sinä olet lastenmurhaaja koska naiset tekevät sitä.

Vai oikein fantasioin... sinähän tässä taidat fantasioida ahdistelusta. Saako se sinut kostumaan? Ajatus että edes joku huomioisi?

Noloa kuinka on pakko ahdistella mutta ri sitten voi myöntää sitä vaan syyttelee muita. Samat tyypit varmaan huutelee, että m a m u t pois kun naiset pelkää. Voi että on säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Noloa kuinka on pakko ahdistella mutta ri sitten voi myöntää sitä vaan syyttelee muita. Samat tyypit varmaan huutelee, että m a m u t pois kun naiset pelkää. Voi että on säälittävää.

Oletko jo tappanut lapsesi? Paljonko jouduit istumaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo tyttö nyt kovinkaan ahdistuneelta tuossa vaikuttanut, päinvastoin provosoivalta - minkä ymmärtää kun halusi kuvata feminististä mukasokeeraavaa propagandaa. Eikä likka ole edes alaikäinen lain mukaan.

Ja olihan noilla miehillä sellaista sikailun makua, enkä minä sitä, mutta taas on tehty kärpäsestä härkänen.

Ehkä tässäkin on osa ongelmaa— jotkut eivät osaa lukea elekieltä, ilmeitä, äänensävyjä ja ylipäänsä toisen käytöstä. On itsestään selvää, että Sonya puolustautui ahdistuneena, jos kuuntelee äänensävyjä. Mutta ehkä monen tällaisen miehen on mahdoton lukea elekieltä ja ymmärtää toista ehkä muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei näköjään näkemykset kohtaa mitenkään. Selkeästi näkyy "valtataistelu". Sonyassakin taitaa ärsyttää eniten hänen etninen kauneus ja hyvä itsetunto.

Jos on hyvä itsetunto, niin ei yleensä huudella kenellekään mitään. Huutelu puolin ja toisin on huonoa käytöstä.

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kuinka on pakko ahdistella mutta ri sitten voi myöntää sitä vaan syyttelee muita. Samat tyypit varmaan huutelee, että m a m u t pois kun naiset pelkää. Voi että on säälittävää.

Oletko jo tappanut lapsesi? Paljonko jouduit istumaan?

Onko sinulla herätyskello soittamassa, että pääset heti aamusta palstalle vinguttamaan samaa rikkinäistä äänilevyäsi? Jonnin joutava ihminen sinäkin.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei näköjään näkemykset kohtaa mitenkään. Selkeästi näkyy "valtataistelu". Sonyassakin taitaa ärsyttää eniten hänen etninen kauneus ja hyvä itsetunto.

Jos on hyvä itsetunto, niin ei yleensä huudella kenellekään mitään. Huutelu puolin ja toisin on huonoa käytöstä.

Ei mulla muuta.

Eikä Sonya mitään provosoinut. Mitä nyt kaivoi kameran valmiiksi ja aloitti kuvaamisen etukäteen.

Tiesi heittävänsä vettä myllyyn ja teki sen täysin harkitusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kuinka on pakko ahdistella mutta ri sitten voi myöntää sitä vaan syyttelee muita. Samat tyypit varmaan huutelee, että m a m u t pois kun naiset pelkää. Voi että on säälittävää.

Oletko jo tappanut lapsesi? Paljonko jouduit istumaan?

Onko sinulla herätyskello soittamassa, että pääset heti aamusta palstalle vinguttamaan samaa rikkinäistä äänilevyäsi? Jonnin joutava ihminen sinäkin.

-eri

Kostuuko paikat ajatuksesta että tapat lapsesi vai siitä että syytät toisia keskustelijoita ahdistelijoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo tyttö nyt kovinkaan ahdistuneelta tuossa vaikuttanut, päinvastoin provosoivalta - minkä ymmärtää kun halusi kuvata feminististä mukasokeeraavaa propagandaa. Eikä likka ole edes alaikäinen lain mukaan.

Ja olihan noilla miehillä sellaista sikailun makua, enkä minä sitä, mutta taas on tehty kärpäsestä härkänen.

On se alaikäinen mutta ei sakkolihaa.

Tiktop seurantaan, ei mene kauan niin siellä löytyy onlyfans osoite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kuinka on pakko ahdistella mutta ri sitten voi myöntää sitä vaan syyttelee muita. Samat tyypit varmaan huutelee, että m a m u t pois kun naiset pelkää. Voi että on säälittävää.

Oletko jo tappanut lapsesi? Paljonko jouduit istumaan?

Onko sinulla herätyskello soittamassa, että pääset heti aamusta palstalle vinguttamaan samaa rikkinäistä äänilevyäsi? Jonnin joutava ihminen sinäkin.

-eri

Kostuuko paikat ajatuksesta että tapat lapsesi vai siitä että syytät toisia keskustelijoita ahdistelijoiksi?

Sinä näytät todellakin olevan olevan ahdistelija ja vielä sieltä vaarallisemmasta päästä. Johan tuo lauseesi siitä kertoo. Noin sairasta lausetta ei edes putkahda päähän jos on ihan terve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kuinka on pakko ahdistella mutta ri sitten voi myöntää sitä vaan syyttelee muita. Samat tyypit varmaan huutelee, että m a m u t pois kun naiset pelkää. Voi että on säälittävää.

Oletko jo tappanut lapsesi? Paljonko jouduit istumaan?

Onko sinulla herätyskello soittamassa, että pääset heti aamusta palstalle vinguttamaan samaa rikkinäistä äänilevyäsi? Jonnin joutava ihminen sinäkin.

-eri

Kostuuko paikat ajatuksesta että tapat lapsesi vai siitä että syytät toisia keskustelijoita ahdistelijoiksi?

Sinä näytät todellakin olevan olevan ahdistelija ja vielä sieltä vaarallisemmasta päästä. Johan tuo lauseesi siitä kertoo. Noin sairasta lausetta ei edes putkahda päähän jos on ihan terve. 

Mistä teitä lastenmurhaajia ja asian hyväksyjiä oikein sikiää... Mikä mahtaa olla isäsuhteenne

Vierailija kirjoitti:

Minulla menee usko ihmisiin. Näköjään seksuaalisuus on vain miesten oikeus. Ja se miehen seksuaalisuus saan koskea naisia ja lapsia aina kun mies sen hyväksi näkee. No onneksi maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät sitä näe näin, niin kuin moni tällä palstalla näkee.

Miten ihmeessä tänä voi olla näin kaksinaismoralistista?

Että mitä että? Eihän me miehet tuolla kuljeta puolipukeissa keimailemassa. En millään muotoa puolusta ahdistelua tai edes huutelua (itse en harrasta kumpaakaan), mutta ihmetyttää vaan tyttöjen ja nuorten naisten sukupolvesta toiseen jatkuva tarve esitellä itseään.