Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää, että ihmisen kuvaaminen ilman tämän lupaa on laitonta.
Jos kuvasta tunnistaa henkilön, ja tällaisen kuvan julkaisee somessa, päätyy
käräjille.
Se on nimittäin rikos.Niin on ahdistelukin, mutta eipä se näytä kaikkia urpoja estävän. Jos vastarikkeen uhka pitää aikuiset ukot pois nuorten naisten kimpusta, niin tällä tädillä pysyy kamera esillä ja kukkaron nyörit höllänä. Vähän häpeää ja itsetietoisuutta huonokäytöksisten ronttien elämään, niin muistavat rajansa.
Julkinen näyryyttäminen netissä vain on suurempi rikos. Jaat asiatonta materiaalia sadoille tuhansille. Pahimmassa tapauksessa katsotaan kuinka monta sen olisi voinut nähdä ja jollain palstoilla käy hieman enemmän väkeä.
Materiaali poliisille kiitos, se on oikea tapa toimia.
Luulisi naisenkin ymmärtävän.
Luulisi miehenkin ymmärtävän, että sitä asiatonta materiaalia ei olisi ellei käyttäytyisi asiattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lavastettu, näytelty huomionhakinen tiktok-video ja ääliöt ottavat sen todesta. Eikö yhtään nolota kun kuvittelette että noin on todella tapahtunut elävässä elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Suomalaisten naisten hinku leikata tukkansa lyhyeksi, käyttää rumia ja peittäviä vaatteita sekä olla meikkaamatta on jatkuvasti valituksen aiheena. Tuotako te palstajäärät nyt sitten kuitekin haluatte? Sitähän sitä saa mitä tilaa, joten turha valittaa suomalaisten naisten rumuudesta ja seksittömyydestä.
Se olis valinnan paikka. Kumpi on sinulle tärkeämpää: se, että miehet valittavat rumuudesta vai se, että ahdistelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää, että ihmisen kuvaaminen ilman tämän lupaa on laitonta.
Jos kuvasta tunnistaa henkilön, ja tällaisen kuvan julkaisee somessa, päätyy
käräjille.
Se on nimittäin rikos.Niin on ahdistelukin, mutta eipä se näytä kaikkia urpoja estävän. Jos vastarikkeen uhka pitää aikuiset ukot pois nuorten naisten kimpusta, niin tällä tädillä pysyy kamera esillä ja kukkaron nyörit höllänä. Vähän häpeää ja itsetietoisuutta huonokäytöksisten ronttien elämään, niin muistavat rajansa.
Julkinen näyryyttäminen netissä vain on suurempi rikos. Jaat asiatonta materiaalia sadoille tuhansille. Pahimmassa tapauksessa katsotaan kuinka monta sen olisi voinut nähdä ja jollain palstoilla käy hieman enemmän väkeä.
Materiaali poliisille kiitos, se on oikea tapa toimia.
Luulisi naisenkin ymmärtävän.
Luulisi miehenkin ymmärtävän, että sitä asiatonta materiaalia ei olisi ellei käyttäytyisi asiattomasti.
Väärin, se kuvaaminen on ok. Julkaisu ei.
Materiaali poliisille.
Yritä tajuta tuo pieni asia. Ei ole vaikeaa.
Toisen rikos ei anna sinulle oikeutta kostaa. Lainsäädäntö ei vain toimi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Älä jätkä yleistä omaa elukkaluonnettasi kaikkiin miehiin.
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet ettei kaikki miehet ole tuollaisia? Jotkut vaan peittää sen paremmin.
Olen mies, joten uskon jotain tietäväni. Kaltaisesi paskiaiset vituttavat meitä normaaleja miehiä vähintään yhtä paljon kuin vitutatte naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kyse lienee siitä, että miehiä ei haittaa ahdistelevat naiset vaan ovat suorastaan imarreltuja, onhan se merkki siitä että ovat silloin varsin haluttuja karjuja. Ajattelevat sitten, että samoin se toimii varmaan naisillakin.
Taas kerran nainen kertoo miesten puolesta mikä miehiä haittaa ja miten miehet ajattelevat. Ja seuraavassa ketjussa varmaan itkee man splainingista.
Sinähän se täällä luet naisten ajatuksia ja väität esim. tietäväsi, mitä tämä Sonya ajattelee ja hänen motiivinsa.
ohis
No eipä tarvii arvailla, kun käy ne ajatukset ja motiivit tiktokista katsomassa.
Eivät ne sieltä selviä, hölmö.
Aina jos joku nostaa esille seksuaalisen häirinnän niin täällä:
1. Vähätellään häirintää. Se oli "vain" viheltelyä, vain juttelua tai vain seuraamista tai vain kommentointia vain vähän kähmimistä vain sitä ja vain tätä. Aina löytyy joku argumentti siihen että häirintä oli vain vähäistä eikä siitä pitäisi suuttua.
2. Kritisoidaan häirinnän kohteeksi joutuneen henkilön reagointia. Olisi pitänyt tehdä sitä tai tätä, älä turhasta suutu, henkilön oma syy, syyllistetään kohdetta.
3. Vedotaan siihen mitä kohteella oli päällä eli taas syyllisestetään kohdetta. Häirinnän kohteeksi joutuu vaikka jätesäkki päällä, vika on asenteissa eikä siinä mitä ihmiset pukevat päälleen.
4. Vähätellään tapahtunutta vetoamalla siihen että se oli vain yksi seksuaalinen häiritsijä ja yksi häirinnän kohteeksi joutunut, ei nyt tehdä kärpäsestä härkäsestä ja lopetetaan koko aiheesta puhuminen.
5. Ulistaan siitä että jos tilanne olisi jokin toinen niin ketään ei kiinnostaisi/kiinnostaisi paljon enemmän joten turha tästä on hermostua.
6. Känni. Kännissä saa tehdä mitä vain koska hei eihän kukaan osaa käyttäytyä ilmeisesti kännissä vaan muuttuu eri ihmisikseksi kenellä on aivan erilainen moraalikäsitys.
Ei ole mitään tekosyitä. Se on ihan sama kuka häiritsee ja ketä, ulkomaalainen nainen supisuomalaista vanhempaa miestä tai nuori supisuomalainen mies nuorta naista, tai toinen mies toista miestä IHAN SAMA, seksuaalinen häirintä EI OLE hyväksyttävää ja syy on huutelijan/lähestyjän ja siihen pitäisi keskittyä, ei kohteeksi joutuneen ikään/sukupuoleen/ulkonäköön/käyttäytymiseen/taustoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella naiset yksin saavat päättää mikä on o.k. ja mikä ei? Missä nyt on tasa-arvo mitä naiset itse aina peräänkuuluttavat? Huudelkaa takaisin niin ollaan tasoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te p e r v o t joilla on siskoja, mitä ajattelette siitä että jos joku ahdistelee teidän siskoa. Syyllistäisitkö omaa siskoasi vai ahdistelijaa?
Jos siskoni jakaisi itsestään pornoestetiikan kyllästämiä kuvia, luultavasti ottaisin etäisyyttä koko ihmiseen, enkä siten edes kuulisi häneen kohdistuneesta ahdistelusta.
Mitä ihmeen pornoestetiikan kyllästämiä kuvia tarkoitat??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?
Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.
Ei tietenkään.
Siihen liittyy eleet, käytös, huulen näykkiminen... koko paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kyse lienee siitä, että miehiä ei haittaa ahdistelevat naiset vaan ovat suorastaan imarreltuja, onhan se merkki siitä että ovat silloin varsin haluttuja karjuja. Ajattelevat sitten, että samoin se toimii varmaan naisillakin.
Taas kerran nainen kertoo miesten puolesta mikä miehiä haittaa ja miten miehet ajattelevat. Ja seuraavassa ketjussa varmaan itkee man splainingista.
Sinähän se täällä luet naisten ajatuksia ja väität esim. tietäväsi, mitä tämä Sonya ajattelee ja hänen motiivinsa.
ohis
No eipä tarvii arvailla, kun käy ne ajatukset ja motiivit tiktokista katsomassa.
Eivät ne sieltä selviä, hölmö.
Kyllä minulle selvisi. Miksi nimittelet, huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Älä jätkä yleistä omaa elukkaluonnettasi kaikkiin miehiin.
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet ettei kaikki miehet ole tuollaisia? Jotkut vaan peittää sen paremmin.
Olen mies, joten uskon jotain tietäväni. Kaltaisesi paskiaiset vituttavat meitä normaaleja miehiä vähintään yhtä paljon kuin vitutatte naisia.
Sekin on mahdollista, että kuvittelet olevasi normaali vaikka et olekaan. Ainakaan et osaa käyttäytyä ja se ei ole normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa kirjoitti:
"Onneksi oli liikennettä niin paljon että joutui jatkamaan ajamista ettei olisi tientukkona. Ihan satavarmasti olisi raiskannut, ehkä jopa tappanutkin minut jos olisin kyytiin mennyt"
Tyypillistä miesvihaa. Fakta on, että 99,999% tapauksista mies olisi halunnut molemmille nautinnollisen hetken 100% yhteisymmärryksessä. Siinä ei ole mitään hävettävää. Ja kysyvähän ei tieltä eksy.
Ja jos miehet eivät tekisi aloitteita ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten.
Aloitteen tekeminen ei ole sama asia kuin ahdistelu.
Ei olekaan, eikä tuossa aloituksessa mainitulla videolla ahdistella. Minkälainen ääliö pitää tuollaista ahdisteluna? Haloo ja valot päälle. N22
Sairas ukko, mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa kirjoitti:
"Onneksi oli liikennettä niin paljon että joutui jatkamaan ajamista ettei olisi tientukkona. Ihan satavarmasti olisi raiskannut, ehkä jopa tappanutkin minut jos olisin kyytiin mennyt"
Tyypillistä miesvihaa. Fakta on, että 99,999% tapauksista mies olisi halunnut molemmille nautinnollisen hetken 100% yhteisymmärryksessä. Siinä ei ole mitään hävettävää. Ja kysyvähän ei tieltä eksy.
Ja jos miehet eivät tekisi aloitteita ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon ajat sitten.
Aloitteen tekeminen ei ole sama asia kuin ahdistelu.
Ei olekaan, eikä tuossa aloituksessa mainitulla videolla ahdistella. Minkälainen ääliö pitää tuollaista ahdisteluna? Haloo ja valot päälle. N22
Sairas ukko, mene hoitoon.
Onpa huonoa käytöstä tuollainen nimittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Miesten olisi sitten taas hyvä jo vähitellen ymmärtää se, että onnistunut lähestyminen ja miellyttäminen ei liity ahdisteluun ja huuteluun millään tavalla. Ehkä joskus irtoaisikin, jos nuo asiat olisi hallussa. :)
Tuo videon lähestyminen nyt oli tökeröä ja kyllähän kaikki ymmärtää, ettei tuolla lailla sitä pesää ehkä saa, mutta ymmärtänet ajatuksen.
Ja sitäpaitsi, jos yksi sadasta neitokaisesta suostuu pimppaansa jakamaan, niin miksei yksi tuhannesta lämpenisi rasvaisille jutuille?
Eli oli asia niin tai näin, kannattaa yrittää, ja joskus yllättävä taktiikka voi antaa hyviä tuloksia.
Motiivi on naisviha. Ahdistelija yrittää häätää naiset julkisilta paikoilta, kotiin lukkojen taakse. Sitä ahdistelija haluaa, hallita naisten käytöstä että jäisi kukoksi tunkiolle.
Yleensä se on se miesporukan heikoin, joka alkaa huudella.
Katselkaa vaikka. Pienikokoisin, huonoitsetuntoisin, se joka puhuu kaikkein simppeleimmin sanankääntein. Se miesporukan parka tarvitsee jostain egoboostia, ja se haetaan ahdistamalla jotakuta viatonta uhria.
Ihan perus, että 80-120 kg miesporukan 60-70 kg hernekeppi tai työttömäksi jäänyt alkaa huudella mahdollisimman pienelle ja nuorelle naiselle.
Se yrittää boostata egoaan ja cockblockata nätit mimmit oikeasti meritoituneiden miesten ulottuvilta. Koska kaikkihan tietää, että omanarvontuntoiset naiset karttavat huutelijaporukoita. Kenelläkään ei ole kivaa, kun luuserit eivät osaa pitää turpaansa kiinni.
Luuseriudesta kertoo jotain sekin, että ne ei koskaan huutele yksin :D Ne luottaa siihen, että isommat mieskaverit suojelee niitä naisten kostolta xD Raukkamaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
Kyllä tuossa aika heruttavasti napa ja lantiomuodot näkyy puhumattakaan ylöstopatuista tisseistä.
Ihan napa näkyy. Kamalaa pornoilua selvästi. Kaltaisesi sairaat yksilöt pitäisi laittaa hoitoon.
ohis
Tuo tyttönen esittelee itseään, sano mitä sanot. Sormi suussa keikistellään ja ”etsitään hyviä miehiä”. Sit ollaan niin siveydensipulia että.
Esitelkööt, jos haluaa. Miksi esittely antaa oikeuden huudella ja kommentoida?
Missä huutelu ja kommentointi on kielletty?
Jos aletaan selittää kuinka naisilla on oikeus pukeutua kuinka haluaa niin toki. Miehilläkin on oikeus kommentoida asiaa kuinka he haluavat.
Tavat ja ajat muuttuvat, sopeutukaa sillä kommentointi tulee lisääntymään ja paljon :)
Naiset eivät yksin päätä mikä on ok
On siis ihan ok, että sinullekin huudellaan ja kommentoidaan? Ja nuorille pojille? Lapsille? Ihan okei, koska kaikilla on oikeus kommentoida kaikkea kuinka he haluavat. Tavat ja ajat muuttuvat, ja pään aukominen mistä vaan milloin vaan kelle vaan tulee lisääntymään ja paljon?
En ole ihan varma, haluanko elää tuossa fantasioimassasi ulitodellisuudessa.
Kyllä miehet ovat niin avuttomia viettiensä vietävinä olevia eläimiä, että on naisten vastuulla pitää huolta, ettei mies heittäydy ääliömäiseksi apinamieheksi julkisella paikalla.
Juu, sinä olet kyllä.