Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Jos ajatellaan historiaa, niin peittävän pukeutumisen aikaan miehet innostuivat hameen alta näkyvästä nilkasta. Ei se peittävä pukeutuminen auta, koska aina on jotain mistä innostua. Vain sen innostuksen kanavoiminen asiallisejsi, on oikea tie. Jos mies ei osaa muuta kuin sanoa: " kävele minun edessä, että nään pyllysi", niin niille on opetettava paremmat iskutroliikit. Suurin osa miehistä tajuaa mitä puhua ja kenelle. Osa tarvitsee tapakasvatusta jopa julkisuuden kautta.
Tarviiko aikuisten miesten oikeesti edes yrittää iskeä alle 20-vuotiaita tyttöjä, oli iskutekniikat sitten kuinka asiallisia..? 🙄
Heillä on hyvät kropat ja tiukat vaginat joten tietysti pitää. Kyllä ne aina voittaa sen nelikymppisen vanhan synnyttäjän jonka perse on levähtänyt ja tissit on tyhjät patalaput sekä naama näyttää ilman meikkiä viisikymppiseltä mieheltä.
Paitsi, että 40v mies huonoine elintapoineen näyttää jo saattohoitopotilaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
Mikäli alunperinkään ilman paitaa esiintyisin julkisesti, niin kyllä varmasti alkaisin laittamaan paitaa päälle, jos homot tulisi iholle, enkä ala keuhkoamaan että minun nyt pitää saada homoilta rauhassa ryystää paidatta sitä kaljaa.
Tokihan pukeudut peittävästi uimarannallakin? Kas kun niitä himokkaita katselijoita voi olla missä vaan...
Mä olen saanut huomiota osakseni ihan tavallisissa vaatteissa, enkä siis todellakaan pukeudu kuin Kardashian. Ja ihan tavallisissa tilanteissa joissa esimerkiksi olen lukenut kulkuneuvossa tai ollut ruokakaupassa. Pistää miettimään että pitäisikö sitä vallan jäädä ihan kotiin ettei vahingossakaan aiheuta jollekin poloiselle miehelle ongelmia.
Minuakin on tytöt ahdistelleet ja myöhemmin tietysti naiset.
Mikä auttaisi etteivät naiset sikailisi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä tuonikäisenä halusin huomiota, mulla oli pitkät kauniit hiukset hyvä kroppa ja liikuin pienissä shortseissa ja avonaisessa puserossa.
Niin tekivät lähes kaikki tytöt, mutta siihen aikaan kukaan ei vetänyt hernettä nenään siitä huomiosta.
Olisin ollut kauhean pettynyt, jos kukaan ei olisi huomannut.
Sitten vanhenin ja lopetin ulkoisen huomion hakemisen ja se vähenikin.
Kuitenkaan en olisi halunnut, että oma tytär hakisi samoin huomiota, eikä hakenut, sillä on niin kaunis, että saa sitä muutenkin.50 sivua keskustelua ja yksi nainen joka pystyy olemaan rehellinen. Itselleen ja muille. Vaimomatskua.
Mitenhän tän nyt vääntäisi rautalangasta?
Moni nainen (mies/ihminen) nauttii huomiosta ja siltikään se ei oikeuta yhtäkään ihmistä ahdistelemaan ja käyttäytymään huonosti.
Huomion haku ja ahdistelun ei pitäisi liittyä mitenkään yhteen. Huomiota voi antaa ahdistelematta ja huutelematta, käyttäytymällä sivistyneesti...
eikä työntämällä kättä reisien väliin ruuhkabussissa ja kertomalla, että sulla on ihanat dollypartonit mä haluun panna niiden väliin. < oma kokemus 16 vuotiaana. "näytät kauniilta." olisi riittänyt ja siitä olisi tullut hyvä mieli, eikä ahdistunut ja turvaton.
Niin mikä oli pointti. Tuossa videolla ei tapahdu ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Jos ajatellaan historiaa, niin peittävän pukeutumisen aikaan miehet innostuivat hameen alta näkyvästä nilkasta. Ei se peittävä pukeutuminen auta, koska aina on jotain mistä innostua. Vain sen innostuksen kanavoiminen asiallisejsi, on oikea tie. Jos mies ei osaa muuta kuin sanoa: " kävele minun edessä, että nään pyllysi", niin niille on opetettava paremmat iskutroliikit. Suurin osa miehistä tajuaa mitä puhua ja kenelle. Osa tarvitsee tapakasvatusta jopa julkisuuden kautta.
Tarviiko aikuisten miesten oikeesti edes yrittää iskeä alle 20-vuotiaita tyttöjä, oli iskutekniikat sitten kuinka asiallisia..? 🙄
Ei tarvitse, siihen riittää satanen uusiin farkkuihin ja mies saa kaiken mitä haluaa.
Niinkö helppoa se olikin? Mikä on sitten tämä jatkuva ulina puutteesta? Näinkö köyhiä (sekä henkisesti että aineellisesti) te palstamarisijat olette?
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla muutenkin naiset ovat aina sitä mieltä, että kaikki thaimaalaiset naiset on h**ria. Nytkö näin ei olekaan? Päättäkää jo.
Kun 95-99% palstan kirjoittajista on anonyymejä Vierailijoita, niin mistä tulkitset heidän sukupuolen tai onko kolme Vierailijan kirjoittamaa viestiä yhden, kahden vai kolmen ihmisen kirjoittamia?
Mutuna uskaltaisin väittää aniharva palstalle kirjoittavan naisen tai miehen kommentoineen thaimaalaisia naisia mitenkään, saati kutsuneen heitä alatyylisillä sanoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää, että ihmisen kuvaaminen ilman tämän lupaa on laitonta.
Jos kuvasta tunnistaa henkilön, ja tällaisen kuvan julkaisee somessa, päätyy
käräjille.
Se on nimittäin rikos.
Väärin.
Kuvaaminen julkisella paikalla on laillista. Vaikka se olisi teinin perse.
Kuvan julkaisu häpäisytarkoituksessa on laitonta.
Todisteet rikoksista kuuluu toimittaa poliisille, ei someen.
Ikävää ettei tätä opeteta koulussa, vai onko aika mennyt meikkaamiseen ja tiktokkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?
Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Älä jätkä yleistä omaa elukkaluonnettasi kaikkiin miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
Kyllä tuossa aika heruttavasti napa ja lantiomuodot näkyy puhumattakaan ylöstopatuista tisseistä.
Ihan napa näkyy. Kamalaa pornoilua selvästi. Kaltaisesi sairaat yksilöt pitäisi laittaa hoitoon.
ohis
Tuo tyttönen esittelee itseään, sano mitä sanot. Sormi suussa keikistellään ja ”etsitään hyviä miehiä”. Sit ollaan niin siveydensipulia että.
Eikä esittele. Ei hänen mikään siveydensipuli tarvitse ollakaan vaan normaali, nuori tyttö.
Oletko siis katsonut hänen muut tiktok videot ja olet tuota mieltä? Taitaa olla seuraava linssivahvuus opaskoira jos olet noin sokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?
Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.
Tekeepäs.
No eikä tee. Olet todella sairas ja kuvottava ihminen noiden porno- ja herutusjuttujesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?
Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.
Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä tietää, että ihmisen kuvaaminen ilman tämän lupaa on laitonta.
Jos kuvasta tunnistaa henkilön, ja tällaisen kuvan julkaisee somessa, päätyy
käräjille.
Se on nimittäin rikos.Niin on ahdistelukin, mutta eipä se näytä kaikkia urpoja estävän. Jos vastarikkeen uhka pitää aikuiset ukot pois nuorten naisten kimpusta, niin tällä tädillä pysyy kamera esillä ja kukkaron nyörit höllänä. Vähän häpeää ja itsetietoisuutta huonokäytöksisten ronttien elämään, niin muistavat rajansa.
Julkinen näyryyttäminen netissä vain on suurempi rikos. Jaat asiatonta materiaalia sadoille tuhansille. Pahimmassa tapauksessa katsotaan kuinka monta sen olisi voinut nähdä ja jollain palstoilla käy hieman enemmän väkeä.
Materiaali poliisille kiitos, se on oikea tapa toimia.
Luulisi naisenkin ymmärtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Älä jätkä yleistä omaa elukkaluonnettasi kaikkiin miehiin.
Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet ettei kaikki miehet ole tuollaisia? Jotkut vaan peittää sen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Tyttäresi on selvästi koulukiusaaja, jolla on ruma luonne. Eivät nuo videot olleet mitään pornoilua nähnytkään. Sinun tyttösi taitaa olla asiantuntija niiden tekemisessä itse, kun osaa noin kommentoida.
Höpö höpö. Tämä tyttö vaikuttaa
normaalilta nuorelta jolla on järki päässä.
Ehkä olet itse kiusaaja ja ruma luonne.
Jokainen joka vilkaisee Soniyan kuvia näkee mikä tytön päässä liikkuu.
Oma ulkonäkö, sen puunaaminen ja paljaan pinnan esittely.
Voi tyttöparkaa, ikää jo 17 vuotta, mutta ei tuon enempää järkeä päänupissa.
Siellä ne sinun puolialastomat camoon! kuvat pyörii netissä ikuisesti.
Mitäs luulet mahdollisten työantajien (jos joskus kasvat aikuiseksi) pitävän kuvista?
Entäs lastesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?
Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.
Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia?
Koska tekisi mieli nussia hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?
Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.
Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia?
Koska he saavat tehdä mitä huvittaa kunhan eivät koske fyysisesti ko. naiseen.
Miksi naisten pitäisi pukeutua kuin maksullinen? Aivan, koska heillä on oikeus tehdä mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?
Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.
Tekeepäs.
No eikä tee. Olet todella sairas ja kuvottava ihminen noiden porno- ja herutusjuttujesi kanssa.
Tekee. Miksi nimittelet täällä muita? Opettele käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia naisia täällä on vai olenko itse jotenkin poikkeava? Kyllä minun mieltä piristää kun vaikka nyt raksan ohi kävellessä äijät viheltävät ja ehkä jotain huutelevat perään. Ei ne kaikille huutele ja siihen se kuitenkin aina jää jos ei itse halua jotain muuta. Aina on ollut täysin harmitonta vaikka vähän ronskia olisikin. N31
Täällä on sellaisia naisia joiden perään ei huudella ja sehän tässä se ongelma on mutta sitää ei tietenkään voi myöntää jostain kumman syystä.
Niin. Palstan miehet itse kun iästä ja ulkonäöstä riippumatta sen sijaan nauttisivat suunnattomasti, jos saisivat huomiota vanhoilta räävittömiltä ukoilta. He suorastaan hekumoivat ajatuksella, että joku Suomen Tomppa tulisi ja vähän puristelisi, kenties enemmänkin. Silloin on tietenkin hyvin vaikea uskoa, että kaikki eivät tuollaisesta nauti.
Jos se miessukupuoli on naisista noin ällöttävä, niin minkä takia ette ala lesboiksi. Kun pitää tuo homojuttu aina tuoda asiaan.
Ja sitten nuo aina vertaa naiselle vislaamista homopenetraatioon.
Tytöt hei, kukaan ei täälllä hyväksy käsiksi käymistä.
Vaikka provosoituisit, niin miksi reagoida mitenkään? Onko paljonkin arkisia asioita, mitkä provosoivat sinua? Mihin rikoksiin tai huonoon käytökseen koet oikeutusta provosoiduttuasi?