Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?

Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.

Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia? 

Ei kenenkään pidäkään? Mutta onhan tuo nyt niin olematon asia, että ei luulisi hymähdystä kummempaa reaktiota herättävän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Tekeepäs.

No eikä tee. Olet todella sairas ja kuvottava ihminen noiden porno- ja herutusjuttujesi kanssa.

Tekee. Miksi nimittelet täällä muita? Opettele käytöstapoja.

Noin törkeästi naiset käyttäytyvät. Sitä ei jostain syystä huomioida. Ainoastaan miesten törkä käytös aiheuttaa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, että tuommoinen napapaitapimatsu on muka lapsi, jota ei saa seksuaalisessa mielessä huomioida? Ihan varmaan tietää minkälaisia kiihotusreaktioita aiheuttaa miehissä ja sitten sormi liukkaassa pimpissä niitä mietiskelee.

Ihanko vakavissaan nämä ukon kuvatukset kuvittelevat herättävänsä nuorissa tytöissä tuollaisia reaktioita? Naurettavaa ja ällöttävää!

Ei sitä tarvitse kuvitella, se on totta elävässä elämässä. Siinä vaiheessa kun parikymppinen mimmi tajuaa, että setämiehellä on massia niin ne sakset aukeaa hyvin helposti.

Lintulaudan sairaat pojat tekivät näemmä taas massahyökkäyksen palstalle. Eipä ihmetytä, koneella käkkiminen ja tällaisissa ketjuissa meuhkaaminen ovat parasta mitä heille voi helteisenä kesälauantaina tapahtua (kenties oman kätösen kanssa harrastutun himokkaan tuokion jälkeen).

Kyllä, täällä ilmastoidussa omakotitalossa on mukavan viileää. Hyvät olosuhteet iltapäivärunkkailuun.

Sitähän sitä joutuu tekemään, ellei sosiaaliset taidot riitä elävien ihmisten kanssa livenä seurusteluun. 😉 Mutta kiva että olet tyytyväinen siihen mitä voit saada etkä havittele tavoittamatonta, elämä on sillä lailla paljon mukavampaa. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

Tunnetko minut? Miksi nimittelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, että tuommoinen napapaitapimatsu on muka lapsi, jota ei saa seksuaalisessa mielessä huomioida? Ihan varmaan tietää minkälaisia kiihotusreaktioita aiheuttaa miehissä ja sitten sormi liukkaassa pimpissä niitä mietiskelee.

Ihanko vakavissaan nämä ukon kuvatukset kuvittelevat herättävänsä nuorissa tytöissä tuollaisia reaktioita? Naurettavaa ja ällöttävää!

Ei sitä tarvitse kuvitella, se on totta elävässä elämässä. Siinä vaiheessa kun parikymppinen mimmi tajuaa, että setämiehellä on massia niin ne sakset aukeaa hyvin helposti.

Lintulaudan sairaat pojat tekivät näemmä taas massahyökkäyksen palstalle. Eipä ihmetytä, koneella käkkiminen ja tällaisissa ketjuissa meuhkaaminen ovat parasta mitä heille voi helteisenä kesälauantaina tapahtua (kenties oman kätösen kanssa harrastutun himokkaan tuokion jälkeen).

Kyllä, täällä ilmastoidussa omakotitalossa on mukavan viileää. Hyvät olosuhteet iltapäivärunkkailuun.

Sitähän sitä joutuu tekemään, ellei sosiaaliset taidot riitä elävien ihmisten kanssa livenä seurusteluun. 😉 Mutta kiva että olet tyytyväinen siihen mitä voit saada etkä havittele tavoittamatonta, elämä on sillä lailla paljon mukavampaa. 🙂

Näin on, olen tyytvväinen elämäntyyliini.

Vierailija kirjoitti:

Oletko oikeasti niin lapsellinen, että kuvittelet ettei kaikki miehet ole tuollaisia? Jotkut vaan peittää sen paremmin.

5-10% miehistä on homoseksuaaleja, joten en usko heidän kuolaavan teinityttöjen peppuja. Itse 44v heteromiehenä en kykene kuolaamaan tyttöjä tai naisia, jotka voisivat jo ikänsä puolesta olla lapsiani. En oma pedofiilisiataipumuksia joten en innostu lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Niin eikä ne ylös pumpatut paidan alta pullistelevat tisut!

Normaalit rinnat. Ole tuijottelematta tuntemattoman alaikäisen videoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

No kyllähän noissa mimmin muissa tiktok videoissa on tissit niin tyrkyllä kuin voivat olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

Jos et tuijottanut niin mistä tiedät ettei vilahtanut?

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

Mikäli alunperinkään ilman paitaa esiintyisin julkisesti, niin kyllä varmasti alkaisin laittamaan paitaa päälle, jos homot tulisi iholle, enkä ala keuhkoamaan että minun nyt pitää saada homoilta rauhassa ryystää paidatta sitä kaljaa.

Tokihan pukeudut peittävästi uimarannallakin? Kas kun niitä himokkaita katselijoita voi olla missä vaan...

Mä olen saanut huomiota osakseni ihan tavallisissa vaatteissa, enkä siis todellakaan pukeudu kuin Kardashian. Ja ihan tavallisissa tilanteissa joissa esimerkiksi olen lukenut kulkuneuvossa tai ollut ruokakaupassa. Pistää miettimään että pitäisikö sitä vallan jäädä ihan kotiin ettei vahingossakaan aiheuta jollekin poloiselle miehelle ongelmia.

Minuakin on tytöt ahdistelleet ja myöhemmin tietysti naiset.

Mikä auttaisi etteivät naiset sikailisi ?

No jos vaikka alkaisit kuvata tai nauhoittaa noita tilanteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?

Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.

Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia? 

Ei kenenkään pidäkään? Mutta onhan tuo nyt niin olematon asia, että ei luulisi hymähdystä kummempaa reaktiota herättävän

Huonoa käytöstä, joten miksi toimia niin? Toki tekona samaa tasoa kuni ruuhkametrossa piereskely. Itseä voi huvittaa, mutta muut ihmiset kokevat ikäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

No kyllähän noissa mimmin muissa tiktok videoissa on tissit niin tyrkyllä kuin voivat olla.

ei ne häävit ole mutta yritys on kova

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Minua on pelätty kun olin matkalla kotiin.

En huudellut, en seurannut, oli vain sama reitti.

Eivät nuo päätän aukoneet nuoret naiset tienneet mihin nuo miehet olivat matkalla.

Miks ne muuten aukoi päätään jos niitä pelotti?

Miehethän sen tytöille huutelun aloitti. Johon Sonya vastasi kertomalla olevansa alaikäinen. Miehet katsoivat tarpeelliseksi jatkaa törkyilyään, jolloin Sonya kysyi, onko heillä omia lapsia. Siihen kysymykseen mies ei halunnut vastata, johon Sonya tokaisi, että ei varmaan kannata kommentoida alaikäisten perseitä.

Tuoko on sinusta pään aukomista?? Oletko siis sitä mieltä, että naisten pitää hiljaa sietää kaikki seksistiset huutelut? Jos sanot huutelijalle takaisin, olet pään aukoja??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.

Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.

Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.

Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.

Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.

Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.

Miesten olisi sitten taas hyvä jo vähitellen ymmärtää se, että onnistunut lähestyminen ja miellyttäminen ei liity ahdisteluun ja huuteluun millään tavalla. Ehkä joskus irtoaisikin, jos nuo asiat olisi hallussa. :)

Tuo videon lähestyminen nyt oli tökeröä ja kyllähän kaikki ymmärtää, ettei tuolla lailla sitä pesää ehkä saa, mutta ymmärtänet ajatuksen.

Ja sitäpaitsi, jos yksi sadasta neitokaisesta suostuu pimppaansa jakamaan, niin miksei yksi tuhannesta lämpenisi rasvaisille jutuille?

Eli oli asia niin tai näin, kannattaa yrittää, ja joskus yllättävä taktiikka voi antaa hyviä tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän noissa mimmin muissa tiktok videoissa on tissit niin tyrkyllä kuin voivat olla.

Entä sitten vaikka olisi? Jos toinen haluaa toimia tyhmästi, niin voi koittaa itse toimia fiksusti. Tyhmyyksiin ei tarvitse reagoida tyhmyyksillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?

Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.

Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia? 

Ei kenenkään pidäkään? Mutta onhan tuo nyt niin olematon asia, että ei luulisi hymähdystä kummempaa reaktiota herättävän

Huonoa käytöstä, joten miksi toimia niin? Toki tekona samaa tasoa kuni ruuhkametrossa piereskely. Itseä voi huvittaa, mutta muut ihmiset kokevat ikäväksi.

Jep... 

ja sitten kun sanotaan että pukeutuminen paljastavasti on huonoa käytöstä niin itkette kuinka rajoitetaan oikeuksia.

Katsoa saa, sanoa saa, kuvata saa, koskea ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?

Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).

Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.

No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.

No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?

No ei käy hemmetti tämäkään naisille.

Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.

Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.

Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä". 

Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.

Ääliöt.

Valitaan toinen:

miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.

TAI

naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.

Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.

Tietysti. Siinä astuukin mukaan yleinen mielipide ja vallitseva ympäristö

Onko ok mennä kouluun punaisessa latex-bodyssä jossa lukee selässä FVCK ME JESUS ? Jos ei niin miksi, sehän peittää genitaalit vaikka muodot näkyvätkin läpi.

Ohis, mutta vähänkö haluan tuollaisen bodyn :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?

Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).

Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.

No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.

No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?

No ei käy hemmetti tämäkään naisille.

Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.

Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.

Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä". 

Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.

Ääliöt.

Valitaan toinen:

miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.

TAI

naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.

Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.

Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?

Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.

Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?

https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg

Suomalaisten naisten hinku leikata tukkansa lyhyeksi, käyttää rumia ja peittäviä vaatteita sekä olla meikkaamatta on jatkuvasti valituksen aiheena. Tuotako te palstajäärät nyt sitten kuitekin haluatte? Sitähän sitä saa mitä tilaa, joten turha valittaa suomalaisten naisten rumuudesta ja seksittömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki noi räikeämmät huutelut on eri juttu, mutta ihanko rehellisesti aikuiset naiset itkee jostain viheltelystä tai vastaavasta huomionosoituksesta?

Ja ja jos koet tarvetta vastata, niin pysytään edellä mainituissa esimerkeissä.

Miksi kenenkään perään pitäisi vislata tai osoittaa muuten huomionosoituksia? 

Ei kenenkään pidäkään? Mutta onhan tuo nyt niin olematon asia, että ei luulisi hymähdystä kummempaa reaktiota herättävän

Huonoa käytöstä, joten miksi toimia niin? Toki tekona samaa tasoa kuni ruuhkametrossa piereskely. Itseä voi huvittaa, mutta muut ihmiset kokevat ikäväksi.

On sitäkin, enkä näekään kenenkään moista harrastavan, mutta että moinen käytös rinnastetaan ahdisteluun? Onhan se nyt jo naurettavaa