Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.

Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.

Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.

Olkoon vaikka satavuotias mitä sitten?

Siihen alaikäisyyteenhän tämä nuori nainen kovasti vetosi ja lehden jutussa myös. 

Aika naurettavaa huudella, että ettekö näe minun olevan alaikäinen kun on 17-vuotias. 

Ettekö te ymmärrä, että ihan sama minkä ikäinen on, niin ahdistelu on tuomittavaa? Ei todellakaan ole naurettavaa vedota alaikäisyyteen kun alaikäisen ahdistelu on kaikista oksettavinta mitä on. Mikä teitä ihmisiä ihan oikeasti vaivaa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.

Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.

Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.

Alaikäistä häiritään ja hänen pitäisi olla silti vain "kiltti tyttö" ,eikä saisi edes napakasti ja vieläpä täysin asialisesti, sanoa ihan asiasta.

"Potentiaalinen uhri"? mitä hlvettiä..

Järkevä tyttö ei ala inttämään ja kyselemään känniääliön omista lapsista. 

Potentiaalinen kyllä, seuraava känniääliö ei kenties olekaan noin kännissä vaan mielessä on jokin muu.

Vierailija kirjoitti:

Ja koskas puututaan naisten tekemään häiriköintiin? Asia josta vaietaan ja on hyväksyttyä..naiset saavat käydä vaikka palleihin kiinni ja se on vaan hehe hyvä juttu. 

Alapeukuista päättelen naisten tekemä seksuaalinen häirintä on täysin hyväksyttävää, tietenkin. Ei ole mitään ihanampaa kuin törmätä känniseen keski-ikäisten naisten laumaan ja saada "kehuja" pahimmassa tapauksessa käydään käsiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.

Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.

Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.

Vaisu olemus innostaa päällekarkaajia enemmän, koska silloin vaikuttaa helpommalta uhrilta. Jos puolustautuu, voi varautua kuulemaan päänaukomista, mutta se ei ole vaarallista. Juuri tuo asenne että ollaan hiljaa ja odotetaan että kiusaaja/ahdistelija lopettaa johtaa kiusaamisen ja ahdistelun jatkumiseen. Ja mitä sitten jos olisi 23-vuotias? Ei senkään ikäisiä saa ahdistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En avannut linkkiä, mutta ketjun luettuani tiesin heti ahdistelijoiden olevan suomalaisia. Jos he olisivat ulkomaalaisia, ketjun viestit olisivat täysin erilaisia. Nyt ahdistelijoita ei tuomita.

Tarkoitatko, että ei tuomita jos ovat suomalaisia? Mikäli näin luulet, olet kyllä väärässä. Jos ulkomaalaiset ahdistelevat, se väänneään kantismiesten syyksi.

No näkyy ketjun kantismiehet tuominneen tuon tytön niiden ahdistelijoiden sijaan. Väitätkö todella että he puolustelisivat yhtä innokkaasti myös yön mustaa ahdistelijaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ihan kotoperäinen häirikkö. Yllätys. Ullatuksista jaksetaan meuhkata, yllätykset ovat kuitenkin edelleen tavallisempia.

Helsingissä yli puolet rais kauksista on ulko maalaisten tekemiä vaikka heitä on siellä paljon vähemmän, ainakin vielä.

Asiaan paremmin perehtymättä uskaltaisin laittaa aika isonkin vedon minkätaustaisia on joukka r takana esim Belgiassa, jossa 200 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

https://alibi.fi/uutiset/27-miesta-syytetaan-saman-lapsen-raiskauksesta/

ilmiannettu asiattomana.

Vierailija kirjoitti:

Peittävä pukeutuminen ja siveämpi käytös ennaltaehkäisee

Tämä logiikka  on niilläkin jotka pakottaa naiset kaapuihin.

Vierailija kirjoitti:

Peittävä pukeutuminen ja siveämpi käytös ennaltaehkäisee

Sun kotona pysyminen ennaltaehkäisee parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut näköjään yrittää kovasti saada ketjun poistoon.

Niillä, joille tämä kantis vs ei-kantis vääntö käy tunteisiin naisten ahdisteluissa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lukea tilastot. Turha tälläisen yhden tapauksen pohjalta on yleistää suuntaan tai toiseen.

Mitä veikkaat kenen intressissä on pitää faktat piilossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.

Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.

Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.

Vaisu olemus innostaa päällekarkaajia enemmän, koska silloin vaikuttaa helpommalta uhrilta. Jos puolustautuu, voi varautua kuulemaan päänaukomista, mutta se ei ole vaarallista. Juuri tuo asenne että ollaan hiljaa ja odotetaan että kiusaaja/ahdistelija lopettaa johtaa kiusaamisen ja ahdistelun jatkumiseen. Ja mitä sitten jos olisi 23-vuotias? Ei senkään ikäisiä saa ahdistella.

Omasta kokemuksesta, kyllä ne yleensä lopettavat huutelun aika äkkiä jos ei mitään vastausta kuulu ja ovat kohteelle kuin ilmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.

Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.

Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.

Alaikäistä häiritään ja hänen pitäisi olla silti vain "kiltti tyttö" ,eikä saisi edes napakasti ja vieläpä täysin asialisesti, sanoa ihan asiasta.

"Potentiaalinen uhri"? mitä hlvettiä..

Järkevä tyttö ei ala inttämään ja kyselemään känniääliön omista lapsista. 

Potentiaalinen kyllä, seuraava känniääliö ei kenties olekaan noin kännissä vaan mielessä on jokin muu.

"Ole nyt järkevä ja anna olla. Se vaan on nyt tommonen. Miehet on tommosia. Ei sille voi mitään, eikä se oikeesti ees tehny sulle mitään pahaa. Se vaan härnäsi."

Paitsi että ei. Ahdistelulle tulee loppu vasta kun sille tehdään loppu. Lopetetaan vaikenemisen ja sietämisen kulttuuri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peittävä pukeutuminen ja siveämpi käytös ennaltaehkäisee

Tämä logiikka  on niilläkin jotka pakottaa naiset kaapuihin.

Niin, paljaiden pers poskien ja kaavun välillä ei olekkaan mitään muita vaihtoehtoja? 

Missä oli paljaat persposket? Kesävaatetus saa olla kevyttä, eikä se ole mikään kutsu ahdisteluun.

Vierailija kirjoitti:

Aikas tyrkky pukeutuminen ja laittautuminen. Oivoi kun mut huomataan, mitäköhän tässä tekisi, hmm... otanpa mediaan yhteyttä ja kerron kaikille

Tyrkky pukeutuminen ja meikki? Noin tummapiirteisellä tytöllä tohon "tyrkkyyn" meikkilookkiin riittää huulikiilto. Ja kyllä ne nuoret pukeutuu toisia nuoria ajatellen, eikä mitään perheellisiä setämiehiä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peittävä pukeutuminen ja siveämpi käytös ennaltaehkäisee

Tämä logiikka  on niilläkin jotka pakottaa naiset kaapuihin.

Niin, paljaiden pers poskien ja kaavun välillä ei olekkaan mitään muita vaihtoehtoja? 

Missä oli paljaat persposket? Kesävaatetus saa olla kevyttä, eikä se ole mikään kutsu ahdisteluun.

Kuinka siinä ahdisteltiin?

Vierailija kirjoitti:

Mihin poistuu kaikki kommentit ulkomaalaisista? Kommentit suomalaisista eivät poistu?

Faktat ja tilastot eivät sovi tähän aihepiiriin.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies menee vttuilemaan nakkikiskalla MCBaditos liiviselle porukalle ja se saa köniin niin tulkitaanko että mies edesauttoi kohtaloaan?

Toki, on rikos laittaa joku letkuruokintaan, mutta tuskin se mies suurta sympatiaa täällä saisi.

Paljastava / "paljastava" pukeutuminen = vttuilua? Tämähän se kertoo miesten säälittävyydestä :D Ei kestetä nähdä edes normaalia naista muotoineen, kun koetaan se provosoimiseksi kun ollaan niin prkeleen puutteessa eikä voida saavuttaa tuota naista ja sitten hävettää niin paljon, että on pakko päästä ahdistelemaan. Muille tarkoituksella vttuileminen (ei tarvi ottaa mitään liivijngejä tähän, kuka tahansa voi äityä väkivaltaiseksi jos lähtee provosoimaan) ei kyllä vertaudu lähellekään siihen, että kävelee vaan normaalisti kadulla ja joku käy kimppuun henkisesti/fyysisesti; siis ilman syytä. Jos sun mielestä syyksi riittää se, että on shortsit ja toppi päällä, niin kuule sukella vaikka viemäriin ahdistelemaan rottia, ne on sentään valmiiksi kokonaan alasti

Peittävä pukeutuminen ja siveä käytös ehkäisee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikas tyrkky pukeutuminen ja laittautuminen. Oivoi kun mut huomataan, mitäköhän tässä tekisi, hmm... otanpa mediaan yhteyttä ja kerron kaikille

Tyrkky pukeutuminen ja meikki? Noin tummapiirteisellä tytöllä tohon "tyrkkyyn" meikkilookkiin riittää huulikiilto. Ja kyllä ne nuoret pukeutuu toisia nuoria ajatellen, eikä mitään perheellisiä setämiehiä varten. 

Naiset aina unohtavat että muutkin katsovat ja näkevät

Vähän sama kun joku mies joka kulkee ilman paitaa kaupungilla. Ei se sinua varten pukeudu joten suut suppuun arvostelun kanssa.

Sopiikos?

Ai ei? Eri asia?

Ei muuten ole.

17-vuotias on pikkutyttö, lapsi. Eikä helteellä kesäiseen vaatetukseen pukeutuminen oikeuta ketään ahdistelemaan.

Mitäs nuokin miehet pitäisivät, jos 70-vuotiaat mummelit huutelisivat, että "heiluttakaa pojat peppujanne!" ja kävisivät vähän taputtelemassa ja puristemassa. Ja tietäisitte, että tuo mummeli kun käy päälle, niin et mahtaisi mitään. Mummot seuraisivat vielä paikasta toiseen. Ei olisi teistäkään kivaa. Naiset harvoin tällaista tekevät, koska suuri osa naisista tietää nuoruuden kokemuksistaan, kuinka hirveää tuo on.