Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies menee vttuilemaan nakkikiskalla MCBaditos liiviselle porukalle ja se saa köniin niin tulkitaanko että mies edesauttoi kohtaloaan?

Toki, on rikos laittaa joku letkuruokintaan, mutta tuskin se mies suurta sympatiaa täällä saisi.

Paljastava / "paljastava" pukeutuminen = vttuilua? Tämähän se kertoo miesten säälittävyydestä :D Ei kestetä nähdä edes normaalia naista muotoineen, kun koetaan se provosoimiseksi kun ollaan niin prkeleen puutteessa eikä voida saavuttaa tuota naista ja sitten hävettää niin paljon, että on pakko päästä ahdistelemaan. Muille tarkoituksella vttuileminen (ei tarvi ottaa mitään liivijngejä tähän, kuka tahansa voi äityä väkivaltaiseksi jos lähtee provosoimaan) ei kyllä vertaudu lähellekään siihen, että kävelee vaan normaalisti kadulla ja joku käy kimppuun henkisesti/fyysisesti; siis ilman syytä. Jos sun mielestä syyksi riittää se, että on shortsit ja toppi päällä, niin kuule sukella vaikka viemäriin ahdistelemaan rottia, ne on sentään valmiiksi kokonaan alasti

  

Ei, vaan kaikki tietää mitä siinä käy kun tekee asian X

Hyväksyt siis väkivallan kun mies vttuilee prätkäjengiläisille?

Vierailija kirjoitti:

17-vuotias on pikkutyttö, lapsi. Eikä helteellä kesäiseen vaatetukseen pukeutuminen oikeuta ketään ahdistelemaan.

Mitäs nuokin miehet pitäisivät, jos 70-vuotiaat mummelit huutelisivat, että "heiluttakaa pojat peppujanne!" ja kävisivät vähän taputtelemassa ja puristemassa. Ja tietäisitte, että tuo mummeli kun käy päälle, niin et mahtaisi mitään. Mummot seuraisivat vielä paikasta toiseen. Ei olisi teistäkään kivaa. Naiset harvoin tällaista tekevät, koska suuri osa naisista tietää nuoruuden kokemuksistaan, kuinka hirveää tuo on.

Miten siellä ahdisteltiin?

Ei katse ja puhuminen ole ahdistelua

17v teiniä oksettaa yli kolmekymppiset kuolaajat. Muistan itse kun olin vaan 12v ja eräs vanha kääpä käpälöi yhtäkkiä rintojen kohdalta takaapäin. Inhon tunteen muistaa vielä kymmenien vuosien jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

träsh-mammojen kokoontumisajot :D Taistelu tyttärien perseenheiluttamisen ja p*llushortsien puolesta lol. Mitä jos vaikka opettaisitte sen jälkikasvunne pukemaan vaatteita päälle ja ottamaan roolimalleja muistakin kuin instahoooroista ja pornostaroista. Tempparit eivät myöskään ole sivistävää katsottavaa. 

Nuori sai huuteluja takapuolestaan jakaessaan postia ja työasuna ei todellakaan ollut shortsit. Ihan turha puolustella huutelijoita. 

Hyvä asenne Sonyalla! Ei kaikki uskalla sanoa edes ton verran vastaan, mutta toi on hyvä että nousi vastustamaan mänttejä. Jokaisen nuoren voisi ohjeistaa sanomaan "mä en halua että sä huutelet mulle noin, toi on ahdistavaa. Mä olen alaikäinen, siis lapsi, mutta en aikuisenakaan haluais kuulla tuollaista" tms. Tietysti suuri osa mänteistä sanoo sit vastaan jotain herjaavaa, mutta itsetunnollekin tekee hyvää jos osaa pitää puoliaan noissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?

Niihin puututaan juuri näin: tekemällä asia julki ja näkyväksi.

Koko maailma saa tietää sen, mikä aiemmin oli vain jokaisen yksittäisen tytön hiljaisena taakkana. 

Miksi sitten esim. rais kaukausten määrä on kasvanut valtavasti vaikka sitä on pidetty näkyvillä jo vuosia?

ohis

Miksi alapeukut?

En voi käsittää miten täällä palstalla on noin ällöjä ihmisiä. Puolustavat ahdistelijoita. Luulevat että ala-ikäisiä saa ahdistella. 🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toki asiallista, mutta kännissähän tuo äijä kuului olevan. 

No kännissä ja läpällä ja röhöhöö koska suomalainenmmies.

Miten sinusta tuohon tulisi yhteiskunnan puuttua? Millainen rangaistus olisi paikallaan? 

Sakot kun kyseessä on alaikäinen, ihan sama vaikka 17. Täysi-ikäisiä ahdistellessa voisi olla 3 varoitusta jonka jälkeen sakko.

Pitäkää miehet ne ajatuksenne ja näppinne kurissa. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikas tyrkky pukeutuminen ja laittautuminen. Oivoi kun mut huomataan, mitäköhän tässä tekisi, hmm... otanpa mediaan yhteyttä ja kerron kaikille

Tyrkky pukeutuminen ja meikki? Noin tummapiirteisellä tytöllä tohon "tyrkkyyn" meikkilookkiin riittää huulikiilto. Ja kyllä ne nuoret pukeutuu toisia nuoria ajatellen, eikä mitään perheellisiä setämiehiä varten. 

Naiset aina unohtavat että muutkin katsovat ja näkevät

Vähän sama kun joku mies joka kulkee ilman paitaa kaupungilla. Ei se sinua varten pukeudu joten suut suppuun arvostelun kanssa.

Sopiikos?

Ai ei? Eri asia?

Ei muuten ole.

Eli naiset burkhaan, koska miehet eivät vain voi hillitä huuteluaan tai käytöstään. Jokainen saa kadulla katsoa ja ajatella mielessään mitä vaan ja elätellä vaikka mitä seksifantasioista teineistä. Ihmisen erottaa eläimestä juurikin se, ettei jokaista ajatusimpulssiaan tarvitse tuoda julki ja toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotias on pikkutyttö, lapsi. Eikä helteellä kesäiseen vaatetukseen pukeutuminen oikeuta ketään ahdistelemaan.

Mitäs nuokin miehet pitäisivät, jos 70-vuotiaat mummelit huutelisivat, että "heiluttakaa pojat peppujanne!" ja kävisivät vähän taputtelemassa ja puristemassa. Ja tietäisitte, että tuo mummeli kun käy päälle, niin et mahtaisi mitään. Mummot seuraisivat vielä paikasta toiseen. Ei olisi teistäkään kivaa. Naiset harvoin tällaista tekevät, koska suuri osa naisista tietää nuoruuden kokemuksistaan, kuinka hirveää tuo on.

Kun tietäisit mitä kaikkea nämä nykypäivän 17.veet "pikkutytöt" harrastavat..lol. Karmeaa miten pihalla äitylit ovat nykypäivän menosta. Ja kyllähän se on niin että jos tyttö näyttää stripparilta ei se kovin enkeli taida olla. Vai onko nykypäivänä strippari-look joku uusi normi? 

Ihan sama mitä harrastavat, ei se tarkoita sitä että heille saa huudella mitä vaan. Tai siis, voisi miettiä miksi pitää huudella ohikulkijoille, saako siitä muka jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asenne Sonyalla! Ei kaikki uskalla sanoa edes ton verran vastaan, mutta toi on hyvä että nousi vastustamaan mänttejä. Jokaisen nuoren voisi ohjeistaa sanomaan "mä en halua että sä huutelet mulle noin, toi on ahdistavaa. Mä olen alaikäinen, siis lapsi, mutta en aikuisenakaan haluais kuulla tuollaista" tms. Tietysti suuri osa mänteistä sanoo sit vastaan jotain herjaavaa, mutta itsetunnollekin tekee hyvää jos osaa pitää puoliaan noissa tilanteissa.

Sonya tuli voimaantumaan suomeen. Ei uskaltaisi tehdä sitä kotimaassansa;)

Haista💩. Hän on suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toki asiallista, mutta kännissähän tuo äijä kuului olevan. 

No kännissä ja läpällä ja röhöhöö koska suomalainenmmies.

Miten sinusta tuohon tulisi yhteiskunnan puuttua? Millainen rangaistus olisi paikallaan? 

Sakot kun kyseessä on alaikäinen, ihan sama vaikka 17. Täysi-ikäisiä ahdistellessa voisi olla 3 varoitusta jonka jälkeen sakko.

Joo. Lisäksi sakosta 5v merkintä rekisteriin, että töissä joissa tarvitsee esittää rekisteri nähdään että kyseessä naisten ahdistelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotias on pikkutyttö, lapsi. Eikä helteellä kesäiseen vaatetukseen pukeutuminen oikeuta ketään ahdistelemaan.

Mitäs nuokin miehet pitäisivät, jos 70-vuotiaat mummelit huutelisivat, että "heiluttakaa pojat peppujanne!" ja kävisivät vähän taputtelemassa ja puristemassa. Ja tietäisitte, että tuo mummeli kun käy päälle, niin et mahtaisi mitään. Mummot seuraisivat vielä paikasta toiseen. Ei olisi teistäkään kivaa. Naiset harvoin tällaista tekevät, koska suuri osa naisista tietää nuoruuden kokemuksistaan, kuinka hirveää tuo on.

Miten siellä ahdisteltiin?

Ei katse ja puhuminen ole ahdistelua

Kuule jos pidät pikkulapsista, niin kannattaa pistää kesäisin ovet lukkoon ja jäädä kotiin, muuten päädyt pian linnaan. Ja kyllä ahdistelu voi olla sanallistakin, niin kuin videolla nähtiin.

Aika monta perseen puristelijaa olen nuoruudessani nähnyt.

17-vuotias ei ole todellakaan mikään pikkulapsi senkin sekopäät. Mutta mitä voi odottaa palstalla jossa jopa 19-vuotiasta miestä pidetään "lapsena" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotias on pikkutyttö, lapsi. Eikä helteellä kesäiseen vaatetukseen pukeutuminen oikeuta ketään ahdistelemaan.

Mitäs nuokin miehet pitäisivät, jos 70-vuotiaat mummelit huutelisivat, että "heiluttakaa pojat peppujanne!" ja kävisivät vähän taputtelemassa ja puristemassa. Ja tietäisitte, että tuo mummeli kun käy päälle, niin et mahtaisi mitään. Mummot seuraisivat vielä paikasta toiseen. Ei olisi teistäkään kivaa. Naiset harvoin tällaista tekevät, koska suuri osa naisista tietää nuoruuden kokemuksistaan, kuinka hirveää tuo on.

Kun tietäisit mitä kaikkea nämä nykypäivän 17.veet "pikkutytöt" harrastavat..lol. Karmeaa miten pihalla äitylit ovat nykypäivän menosta. Ja kyllähän se on niin että jos tyttö näyttää stripparilta ei se kovin enkeli taida olla. Vai onko nykypäivänä strippari-look joku uusi normi? 

Jännä. Syyllistetään tosiaan uhria eikä sitä joka toimi väärin. Hyvä logiikka sulla.

Vierailija kirjoitti:

Peittävä pukeutuminen ja siveä käytös ehkäisee

Kyllä se varmaan vähentää huutelua, mutta ei kauheasti. Jos on nätti nuori tyttö, niin sitten on nätti nuori tyttö myös pitkissä löysissä farkuissa ja huppareissa. Ja näteille nuorille tytöille huudellaan välillä törkeyksiä (ikävä kyllä, maailmassa kun on kaikenlaisia hiippareita ja urpoja) ja ei se sillä poistu että on "siveän" näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En avannut linkkiä, mutta ketjun luettuani tiesin heti ahdistelijoiden olevan suomalaisia. Jos he olisivat ulkomaalaisia, ketjun viestit olisivat täysin erilaisia. Nyt ahdistelijoita ei tuomita.

Muuttuuko tilanne jotenkin, jos nimettä nettipalstalla toisia tuomitsee? Kadulla huutelu on huonoa käytöstä, mitä on ollut aina ja luultavasti tulee aina olemaan.  Itse koitan poistua paikalta, kun joku häirikkö osuu tielle. 

Kyllä se muuttuu. Mitä enemmän tällaisista asioista puhutaan ihan avoimesti ja myös tuomitaan käytös yleisesti, niin sitä varmemmin myös häiriköt joutuvat kohtaaman asian ja miettimään käytöstään negatiivisessa valossa. Sosiaalinen paine ja paheksunta on tehokas väline muutokseen. Kun jokin asia yleisesti on paheksuttu ja tuomittu, niin todellakin se vähentää tuollaista käytöstä. Mitä enemmän hyssytellään, että ainahan noita on, niin eihän silloin mikään muutukaan.

Hyvä jos jaksat uskoa muutokseen. Itse en usko katuhäiriköiden maailmasta katoavan. Vähintää humalaisia, aineissaolevia ja mielenterveysongelmaisia riittää.

Myös häirinnän määrällä on väliä (vaikkei kokonaan loppuisi) ja käyttäytymiskuttuurit muuttuu muutenkin jatkuvasti, miksei sitten hyvään suuntaan. Naisten asema on ylipäätään kohentunut, tietoisella työllä ja asenteiden muutoksella valtavasti muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana. Ei ole mitään syystä, miksi tämän hyvän muutoksen pitäisi pysähtyä tähän. Myös naisiin kohdistuva häirintä, jolle ennen jopa aika yleisesti naureskeltiin (esim. pyllylle taputtelu), on nykyään selvemmin tuomittavaa ja on vähentynyt.

Myöskään humala tai aineet eivät itsellään selitä niitä asenteita ja ajatusmalleja, joita näin tulee esiin esim. tällaisen häirinnän muodossa - päissään tällaiset asenteet kyllä tulee esiin helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotias on pikkutyttö, lapsi. Eikä helteellä kesäiseen vaatetukseen pukeutuminen oikeuta ketään ahdistelemaan.

Mitäs nuokin miehet pitäisivät, jos 70-vuotiaat mummelit huutelisivat, että "heiluttakaa pojat peppujanne!" ja kävisivät vähän taputtelemassa ja puristemassa. Ja tietäisitte, että tuo mummeli kun käy päälle, niin et mahtaisi mitään. Mummot seuraisivat vielä paikasta toiseen. Ei olisi teistäkään kivaa. Naiset harvoin tällaista tekevät, koska suuri osa naisista tietää nuoruuden kokemuksistaan, kuinka hirveää tuo on.

Kun tietäisit mitä kaikkea nämä nykypäivän 17.veet "pikkutytöt" harrastavat..lol. Karmeaa miten pihalla äitylit ovat nykypäivän menosta. Ja kyllähän se on niin että jos tyttö näyttää stripparilta ei se kovin enkeli taida olla. Vai onko nykypäivänä strippari-look joku uusi normi? 

Entä sitten vaikka näyttäisi stripparilta? Entä sitten vaikka strippaisi? Ei se silti oikeuta ketään huutelemaan hänelle kadulla. Katuhuutelu on huonoa käytöstä riippumatta kohteesta tai huutelijasta.

Minä olisin lyönyt turpaan tuon ikäisenä. Jos ei opi olemaan kunnolla niin kuonoon vaan.