Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

Mahtaisi moni tyttölapsi, tuleva tai nykyinen, olla ylpeä isänsä kommenteista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

jos provosoi, joku voi provosoitua.

Nyt naiset hakevat huomiota, ja kun he saavat sitä, uhriudutaan.

Ei se ole Sonyan ongelma, samaa on instagram pullollaan. Lataillaan herutuskuvia ja kun joku sanoo "nam" niin pöyristytään. Samaten pöyristytään kun joku sanoo yök.

Eli puolustat huutelijoita? Eiväthän he voi itselleen mitään kun Sonyalla oli niin paljastavat lenkkivaatteetkin(joita ei tosin näy kuvassa)? Vai voisiko sittenkin? Iso osa miehistä ei huutele, osaavat käyttäytyä. Ehkä jopa osaavat nähdä sievän teinitytön ihan ihmisenä, eivätkä objektina. Nuo huutelijat ja häröilijät pitäisi saada kuriin, ihan samalla tavalla he todennäköisesti huutelemaan ikäviä juttuja muillekin ohikulkijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet käytöskouluun!

Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.

Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!

On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.

Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.

Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.

Jos ajatellaan historiaa, niin peittävän pukeutumisen aikaan miehet innostuivat hameen alta näkyvästä nilkasta. Ei se peittävä pukeutuminen auta, koska aina on jotain mistä innostua. Vain sen innostuksen kanavoiminen asiallisejsi, on oikea tie. Jos mies ei osaa muuta kuin sanoa: " kävele minun edessä, että nään pyllysi", niin niille on opetettava paremmat iskutroliikit. Suurin osa miehistä tajuaa mitä puhua ja kenelle. Osa tarvitsee tapakasvatusta jopa julkisuuden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

Ei varmaan ole sopivaa huudella kenellekään mitään asiatonta. Mutta jos asuu pääkaupunkiseudulla niin aika erikoista on, jos ei koskaan ole joutunut minkäänlaisen epäasiallisuuden kohteeksi.  Jos elää jossain täydellisyyden kuplassa, realiteetit voivat yllättää.

Asun Helsingissä ja tiedän nämä realiteetit. Ja olen sitä mieltä ettei videon miesten käytös ole ok. Eikä sitä kannattaisi muidenkaan puolustella.

Vaatetus ei auta, ei liioin valistus. Vain aivokemiallinen manipulaatio tai valvonta auttaisi.

Jos mies saisi vaikkapa pienen sähköiskun nähdessään seksikästä, ainakin jos alaikäinen tyttö olisi tämä seksikkääksi koettu. Olisiko se eettisesti oikein...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

jos provosoi, joku voi provosoitua.

Nyt naiset hakevat huomiota, ja kun he saavat sitä, uhriudutaan.

Ei se ole Sonyan ongelma, samaa on instagram pullollaan. Lataillaan herutuskuvia ja kun joku sanoo "nam" niin pöyristytään. Samaten pöyristytään kun joku sanoo yök.

Eli puolustat huutelijoita? Eiväthän he voi itselleen mitään kun Sonyalla oli niin paljastavat lenkkivaatteetkin(joita ei tosin näy kuvassa)? Vai voisiko sittenkin? Iso osa miehistä ei huutele, osaavat käyttäytyä. Ehkä jopa osaavat nähdä sievän teinitytön ihan ihmisenä, eivätkä objektina. Nuo huutelijat ja häröilijät pitäisi saada kuriin, ihan samalla tavalla he todennäköisesti huutelemaan ikäviä juttuja muillekin ohikulkijoille.

Miksi nuoret naiset tulee nykyään seksi edellä joka asiassa. Ei nuoret miehet niin tee. Naisessa on muutakin arvokasta kuin treenattu takapuoli, olisi hienoa,jos naiset toisivat henkisiäkin ominaisuuksiaan esiin, ei aina vain ruumiillisia. Mutta kaikki aika menee varmaan salilla ja meikkaamisessa, shoppailussa, ei ole aikaa kehittää sitä sisäistä minää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksivietin sääntelyä lisättäisiin poliittisesti nykyisestä, se olisi aika lailla vastoin esimerkiksi psykologian ja taide-elämän tulkintoja seksivietin olemuksesta. Psykologia vakuuttaa, että seksivietti on eräänlainen villi voima. Osa taiteilijoista taas ammentaa tästä voimasta todella paljon.

Siksi puhe miesten intohimojen kanavoimisesta järkiperäisille kiskoille taitaa olla tuhoon tuomittua, vaikka tarkoitus on hyvä.

Mutta pitääkö miesten seksuaalisia haluja lietsoa, jos ei aio tyydyttää niitä haluja. Hu orat on siinä suhteessa rehellisiä: ne laittaa itsensä tarjolle ja vastaa huutoonsa eli antavat seksiä. Monet naiset saa paljastavalla pukeutumisellaan miesten halut heräämään mutta eivät anna. Miksi sitten edes herättää halut??

Luultavasti naisen seksuaalinen aktiivisuus on osasyy paljastavalle pukeutumiselle. Kyse on silti leikistä, ei suorasta halusta yhdyntään.

Syyllistetään naista. Mutta myös prostitioidulla on oikeus olla ilman miesten jatkuvaa huomiota. Eli vaikka nainen olisi seksityöntekijä, ei silläkään tarvitse huudella törkeyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksivietin sääntelyä lisättäisiin poliittisesti nykyisestä, se olisi aika lailla vastoin esimerkiksi psykologian ja taide-elämän tulkintoja seksivietin olemuksesta. Psykologia vakuuttaa, että seksivietti on eräänlainen villi voima. Osa taiteilijoista taas ammentaa tästä voimasta todella paljon.

Siksi puhe miesten intohimojen kanavoimisesta järkiperäisille kiskoille taitaa olla tuhoon tuomittua, vaikka tarkoitus on hyvä.

Mutta pitääkö miesten seksuaalisia haluja lietsoa, jos ei aio tyydyttää niitä haluja. Hu orat on siinä suhteessa rehellisiä: ne laittaa itsensä tarjolle ja vastaa huutoonsa eli antavat seksiä. Monet naiset saa paljastavalla pukeutumisellaan miesten halut heräämään mutta eivät anna. Miksi sitten edes herättää halut??

Aiotko mahdollisen tulevan tyttäresi pukea kaapuun? Vai syyllistää, jos tulee r...ksi?

Vierailija kirjoitti:

Olisin toiminut tilanteessa eri tavalla enkä olisi ollut kuulevinani miehen sönkötystä. Kaikkein pahin virhe on antaa noille minkäänlaista huomiota, siitähän ne vasta innostuvat.

Just näin.

Mutta Sonya on tottunut touhuunsa ja lisää vettä myllyyn. Varmistaa vielä että huomasittehan perseeni?

Kyllä mäkin muistan tuossa iässä jotkut tytöt jotka keikailivat mielellään äijille ja sitten valittivat kun on kamalaa.

Normaalijärkinen tajuaa poistua paikalta puhumatta ja päin katsomatta ripeästi. Jos se ei riitä niin kova huuto ja itsepuolustuskurssilla opitut keinot käyttöön.

Kaunis nainen eikä alaikäinen, mutta miesten kannattaisi pitää mölyt mahassa, jos tuo on se taso mitä suusta tulee.

M39

Naista ei saa katsoa eikä edes ajatella mutta silti niitä pitäisi äänestää ja laittaa kaikessa etusijalle? Jos en naisilta mitään saa niin en kyllä annakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Syyllistetään naista. Mutta myös prostitioidulla on oikeus olla ilman miesten jatkuvaa huomiota. Eli vaikka nainen olisi seksityöntekijä, ei silläkään tarvitse huudella törkeyksiä.

Ongelman juurisyy on se, että seksivietti ei ole sama asia kuin sivistys ja moraalisuus. Tästä on pitävä konsensus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

jos provosoi, joku voi provosoitua.

Nyt naiset hakevat huomiota, ja kun he saavat sitä, uhriudutaan.

Ei se ole Sonyan ongelma, samaa on instagram pullollaan. Lataillaan herutuskuvia ja kun joku sanoo "nam" niin pöyristytään. Samaten pöyristytään kun joku sanoo yök.

Eli puolustat huutelijoita? Eiväthän he voi itselleen mitään kun Sonyalla oli niin paljastavat lenkkivaatteetkin(joita ei tosin näy kuvassa)? Vai voisiko sittenkin? Iso osa miehistä ei huutele, osaavat käyttäytyä. Ehkä jopa osaavat nähdä sievän teinitytön ihan ihmisenä, eivätkä objektina. Nuo huutelijat ja häröilijät pitäisi saada kuriin, ihan samalla tavalla he todennäköisesti huutelemaan ikäviä juttuja muillekin ohikulkijoille.

Miksi nuoret naiset tulee nykyään seksi edellä joka asiassa. Ei nuoret miehet niin tee. Naisessa on muutakin arvokasta kuin treenattu takapuoli, olisi hienoa,jos naiset toisivat henkisiäkin ominaisuuksiaan esiin, ei aina vain ruumiillisia. Mutta kaikki aika menee varmaan salilla ja meikkaamisessa, shoppailussa, ei ole aikaa kehittää sitä sisäistä minää?

Syyllistät uhria. Et myöskään tiedä Sonyasta muuta kuin muutaman lyhyen videon verran, joten et voi sanoa etteikö hän kehittäisi henkisiä ominaisuuksiaan. Kas kun ihmiset ovat paljon muutakin kuin some-kanavansa.

Tyttö sanoo videolla olevansa alaikäinen, mutta ei ole seksin suojaikärajan alapuolella. Kai 17-vuotias saa seksiä harjoittaa, miksi alle 18 vuoden ikä on tässä asiassa jokin pointti? Tekee miesten huutelun jotenkin pahemmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toki asiallista, mutta kännissähän tuo äijä kuului olevan. 

Niin aina. Kännissä ja läpällä. Huoh.

Kuten naisetkin kun ne ahdistelee taksikuskeja työssään, työkavereitaan, tai portsareita.

Aivan kuten naisetkin.

Siksi tästä pitää keskustella. Ja oletko huomannut, kun puhutaan kuinka naiset ahdistelevat portsareita tai taksikyskeja , niin kukaan ei väitä että se olisi taksikuskin tai portsarin itsensä syy.

Kyllä väitetään, se usein jopa käännetään siihen että ne halusivat sitä.

Niinhän ne haluaakin. Kuka muuten alkaa portsariksi? Ja taksikuskit on kuuluisia siitä, että markan voi maksaa luonnossa oli matkustaja mies tai nainen.

Tämä kommentti oli minulta tahallinen Provo. Miltä kuulostaa? Syytetään sellaisesta mitä toinen ei tosiasiassa halua. Ja jos nuori nainen haluaa huutelua, niin hän yleensä flirttailee ja hakee sitä muutenkin kuin ohi kävelemällä.

Ja mistä tiedämme ettei Sonya katsonyt pitkään ja hymyillyt puraisten huultaan?

Jos hän olisi halunnut miesten huomion, niin miksi hän sitä paheksui?

Vai väität siis, että hän teki ansan miehille? Olen ollut nuori nainen, joten ihan turha tulla minulle kaunistelemaan miesten tekoja. Jos tässä oli ansa, niin suurinmassa osassa ei ole. Ja usein huutelujoiden tarkoitus ei ole iskeä tyttöä tms.vaan huvitella huutelemalla.

Paha sanoa mitä näillä naisilla on mielessä

https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966219648895307014?lang=fi-FI&is…

Tehdä flirttaileva video? Se ei tarkoita, että antaa jokaiselle miehelle luvan kadulla perseillä.

No katsokaas, ei naiset voi vaan haluta, että pelkästään ne kivat ja hyvännäköiset miehet tulisi läähättämään kun tekee nettiin flirttivideoita ja kulkee ulkona korkokengät kopsuen ja minihame lepattaen. Niin ei käy vaan tulee myös niitä epämiellyttäviä miehiä ja se riski pitää hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

jos provosoi, joku voi provosoitua.

Nyt naiset hakevat huomiota, ja kun he saavat sitä, uhriudutaan.

Ei se ole Sonyan ongelma, samaa on instagram pullollaan. Lataillaan herutuskuvia ja kun joku sanoo "nam" niin pöyristytään. Samaten pöyristytään kun joku sanoo yök.

Eli puolustat huutelijoita? Eiväthän he voi itselleen mitään kun Sonyalla oli niin paljastavat lenkkivaatteetkin(joita ei tosin näy kuvassa)? Vai voisiko sittenkin? Iso osa miehistä ei huutele, osaavat käyttäytyä. Ehkä jopa osaavat nähdä sievän teinitytön ihan ihmisenä, eivätkä objektina. Nuo huutelijat ja häröilijät pitäisi saada kuriin, ihan samalla tavalla he todennäköisesti huutelemaan ikäviä juttuja muillekin ohikulkijoille.

Miksi nuoret naiset tulee nykyään seksi edellä joka asiassa. Ei nuoret miehet niin tee. Naisessa on muutakin arvokasta kuin treenattu takapuoli, olisi hienoa,jos naiset toisivat henkisiäkin ominaisuuksiaan esiin, ei aina vain ruumiillisia. Mutta kaikki aika menee varmaan salilla ja meikkaamisessa, shoppailussa, ei ole aikaa kehittää sitä sisäistä minää?

Syyllistät uhria. Et myöskään tiedä Sonyasta muuta kuin muutaman lyhyen videon verran, joten et voi sanoa etteikö hän kehittäisi henkisiä ominaisuuksiaan. Kas kun ihmiset ovat paljon muutakin kuin some-kanavansa.

En puhunut soniyasta vaan yleisestä nuorten naisten seksikkyyskilpailukulttuurista, joka alkaa mennä överiksi. Nainen tarvitsee elämän taistelussa ihan toisenlaisia ominaisuuksia kuin ulkonäköön keskittyviä. Ja ainakin  minun havaintoni on, että ulkonäkökeskeisyys tytöillä ja naisilla on paisunut naurettaviin mittoihin. En puhu siis Soniyasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

jos provosoi, joku voi provosoitua.

Nyt naiset hakevat huomiota, ja kun he saavat sitä, uhriudutaan.

Ei se ole Sonyan ongelma, samaa on instagram pullollaan. Lataillaan herutuskuvia ja kun joku sanoo "nam" niin pöyristytään. Samaten pöyristytään kun joku sanoo yök.

Eli puolustat huutelijoita? Eiväthän he voi itselleen mitään kun Sonyalla oli niin paljastavat lenkkivaatteetkin(joita ei tosin näy kuvassa)? Vai voisiko sittenkin? Iso osa miehistä ei huutele, osaavat käyttäytyä. Ehkä jopa osaavat nähdä sievän teinitytön ihan ihmisenä, eivätkä objektina. Nuo huutelijat ja häröilijät pitäisi saada kuriin, ihan samalla tavalla he todennäköisesti huutelemaan ikäviä juttuja muillekin ohikulkijoille.

Miksi nuoret naiset tulee nykyään seksi edellä joka asiassa. Ei nuoret miehet niin tee. Naisessa on muutakin arvokasta kuin treenattu takapuoli, olisi hienoa,jos naiset toisivat henkisiäkin ominaisuuksiaan esiin, ei aina vain ruumiillisia. Mutta kaikki aika menee varmaan salilla ja meikkaamisessa, shoppailussa, ei ole aikaa kehittää sitä sisäistä minää?

Syyllistät uhria. Et myöskään tiedä Sonyasta muuta kuin muutaman lyhyen videon verran, joten et voi sanoa etteikö hän kehittäisi henkisiä ominaisuuksiaan. Kas kun ihmiset ovat paljon muutakin kuin some-kanavansa.

Onko kehonsa seksualisoinut alaikäinen joka tilanteessa pelkkä uhri, jos saa vastakaikua? Esimerkiksi moni teini-ihastuksista syttynyt taiteilija on tulkinnut, että aina ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä ketju. Äkkiseltään tuntuisi että nykyaikana olisi aivan selvää ettei kenelläkään ruveta huutelemaan, saatikka vielä seurata mutta ilmeisesti näin ei ole.

Moni tässä keskustelussa ihmettelee että mitä lakia on rikottu ja mikä nyt oli vialla. Pitääkö asian olla kirjoitettu lakiin jotta se on väärin vai voidaanko ajatella myös sitä mikä on asiallista käytöstä?

Moni on myös syyllistänyt Sonyaa, hänestä on puhuttu tässä ketjussa hyvinkin rumasti. Tämä on minusta todella ikävää, uhria syyllistetään. Tämä kertoo siitä että monesta tuollainen känniääliöiden käytös on ihan ok, ihmettelen että tähän ei haluta muutosta.

jos provosoi, joku voi provosoitua.

Nyt naiset hakevat huomiota, ja kun he saavat sitä, uhriudutaan.

Ei se ole Sonyan ongelma, samaa on instagram pullollaan. Lataillaan herutuskuvia ja kun joku sanoo "nam" niin pöyristytään. Samaten pöyristytään kun joku sanoo yök.

Eli puolustat huutelijoita? Eiväthän he voi itselleen mitään kun Sonyalla oli niin paljastavat lenkkivaatteetkin(joita ei tosin näy kuvassa)? Vai voisiko sittenkin? Iso osa miehistä ei huutele, osaavat käyttäytyä. Ehkä jopa osaavat nähdä sievän teinitytön ihan ihmisenä, eivätkä objektina. Nuo huutelijat ja häröilijät pitäisi saada kuriin, ihan samalla tavalla he todennäköisesti huutelemaan ikäviä juttuja muillekin ohikulkijoille.

Miksi nuoret naiset tulee nykyään seksi edellä joka asiassa. Ei nuoret miehet niin tee. Naisessa on muutakin arvokasta kuin treenattu takapuoli, olisi hienoa,jos naiset toisivat henkisiäkin ominaisuuksiaan esiin, ei aina vain ruumiillisia. Mutta kaikki aika menee varmaan salilla ja meikkaamisessa, shoppailussa, ei ole aikaa kehittää sitä sisäistä minää?

Syyllistät uhria. Et myöskään tiedä Sonyasta muuta kuin muutaman lyhyen videon verran, joten et voi sanoa etteikö hän kehittäisi henkisiä ominaisuuksiaan. Kas kun ihmiset ovat paljon muutakin kuin some-kanavansa.

En puhunut soniyasta vaan yleisestä nuorten naisten seksikkyyskilpailukulttuurista, joka alkaa mennä överiksi. Nainen tarvitsee elämän taistelussa ihan toisenlaisia ominaisuuksia kuin ulkonäköön keskittyviä. Ja ainakin  minun havaintoni on, että ulkonäkökeskeisyys tytöillä ja naisilla on paisunut naurettaviin mittoihin. En puhu siis Soniyasta.

Ok. Mutta kannattaa silti muistaa että ihmisissä on muitakin puolia kuin meikkailu ja some. Nuo ovat vain kuorta.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö sanoo videolla olevansa alaikäinen, mutta ei ole seksin suojaikärajan alapuolella. Kai 17-vuotias saa seksiä harjoittaa, miksi alle 18 vuoden ikä on tässä asiassa jokin pointti? Tekee miesten huutelun jotenkin pahemmaksi?

Tyttö on ahdistunut ja vihainen, yrittää vedota siihen että on alaikäinen saadakseen vastenmieliset, vanhat ahdistelijat pois kimpustaan. Ja sinä alat määkiä että 17-vuotias saa harjoittaa seksiä. Sinunlaistesi takia lakeja pitää tiukentaa.