Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö pukeutuu liian vähiin vaatteisiin, niin mitä muuta hän voi odottaa kuin tuollaista huutelua..
tietenkään se ei ole asiallista eikä oikein aikuiselta miehiltä, saati keltään, mutta vähän valoja päälle. Jos et kaipaa tuollaista huomiota niin pukeutua voi pikkaisen korrektimmin lämpöisistä keleistä huolimatta.
Sitä saa mitä tilaa. Ikävä tosiasia.
Muuten hyvä mutta missään ei ole ollut kuvaa Sonyan vaatetuksesta tapahtumahetkellä. Hän oli kaverinsa kanssa lenkillä joten urheiluvaatteet oli varmaan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pohdin miksi tässä ketjussa puhutaan niin paljon rodusta ja siitä että eihän suomalaiset jne. Oikeasti meidän pitäisi puhua siitä miksi tässä asiassa on niin paljon vastahankaa. Ja miksi Sonyaa tässäkin ketjussa kritisoidaan ja nimitellään.
voi siitä rodustakin puhua. Olisi aika tunkea niiden tulijoiden ja jo olevien päähän, että naisiin ei kosketa ilman lupaa ja että raiskaus on rikos. Ja että meillä on suojaikärajatkin, eikä huonojen vanhempien lapset ole hekään mitään vapaata riistaa. Tämä joukko niin rutkasti yliedustettuna.
Se ei estä tietenkään sitä, että perusasioista paasataan myös kantaväestölle, josta osalla ei kapasiteetti ole riittänyt normaalin tiedonjaon omaksumiseen. Samoin täälllä tarvitaan valistusta juuri tuon Sonyan esiintuoman häirinnän poiskitkemiseksi. Ja vielä näiden sometörkeilyjen saamiseksi loppumaan.
Molemmissa ryhimissä, niin kantaväestössä kuin muualta tulleissa on ihan asiallisia miehiä. Molemmissa on sitten myös näitä seksuaalista häirinttää ja seksuaalirikoksia tekeviä.
Ehkä suomlaisten miesten pitäisi ensin itse oppia kuinka meillä laki ja tavat toimii, sitten he voisivat olla esimerkkinä muualta tulleille. Nythän muualta tulleet saavat ihan väärää opetusta, kun suomalaiset sikailevat urakalla.
Älä nyt lässytä sentään noin typeriä! Kyllä niille muualta tulleille on todella tärkeää tunkea päähän nämä perusasiat. Olet ilmeisesti niin tumpelo, ettet edes ymmärrä kulttuurien erilaisuutta. Häpeä sinulle.
Meillä nähtiin todella ikävästi 2015, mitä tämmöinen tietämättömyys aiheutti.
Suomalaisen miehen tehtävä ei ole käydä opettamassa noita tyyppejä. Se on yhteiskunnan tehtävä.
Kuulut ilmeisti tähän pieneen häiriintyneiden joukkoon, joiden mielestä tulijoiden harjoittama häirintä ja rikokset ovat ihan kivoja ja ymmärrettäviä, ja loputon vihasi kohdistuu suomalaisiin miehiin.
Jos osaisit lukea, olisit ymmärtänyt, että minusta molemmille ryhmille tulee asiasta viestiä ja molemmissa on törkeilijöitä ja myös rikollisia. Kirjoituksesi osoittaa, että lukutaidottomuus ei ole ainoa ongelma, vaan myös älyllisesti meno on heikkoa ja kulttuurien tuntemus olematonta. Se on johtanut täysin kieroihin asenteisiin ja älyttömään ehdotukseen siitä, että ensin muka pitäisi kantaväestöstä saada täydellistä ja sitten vasta siirtyä noihin tulijoihin, jotka ovat yliedustettuina tilastoissa.
Tumpelo olet itse.
Koitat väen vängällä valkopestä suomalaiset miehet likaisista teoistaan. Kukas se hevostallin tyttöjä ahdistelut ukkeli oli? Ihan kantis Mäkinen se oli.
Oma lehmässä ojassa?
Jos muualta tulleiden miesten oletetaan toimivan kuten Suomessa, niin hehän ottavat mallinsa suomalaisilta miehiltä eikä totta?
Sanot siis että vaikkapa intian komeat tilastot naisten rais kausten suhteen ovat suomalaisten miesten ansiota?
Vastaavasti jos sellainen porukka saapuu maahan, he välittömästi ymmärtävät kuinka väärässä heidän kulttuurinsa on, ja he kohtelevat teitä kuin prinsessaa?
Ja vihjailet tuon miehen olevan rais kaaja? Oma lehmä ojassa? Vttu sä oot sekasin.
Ei, kyllä sä oot sekaisin ja asennevammainen. Pyrit koko ajan siirtämään keskustelua pois aiheesta, joka on suomalainen mies, joka ahdistelee naisia.
Miksi sun vaikea puhua siitä?!!!
Koska sä pikkupaska puhut suomalaisista miehistä, et pelkästään niistä jotka tekee rikoksia.
Kaltaisesi yleistävä emako on alinta saastaa mitä maa kantaa päällään.
Kirjoitapa tuo seinätauluun ja anna äidillesi äitienpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt useampi ihminen yrittänyt selittää, miltä tuntuu olla suomalainen nainen Suomessa, kun suomalainen mies ahdistelee. Että tämä ei ole uusi ilmiö, vaan että siitä puhutaan vain nykyään enemmän. Että joka ikinen nainen on joutunut miehen ahdistelemaksi. Ja joo, ei kaikki miehet, mutta edelleen, joka ainoa nainen on kokenut sen, että joku huutelee perään tai käy pyytämättä käsiksi.
Tämä perustuu siihen, että sillä menetelmällä naisia on perinteisesti onnistuttu iskemään Suomessa näihin päiviin asti.
Kerron esimerkin, kaverini kommentoi tarjoilijaharjoittelijan ulkonäköä ravintolassa ja vonkasi jatkoille (syvästi paheksuttavaa nykyisen näkemyksen mukaan). Kohde sanoi soo soo ja hymähteli aluksi, mutta lähti lopulta paikan mennessä kiinni mukaan. Mistä oli kai ajatus tulla yhden yön juttu, jatkuin kuitenkin niin, että olivat useamman vuoden kimpassa. En osaa sanoa onko viime vuosina maailma muuttunut niin paljon, että sama ei voisi enää toistua, mutta tarina on tosi.
En näe miksi ei voisi tapahtua, koska en tuota kaverisi tilannetta ole nähnyt. Ehkäpä tarjoilija kuitenkin mieltyi kaveriisi vaikka ei sitä heti myöntänyt. Tai ehkä hän oli oikeasti ärsyyntynyt mutta muuttikin lopulta mielensä. Molemmat ovat mielestäni ihan mahdollisia.Ehkä kaverillasi oli sen verran tilannetajua, että jotain rajaa ei ylitetty, ja ehkä hän osasi tulkita oikein tarjoilijan kiinnostuksen?
Mutta tuohan ei lopulta ole sama asia kuin se mitä tuossa edellä kuvattiin, kommentointi ei ole huutelua ja käpälöintiä. Eikä flirttailua ole kukaan kieltänyt, mutta sille on paikkansa ja tilanteensa. Ja ei on edelleen ei.
Kiinnostus tuotiin itse asiassa tuossa tapauksessa vähän huudellen ilmi. Kaverini oli sinänsä naisten keskuudessa varsin haluttu kundi, ja se oli tässä tapauksessa ehkä se asia, joka käänsi rajatapauksesta eli periaatteessa paheksuttavasta hyväksyttävän.
Toisaalta hänkin olisi saattanut olla siitä huolimatta jonkun muun naisen - esim. varatun - silmissä vastenmielinen kommentteineen.
Riskinottoahan se kommentointi siis on, joka joskus palkitaan, joskus tuottaa rangaistuksen, kuten ravintolasta poistamisen, tässä tietyssä tapauksessa se toimi. Ihmiset tuppaavat ottaa hölmöjäkin riskejä, jos mahdollinen palkkio vaikuttaa riittävän hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo. Olisiko sellainen nuorille naisille sitten ok, jos kontaktia ottava kundi on samanikäinen nuori? Ne harvemmin uskaltavat lähestyä nuoria naisia, vaikka kiinnostusta kenties olisikin. Toisaalta ihmetyttää, mitä nämä nuoret naiset hakevat? Sotamaalit päällä, paljastavat, provokatiiviset vaatteet ja olemus. Naiset haluavat huomiota. Ihan turha sitä kiistää. Toivoisi siis vähän rehellisyyttä näihin juttuihin. Jos kaikki miehet suhtautuvat nuoriin tyttöihin kuin lapsiin eivätkä noteraa ollenkaan, niin siitä se poru vasta syntyykin. Siitä olen tasan varma.
Oletko koskaan ajatellut sellaista maailmaamullistavaa tapaa että naiseen voisi tutustua ihan ystävänä yhteisissä ympyröissä ottane huomioon sen kiinnostaako suhde naistakin?
Onko todellakin kadulla tuntemattomien naisten huutelu kuin lehmien kutsunta niityltä ainoa tapa jolla osaat ottaa naisiin kontaktia???!!
Ilmeisesti kyllä :D
Prruuuikuu Mustikki Mansikki Vadelma, ja sitten kiukustutaan kun naiset eivät juokse luokse :D Lapsellista.
Eihän tämä asia koskaan muutu tai katoa. Seksuaalinen kontaktointi on ihmisen elinehto. Niin kauan kuin ihminen on nykymuodossaan maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koulukaveri (AMK, eli aikuinen) kertoi, että joku sen tuntema mies oli raiskattu laivalla. Siis homot olivat porukalla lähteneet seuraamaan ja raiskanneet.
Mun omaa aviomiestä on kerran laivalla seurannut keskellä yötä joku vanha ukko silmät kiiluen. Mies harhautti sitä ja pääsi hyttiinsä suojaan.
Mutta miehet, siis oikeasti ajatelkaa omalle kohdallenne tilanne, että joku ällö tyyppi jahtaa teitä tai käskee pyörittämään persettä. Ei tollasta käytöstä voi puolustella.
Olen sen näköinen tyyppi ettei kukaan homppeli uskalla sanoa mitään, eikä varmaan kyllä haluakaan, mutta kuvaamasi tilanne: vedän daijuun niin että ei sano vähään aikaan mitään.
Mun mies on yli 190 cm pitkä, että ei se ahdistelijakaan varmaan ihan pätkä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Pukeutu siihen malliin että oikein kerjäsi huomiota ja kun sitä sai niin nosti haloon. Syyttäköön itseään jos paljasta pintaa katsotaan. Ja "et sä nää et oon 17 enkä 18". Sehän se kaikkien pitää nähdä.
Sillä on syntymäpäivä syntympävuosi tatuoinnissa alaselässä. Se näyttää sitä sit kaikille jotka kysyy ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pohdin miksi tässä ketjussa puhutaan niin paljon rodusta ja siitä että eihän suomalaiset jne. Oikeasti meidän pitäisi puhua siitä miksi tässä asiassa on niin paljon vastahankaa. Ja miksi Sonyaa tässäkin ketjussa kritisoidaan ja nimitellään.
voi siitä rodustakin puhua. Olisi aika tunkea niiden tulijoiden ja jo olevien päähän, että naisiin ei kosketa ilman lupaa ja että raiskaus on rikos. Ja että meillä on suojaikärajatkin, eikä huonojen vanhempien lapset ole hekään mitään vapaata riistaa. Tämä joukko niin rutkasti yliedustettuna.
Se ei estä tietenkään sitä, että perusasioista paasataan myös kantaväestölle, josta osalla ei kapasiteetti ole riittänyt normaalin tiedonjaon omaksumiseen. Samoin täälllä tarvitaan valistusta juuri tuon Sonyan esiintuoman häirinnän poiskitkemiseksi. Ja vielä näiden sometörkeilyjen saamiseksi loppumaan.
Molemmissa ryhimissä, niin kantaväestössä kuin muualta tulleissa on ihan asiallisia miehiä. Molemmissa on sitten myös näitä seksuaalista häirinttää ja seksuaalirikoksia tekeviä.
Ehkä suomlaisten miesten pitäisi ensin itse oppia kuinka meillä laki ja tavat toimii, sitten he voisivat olla esimerkkinä muualta tulleille. Nythän muualta tulleet saavat ihan väärää opetusta, kun suomalaiset sikailevat urakalla.
Älä nyt lässytä sentään noin typeriä! Kyllä niille muualta tulleille on todella tärkeää tunkea päähän nämä perusasiat. Olet ilmeisesti niin tumpelo, ettet edes ymmärrä kulttuurien erilaisuutta. Häpeä sinulle.
Meillä nähtiin todella ikävästi 2015, mitä tämmöinen tietämättömyys aiheutti.
Suomalaisen miehen tehtävä ei ole käydä opettamassa noita tyyppejä. Se on yhteiskunnan tehtävä.
Kuulut ilmeisti tähän pieneen häiriintyneiden joukkoon, joiden mielestä tulijoiden harjoittama häirintä ja rikokset ovat ihan kivoja ja ymmärrettäviä, ja loputon vihasi kohdistuu suomalaisiin miehiin.
Jos osaisit lukea, olisit ymmärtänyt, että minusta molemmille ryhmille tulee asiasta viestiä ja molemmissa on törkeilijöitä ja myös rikollisia. Kirjoituksesi osoittaa, että lukutaidottomuus ei ole ainoa ongelma, vaan myös älyllisesti meno on heikkoa ja kulttuurien tuntemus olematonta. Se on johtanut täysin kieroihin asenteisiin ja älyttömään ehdotukseen siitä, että ensin muka pitäisi kantaväestöstä saada täydellistä ja sitten vasta siirtyä noihin tulijoihin, jotka ovat yliedustettuina tilastoissa.
Tumpelo olet itse.
Koitat väen vängällä valkopestä suomalaiset miehet likaisista teoistaan. Kukas se hevostallin tyttöjä ahdistelut ukkeli oli? Ihan kantis Mäkinen se oli.
Oma lehmässä ojassa?
Jos muualta tulleiden miesten oletetaan toimivan kuten Suomessa, niin hehän ottavat mallinsa suomalaisilta miehiltä eikä totta?
Sanot siis että vaikkapa intian komeat tilastot naisten rais kausten suhteen ovat suomalaisten miesten ansiota?
Vastaavasti jos sellainen porukka saapuu maahan, he välittömästi ymmärtävät kuinka väärässä heidän kulttuurinsa on, ja he kohtelevat teitä kuin prinsessaa?
Ja vihjailet tuon miehen olevan rais kaaja? Oma lehmä ojassa? Vttu sä oot sekasin.
Ei, kyllä sä oot sekaisin ja asennevammainen. Pyrit koko ajan siirtämään keskustelua pois aiheesta, joka on suomalainen mies, joka ahdistelee naisia.
Miksi sun vaikea puhua siitä?!!!
Itsehän sinä pyrit siirtämään keskustelua pois aiheesta, joka on m a m u mies, joka ahdistelee naisia.
Miksi sun on vaikea puhua siitä?
-eri
Onko sun vaikea ymmärtää ketjun otsikkoa??? Tässä puhutaan Sonyan tapauksesta ja oletettavasti kyse suomalaisesta kulttuurista ja suomalaisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pohdin miksi tässä ketjussa puhutaan niin paljon rodusta ja siitä että eihän suomalaiset jne. Oikeasti meidän pitäisi puhua siitä miksi tässä asiassa on niin paljon vastahankaa. Ja miksi Sonyaa tässäkin ketjussa kritisoidaan ja nimitellään.
voi siitä rodustakin puhua. Olisi aika tunkea niiden tulijoiden ja jo olevien päähän, että naisiin ei kosketa ilman lupaa ja että raiskaus on rikos. Ja että meillä on suojaikärajatkin, eikä huonojen vanhempien lapset ole hekään mitään vapaata riistaa. Tämä joukko niin rutkasti yliedustettuna.
Se ei estä tietenkään sitä, että perusasioista paasataan myös kantaväestölle, josta osalla ei kapasiteetti ole riittänyt normaalin tiedonjaon omaksumiseen. Samoin täälllä tarvitaan valistusta juuri tuon Sonyan esiintuoman häirinnän poiskitkemiseksi. Ja vielä näiden sometörkeilyjen saamiseksi loppumaan.
Molemmissa ryhimissä, niin kantaväestössä kuin muualta tulleissa on ihan asiallisia miehiä. Molemmissa on sitten myös näitä seksuaalista häirinttää ja seksuaalirikoksia tekeviä.
Ehkä suomlaisten miesten pitäisi ensin itse oppia kuinka meillä laki ja tavat toimii, sitten he voisivat olla esimerkkinä muualta tulleille. Nythän muualta tulleet saavat ihan väärää opetusta, kun suomalaiset sikailevat urakalla.
Älä nyt lässytä sentään noin typeriä! Kyllä niille muualta tulleille on todella tärkeää tunkea päähän nämä perusasiat. Olet ilmeisesti niin tumpelo, ettet edes ymmärrä kulttuurien erilaisuutta. Häpeä sinulle.
Meillä nähtiin todella ikävästi 2015, mitä tämmöinen tietämättömyys aiheutti.
Suomalaisen miehen tehtävä ei ole käydä opettamassa noita tyyppejä. Se on yhteiskunnan tehtävä.
Kuulut ilmeisti tähän pieneen häiriintyneiden joukkoon, joiden mielestä tulijoiden harjoittama häirintä ja rikokset ovat ihan kivoja ja ymmärrettäviä, ja loputon vihasi kohdistuu suomalaisiin miehiin.
Jos osaisit lukea, olisit ymmärtänyt, että minusta molemmille ryhmille tulee asiasta viestiä ja molemmissa on törkeilijöitä ja myös rikollisia. Kirjoituksesi osoittaa, että lukutaidottomuus ei ole ainoa ongelma, vaan myös älyllisesti meno on heikkoa ja kulttuurien tuntemus olematonta. Se on johtanut täysin kieroihin asenteisiin ja älyttömään ehdotukseen siitä, että ensin muka pitäisi kantaväestöstä saada täydellistä ja sitten vasta siirtyä noihin tulijoihin, jotka ovat yliedustettuina tilastoissa.
Tumpelo olet itse.
Koitat väen vängällä valkopestä suomalaiset miehet likaisista teoistaan. Kukas se hevostallin tyttöjä ahdistelut ukkeli oli? Ihan kantis Mäkinen se oli.
Oma lehmässä ojassa?
Jos muualta tulleiden miesten oletetaan toimivan kuten Suomessa, niin hehän ottavat mallinsa suomalaisilta miehiltä eikä totta?
Sanot siis että vaikkapa intian komeat tilastot naisten rais kausten suhteen ovat suomalaisten miesten ansiota?
Vastaavasti jos sellainen porukka saapuu maahan, he välittömästi ymmärtävät kuinka väärässä heidän kulttuurinsa on, ja he kohtelevat teitä kuin prinsessaa?
Ja vihjailet tuon miehen olevan rais kaaja? Oma lehmä ojassa? Vttu sä oot sekasin.
Ei, kyllä sä oot sekaisin ja asennevammainen. Pyrit koko ajan siirtämään keskustelua pois aiheesta, joka on suomalainen mies, joka ahdistelee naisia.
Miksi sun vaikea puhua siitä?!!!
Koska sä pikkupaska puhut suomalaisista miehistä, et pelkästään niistä jotka tekee rikoksia.
Kaltaisesi yleistävä emako on alinta saastaa mitä maa kantaa päällään.
Kirjoitapa tuo seinätauluun ja anna äidillesi äitienpäivänä.
Miksi haluaisin nähdä ko. naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasiassa mikään seksuaalinen ahdistelu ei ole sopivaa, on sitten 17- tai 65-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koulukaveri (AMK, eli aikuinen) kertoi, että joku sen tuntema mies oli raiskattu laivalla. Siis homot olivat porukalla lähteneet seuraamaan ja raiskanneet.
Mun omaa aviomiestä on kerran laivalla seurannut keskellä yötä joku vanha ukko silmät kiiluen. Mies harhautti sitä ja pääsi hyttiinsä suojaan.
Mutta miehet, siis oikeasti ajatelkaa omalle kohdallenne tilanne, että joku ällö tyyppi jahtaa teitä tai käskee pyörittämään persettä. Ei tollasta käytöstä voi puolustella.
Olen sen näköinen tyyppi ettei kukaan homppeli uskalla sanoa mitään, eikä varmaan kyllä haluakaan, mutta kuvaamasi tilanne: vedän daijuun niin että ei sano vähään aikaan mitään.
Mitä? Eikö sun itsetuntoa hivelekään että joku toinen mies pitää sua pantavana tapauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toki asiallista, mutta kännissähän tuo äijä kuului olevan.
Niin aina. Kännissä ja läpällä. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toki asiallista, mutta kännissähän tuo äijä kuului olevan.
Niin aina. Kännissä ja läpällä. Huoh.
Kuten naisetkin kun ne ahdistelee taksikuskeja työssään, työkavereitaan, tai portsareita.
Aivan kuten naisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ei kylläkään ollut mitään ahdistelua, ainoastaan huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kovat on tosiaan luulot, jos olettaa että kaikkien pitää automaattisesti älytä, että neiti on 17 eikä 18. Ja mitäs sitten kun täyttää 18, milläs argumenteilla sitten pelataan?
Vähän siveämpi vaatetus ja se, ettei provosoi ukkoja vastailemalla, voi olla hyvä suunta edetä.
Tai sitten ukot voisivat jättää huutelun sikseen, oisko se ehkä reiluinta? Kun he tässä ovat väärässä, niin tuntuisi järkevältä ettei jokaisen naisen tarvitse kotona pohtia että onkohan mulla riittävän siveä vaatteet ettei kukaan saa edes vahingossa väärää kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täällä taas alapeukuttamalla puolustellaan lutkavaatteita vereen ja henkeen. Kertoo suomalaisista naisista:)
Sinähän sen tiedät jos sun äiti on suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tollasta se oli jatkuvasti ikävuodet 15-35. Mutta mitä nuorempi olin, sen uhkaavampaa ja pelottavampaa ja häirtsevämpää.
Huutelua tuli oman ikäisiltä ja sitten kaiken ikäisiltä perheellisiltä. Joiltakin tuli sellaistakin, etätuntui että tyyppi oli aidosti ihatsunut ja kohteliaasti, painostamatta, asiallisesti tuli just jossain samassa junassa kysymään, että olenko kiinnostunut tutustumaan Ja jätti sit rauhaan, jos en.
Mutta pyytämättä ja yllätyksenö koko ajan kommentoitiin kaikkea. Olin ns. hyvännäköinen ja sain sellaisia kommentteja, mutta tiedän tuttujen saaneen tosi paljon myös sellaisia rumaksi huuteluja.
Toi asnne tossa ton ukon jokelluksessa on, että heillä on oikeus katsella takapuolia ja tyttöjen kuuluu niitä näytellä ja että on tosi törkeetä, että tyttö ei niinku tähän lähde. Ja jos joku ei tajua, niin tollainen on pelottava,a koska et koskaan tiedä, mikä on ukon seuraava siirto.
Ja pisteet tytölle siitä, että ei näytä ukon kuvaa eikä sitä, missä kuvattu. Eikö idiootit tajua, kuinka vaarallista se olisi hänelle? Nytkin ukon esim vaimo kyllä tunnistaa, mutta tyttö ei voi saada syytettä mistään "loukkaavan ykistyiselämän tiedon levittämisestä", kuten voisi saada. Tyttö oli fiksu ja myös hyvin servasi.
Ei tuossa tullut ilmi mitään yksityiselämään liittyvää asiaa. Ihan julkinen paikka, joten tyttö olisi lain mukaan saanut kuvatakin tapahtuman myös kasvot. Kyllä nuo aikuiset miehet ovat ihan itse vastuussa omasta käytöksestään julkisella paikalla.
Olisi täydellinen lopetus, jos joku kolmas osapuoli olisi huomannut suukopun ja kuvannut miehet... Ja laittaisi kuvat jakoon. Olisi kiva nähdä, millaiset riipputissiset valkokaljut kehtaavat kiusata nuoria naisia.
Arvaas muuten kaksi kertaa onko edes rikollisen kuvien jakaminen laillista vai laitonta :)
Mä haastaisin ne nartut oikeuteen yksityiselämää koskevan tiedon jakamisesta halventamistarkoituksessa.
Tytöt päätyis korvaamaan enemmän kuin mitä niiden rais kauksestakaan tulisi rangaistusta, puhumattakaan pelkästä kommentoinnista.
Hopo höpö, pikku nettinarsku. Julkisilla paikoilla saa kuvata ja kuvat laittaa jakoon. Tietenkään kuvatekstissä ei pidä syyttää rikoksesta, mutta aika- ja paikkatunniste on riittävä tieto naistenhuonelaisille :)
Hyviä ahdisteluiltamia tämän tiedon kanssa eläessä :)
En ahdistele, mutta voi veljet odotan mielenkiinnolla koska teidän naisten tekemä maalittaminen loppuu :)
https://www.yrittajat.fi/uutiset/596634-yrittaja-julkaisi-kuvan-bensava…
Älä poistu netin ääreltä, kun sinulla on selviä vaikeuksia selviytyä ihmisten kanssa.
Ei minulla ole vaikeuksia :)
Onks sulle joku ongelma ettet saa tehdä rikosta vain koska joku toinen teki?
Tuolla on nyt kasa ennakkotapauksia, sakkoja tulee kuvan ottajalle ja jakajille. Mitä useampi näkee, sen kovemmat sakot.
Terkkuja naistenhuoneeseen, kannattaa käyttää harkintaa.
Jännä, miten sinua huolestuttaa ihan normaalina pitämäsi seksuaalinen häirintä. Tai siis se, että osallisuutesi tulisi julkisuuteen.
Kameroilla on suuri voima, ja jokainen kantaa sellaista nykyään taskussaan :)
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö pukeutuu liian vähiin vaatteisiin, niin mitä muuta hän voi odottaa kuin tuollaista huutelua..
tietenkään se ei ole asiallista eikä oikein aikuiselta miehiltä, saati keltään, mutta vähän valoja päälle. Jos et kaipaa tuollaista huomiota niin pukeutua voi pikkaisen korrektimmin lämpöisistä keleistä huolimatta.
Sitä saa mitä tilaa. Ikävä tosiasia.
Uhrin syyllistäminen jatkuu.
Psykologit sanovat, että jo 2kk ikäinen vauva on tietoinen seksuaalisuudestaan.
Yksi ratkaisu on peittää kehot. Mutta ei tämä hävitä seksuaalisuusilmiöitä minnekään. Yksinkertaisesti ainoa pitävä ratkaisu olisi jokin appsi aivoihin, joka lamaa sieltä miehen seksuaalisuusalueen aina kun toinen (useimmiten nainen) niin tahtoo.
No kannattaisiko vaikka jättää nainen/tyttö ihan täysin rauhaan, jos ei osaa sanoa onko täysi-ikäinen? Tai eihän tietenkään ilmiselvästi aikuisiakaan saa ahdistella, mutta vielä vähemmän lapsia ja sinä olet jo sen verran vanha, että voisit niitä omanikäisiä katsella.