Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Jos kyseessä olisi ollut tavis tiina teltassa kukaan ei olisi sanonut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistelua on ollut vuosikymmeniä ja nyt nuoret naiset ovat vasta heränneet tähän että sekstistinen kommentointi ja seksuaalinen ahdistelu on asiatonta ja Suomi on tasa-arvoinen maa. Ennen varmaan piti olla vaan hiljaa ja jopa hyväksyä limaisten alkkiksien lähentelyt ja sitten itkettiin jossain nurkan takana katseilta piilossa. Sitten muka jatkettiin ettei mitään olisi tapahtunut vaikka traumat jäi. Mummoni kertoi myös nuoruudessaan (olikohan alle 20-vuotias) kuinka meinattiin ihan raiskata mutta oli pitänyt sisällään tämän vanhuuteen asti. Miksi asiasta pitää hiljaa hyväksyä tällainen toiminta joka pahimmillaan voi jättää loppuelämän arvet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalaisten huutelu on typerää, mutta eipä tuosta naisesta tiedä onko hän 17 vai 23-vuotias.
Lisäksi neidolla tuntuu olevan pätemisen tarve ja halu sanoa jotain nasevaa hyvinkin hyökkäävällä äänensävyllä ja sanoilla. Tuon takia hän on hyvin potentiaalinen uhri jollekin vielä pahemmalle.
Tässä tapauksessa onneksi känniääliöt perääntyivät.
Olkoon vaikka satavuotias mitä sitten?
Siihen alaikäisyyteenhän tämä nuori nainen kovasti vetosi ja lehden jutussa myös.
Aika naurettavaa huudella, että ettekö näe minun olevan alaikäinen kun on 17-vuotias.
Meikä ei osaa kyl sanoa onko 17 vai 18.
M26
Siinä vaiheessa kun "lähestymisen" kohde kipakasti tiuskaisee, että kai sä näät että oon alaikäinen, niin jäätkö sinä vielä vänkyttämään ja yrittämään, vai ymmärrätkö jättää tytön rauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Pukeutu siihen malliin että oikein kerjäsi huomiota ja kun sitä sai niin nosti haloon. Syyttäköön itseään jos paljasta pintaa katsotaan. Ja "et sä nää et oon 17 enkä 18". Sehän se kaikkien pitää nähdä.
Alaikäisen uhrin syyllistäminen jatkuu edelleen.
Kommentoijalle näyttää olevan todella vaikeaa nähdä aikuisten miesten vastuu asiassa. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Viera9ilija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on kyllä ihan kauhea, menee usko ihmisiin täällä. Onneksi suurin osa oman lähipiirin miehistä on ihan eri maata ku tollaset ahdistelijat ja täällä vänkyttävät idiootit, mutta masentavaa silti.
Sonyan kaltaiset kokemukset ei todellakaan ole epätavallisia tai mikään uusi ilmiö, sama homma omasta nuoruudesta edellisellä vuosituhannella. Ja todellakin se on eri tavalla ahdistavaa jos on nuori.
Se on kuitenkin uutta, että nyt Sonyaa ja muita naisia kuunnellaan ja nostetaan esiin. Ja mikä tärkeintä: he haluavat puhua. He haluavat ottaa tilan itselleen ja he sanovat ahdistelijoille vastaan. 20 vuotta sitten naiset eivät tehneet niin. Jos joku teki, häntä paheksuttiin hiljaisesti kun tekee tuollaisesta numeron. Nyt siitä saa ja pitää tehdä numero. Naiset eivät enää tyydy siihen, että miehet päättävät miten ja missä nainen saa olla.
Ahdistelijoita paheksuttiin ja heistä varoiteltiin pihapiirissä, mutta sitten kun se sukulaismies tai naapurin kiva setä puristi alaikäistä tyttöä tissistä ja heitti jotain seksististä läppää, niin aiheesta vaiettiin. Ei siitä saanut puhua, koska tuohan nyt on pientä ja ihan normaalia, setä oli humalassa ja vitsillä tarkoitti. Sitä paitsi, pojat on poikia (vaikka olisivat jo aikamiehiä) ja ei pidä vitsistä suuttua. Siihen aikaan ei ollut sanontaa "kännissä ja läpällä", mutta samaa asiaa tarkoitettiin.
Tosi kurjaa jos sulla on ollut tuollainen lähipiiri.
En osaa kuvitella sukulaisistani tuollaista.Ymmärränkö oikein, että mielestäsi tyttöjä ei pidä varottaa ahdistelijoista ja ottamasta omalla käytöksellään riskejä?
Että esim. siitä vaan yksin minihameessa humalassa keskiyöllä Kaisaniemenpuistoon, on sulla siihen oikeus?
Uskotko, että väkivaltaa kokenutta sitten lohduttaa ajatus, että kyllä hänellä oli oikeus?Niin kauan kuin keskitytään (kuten sinäkin!) syyllistämään uhria, emme pääse keskustelemaan varsinaisesta aiheesta: miksi suomalaiset miehet ahdistelevat ja ovat aina ahdistelleet naisia????
Se ahdistelijahan on se joka teon tekee ja on aloitteellinen. Uhrilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa.
Huuroinaurua, ehkä paskin vastaväite ikinä, koska se ei kyllä tasan ole 95% tapauksissa suomalainen mies, joka ahdistelee Kaisaniemen puistossa naisia. t. Stadin kundi, joka dallaa kaupungilla harva se yö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohta sekin twerkkaa lisävoimaantumiseen lol
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa miehet aina jankkaamasta näistä má múista pelkästään naisten näkökulmasta. Joo, má mut raіskáávat suomalaisia tyttöjä ja naisia, mutta hakkáávat ja táppavat suomalaisia poikia ja miehiä.
Tämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö pukeutuu liian vähiin vaatteisiin, niin mitä muuta hän voi odottaa kuin tuollaista huutelua..
tietenkään se ei ole asiallista eikä oikein aikuiselta miehiltä, saati keltään, mutta vähän valoja päälle. Jos et kaipaa tuollaista huomiota niin pukeutua voi pikkaisen korrektimmin lämpöisistä keleistä huolimatta.
Sitä saa mitä tilaa. Ikävä tosiasia.
Uhrin syyllistäminen jatkuu.
Ei vaan voi myöntää että huutelija-ukot olisivat tehneet jotain väärin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa miehet aina jankkaamasta näistä má múista pelkästään naisten näkökulmasta. Joo, má mut raіskáávat suomalaisia tyttöjä ja naisia, mutta hakkáávat ja táppavat suomalaisia poikia ja miehiä.
Ruotissahan nämä ovat kyllä myös raіskannéét ruotsalainen pojan ja yrittäneet haudata hänet e l ä v ä l t ä
Että kiitti vaan naiset kun äänestätte tätä Eurooppaan.
Tämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa alkoa ukonrötjäkkeillä. Eivät ole enää nuoria, joten keskikalja nousi päähän odotettua pahemmin ja mokailtuahan sitä tuli.
Hyppäsin alkusivuilta tänne, kaikkea ei jaksa lukea. Mutta huvitti tuo ekan sivun "miehet käytöskouluun".
Eikö sillä saada vain teennäistä uskottavuutta? Parempi vaan, että tyhmät on tyhmiä ja ne jotka osaa käyttäytyä on osanneet sitä koko ajan eikä minkään pikakurssin kautta osaa hetkellisesti hämätä olevansa parempi kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi ei tee kyllä hyvää kellekkään, oksettaa tämä alkoholimyönteinen yhteiskunta.
Älkää nyt viittikö olla nutturat kireellä😁
On se kiva keinutuolissa muistella, kun käveli vaikka raksatyömaan ohi ja sieltä sai huutelu-ja vihellyskonsertin peräänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori olin minäkin joskus kirjoitti:
Älkää nyt viittikö olla nutturat kireellä😁
On se kiva keinutuolissa muistella, kun käveli vaikka raksatyömaan ohi ja sieltä sai huutelu-ja vihellyskonsertin peräänsä.
🤢🤮 Mieti samalla sitä mitä ne miehet ajattelee sinusta. Reikänä johon voi tyhjentää lastin.
Veikkaan että tyttöjen lenkkivaatteet olivat kireät leggarit ja vatsan paljastava tiukka urheilutoppi.
On normaalia, että miehen ja miksei naisenkin huomio kiintyy tuollaiseen kauniiseen näkyyn.
Ihminen on siitä erikoinen nisäkäs, että pystyy hallitsemaan sukupuolisia halujaan; valitettavasti alkoholi sumentaa itsehillintää ja tapahtuu tämän tapaista huutelua.
Videolla kuuluva känniääliöiden huutelu on kuitenkin varsin viatonta, tyypillistä alkoholista rohkaisua saaneen ääneen ajattelua.
En hyväksy, enkä puolustele moista käytöstä, mutta maailma ei ole Disneyn kertomus.
Toinen tytöistä on se järkevämpi, joka kutsuu Sonyaa, koska näkee tilanteen olevan menossa väärään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tollasta se oli jatkuvasti ikävuodet 15-35. Mutta mitä nuorempi olin, sen uhkaavampaa ja pelottavampaa ja häirtsevämpää.
Huutelua tuli oman ikäisiltä ja sitten kaiken ikäisiltä perheellisiltä. Joiltakin tuli sellaistakin, etätuntui että tyyppi oli aidosti ihatsunut ja kohteliaasti, painostamatta, asiallisesti tuli just jossain samassa junassa kysymään, että olenko kiinnostunut tutustumaan Ja jätti sit rauhaan, jos en.
Mutta pyytämättä ja yllätyksenö koko ajan kommentoitiin kaikkea. Olin ns. hyvännäköinen ja sain sellaisia kommentteja, mutta tiedän tuttujen saaneen tosi paljon myös sellaisia rumaksi huuteluja.
Toi asnne tossa ton ukon jokelluksessa on, että heillä on oikeus katsella takapuolia ja tyttöjen kuuluu niitä näytellä ja että on tosi törkeetä, että tyttö ei niinku tähän lähde. Ja jos joku ei tajua, niin tollainen on pelottava,a koska et koskaan tiedä, mikä on ukon seuraava siirto.
Ja pisteet tytölle siitä, että ei näytä ukon kuvaa eikä sitä, missä kuvattu. Eikö idiootit tajua, kuinka vaarallista se olisi hänelle? Nytkin ukon esim vaimo kyllä tunnistaa, mutta tyttö ei voi saada syytettä mistään "loukkaavan ykistyiselämän tiedon levittämisestä", kuten voisi saada. Tyttö oli fiksu ja myös hyvin servasi.
Ei tuossa tullut ilmi mitään yksityiselämään liittyvää asiaa. Ihan julkinen paikka, joten tyttö olisi lain mukaan saanut kuvatakin tapahtuman myös kasvot. Kyllä nuo aikuiset miehet ovat ihan itse vastuussa omasta käytöksestään julkisella paikalla.
Olisi täydellinen lopetus, jos joku kolmas osapuoli olisi huomannut suukopun ja kuvannut miehet... Ja laittaisi kuvat jakoon. Olisi kiva nähdä, millaiset riipputissiset valkokaljut kehtaavat kiusata nuoria naisia.
Arvaas muuten kaksi kertaa onko edes rikollisen kuvien jakaminen laillista vai laitonta :)
Mä haastaisin ne nartut oikeuteen yksityiselämää koskevan tiedon jakamisesta halventamistarkoituksessa.
Tytöt päätyis korvaamaan enemmän kuin mitä niiden rais kauksestakaan tulisi rangaistusta, puhumattakaan pelkästä kommentoinnista.
Hopo höpö, pikku nettinarsku. Julkisilla paikoilla saa kuvata ja kuvat laittaa jakoon. Tietenkään kuvatekstissä ei pidä syyttää rikoksesta, mutta aika- ja paikkatunniste on riittävä tieto naistenhuonelaisille :)
Hyviä ahdisteluiltamia tämän tiedon kanssa eläessä :)
En ahdistele, mutta voi veljet odotan mielenkiinnolla koska teidän naisten tekemä maalittaminen loppuu :)
https://www.yrittajat.fi/uutiset/596634-yrittaja-julkaisi-kuvan-bensava…
Älä poistu netin ääreltä, kun sinulla on selviä vaikeuksia selviytyä ihmisten kanssa.
Ei minulla ole vaikeuksia :)
Onks sulle joku ongelma ettet saa tehdä rikosta vain koska joku toinen teki?
Tuolla on nyt kasa ennakkotapauksia, sakkoja tulee kuvan ottajalle ja jakajille. Mitä useampi näkee, sen kovemmat sakot.
Terkkuja naistenhuoneeseen, kannattaa käyttää harkintaa.
Jännä, miten sinua huolestuttaa ihan normaalina pitämäsi seksuaalinen häirintä. Tai siis se, että osallisuutesi tulisi julkisuuteen.
Kameroilla on suuri voima, ja jokainen kantaa sellaista nykyään taskussaan :)
Sano noin päin naamaa niin se on syyte. Herjaus. En hyväksy häirintää.
Sinä sen sijaan hyväksyt rikoksen joka on paljon suurempi kuin joku huutelu, ihan tuomioistuinten mielestä.
Ennakkotapauksia myös tälle osastolle, kiitos! Sonya saa kuvata, Sonya voi toimittaa materiaalin poliisille, mutta te kansantuomioistuimet ette saa laittaa sitä häpäisytarkoituksessa nettiin. Mitähän nyt tehtiin?
Kauppiaiden tapauksissa myös jakaja sai sakot, se oli mielenkiintoista. Kuumottaako? Syytä olisi.
Kameroilla tosiaan on suuri voima ja kyllä, minullakin on sellainen taskussani. Se ei tarkoita että sillä saa tehdä mitä huvittaa.
Saisikohan teille ikääntyneillekin mediakasvatusta mitä kouluissa tarjotaan nykyään... tarvetta olisi.
Vierailija kirjoitti:
No joo. Olisiko sellainen nuorille naisille sitten ok, jos kontaktia ottava kundi on samanikäinen nuori? Ne harvemmin uskaltavat lähestyä nuoria naisia, vaikka kiinnostusta kenties olisikin. Toisaalta ihmetyttää, mitä nämä nuoret naiset hakevat? Sotamaalit päällä, paljastavat, provokatiiviset vaatteet ja olemus. Naiset haluavat huomiota. Ihan turha sitä kiistää. Toivoisi siis vähän rehellisyyttä näihin juttuihin. Jos kaikki miehet suhtautuvat nuoriin tyttöihin kuin lapsiin eivätkä noteraa ollenkaan, niin siitä se poru vasta syntyykin. Siitä olen tasan varma.
Hämmentävää.
Täällä on näköjään paljon miehiä, jotka ihan oikeasti eivät ymmärrä, mikä tuossa oli väärin. Silmiä avaavaa, hämmentävää.
Vierailija kirjoitti:
Nuori olin minäkin joskus kirjoitti:
Älkää nyt viittikö olla nutturat kireellä😁
On se kiva keinutuolissa muistella, kun käveli vaikka raksatyömaan ohi ja sieltä sai huutelu-ja vihellyskonsertin peräänsä.🤢🤮 Mieti samalla sitä mitä ne miehet ajattelee sinusta. Reikänä johon voi tyhjentää lastin.
Älä imartele itseäsi, reikä? Ränni sä oot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo. Olisiko sellainen nuorille naisille sitten ok, jos kontaktia ottava kundi on samanikäinen nuori? Ne harvemmin uskaltavat lähestyä nuoria naisia, vaikka kiinnostusta kenties olisikin. Toisaalta ihmetyttää, mitä nämä nuoret naiset hakevat? Sotamaalit päällä, paljastavat, provokatiiviset vaatteet ja olemus. Naiset haluavat huomiota. Ihan turha sitä kiistää. Toivoisi siis vähän rehellisyyttä näihin juttuihin. Jos kaikki miehet suhtautuvat nuoriin tyttöihin kuin lapsiin eivätkä noteraa ollenkaan, niin siitä se poru vasta syntyykin. Siitä olen tasan varma.
Hämmentävää.
Täällä on näköjään paljon miehiä, jotka ihan oikeasti eivät ymmärrä, mikä tuossa oli väärin. Silmiä avaavaa, hämmentävää.
Lopetatte siis kommentoinnin kun kaljavatsainen voimaantunut mies katsoo oikeudekseen kulkea kaupungilla ilman paitaa.
Kaksi naista oli lenkillä ulkoiluvaatteissa alkuillasta. Älä vääristele.