Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa toistuu kaksi asiaa. Osan mielestä naisille ei saa huudella ja osan mielestä naiset hakee huutelua pukeutumisellaan. Tätä samaa olen kuunnellut arabimaissa.
Samaa ajattelin koko ketjun ajan.
Ei aivan. Tyttö valitsi sen että alkoi heittää läppää huutelijoiden kanssa. Jotka olivat hänelle tuntemattomia, epämiellyttävästi käyttäytyviä, keski-ikäisiä miehiä.
Outoa. Normaali reaktio olisi poistua tilanteesta. Tyttöhän oli lenkillä, olisi kiristänyt tahtia ja häipynyt.
Eikä 17-vuotias ole mikään lapsi. Nuori, melkein aikuinen. Enkä ymmärrä miksi hän halusi selostaa ikäänsää, puhua "perseestään", udella tuntemattomien tollojen perhesuhteita (onko sulla lapsia?).
Eli juttu ei ole johdonmukainen.
Ei ole oikein että miehet huutelivat hänelle. Mutta ei ollut järkevää ruveta keskustelemaan heidän kanssaan.
No minähän en tiedä tytön elämäntavoista ja käytöksestä muuta kuin mitä hän itse kertoi. Mutta pelästynyt olisi paennut. Hän alkoi jutella.Kuten sanoin, ei täsmää.
Mikäli juttu menisi oikeuteen, Sonyalta kysyttäisi ensiksi ja moneen kertaan kuka sanoi ja mitä, sinä sanoit näin, miksi sanoit näin, miksi puhuit uhkaavien miesten kanssa, pakenitko esim menitkö soittamaan jonkun ovikelloa jne?Sanon vielä, että olen itsekin kokenut uhkaa. Pelottavia tilanteita. Silloin pitää ratkaista OMAN ETUNSA NIMISSÄ nopeasti mitä tekee ja tehdä se myös.
Vihoviimeinen idea on alkaa pitkittää kohtaamista uhkaavan ihmisen kanssa.Mutta Sonyallahan olikin puhelin äänitysvalmiina. Kummallista sekin.
Pelkäävä ihminen ei jää tekemään dokumenttia, vaan pakenee tai hyökkää tai pyytää apua sivullisilta.Jos kukaan ei koskaan tee mitään, ahdistelu vain jatkuu, vain kohde vaihtuu. Seuraava voi olla 15-vuotias tyttö ja sitä seuraava sinun 13-vuotias tyttäresi.
ketään ei ahdisteltu joten koko uutinen on false flag
Ketä haittaa, että tästä asiasta keskustellaan? Kuka on paniikissa, kun ketju kelluu pinnalla?
Ettei vain olisi tuo videon huutelija, joka täällä vähättelee, kieltää mitään tapahtuneen ja haukkuu nauhoitteen tekijää?
Tylsää että sä saat käyttää nettiä vaikka hukutit lapsesi. Turha kieltää ettet ole tappanut lapsia.
No muta, muistuttaisin että ahdistelu vaatii fyysisen kosketuksen eli vaikka kaikki miehet olisivat siinä huutelemassa, asiassa ei tapahtuisi rikosta kunhan kukaan ei uhkaile, loukkaa kunniaa, tai kosketa
Miksi kenenkään pitäisi huudella?
No muta, muistuttaisin että huutelijoita saa nauhoittaa ja kuvata. Julkaistakin saa. Siinä ei tapahdu mitään rikosta kunhan kukaan ei uhkaile, loukkaa kunniaa tai kosketa.
Väärin, tallenteiden julkaisu loukkaa tallennetun henkilöön yksityisyyttä mikäli tallenne julkaistaan häpäisytarkoituksessa. Kyseessä on asianomistajarikos. Ihme ettei mene jakeluun mutta puspus tytöt
Ei aiheuta toimenpiteitä, ellei tekijää tunnista. Edellenikin tämä on totta, vaikka kuinka itkisit. 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja mikä pitää tätäkin feikiksi paljastunutta tempausta elossa? Lopettakaa.
Katkerat mammat, jotka haluavat syyttää miehiä jostain asiasta. Ei väliä onko ketjun aihe totta vai ei, tärkeintä heille on purkaa katkeruuttaan syyttelemällä miehiä.
Ei miehiä. AHDISTELIJOITA. Sinustako tuo on sama asia? Koetko asian jotenkin erityisen omaksesi?
Tämä on yksi ketju, johon naiset purkavat katkeruuttaan ja paskaa elämäänsä, syyttäen miehiä. Tänäänkin vastaavia ketjuja on ollut tällä palstalla jo useita. Tiedät sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja mikä pitää tätäkin feikiksi paljastunutta tempausta elossa? Lopettakaa.
Katkerat mammat, jotka haluavat syyttää miehiä jostain asiasta. Ei väliä onko ketjun aihe totta vai ei, tärkeintä heille on purkaa katkeruuttaan syyttelemällä miehiä.
Ei miehiä. AHDISTELIJOITA. Sinustako tuo on sama asia? Koetko asian jotenkin erityisen omaksesi?
Tämä on yksi ketju, johon naiset purkavat katkeruuttaan ja paskaa elämäänsä, syyttäen miehiä. Tänäänkin vastaavia ketjuja on ollut tällä palstalla jo useita. Tiedät sen itsekin.
Syyttäen AHDISTELIJOITA. Väitätkö, että miehet ovat sellaisia? Miksi sellaista epäilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Se jota luulet 17-vuotiaaksi voi hyvinkin olla vasta 11-12-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja mikä pitää tätäkin feikiksi paljastunutta tempausta elossa? Lopettakaa.
Katkerat mammat, jotka haluavat syyttää miehiä jostain asiasta. Ei väliä onko ketjun aihe totta vai ei, tärkeintä heille on purkaa katkeruuttaan syyttelemällä miehiä.
Ei miehiä. AHDISTELIJOITA. Sinustako tuo on sama asia? Koetko asian jotenkin erityisen omaksesi?
Tämä on yksi ketju, johon naiset purkavat katkeruuttaan ja paskaa elämäänsä, syyttäen miehiä. Tänäänkin vastaavia ketjuja on ollut tällä palstalla jo useita. Tiedät sen itsekin.
Syyttäen AHDISTELIJOITA. Väitätkö, että miehet ovat sellaisia? Miksi sellaista epäilet?
Ahdistelevat, kuten tekevät naisetkin. Onko itselläsi tästä jotain epäselvyyttä? Onko tarkoituksesi lässyttää täällä jotain p*skaa, vai puhua asioista niin kuin ne ovat? Vai loppuivatko argumenttisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja mikä pitää tätäkin feikiksi paljastunutta tempausta elossa? Lopettakaa.
Katkerat mammat, jotka haluavat syyttää miehiä jostain asiasta. Ei väliä onko ketjun aihe totta vai ei, tärkeintä heille on purkaa katkeruuttaan syyttelemällä miehiä.
Ei miehiä. AHDISTELIJOITA. Sinustako tuo on sama asia? Koetko asian jotenkin erityisen omaksesi?
Tämä on yksi ketju, johon naiset purkavat katkeruuttaan ja paskaa elämäänsä, syyttäen miehiä. Tänäänkin vastaavia ketjuja on ollut tällä palstalla jo useita. Tiedät sen itsekin.
Syyttäen AHDISTELIJOITA. Väitätkö, että miehet ovat sellaisia? Miksi sellaista epäilet?
Ahdistelevat, kuten tekevät naisetkin. Onko itselläsi tästä jotain epäselvyyttä? Onko tarkoituksesi lässyttää täällä jotain p*skaa, vai puhua asioista niin kuin ne ovat? Vai loppuivatko argumenttisi?
Jos kerran ahdistelijoita on kaikissa sukupuolissa, miksi väität että vain miehet syyllistyvät tähän? Oletko misandristi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja mikä pitää tätäkin feikiksi paljastunutta tempausta elossa? Lopettakaa.
Katkerat mammat, jotka haluavat syyttää miehiä jostain asiasta. Ei väliä onko ketjun aihe totta vai ei, tärkeintä heille on purkaa katkeruuttaan syyttelemällä miehiä.
Ei miehiä. AHDISTELIJOITA. Sinustako tuo on sama asia? Koetko asian jotenkin erityisen omaksesi?
Tämä on yksi ketju, johon naiset purkavat katkeruuttaan ja paskaa elämäänsä, syyttäen miehiä. Tänäänkin vastaavia ketjuja on ollut tällä palstalla jo useita. Tiedät sen itsekin.
Syyttäen AHDISTELIJOITA. Väitätkö, että miehet ovat sellaisia? Miksi sellaista epäilet?
Ahdistelevat, kuten tekevät naisetkin. Onko itselläsi tästä jotain epäselvyyttä? Onko tarkoituksesi lässyttää täällä jotain p*skaa, vai puhua asioista niin kuin ne ovat? Vai loppuivatko argumenttisi?
Jos kerran ahdistelijoita on kaikissa sukupuolissa, miksi väität että vain miehet syyllistyvät tähän? Oletko misandristi?
Olenko väittänyt, että vain miehet syyllistyvät? Ymmärrätkö edes lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa toistuu kaksi asiaa. Osan mielestä naisille ei saa huudella ja osan mielestä naiset hakee huutelua pukeutumisellaan. Tätä samaa olen kuunnellut arabimaissa.
Samaa ajattelin koko ketjun ajan.
Ei aivan. Tyttö valitsi sen että alkoi heittää läppää huutelijoiden kanssa. Jotka olivat hänelle tuntemattomia, epämiellyttävästi käyttäytyviä, keski-ikäisiä miehiä.
Outoa. Normaali reaktio olisi poistua tilanteesta. Tyttöhän oli lenkillä, olisi kiristänyt tahtia ja häipynyt.
Eikä 17-vuotias ole mikään lapsi. Nuori, melkein aikuinen. Enkä ymmärrä miksi hän halusi selostaa ikäänsää, puhua "perseestään", udella tuntemattomien tollojen perhesuhteita (onko sulla lapsia?).
Eli juttu ei ole johdonmukainen.
Ei ole oikein että miehet huutelivat hänelle. Mutta ei ollut järkevää ruveta keskustelemaan heidän kanssaan.
No minähän en tiedä tytön elämäntavoista ja käytöksestä muuta kuin mitä hän itse kertoi. Mutta pelästynyt olisi paennut. Hän alkoi jutella.Kuten sanoin, ei täsmää.
Mikäli juttu menisi oikeuteen, Sonyalta kysyttäisi ensiksi ja moneen kertaan kuka sanoi ja mitä, sinä sanoit näin, miksi sanoit näin, miksi puhuit uhkaavien miesten kanssa, pakenitko esim menitkö soittamaan jonkun ovikelloa jne?Sanon vielä, että olen itsekin kokenut uhkaa. Pelottavia tilanteita. Silloin pitää ratkaista OMAN ETUNSA NIMISSÄ nopeasti mitä tekee ja tehdä se myös.
Vihoviimeinen idea on alkaa pitkittää kohtaamista uhkaavan ihmisen kanssa.Mutta Sonyallahan olikin puhelin äänitysvalmiina. Kummallista sekin.
Pelkäävä ihminen ei jää tekemään dokumenttia, vaan pakenee tai hyökkää tai pyytää apua sivullisilta.Jos kukaan ei koskaan tee mitään, ahdistelu vain jatkuu, vain kohde vaihtuu. Seuraava voi olla 15-vuotias tyttö ja sitä seuraava sinun 13-vuotias tyttäresi.
ketään ei ahdisteltu joten koko uutinen on false flag
Ketä haittaa, että tästä asiasta keskustellaan? Kuka on paniikissa, kun ketju kelluu pinnalla?
Ettei vain olisi tuo videon huutelija, joka täällä vähättelee, kieltää mitään tapahtuneen ja haukkuu nauhoitteen tekijää?
Tylsää että sä saat käyttää nettiä vaikka hukutit lapsesi. Turha kieltää ettet ole tappanut lapsia.
No muta, muistuttaisin että ahdistelu vaatii fyysisen kosketuksen eli vaikka kaikki miehet olisivat siinä huutelemassa, asiassa ei tapahtuisi rikosta kunhan kukaan ei uhkaile, loukkaa kunniaa, tai kosketa
Miksi kenenkään pitäisi huudella?
No muta, muistuttaisin että huutelijoita saa nauhoittaa ja kuvata. Julkaistakin saa. Siinä ei tapahdu mitään rikosta kunhan kukaan ei uhkaile, loukkaa kunniaa tai kosketa.
Väärin, tallenteiden julkaisu loukkaa tallennetun henkilöön yksityisyyttä mikäli tallenne julkaistaan häpäisytarkoituksessa. Kyseessä on asianomistajarikos. Ihme ettei mene jakeluun mutta puspus tytöt
Ei aiheuta toimenpiteitä, ellei tekijää tunnista. Edellenikin tämä on totta, vaikka kuinka itkisit. 🤗
Laitoinkin "mikäli tallenne julkaistaan häpäisytarkoituksessa", se pitää sisällään että tekijä on tunnistettavissa koska kuinka muuten voit häpäistä?
Onko se jo itkua? Eiks alkais jo mennä jakeluun vai kuinka paksu kallo mammalla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Noin kommunikoit alaikäisten kanssa? Ällöö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Noin kommunikoit alaikäisten kanssa? Ällöö.
En kommunikoi noin alaikäisen kanssa enkä täysikäisen. Taas valheellinen vihjaus lastenpakastajalta. Ällöö.
Sanoin vain ettei se ole laitonta.
Koittakaa mammat erotella mikä on hyviä tapoja ja mikä on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suomalaisella miehellä pitää olla oikeus kuolata, huudella, ahdistella ja kouria vaikka alaikäisiä pikkutyttöjä jos siltä tuntuu. Sehän in vaan se uhrin vika kun heruttaa.
Todellinen ongelma on jos naisten vessaan sattuu eksymään yksi transnainen. Siitä lähtee suomalainenkin ukko barrikadeille!
Naurettavia pellejä ootte.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisella miehellä pitää olla oikeus kuolata, huudella, ahdistella ja kouria vaikka alaikäisiä pikkutyttöjä jos siltä tuntuu. Sehän in vaan se uhrin vika kun heruttaa.
Todellinen ongelma on jos naisten vessaan sattuu eksymään yksi transnainen. Siitä lähtee suomalainenkin ukko barrikadeille!
Naurettavia pellejä ootte.
Väärin. ahdistelu (joka vaatii fyysisen kosketuksen) ja kouriminen ovat laittomia tekoja.
Kuolaamiselle ja huutelulle sä et oikein voi mitään ennen kuin saat ne laittomiksi. Sitten voimmekin alkaa määrittelemään kuinka kauan saa toista katsoa ennen kuin se on laitonta. Ja miten toista saa puhutella.
Mitä taas transnaisiin tulee niin ei se miesten ongelma ole oten olet oikeassa, ei niiden takia kannata barrikadeille lähteä.
Kuka tietää, ehkä ne Sonyaa hitaammin kävelemään pyytäneet identifioisivat itsensä naisiksi ja menisivät omalla ilmoituksellaan ravintolassa Sonyan perässä vessaan. Mutta kuten sanottu, ei ole miesten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Noin kommunikoit alaikäisten kanssa? Ällöö.
En kommunikoi noin alaikäisen kanssa enkä täysikäisen. Taas valheellinen vihjaus lastenpakastajalta. Ällöö.
Sanoin vain ettei se ole laitonta.
Koittakaa mammat erotella mikä on hyviä tapoja ja mikä on rikos.
Ei myöskään ole laitonta ällötellä limasetiä, yökkiä heidän nenänsä edessä, huudella vitjapallia kävelemään nopeammin ettei maisema pilaannu, nauraa ääneen narukäsiolmeille aina kun he uskaltautuvat ulos luolistaan, kuvata kaikki huutelut ja häirinnät ja naamat blurrattuina jakaa nettiin.
Ja turha tulla märisemään että harrastaisin tuota itse - koen vain tarpeelliseksi kertoa muille, että ei ole laitonta. Onhan tämmöinen asia erittäin tärkeä tietää laajemminkin, eikö totta?
Koittakaa ulisijat itsekin erotella mikä on hyviä tapoja ja mikä on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Se jolle noin kommentoit voi olla vasta 11-12-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Ei hätää silloinkaan, kun huutelee rumalle kilttikselle että kävele nopeammin, roikkoprseesi pilaa näkymät. Ei ole uhkaus. :)
Ei niin, että tuo olisi mitenkään hyvien tapojen mukaista, mutta palstalaisten on tietenkin syytä tietää, että tuo on ihan laillista. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamat vaan julkisesti näkyviin tällaisilta alaikäisten ahdistelijoilta.
Nykyään nuorilla on kännykät, käyttäkää niitä!
Samoin kaikki eitoivotut peniskuvat, esille vaan ja lähettäjän nimen kera.
17-vuotiaalle saa huudella ihan mitä mieleen tulee. Ei se ole rikos jos poliisi ei sitä ole kuulemassa.
Siinähän huutelet. Poliisi voi sitten kuunnella sen nauhoitteen.
Ei hätää jos ketään ei uhkailla
Hyvä perse, kävele hitaammin ei ole uhkaus :)
Ei hätää silloinkaan, kun huutelee rumalle kilttikselle että kävele nopeammin, roikkoprseesi pilaa näkymät. Ei ole uhkaus. :)
Ei niin, että tuo olisi mitenkään hyvien tapojen mukaista, mutta palstalaisten on tietenkin syytä tietää, että tuo on ihan laillista. :)
Idioottien käytöstähän sellainen on, vaikka olisi laillista.
Älähdän aina kun joku ääliö vertaa yleisyydessä korkeintaan 1/100 000 juttuja ihan kuin ne olisivat tasaveroisia.