Lue keskustelun säännöt.
Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
17.06.2021 |
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Mistäköhän sen edes tietää mitä tietoa itsestä on levinnyt?!
Vastaamon asiakirjat siirrettiin Kelaan säilytettäväksi eli sieltä voi tiedustella omia potilasasiakirjoja
suojatulla sähköpostilla, jossa kerrot seuraavat tiedot:
sukunimi ja etunimet (myös entiset nimet)
henkilötunnus
pyydettävät tiedot
palveluntuottaja ja hoitovuosi
puhelinnumero ja tieto siitä, saako Posti lähettää tekstiviestillä saapumisilmoituksen, kun asiakirjat ovat noudettavissa
osoite.
Lähetä täytetty lomake tai viesti suojatulla sähköpostilla osoitteeseen toimintansa.lopettaneet@kela.fi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamo-uhrien juristit eivät tyydy Valtiokonttorin korvauspäätöksiin
Vastaamonuhrit.fi-juristit Jenni Raiskio ja Paula Pajula edustavat lähes viittätuhatta tietomurron uhria. He kertovat STT:lle, että tähän mennessä Valtiokonttori on maksanut kärsimyskorvauksia uhreille 500 eurosta 1 500 euroon.
Raiskio ja Pajula ovat päättäneet valittaa korvauksista vakuutusoikeuteen, joka erityistuomioistuimena käsittelee rikosvahinkokorvausten muutoksenhakuasiat.
vain 5000 lähtenyt hakemaan korvauksia, tosin en ihmettele, en itsekään jaksanut korvausrumbaan lähteä. Onneksi menee sentään vakuutusoikeuteen, sieltä ei pitäisi tulla uhreille mitään oikeudenkäyntikuluja, tosin käsittelyajat siellä saattaa olla vuodenkin luokkaa.
Vastaamonuhrit.fi -palvelun kautta korvauksia hakeneita on lähes 5000 ihmistä, mutta korvauksia on voinut hakea myös muilla tavoin.
Täällä on hyvä selostus Valtiokonttorin korvausperusteista:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011156682.html
"Pienimmän eli 500 euron korvauksen ovat saaneet sellaiset uhrit, joista levitetyissä tiedoissa ei ole ollut lainkaan terapiakirjauksia, vaan kyse on ollut uhrin henkilötiedoista, kuten nimestä, osoitteesta ja henkilötunnuksesta.
Tuhannen euron korvauksia ovat saaneet uhrit, joiden tiedoissa on ollut terapiakirjauksia lievemmistä mielenterveyden häiriöistä, kuten lievästä masennuksesta.
Kolmannessa korvauskategoriassa tiedoissa on ollut myös erityisen arkaluontoisia tietoja sisältäviä terapiakirjauksia, kuten kirjauksia vakavista mielenterveyden häiriöistä ja uhrin kertomista häneen kohdistuneista seksuaalirikoksista, Raiskio ja Pajula kertovat. Tällöin korvaussumma on ollut 1500 euroa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Mistäköhän sen edes tietää mitä tietoa itsestä on levinnyt?!
Vastaamon asiakirjat siirrettiin Kelaan säilytettäväksi eli sieltä voi tiedustella omia potilasasiakirjoja
suojatulla sähköpostilla, jossa kerrot seuraavat tiedot:
sukunimi ja etunimet (myös entiset nimet)
henkilötunnus
pyydettävät tiedot
palveluntuottaja ja hoitovuosi
puhelinnumero ja tieto siitä, saako Posti lähettää tekstiviestillä saapumisilmoituksen, kun asiakirjat ovat noudettavissa
osoite.
Lähetä täytetty lomake tai viesti suojatulla sähköpostilla osoitteeseen toimintansa.lopettaneet@kela.fi.
Kiitos tiedosta! Enpä olisi osannut yhdistää Kelaa tähän..
Seuran juttu korvauksista
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/vastaamo-korvaukset-maksavat-valti…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörää rakennetaan samalla kun sitä ohjataan. Ihan kädetöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamo-uhrien juristit eivät tyydy Valtiokonttorin korvauspäätöksiin
Vastaamonuhrit.fi-juristit Jenni Raiskio ja Paula Pajula edustavat lähes viittätuhatta tietomurron uhria. He kertovat STT:lle, että tähän mennessä Valtiokonttori on maksanut kärsimyskorvauksia uhreille 500 eurosta 1 500 euroon.
Raiskio ja Pajula ovat päättäneet valittaa korvauksista vakuutusoikeuteen, joka erityistuomioistuimena käsittelee rikosvahinkokorvausten muutoksenhakuasiat.
vain 5000 lähtenyt hakemaan korvauksia, tosin en ihmettele, en itsekään jaksanut korvausrumbaan lähteä. Onneksi menee sentään vakuutusoikeuteen, sieltä ei pitäisi tulla uhreille mitään oikeudenkäyntikuluja, tosin käsittelyajat siellä saattaa olla vuodenkin luokkaa.
Ei tämä nyt sinällään mikään rumba ollut. Muutama hassu maili pitänyt laittaa ja nyt odotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan ilman vastaamonuhrit.fi - palvelua saanut korvauksia? Käsitelläänköhän vain tuota kautta korvauksia hakeneita?
Puoli vuotta hakemuksen jättämisestä täyttyy ensi viikolla. Ei mitään kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ilman vastaamonuhrit.fi - palvelua saanut korvauksia? Käsitelläänköhän vain tuota kautta korvauksia hakeneita?
Minä.käyttäisin kyllä ihan asianajoliittoon kuuluvaa asianajajaa.
No ei tullut käytettyä. Kai sitä pitäisi pystyä korvaukset hskemaan ilman asianajajaakin näin suuressa casessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta hakemuksen jättämisestä täyttyy ensi viikolla. Ei mitään kuulu.
Täysi hiljaisuus.
Sillä lailla. Kun poliisi pääsisi tämän rikollisesti hankitun omaisuuden jäljille, ei tarvitsisi Valtiokonttorin maksella korvauksia. Kirjailija piirtää näkyviin psykopaatin ääriviivat, jota ilmeisesti myös pelätään monella taholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaikilla vakuutusyhtiö myöntänyt korvauksen lakifirmalle? Sain taannoin monen sivun perustelut, miksi oma yhtiöni ei maksa korvausta, ja ne perustelut olivat omaan käsitykseen, miten sen nyt sanoisi, melko pätevän kuuloisia. Niin ovatkohan jotkut vakuutusyhtiöt ottaneet tämän linjan, ja jotkut maksavat suoraan? Uskon, että lakifirma tekee valituksen vakuutusyhtiöön kyllä. Siinä on monelle ihmiselle monessa paikassa paperinpyörittelyä luvassa lisää, kun valituksia tulee ja niitä käsitellään. Silloin kun lähdin lakifirman asiakkaaksi tässä asiassa, muistelen, että minulle sanottiin heidän hakevat suuruusluokaltaan noin 3500 € korvauksia. Laskutettu summa oli aika paljon isompi.
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla. Kun poliisi pääsisi tämän rikollisesti hankitun omaisuuden jäljille, ei tarvitsisi Valtiokonttorin maksella korvauksia. Kirjailija piirtää näkyviin psykopaatin ääriviivat, jota ilmeisesti myös pelätään monella taholla.
En tiedä miten toi menee, mutta voiko rikoksella hankittuja varoja käyttää korvausten maksamiseen? Nehän kuuluis niille, joilta ne rahat on alun perin huijattu.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikilla vakuutusyhtiö myöntänyt korvauksen lakifirmalle? Sain taannoin monen sivun perustelut, miksi oma yhtiöni ei maksa korvausta, ja ne perustelut olivat omaan käsitykseen, miten sen nyt sanoisi, melko pätevän kuuloisia. Niin ovatkohan jotkut vakuutusyhtiöt ottaneet tämän linjan, ja jotkut maksavat suoraan? Uskon, että lakifirma tekee valituksen vakuutusyhtiöön kyllä. Siinä on monelle ihmiselle monessa paikassa paperinpyörittelyä luvassa lisää, kun valituksia tulee ja niitä käsitellään. Silloin kun lähdin lakifirman asiakkaaksi tässä asiassa, muistelen, että minulle sanottiin heidän hakevat suuruusluokaltaan noin 3500 € korvauksia. Laskutettu summa oli aika paljon isompi.
Oletko siis Pajulan "massa-asiakas" vai oletko hankkinut asianajajan itse? Minä olen Pajulan asiakas ja hylky tuli vakuutusyhtiöltä...
Pajulan myös. Mutta olen varma, että kyllä valittavat siitä ja "korjaavat oikein" ne kohdat, mistä vakuutusyhtiö huomautti. Omasta mielestä vakuutusyhtiön mainitsemat seikat vaikuttivat myös aika oudoilta, esim. päivämäärät, jotka olen ollut "asiakkaana" vs. laskutettu aika. Poikkesivat aika paljon toisistaan. Vakuutusyhtiö huomautti myös, ettei yksittäisen asiakkaan asian hoitoon ole voinut mennä niin paljon aikaa, kun asiakkaita on käsitelty saman kaavan mukaan massana, eli ei ole samaa asiaa tarvinnut jokaisen kohdalla keksiä erikseen. Pitäisi pystyä erittelemään tunnit ja kuka on tehnyt, ja uskon, että tämän tekevätkin seuraavaksi, ei se tähän jää.
Kuka vetää ekana kunnolla turpaan sitä kuspää hakkeria ja kiristäjää, niin tarjoan hänelle hemmottelu viikonlopun. Hyvää ruokaa, hartioiden hierontaa, nukkumista luxustason vuoteessa ja kaikkea mukavaa rentoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla. Kun poliisi pääsisi tämän rikollisesti hankitun omaisuuden jäljille, ei tarvitsisi Valtiokonttorin maksella korvauksia. Kirjailija piirtää näkyviin psykopaatin ääriviivat, jota ilmeisesti myös pelätään monella taholla.
En tiedä miten toi menee, mutta voiko rikoksella hankittuja varoja käyttää korvausten maksamiseen? Nehän kuuluis niille, joilta ne rahat on alun perin huijattu.
Jos ei vaikka poliisi pystyisi jäljittämään, mistä kaikki rahat ovat tulleet. Kirjan kirjoittaja kertoi, että Kivimäki on esim. huijannut huumeostoksilla pimeässä verkossa olevia ihmisiä, ja kumma kyllä, uhrit eivät ole sitten olleet oikein innokkaita tekemään rikosilmoituksia. Eikö ole sellainen menettely, että rikoshyöty menetetään valtiolle tms. Mutta miten tosiaan sitten määriteltäisiin, mikä on rikoksella hankittua, jos niin hyvin kävisi, että varoja löytyisi. Mutta eivätköhän ole hyvässä tallessa. Pian jo vapautuukin ja pääsee jatkamaan luksuselämää ja kostamaan kaikille rikostutkintaan ja oikeusprosessiin liittyville.
Vastaamonuhrit.fi-juristit Jenni Raiskio ja Paula Pajula edustavat lähes viittätuhatta tietomurron uhria. He kertovat STT:lle, että tähän mennessä Valtiokonttori on maksanut kärsimyskorvauksia uhreille 500 eurosta 1 500 euroon.
Raiskio ja Pajula ovat päättäneet valittaa korvauksista vakuutusoikeuteen, joka erityistuomioistuimena käsittelee rikosvahinkokorvausten muutoksenhakuasiat.
vain 5000 lähtenyt hakemaan korvauksia, tosin en ihmettele, en itsekään jaksanut korvausrumbaan lähteä. Onneksi menee sentään vakuutusoikeuteen, sieltä ei pitäisi tulla uhreille mitään oikeudenkäyntikuluja, tosin käsittelyajat siellä saattaa olla vuodenkin luokkaa.