Lue keskustelun säännöt.
Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
17.06.2021 |
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (1944)
Tämä saaga tulee jatkumaan vielä vuosia eteenpäin. Korvauksia saa joitakin satasia jos olet saanut kiristyskirjeen ja olet osannut hakea kärsimyskorvausta oikeudesta. Muuten pyöreä 0 e. Kivimäki teki väärin ja on rikollinen narsisti, mutta kaikista suurin syyllinen on itse vastaamo ja sen löysästi hoidettu tietoturva jos ne tietokannat on sieltä useaankin otteeseen noukittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Kivimäki saanut tuomion Suomessa aiemmin, mutta ei näitä vissiin lasketa sitten? Nuorena henkilönä ja ehdollista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17d03315-438f-43cb-8a78-780d947650fc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka tässä jutussa tuntuvia korvauksia saavat, ovat asianajajat. Heille tämä on oikea kultakaivos.
Kyllä, Raiskio ja kumppani tienaa tästä miljoonia euroja.
Sitä ihmettelen aika paljonkin, kun tästä on vaiettu valtakunnan medioissa täysin. Totuus on tosiaan se, että miljoonia on heille tulossa, jos vakuutusyhtiöt maksavat korvaukset uhrien oikeusturvavakuutuksista. Lähes 3000 uhria edustettuna, jos vaikka keskimäärin 3000 € vakuutuksista (joillain ei ole vakuutusta, joillain tuo korvaussumma on taatusti suurempi) = 3000 x 3000= 9 000 000. Ja vaikka saisi vain 1000 uhrin vakuutuksista korvauksia, on summa silti 3 000 000 €. Olen sitä mieltä, että tässä on osattu iskeä kultasuoneen, ehkä tulee jopa fiilis, että käytetäänkö jossain määrin hyväksi uhrien hätää ja halua saada oikeutta/edes jotain korvauksia? Yksittäinen uhri voi parhaimmassa tapauksessa saada muutaman satasen, asianajaja muutaman miljoonan? Tästä voisi mielestäni keskustella myös, olen ihmetellyt, että mikään median edustaja ei ole tätä puolta tarkastellut.
Linkki tuoreeseen juttuun edelliseen viestiin liittyen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka tässä jutussa tuntuvia korvauksia saavat, ovat asianajajat. Heille tämä on oikea kultakaivos.
Kyllä, Raiskio ja kumppani tienaa tästä miljoonia euroja.
Sitä ihmettelen aika paljonkin, kun tästä on vaiettu valtakunnan medioissa täysin. Totuus on tosiaan se, että miljoonia on heille tulossa, jos vakuutusyhtiöt maksavat korvaukset uhrien oikeusturvavakuutuksista. Lähes 3000 uhria edustettuna, jos vaikka keskimäärin 3000 € vakuutuksista (joillain ei ole vakuutusta, joillain tuo korvaussumma on taatusti suurempi) = 3000 x 3000= 9 000 000. Ja vaikka saisi vain 1000 uhrin vakuutuksista korvauksia, on summa silti 3 000 000 €. Olen sitä mieltä, että tässä on osattu iskeä kultasuoneen, ehkä tulee jopa fiilis, että käytetäänkö jossain määrin hyväksi uhrien hätää ja halua saada oikeutta
Siis ihan samaa olen miettinyt. Ja kun tätä asiaa miettii näin, niin tuntuu jopa härskisti uhrien huijaukselta ja hyväksikäytöltä. Hyvä tietysti, että joku taho auttaa, mutta tämä apu olisi pitänyt tulla valtio puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti 30.4.2024: "Korvausten periminen sopimusten nojalla edellyttää, että Kivimäki tuomitaan rikoksista lainvoimaisella tuomiolla".
Iltalehti 2.5.2024: "Hän (tuomittu) on näin ollen vapaalla jalalla osapuilleen pääsiäisenä 2026, ellei jokin muutu. Ajankohtaan vaikuttava tapahtuma voisi olla tuomion muuttuminen. Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa Helsingin hovioikeuteen, ja Kivimäki on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.
Asialla alkaa kuitenkin olla kiire, jotta ei kävisi niin, että Kivimäki ehtii istua kiinteän osuuden kakustaan ennen kuin asiasta on edes lainvoimaista tuomiota.
Tämä ei ole mahdotonta.
Jos hovioikeus nostaisi Kivimäen rangaistuksen maksimiin, hänen istuttavakseen jäisi kolme ja puoli vuotta. Siinä tapauksessa ehdonalainen vapaus koittaisi vuoden 2026 syksyllä".
Uhrit jäävät ilman vahingonkorvauksia jos tuomiota ei ehditä saamaan lainvoimaiseksi ennen tuomitun vapautumista. Syyttäjien pohdinta rangaistuksen nostamisesta maksimiin, on perusteltua. Jos hovin käsittely on vuoden päästä, ja siitä vielä korkeimpaan, niin tiukille menee. Että tässä on nyt 'vasta' tämä yksi etappi saavutettu. Jos tämä menee 'käteen', on kyllä todella putsattu olo.
Jaksua tämä kyllä uhreilta vielä tietyssä määrin vaatii. Mutta kuten jotkut uhrit ovat mediassa kertoneet, tästä kuitenkin alkaa paraneminen, tuomio toi oikeutta uhreille.
Siis mitä? Mitätöityykö tuomio vahingonkorvausten osalta, jos se ei ole lainvoimainen tuomitun vapautuessa? Ei kai sentään. En tainnut ymmärtää mitä tarkoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Olen yksi näistä.
Missään vaiheessa kukaan ei ottanut yhteyttä tai laittanut viestiä että tietoni olisivat vaarantuneet. Mistä olisin tiennyt asiasta? Ajankohta sopi suunnilleen mutta on vastapuolen tehtävä ilmoittaa näin haitallisesta asiasta!
Nyt sain syyttäjältä ilmoituksen että asia ei etene kohdallani koska en ole esittänyt vaateita!?
Helv huonosti hoidettu!!
Paljonko Vastaamin "uhrille" on maksettava korvauksia kun ainoa tieto mitä on vuodettu on nimi, e-mail, sotu, osoite ja puh.no.
Tällaisiahan nämä suurimmaksi osaksi ovat vielä "diagnoosilla": "asiakkaalla ajoittain univaikeuksia kun murehtii työasiaoita öisin"
Minusta suurin kupla koko jutussa on Vastaamon täysin aliarvoiset potilaskirjaukset. Täyttä rahastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänellä on ehdolliset tuomiot vuosilta 2015 ja 2020, mutta ensikertalaisuuteen riittää, että ei ole istunut ehdotonta tuomiota viime vuosina.
Näin ollen ensikertalaisena Kivimäen istuttavaksi tulee puolet tuomiosta, jonka jälkeen hänet lasketaan ehdonalaiseen vapauteen.
-> eli siis hänestä tulee ensikertalainen jo ennen kuin alkuperäinen kuuden vuoden tuomio loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vastaamin "uhrille" on maksettava korvauksia kun ainoa tieto mitä on vuodettu on nimi, e-mail, sotu, osoite ja puh.no.
Tällaisiahan nämä suurimmaksi osaksi ovat vielä "diagnoosilla": "asiakkaalla ajoittain univaikeuksia kun murehtii työasiaoita öisin"
Minusta suurin kupla koko jutussa on Vastaamon täysin aliarvoiset potilaskirjaukset. Täyttä rahastusta.
Sinua selvästi vaivaa tietämättömyys aiheesta mutta en aio antaa lisätietoa. Mitä taas tulee potilaskirjauksiin, siinä varmaan olet oikeassa.
Olen uhri ja vaikka minusta ei ollut kirjoitettu muuta kuin suunnilleen ammattini ja sekin väärin, tapauksesta on siitä huolimatta aiheutunut minulle jättimäiset kulut (enkä tarkoita oikeudenkäyntikuluja) ja harmit.
Koska olet ulkopuolinen, miksi sinun tarvitsisi tietää tarkemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Olen yksi näistä.
Missään vaiheessa kukaan ei ottanut yhteyttä tai laittanut viestiä että tietoni olisivat vaarantuneet. Mistä olisin tiennyt asiasta? Ajankohta sopi suunnilleen mutta on vastapuolen tehtävä ilmoittaa näin haitallisesta asiasta!
Nyt sain syyttäjältä ilmoituksen että asia ei etene kohdallani koska en ole esittänyt vaateita!?
Helv huonosti hoidettu!!
"Maksuttomaan sovintomenettelyyn voivat osallistua avustuksellamme kaikki ne, joita on kiristetty ja/tai joiden tietoja on levitetty Vastaamon tietomurtojutussa. Huom!! myös ne, jotka ovat saaneet syyttäjälaitokselta postitse esitutkinnan rajoituspäätöksen 15.4.2024 jälkeen lähetetyllä kirjeellä. ÄLÄ HÄVITÄ TÄTÄ KIRJETTÄ! Tämä kirje osoittaa, että voit osallistua sovintomenettelyymme ja saada avustuksellamme korvauksia Valtiokonttorista, vaikka et ole ollut asianomistajana käräjäoikeudessa päättyneessä rikosprosessissa. Ota nopeasti yhteyttä (https://vastaamonuhrit.fi/lomake/)"
Lähde: https://vastaamonuhrit.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Olen yksi näistä.
Missään vaiheessa kukaan ei ottanut yhteyttä tai laittanut viestiä että tietoni olisivat vaarantuneet. Mistä olisin tiennyt asiasta? Ajankohta sopi suunnilleen mutta on vastapuolen tehtävä ilmoittaa näin haitallisesta asiasta!
Nyt sain syyttäjältä ilmoituksen että asia ei etene kohdallani koska en ole esittänyt vaateita!?
Helv huonosti hoidettu!!
No eihän sitä julkisuudessa kuulutettu kuin pari vuotta, että ottakaa yhteyttä poliisiin...
Jos on yli 30 000 asianomistajaa niin sanoohan sen nyt järkikin että kaikkia ei voida kontaktoida henkilökohtaisesti. Miten voi olla noin saamatonta sakkia, että tietää olleensa asiakkaana Vastaamossa juuri tuolloin ja sitten ei kuitenkaan seuraa edes uutisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko vakuutussysteemi on monelta osin läpimätä. Vain jotkin osat toimivat jotenkin.
Valtionkonttori maksaa = veronmaksaja maksaa
Tämähän on ihan *itun hieno diili. Voitaisko veroprosenttia nostaa että kaikki uhrit saavat riittävästi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Olen yksi näistä.
Missään vaiheessa kukaan ei ottanut yhteyttä tai laittanut viestiä että tietoni olisivat vaarantuneet. Mistä olisin tiennyt asiasta? Ajankohta sopi suunnilleen mutta on vastapuolen tehtävä ilmoittaa näin haitallisesta asiasta!
Nyt sain syyttäjältä ilmoituksen että asia ei etene kohdallani koska en ole esittänyt vaateita!?
Helv huonosti hoidettu!!
No eihän sitä julkisuudessa kuulutettu kuin pari vuotta, että ottakaa yhteyttä poliisiin...
Jos on yli 30 000 asianomistajaa niin sanoohan sen nyt järkikin että kaikkia ei voida kontaktoida henkilökohtaisesti. Miten voi olla noin saamatonta sakkia, että tietää olleensa asiakkaana Vastaamossa juuri
Koska kaikkien tiedot ei ole vuotaneet. Olen ollut tuolloin asiakas ja ystäväni oli myös, mutta meistä vain hän sai sähköpostia vastaamosta, että hänen tietonsa olo vuotaneiden joukossa. Minulle ei ole ilmoittanut vastaamo, poliisi, eikä syyttäjä yhtään mitään. Enkä myöskään löydä omia tietoja vuotaneissa tiedostoissa. Tosin siinä ei ollut koko pakettia ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Valtionkonttori maksaa = veronmaksaja maksaa
Tämähän on ihan *itun hieno diili. Voitaisko veroprosenttia nostaa että kaikki uhrit saavat riittävästi rahaa.
Valtuonkonttori maksaa vain niille ketä on henkilökohtaisesti kiristetty. Ei riitä se, että tiedot ovat vuotaneet nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Olen yksi näistä.
Missään vaiheessa kukaan ei ottanut yhteyttä tai laittanut viestiä että tietoni olisivat vaarantuneet. Mistä olisin tiennyt asiasta? Ajankohta sopi suunnilleen mutta on vastapuolen tehtävä ilmoittaa näin haitallisesta asiasta!
Nyt sain syyttäjältä ilmoituksen että asia ei etene kohdallani koska en ole esittänyt vaateita!?
Helv huonosti hoidettu!!
Ajankohta sopii ja uutisointia oli pitkin vuotta vähän helvetin monessa mediassa, mutta sinä tolvana istut ja odotat että joku ottaa sinuun yhteyttä. Oletko täysin saamaton? Eikö yhtään soittanut kellot, että "olin noihin aikoihin Vastaamon asiakkaana, onkohan tietoni vuotaneet". Ei, kun istut tasapersettä ja odotat että joku muu ottaa sinuun yhteyttä. Pitääkö sun puolesta kaikki aina hoitaa? Etkö osaa itse ottaa asioista selvää?
Osa Vastaamon entisistä asiakkaista sai vasta äskettäin tietää olevansa tietomurron uhreja. Siitä oli eilen Iltasanomissa. Kai sellaista on vaikea uskoa, jos tieto ei ole kulkenut. Etenkin kun monelle muulle tieto oli tullut.
Kyllä, Raiskio ja kumppani tienaa tästä miljoonia euroja.