Suomi - Venäjä klo 16:00 melkein OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi taisi saada yhden laukauksen maalia kohden sen hylätyn lisäksi. Torjuiko se Venäjän vahti kertaakaan.

Torjui. Jos saadaan laukaus maalia kohti ja maalivahti ei torju, sitä sanotaan maaliksi.

Tai tolpaksi. Venäjähän laukoi paljon ohi maalin.

Eri

No mitä nyt taas :D tolppa tai ylärima ei ole laukaus kohti maalia.

Det samma

Ei ollu erotuomarilla riittävästi pokkaa Venäjän kotikentällä. Jonkun venäläisen erotuomarin mielestä eräs Venäjän pelaaja olisi pitänyt ajaa kentältä, teki pelissä kolme keltaisen kortin arvoista virhettä, mutta sai vain yhden kortin. Aika heikko suoritus, maali kyllä hylätään parin sentin paitsion takia, mutta punaista ei uskalleta näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu erotuomarilla riittävästi pokkaa Venäjän kotikentällä. Jonkun venäläisen erotuomarin mielestä eräs Venäjän pelaaja olisi pitänyt ajaa kentältä, teki pelissä kolme keltaisen kortin arvoista virhettä, mutta sai vain yhden kortin. Aika heikko suoritus, maali kyllä hylätään parin sentin paitsion takia, mutta punaista ei uskalleta näyttää.

Venäläiset olivat tänään marginaalisesti parempia. Jossittelu ei johda mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta johdattaako Christian Bale Walesin voittoon Turkkia vastaan?

Riippuu siitä onko hän batman vai amerikan psyko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.

Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.

Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.

Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.

Verrattuna mihin? Euroopassa on maailman korkein taso.

Jatkoon menee kuitenkin 16 joukkuetta, se on aika suuri osa kaikista Euroopan maista. Ja se että on tuuria matkassa voi näkyä aika dramaattisesti jos pelataan vain kolme ottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu erotuomarilla riittävästi pokkaa Venäjän kotikentällä. Jonkun venäläisen erotuomarin mielestä eräs Venäjän pelaaja olisi pitänyt ajaa kentältä, teki pelissä kolme keltaisen kortin arvoista virhettä, mutta sai vain yhden kortin. Aika heikko suoritus, maali kyllä hylätään parin sentin paitsion takia, mutta punaista ei uskalleta näyttää.

Venäläiset olivat tänään marginaalisesti parempia. Jossittelu ei johda mihinkään.

Samaa mieltä, mutta rike on rike ja säännöt on sääntöjä.

Turkki on kyllä löysä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.

Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.

Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.

Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.

Verrattuna mihin? Euroopassa on maailman korkein taso.

Jatkoon menee kuitenkin 16 joukkuetta, se on aika suuri osa kaikista Euroopan maista. Ja se että on tuuria matkassa voi näkyä aika dramaattisesti jos pelataan vain kolme ottelua.

Sinäpä sen sanoit. Jos taso on tuo, että Suomikin tuolla potkimisella jatkoon pääsee, niin taso ei jalkapallossa ole missään kovinkaan kummoinen.

Palaajat ei jossitelleet, valmentaja ei jossitellut, joten älkää tekään jossitelko vaan keskitytään Belgia-peliin ja maalieron pitämiseen pienenä. Sen avulla ja jos muut pelit menee sopivasti, meillä on edelleen mahdollisuus jatkoon. Sitten vastaan voisikin tulla esim Wales ja se on voitettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu erotuomarilla riittävästi pokkaa Venäjän kotikentällä. Jonkun venäläisen erotuomarin mielestä eräs Venäjän pelaaja olisi pitänyt ajaa kentältä, teki pelissä kolme keltaisen kortin arvoista virhettä, mutta sai vain yhden kortin. Aika heikko suoritus, maali kyllä hylätään parin sentin paitsion takia, mutta punaista ei uskalleta näyttää.

Venäläiset olivat tänään marginaalisesti parempia. Jossittelu ei johda mihinkään.

Samaa mieltä, mutta rike on rike ja säännöt on sääntöjä.

Rike on rike jos erotuomari viheltää pilliinsä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu erotuomarilla riittävästi pokkaa Venäjän kotikentällä. Jonkun venäläisen erotuomarin mielestä eräs Venäjän pelaaja olisi pitänyt ajaa kentältä, teki pelissä kolme keltaisen kortin arvoista virhettä, mutta sai vain yhden kortin. Aika heikko suoritus, maali kyllä hylätään parin sentin paitsion takia, mutta punaista ei uskalleta näyttää.

😆 Vakio itkemiset.

Ei se erotuomarin pokasta ole kiinni jos videohuoneesta tulee korvanappiin tieto että on ollut paitsio. Ja pari senttiä on riittävä paitsio, ei siinä erotuomari mitään harkintaa käytä.

Mä katsoin Suomi-lasit päässä enkä näe että olisi mitään suurta vääryyttä tapahtunut. Korttien jakaminen on aika tulkinnanvaraista (paitsi tietyissä tilanteissa, lähinnä kun viedään selvä maalipaikkaa rikkeellä tai pelataan vaarallisesti). Ihan hölmöä huonon häviäjän öyhötystä että erotuomarilla olisi pitänyt olla pokkaa päättää asiasta mihin sillä ei ole harkintavaltaa (videotuomarin päättämä paitsio).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.

Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.

Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.

Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.

Verrattuna mihin? Euroopassa on maailman korkein taso.

Jatkoon menee kuitenkin 16 joukkuetta, se on aika suuri osa kaikista Euroopan maista. Ja se että on tuuria matkassa voi näkyä aika dramaattisesti jos pelataan vain kolme ottelua.

Sinäpä sen sanoit. Jos taso on tuo, että Suomikin tuolla potkimisella jatkoon pääsee, niin taso ei jalkapallossa ole missään kovinkaan kummoinen.

Taso on suhteellinen käsite. Euroopassa on maailman korkein taso. On ihan älytöntä väittää, että maailman paras jalkapallo on heikkotasoista. Ei sitä kukaan pelaa paremmin missään. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei missään päin maailmaa ole niin huipputason futista että olisi 16 jengiä ihan ehdotonta eliittiä. Tai seurajoukkuejalkapallossa on, Mestarien liiga.

Toki tasoero Euroopan huipulta sinne turnauksen heikoimpiin on huima. Mutta pienetkin pääsee välillä yllättämään ja se cup-kilpailuissa onkin futiksessa hienoa. Altavastaaja voi aina voittaa yksittäisen pelin tai muutaman.

Turkkilaiset miehet on niin kuumia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.

Ei kai ne kotimaassaan riehu. Tulee omoh ja pamputtaa.

omoh 😆 se on OMON. Se vaan kirjoitetaan kyrillisillä aakkosilla OMOH.

Siihen liittyen

https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/67a63d07615c41ec9a441cc6ca3f5b12.g…

Taas VAR-tarkistus. Bale näkee rankkualueen rajalla turkkilaisen jalan ja hyppää siihen. Käytännössä Bale oli kokonaan alueen ulkopuolella ja pallokin vieri alueen ulkopuolella, mutta jalan venytti sopivasti turkkilaiseen. Ja VARri taas näkee ihanasti, että pilkkuhan se. Onneksi veti yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.

Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.

Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.

Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.

Verrattuna mihin? Euroopassa on maailman korkein taso.

Jatkoon menee kuitenkin 16 joukkuetta, se on aika suuri osa kaikista Euroopan maista. Ja se että on tuuria matkassa voi näkyä aika dramaattisesti jos pelataan vain kolme ottelua.

Sinäpä sen sanoit. Jos taso on tuo, että Suomikin tuolla potkimisella jatkoon pääsee, niin taso ei jalkapallossa ole missään kovinkaan kummoinen.

Sanotaanko näin, että sun tasoisella ei ole varaa sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.

Ei kai ne kotimaassaan riehu. Tulee omoh ja pamputtaa.

omoh 😆 se on OMON. Se vaan kirjoitetaan kyrillisillä aakkosilla OMOH.

Siihen liittyen

https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/67a63d07615c41ec9a441cc6ca3f5b12.g…

Ihanks tosi? Kaikkea sitä oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.

Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.

Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.

Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.

Verrattuna mihin? Euroopassa on maailman korkein taso.

Jatkoon menee kuitenkin 16 joukkuetta, se on aika suuri osa kaikista Euroopan maista. Ja se että on tuuria matkassa voi näkyä aika dramaattisesti jos pelataan vain kolme ottelua.

Sinäpä sen sanoit. Jos taso on tuo, että Suomikin tuolla potkimisella jatkoon pääsee, niin taso ei jalkapallossa ole missään kovinkaan kummoinen.

Sanotaanko näin, että sun tasoisella ei ole varaa sanoa mitään.

Sinä et tiedä minun tasostani mitään ja minulla on varaa sanoa ihan mitä minä haluan. Voi sua raasua kun totuus ottaa noin koville.

On se hyvä kun palstavalaat tuntee jalkapallon säännöt niin hyvin että tuntevat säännöt paremmin kuin ammattituomarit. Eri asia kritisoida tuomaria joka näki livetilanteen väärin, mutta kun VAR-tuomari kelaa monta kertaa klipin eri kulmista niin silti päättää väärin.

Ihme kun eivät tajunneet esim tuon ylemmän kommentoijan pointtia, että Bale ja pallo olivat rankkarialueen ulkopuolella. Eivätkö tunne sääntöjä? Sääntökirjassa on varmaan jotain tuosta asiasta, mikseivät konsultoineet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.

Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.

Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.

Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.

Verrattuna mihin? Euroopassa on maailman korkein taso.

Jatkoon menee kuitenkin 16 joukkuetta, se on aika suuri osa kaikista Euroopan maista. Ja se että on tuuria matkassa voi näkyä aika dramaattisesti jos pelataan vain kolme ottelua.

Sinäpä sen sanoit. Jos taso on tuo, että Suomikin tuolla potkimisella jatkoon pääsee, niin taso ei jalkapallossa ole missään kovinkaan kummoinen.

Sanotaanko näin, että sun tasoisella ei ole varaa sanoa mitään.

Sinä et tiedä minun tasostani mitään ja minulla on varaa sanoa ihan mitä minä haluan. Voi sua raasua kun totuus ottaa noin koville.

Kyllä sun tasosta voi päätellä jonkin verran jos mielestäsi taso siellä missä pelataan maailman parasta jalkapalloa on huono. Missä se on sitten hyvä, jos maailman paras on heikkotasoista?