Suomi - Venäjä klo 16:00 melkein OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Erotuomari taitaa olla poliisi siviilissä:

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Danny_Makkelie_2015.jpg

Onkohan gay kun on Hollannista? Nam.

T: Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ketuttaa noi videotarkastukset. Tosin, jos Venäjältä hylättäisiin paitsiomaali, niin ei haittaisi.

Silti Suomen MAALISSA oli jalat samalla viivalla ja Pohjanpalon rinta oli ehkä pari senttiä edempänä kuin venäläisen. Ennen videotarkastuksia ei olisi tuomittu koskaan tuollaista paitsioksi. Todellä pilkunviilaamista ja hieno ja ansaittu maali hylättiin.

Hyvä vaan että on saatu videotarkistukset jalkapalloon. Tietysti nyt meni omaa jengiä vastaan, mutta on se reilumpaa näin kuin se että katsellaan hidastuksia maalista mikä olisi pitänyt hylätä mutta meni tuomareilta ohi.

Säännöt on kaikille samat. Vähänkin paitsiossa on paitsio. Jos sellainen kropan osa millä saa pelata palloa (eli kaikki paitsi kädet) on paitsiossa, niin silloin se on paitsio.

Tuo oli niukka mutta selvä.

On se useimmiten hyvä. Tällaisissa 1-2 senttimetriä tilanteissa tuntuu todella rankalta hylätä hienosti tehty maali. Se hyötyjäjoukkue saa ikäänkuuin oman huonon pelaamisensa täysin anteeksi, jonka seurauksena saa ehkä jatkopaikan vielä.

Paitsiosääntö ei tunne poikkeuksia hienojen maalien osalta. Se oli paitsio, niukka mutta paitso silti.

Jep, mutta jos olet katsonu jalkapalloa viimeiset 30 vuotta, niin nuo tilanteet on olleet inhimillisempiä. 1-2 senttiä on ollut merkityksetön, niin kuin se onkin. Eri asia jos joku on metrin edellä, koska sillä on jo selvä merkitys tilanteeseen.

Silloin kun videotuomareita ei ollut maristiin väärin menneistä vihellyksistä niukoissa paitsioissa. Nyt kun on videotuomarit pitäisi yhtäkkiä olla joku toleranssi paitsiotilanteissa.

Pidin siitä, että tuomarit ratkaisee. Joskus tuli paskoja ratkaisuja, mutta enemmän ärsyttää se että hirveällä tuurilla pääsee kuin koira veräjästä, kun tietokone näkee millimetrin tarkkuudella jotain sellaista, joka on toisarvoista maalitilanteeseen nähden.

Juu, olen samaa mieltä, mutta nyt säännöt ovat muuttuneet ja niiden mukaan pelataan. Nykysäännöissä vähän ärsyttää jälkikäteen liputetu paitsiot.

Se on todella hanurista. Annetaan rauhassa rakennella ja tehdä maali ja sitten vedetään se pois. Ihan hölmöä touhua.

Tuossa on se järki ettei katkaista peliä siltä varalta, että tuomari on nähnyt/tulkinnut väärin eikä se olekaan paitsio. Muuten syntyisi kiusallisia tilanteita että liputetaan ja todetaan että eipäs muuten ollutkaan.

Ilmiselvissä tilanteissa siinä on tietysti se riski että pelaaja voi jopa loukkaantua vaikka peli olisi pitänyt jopa keskeyttää. Onhan se perseestä mutta virheitä tulee vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotuomari taitaa olla poliisi siviilissä:

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Danny_Makkelie_2015.jpg

Onkohan gay kun on Hollannista? Nam.

T: Mies

Joo. Polttaa myös pilveä puukengissään ja asuu tuulimyllyssä

Hyvä meininki näyttää olevan. Kanalakin pienissä sievissä.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotuomari taitaa olla poliisi siviilissä:

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Danny_Makkelie_2015.jpg

LOL! Damiano-ketjulaisiin voi aina luottaa ihmisten yksityiselämän paljastajina ;D

Kukaan somessa ole heiltä turvassa ;D

Joo, ovat melkoisia salapoliiseja - joku muu kertoo erotuomarin nimen, osaavat Googlettaa ja lukea Wikipediasta! 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ketuttaa noi videotarkastukset. Tosin, jos Venäjältä hylättäisiin paitsiomaali, niin ei haittaisi.

Silti Suomen MAALISSA oli jalat samalla viivalla ja Pohjanpalon rinta oli ehkä pari senttiä edempänä kuin venäläisen. Ennen videotarkastuksia ei olisi tuomittu koskaan tuollaista paitsioksi. Todellä pilkunviilaamista ja hieno ja ansaittu maali hylättiin.

Hyvä vaan että on saatu videotarkistukset jalkapalloon. Tietysti nyt meni omaa jengiä vastaan, mutta on se reilumpaa näin kuin se että katsellaan hidastuksia maalista mikä olisi pitänyt hylätä mutta meni tuomareilta ohi.

Säännöt on kaikille samat. Vähänkin paitsiossa on paitsio. Jos sellainen kropan osa millä saa pelata palloa (eli kaikki paitsi kädet) on paitsiossa, niin silloin se on paitsio.

Tuo oli niukka mutta selvä.

On se useimmiten hyvä. Tällaisissa 1-2 senttimetriä tilanteissa tuntuu todella rankalta hylätä hienosti tehty maali. Se hyötyjäjoukkue saa ikäänkuuin oman huonon pelaamisensa täysin anteeksi, jonka seurauksena saa ehkä jatkopaikan vielä.

Paitsiosääntö ei tunne poikkeuksia hienojen maalien osalta. Se oli paitsio, niukka mutta paitso silti.

Jep, mutta jos olet katsonu jalkapalloa viimeiset 30 vuotta, niin nuo tilanteet on olleet inhimillisempiä. 1-2 senttiä on ollut merkityksetön, niin kuin se onkin. Eri asia jos joku on metrin edellä, koska sillä on jo selvä merkitys tilanteeseen.

Silloin kun videotuomareita ei ollut maristiin väärin menneistä vihellyksistä niukoissa paitsioissa. Nyt kun on videotuomarit pitäisi yhtäkkiä olla joku toleranssi paitsiotilanteissa.

Pidin siitä, että tuomarit ratkaisee. Joskus tuli paskoja ratkaisuja, mutta enemmän ärsyttää se että hirveällä tuurilla pääsee kuin koira veräjästä, kun tietokone näkee millimetrin tarkkuudella jotain sellaista, joka on toisarvoista maalitilanteeseen nähden.

Juu, olen samaa mieltä, mutta nyt säännöt ovat muuttuneet ja niiden mukaan pelataan. Nykysäännöissä vähän ärsyttää jälkikäteen liputetu paitsiot.

Se on todella hanurista. Annetaan rauhassa rakennella ja tehdä maali ja sitten vedetään se pois. Ihan hölmöä touhua.

Tuossa on se järki ettei katkaista peliä siltä varalta, että tuomari on nähnyt/tulkinnut väärin eikä se olekaan paitsio. Muuten syntyisi kiusallisia tilanteita että liputetaan ja todetaan että eipäs muuten ollutkaan.

Ilmiselvissä tilanteissa siinä on tietysti se riski että pelaaja voi jopa loukkaantua vaikka peli olisi pitänyt jopa keskeyttää. Onhan se perseestä mutta virheitä tulee vähemmän

Näihin kaikkiin uudistuksiin on kyllä perustelunsa ja logiikkansa, mutta silti oli parempi, että tilanne vihellettiin heti. Oli ratkaisu sitten hyvä tai huono, niin se oli laakista poikki. Tämä on ankeampaa näin, vaikka onneksi vieläkin viihdyttävää.

Milloin tuo VAR on tullut käyttöön?

Miks noi studiossa puhuu koko ajan siitä et Belgia pelaisi tänään Tanskaa vastaan? Tossahan se luki ruudullakin grafiikassa että se pelataan 17.6. Tänään illan ottelu on Italia - Sveitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotuomari taitaa olla poliisi siviilissä:

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Danny_Makkelie_2015.jpg

Onkohan gay kun on Hollannista? Nam.

T: Mies

Kaikki aina hehkuttaa hollantilaisten miesten komeutta. Oon yrittäny pälyillä vaikka kuinka, että missä ne kaikki komeat miehet on. Eipä niitä mun mielestä mitenkään erityisen paljon Hollannissa oo. Mut ehkä se johtuukin siitä, että mulla on ihan eri maku. Mun mielestä toi tuomari-poliisi ei nimittäin ole komea.

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ketuttaa noi videotarkastukset. Tosin, jos Venäjältä hylättäisiin paitsiomaali, niin ei haittaisi.

Silti Suomen MAALISSA oli jalat samalla viivalla ja Pohjanpalon rinta oli ehkä pari senttiä edempänä kuin venäläisen. Ennen videotarkastuksia ei olisi tuomittu koskaan tuollaista paitsioksi. Todellä pilkunviilaamista ja hieno ja ansaittu maali hylättiin.

Hyvä vaan että on saatu videotarkistukset jalkapalloon. Tietysti nyt meni omaa jengiä vastaan, mutta on se reilumpaa näin kuin se että katsellaan hidastuksia maalista mikä olisi pitänyt hylätä mutta meni tuomareilta ohi.

Säännöt on kaikille samat. Vähänkin paitsiossa on paitsio. Jos sellainen kropan osa millä saa pelata palloa (eli kaikki paitsi kädet) on paitsiossa, niin silloin se on paitsio.

Tuo oli niukka mutta selvä.

On se useimmiten hyvä. Tällaisissa 1-2 senttimetriä tilanteissa tuntuu todella rankalta hylätä hienosti tehty maali. Se hyötyjäjoukkue saa ikäänkuuin oman huonon pelaamisensa täysin anteeksi, jonka seurauksena saa ehkä jatkopaikan vielä.

Paitsiosääntö ei tunne poikkeuksia hienojen maalien osalta. Se oli paitsio, niukka mutta paitso silti.

Jep, mutta jos olet katsonu jalkapalloa viimeiset 30 vuotta, niin nuo tilanteet on olleet inhimillisempiä. 1-2 senttiä on ollut merkityksetön, niin kuin se onkin. Eri asia jos joku on metrin edellä, koska sillä on jo selvä merkitys tilanteeseen.

Silloin kun videotuomareita ei ollut maristiin väärin menneistä vihellyksistä niukoissa paitsioissa. Nyt kun on videotuomarit pitäisi yhtäkkiä olla joku toleranssi paitsiotilanteissa.

Pidin siitä, että tuomarit ratkaisee. Joskus tuli paskoja ratkaisuja, mutta enemmän ärsyttää se että hirveällä tuurilla pääsee kuin koira veräjästä, kun tietokone näkee millimetrin tarkkuudella jotain sellaista, joka on toisarvoista maalitilanteeseen nähden.

Juu, olen samaa mieltä, mutta nyt säännöt ovat muuttuneet ja niiden mukaan pelataan. Nykysäännöissä vähän ärsyttää jälkikäteen liputetu paitsiot.

Se on todella hanurista. Annetaan rauhassa rakennella ja tehdä maali ja sitten vedetään se pois. Ihan hölmöä touhua.

Tuossa on se järki ettei katkaista peliä siltä varalta, että tuomari on nähnyt/tulkinnut väärin eikä se olekaan paitsio. Muuten syntyisi kiusallisia tilanteita että liputetaan ja todetaan että eipäs muuten ollutkaan.

Ilmiselvissä tilanteissa siinä on tietysti se riski että pelaaja voi jopa loukkaantua vaikka peli olisi pitänyt jopa keskeyttää. Onhan se perseestä mutta virheitä tulee vähemmän

Inhimillinen erehdys oli minusta mukavampi vaihtoehto kuin jälkiliputus, mutta näillä mennään.

Eipä oo vähään aikaan ottanu tappio päähän näin paljon. Mut täähän on vaan elämää.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Juke nussii Pietarissa? Kuulinko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Nämä pietarilaiset itse asiassa ihan tykkää suomalaisista. Muusta Venäjästä en tiedä, mutta tuolla ei ole koskaan ollut sen kummempia ongelmia ja kyllä siellä naapurihengessä kelpaa ryypätä.

Nillityksen määrä on vakio. Ennen se oli epäreilua että omaa jengiä vastaan sallittiin maali mikä olisi pitänyt hylätä. Nykyään on epäreilua että on varpaan verran paitsion puolella.

Se vie vähän siitä fiiliksestä pois joo, mutta ei tunnu yhtä pahalta kuin se että hävitään matsi sellaisella maalilla mikä on selkeästi sääntöjen vastainen.

Ihan leppoisasti tässä on tappio keskimäärin otettu. Kyllähän kaikki tietää, että Suomi lähtee altavastaajana peleihin ja sillä selvä. Tanska-voitto oli jo todella hieno suoritus, tällä kertaa meni näin. Peli oli viihdyttävää ja on ihan mahtavaa jännätä omiensa puolesta. Mutta ei kai nyt kukaan mestaruutta odottanut, joten sillä tavalla ei ole mitään massiivista pettymystä. 

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotuomari taitaa olla poliisi siviilissä:

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Danny_Makkelie_2015.jpg

LOL! Damiano-ketjulaisiin voi aina luottaa ihmisten yksityiselämän paljastajina ;D

Kukaan somessa ole heiltä turvassa ;D

Joo, ovat melkoisia salapoliiseja - joku muu kertoo erotuomarin nimen, osaavat Googlettaa ja lukea Wikipediasta! 🙄

Älä unohda IG:tä ja TikTokia!!! Nää on t-ä-r-k-e-i-t-ä!!!

Samoin alapeukuttajille täytyy kehua Suomen pelaajia, että ovat komeita ja kuumia, että he tietävät alapeukuttaa ;D

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.

Ehkä, ehkä ei. Nyt emme saa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.

Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.

Ei kai ne kotimaassaan riehu. Tulee omoh ja pamputtaa.