Suomi - Venäjä klo 16:00 melkein OFFICIAL
Jalkapallon EM jatkuu Suomen ottelulla. Fiiliksiä, kannustusta ja vihellyksiä.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Ihan leppoisasti tässä on tappio keskimäärin otettu. Kyllähän kaikki tietää, että Suomi lähtee altavastaajana peleihin ja sillä selvä. Tanska-voitto oli jo todella hieno suoritus, tällä kertaa meni näin. Peli oli viihdyttävää ja on ihan mahtavaa jännätä omiensa puolesta. Mutta ei kai nyt kukaan mestaruutta odottanut, joten sillä tavalla ei ole mitään massiivista pettymystä.
Nälkä kasvaa syödessä. Tasuri olis kelvannut. Sinänsä positiivista, että Suomi pystyi pitämään hyvin palloa tarvittaessa, vaikkei riittävän vaarallisiin tilanteisiin siitä päästykään. Eli ei mitään heittopusseja ollenkaan. Belgiaa vastaan voi tulla kylmempää kyytiä, ellei huuhkajat tee jotain vuosisadan yllätystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.
Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.
Ehkä, ehkä ei. Nyt emme saa tietää.
No parin viikon päästä päästään hämmästelemään Suomen koronalukuja. Mitenkä ne nyt noin pompsahti.
Sanotaanko nyt näin, että korona ei ole kiinnostanut, eikä kiinnosta enää sitäkään vähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.
Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.
Ehkä, ehkä ei. Nyt emme saa tietää.
No parin viikon päästä päästään hämmästelemään Suomen koronalukuja. Mitenkä ne nyt noin pompsahti.
Venäläiset eivät luota omiin viranomaisiinsa eivätkä Sputnikiin tai muihin koronapiikkeihinsä. Outo kansa, kun eivät ymmärrä, mitä mannaa ylhäältä heille tarjotaan :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ja venäläiset fanit kännissä ja kaulakkain telkkarissa. Ei ole aggressiivinen meno, vaan leppoista kännistä naapurimeininkiä.
Niinku Venäjä voitti. Jos Suomi ois voittanu nii suomalaiset juoksis pirinazihuligaaneja karkuun Nevski Prospektilla.
Aivan. Isoveli on tyytyväinen, kunhan isoveli voittaa. Ei vaan, Pietarissa on ilmeisesti yleisesti ihan hyvä meininki, vaikken ole käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leppoisasti tässä on tappio keskimäärin otettu. Kyllähän kaikki tietää, että Suomi lähtee altavastaajana peleihin ja sillä selvä. Tanska-voitto oli jo todella hieno suoritus, tällä kertaa meni näin. Peli oli viihdyttävää ja on ihan mahtavaa jännätä omiensa puolesta. Mutta ei kai nyt kukaan mestaruutta odottanut, joten sillä tavalla ei ole mitään massiivista pettymystä.
Nälkä kasvaa syödessä. Tasuri olis kelvannut. Sinänsä positiivista, että Suomi pystyi pitämään hyvin palloa tarvittaessa, vaikkei riittävän vaarallisiin tilanteisiin siitä päästykään. Eli ei mitään heittopusseja ollenkaan. Belgiaa vastaan voi tulla kylmempää kyytiä, ellei huuhkajat tee jotain vuosisadan yllätystä.
Ei voida sanoa, että Venäjä kuitenkaan parempi joukkue kentällä olisi ollut, Suomelle alun maali olisi ollut ihan oikeutettu tasapelin tulos. Tanskaa vastaan Suomi oli enemmän helisemässä ja tästä voidaan olettaa, että Venäjälle käy kylmät vielä sisuuntuneen Tanskan kanssa. Joten vielä ollaan ihan mukana pelissä ja keskinäiset maalierot lopulta ratkaisevat jos useita maita on kohta samoissa pisteissä. Belgian oletan jatkavan ilman tappioita lohkon kärjessä.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leppoisasti tässä on tappio keskimäärin otettu. Kyllähän kaikki tietää, että Suomi lähtee altavastaajana peleihin ja sillä selvä. Tanska-voitto oli jo todella hieno suoritus, tällä kertaa meni näin. Peli oli viihdyttävää ja on ihan mahtavaa jännätä omiensa puolesta. Mutta ei kai nyt kukaan mestaruutta odottanut, joten sillä tavalla ei ole mitään massiivista pettymystä.
Nälkä kasvaa syödessä. Tasuri olis kelvannut. Sinänsä positiivista, että Suomi pystyi pitämään hyvin palloa tarvittaessa, vaikkei riittävän vaarallisiin tilanteisiin siitä päästykään. Eli ei mitään heittopusseja ollenkaan. Belgiaa vastaan voi tulla kylmempää kyytiä, ellei huuhkajat tee jotain vuosisadan yllätystä.
Ei voida sanoa, että Venäjä kuitenkaan parempi joukkue kentällä olisi ollut, Suomelle alun maali olisi ollut ihan oikeutettu tasapelin tulos. Tanskaa vastaan Suomi oli enemmän helisemässä ja tästä voidaan olettaa, että Venäjälle käy kylmät vielä sisuuntuneen Tanskan kanssa. Joten vielä ollaan ihan mukana pelissä ja keskinäiset maalierot lopulta ratkaisevat jos useita maita on kohta samoissa pisteissä. Belgian oletan jatkavan ilman tappioita lohkon kärjessä.
Olihan Venäjä melkoisesti Suomea parempi. Mutta todennäköisesti häviävät Tanskalle.
Mutta johdattaako Christian Bale Walesin voittoon Turkkia vastaan?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leppoisasti tässä on tappio keskimäärin otettu. Kyllähän kaikki tietää, että Suomi lähtee altavastaajana peleihin ja sillä selvä. Tanska-voitto oli jo todella hieno suoritus, tällä kertaa meni näin. Peli oli viihdyttävää ja on ihan mahtavaa jännätä omiensa puolesta. Mutta ei kai nyt kukaan mestaruutta odottanut, joten sillä tavalla ei ole mitään massiivista pettymystä.
Nälkä kasvaa syödessä. Tasuri olis kelvannut. Sinänsä positiivista, että Suomi pystyi pitämään hyvin palloa tarvittaessa, vaikkei riittävän vaarallisiin tilanteisiin siitä päästykään. Eli ei mitään heittopusseja ollenkaan. Belgiaa vastaan voi tulla kylmempää kyytiä, ellei huuhkajat tee jotain vuosisadan yllätystä.
Ei voida sanoa, että Venäjä kuitenkaan parempi joukkue kentällä olisi ollut, Suomelle alun maali olisi ollut ihan oikeutettu tasapelin tulos. Tanskaa vastaan Suomi oli enemmän helisemässä ja tästä voidaan olettaa, että Venäjälle käy kylmät vielä sisuuntuneen Tanskan kanssa. Joten vielä ollaan ihan mukana pelissä ja keskinäiset maalierot lopulta ratkaisevat jos useita maita on kohta samoissa pisteissä. Belgian oletan jatkavan ilman tappioita lohkon kärjessä.
Kyllä, Tanska rökittää Venäjän varmasti. Vaatii vaan Suomelta myös unelmapelin, jos halutaan pitää maaliero hyvänä.
Voiko joku kertoa miten ihmeessä venäjä voi olla sarjataulukossa suomea ylempänä? Molemmilla yks tehty maali, mutta venäjällä 3 päästettyä ja suomella vaan yks??
Vierailija kirjoitti:
Mutta johdattaako Christian Bale Walesin voittoon Turkkia vastaan?
Christian?
Se on Gareth.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leppoisasti tässä on tappio keskimäärin otettu. Kyllähän kaikki tietää, että Suomi lähtee altavastaajana peleihin ja sillä selvä. Tanska-voitto oli jo todella hieno suoritus, tällä kertaa meni näin. Peli oli viihdyttävää ja on ihan mahtavaa jännätä omiensa puolesta. Mutta ei kai nyt kukaan mestaruutta odottanut, joten sillä tavalla ei ole mitään massiivista pettymystä.
Nälkä kasvaa syödessä. Tasuri olis kelvannut. Sinänsä positiivista, että Suomi pystyi pitämään hyvin palloa tarvittaessa, vaikkei riittävän vaarallisiin tilanteisiin siitä päästykään. Eli ei mitään heittopusseja ollenkaan. Belgiaa vastaan voi tulla kylmempää kyytiä, ellei huuhkajat tee jotain vuosisadan yllätystä.
Ei voida sanoa, että Venäjä kuitenkaan parempi joukkue kentällä olisi ollut, Suomelle alun maali olisi ollut ihan oikeutettu tasapelin tulos. Tanskaa vastaan Suomi oli enemmän helisemässä ja tästä voidaan olettaa, että Venäjälle käy kylmät vielä sisuuntuneen Tanskan kanssa. Joten vielä ollaan ihan mukana pelissä ja keskinäiset maalierot lopulta ratkaisevat jos useita maita on kohta samoissa pisteissä. Belgian oletan jatkavan ilman tappioita lohkon kärjessä.
Olihan Venäjä melkoisesti Suomea parempi. Mutta todennäköisesti häviävät Tanskalle.
Ei nyt paljon parempi kuitenkaan. Ihan hyviä hyökkäyksiä ja prässäsivät välillä vaikeasti, mutta hiedän pakkinsa olivat välillä hädässä ja yksi heistä teki pari unelmapelastusta, joita ilman Suomi olisi saanut varmasti pallon häkkiin. Eli suht tasainen vääntö kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miten ihmeessä venäjä voi olla sarjataulukossa suomea ylempänä? Molemmilla yks tehty maali, mutta venäjällä 3 päästettyä ja suomella vaan yks??
Olisko tossa keskinäinen ottelu määräävä tekijä. Toivottavasti se ei ole määräävä, kun katsotaan parhaita kolmansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miten ihmeessä venäjä voi olla sarjataulukossa suomea ylempänä? Molemmilla yks tehty maali, mutta venäjällä 3 päästettyä ja suomella vaan yks??
Olisko tossa keskinäinen ottelu määräävä tekijä. Toivottavasti se ei ole määräävä, kun katsotaan parhaita kolmansia.
No aika vaikea kun eihän eri lohkojen kolmannet pelaa yhtään keskinäisiä otteluita 😂
Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.
Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.
Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taisi saada yhden laukauksen maalia kohden sen hylätyn lisäksi. Torjuiko se Venäjän vahti kertaakaan.
Torjui. Jos saadaan laukaus maalia kohti ja maalivahti ei torju, sitä sanotaan maaliksi.
Tai tolpaksi. Venäjähän laukoi paljon ohi maalin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taisi saada yhden laukauksen maalia kohden sen hylätyn lisäksi. Torjuiko se Venäjän vahti kertaakaan.
Torjui. Jos saadaan laukaus maalia kohti ja maalivahti ei torju, sitä sanotaan maaliksi.
Tai tolpaksi. Venäjähän laukoi paljon ohi maalin.
Eri
Ei, tolppaa ei lasketa laukaukseksi kohti maalia.
Joku ihan muu
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.
Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.
Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.
Jos voitetaan Belgia niin mahdollisuudet jatkoon ovat erinomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis keskinäinen ottelu ratkaisee.
Parhaita lohkokolmosia valitessa nämä on kriteerit: 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit 4) voitetut ottelut 5) keltaisten/punaisten korttien määrä 6) ranking karsintaotteluissa.
Jos hävitään Belgialle tyyliin 1-0 tai 2-1 niin mahdollisuudet jatkoon ovat hyvät.
Jos Suomi pääsee tällaisella pelaamisella jatkoon, niin kyllä Euroopassa on huono taso jalkapallossa. Todellakin huono taso.
No parin viikon päästä päästään hämmästelemään Suomen koronalukuja. Mitenkä ne nyt noin pompsahti.