Lue keskustelun säännöt.
Vasemmmistoliiton uusi "stara": Minja Koskela
15.06.2021 |
Tulee menemään seuraavissa eduskuntavaaleissa läpi niin että heilahtaa.
Keräsi nyt jo Helsingin kunvaaleissa käsittämättömän äänimäärän 5600, vaikka oli eka kertaa ehdolla.
Somen voima nähtiin tässä. Mainonta somen kautta ei käytännössä maksa välttämättä mitään.
Muuten niillä jotka väittää Sanna Marinia äärivasemmistolaiseksi, niin kehotan tutustumaan Minja Koskelaan....
Marin on tuohon verrattuna patamusta porvari.
Minja Koskelan sisko Meiju Koskela on tullut tunnetuksi tv:n kautta Temppereista.
Kommentit (69)
Sanna Marinhan on ennen kaikkea urapoliitikko, jota kiinnostaa se oma pärse eniten, senhän se on jo todistanut sikailuillaan. Vasureissa tämä on sinällään hyvä piirre, koska ne fanaatikot... niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään äärivasemmistolainen ole. Äärivasemmistolainen on marxilais-leninisti tai kansankielellä kommari (tai antifasisti).
Äärifeministi se on.
No ainakin se rummuttaa kovaan ääneen "oikeistohegemoniasta", jonka hän haluaa murtaa.
En mä tiedä onko hän äärivasemmistolainen, mutta en mä Marinilta ole koskaan kuullut mitään tuollaista retoriikkaa kuitenkaan.
Äärifeministi se kyllä on myös.
Se johtuu vain siitä, että patriarkaattia edustaa lähinnä oikeisto, koska tyypillisesti ja perinteisesti taloudellisesti oikeistolaiset ovat myös sosiaalisesti konservatiivisia, ja vasemmistolaiset liberaaleja, vaikka taloudelliset ja sosiaaliset arvot ovat kaksi eri ulottuvuutta.
Tärkein asia oikeistohegemoniassa on sille siis että siellä ovat ne valtaapitävät rikkaat valkoiset miehet.
Ja myös me paljon töitä tekevät naiset. Valta on niillä jotka sen ottaa. Toiset nillittää, harvat tekee n
Mene sanomaan tuo Googlelle, Applelle, Facebookille ja Amazonille....
Paradoksaalisesti kyllä, monet vasemmistopoliitikotkin aika taidokkaasti hyväksikäyttävät näiden monopoliyritysten alustoja, eikä siinä tietenkään sinänsä mitään väärää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt vasemmistoa. Kaikille kaikkea ilmaiseksi toisten rahoilla.
Siinähän se tiivistettynä tulikin ymmärtämättömyytesi. Sinulla ei siis ole hajuakaan, minkälaisia asioita vasemmisto ajaa.
Vasemmiston tärkein agenda on se, että työstä saatavalla palkalla pystyisi elättämään itsensä. Oikeistolla on taas täysin päinvastaiset intressit, se kun haluaa halpatyövoimaa ja paikallista sanelua, eli orjayhteiskuntaa.
Tommosta tilannetta ei vaan oo Suomessa, eikä semmosta tuu koskaan olemaankaan koska ei-hyvinvoiva työntekijä ei oo minkään firman etu ja ne tajuaa sen iteki.
Vasemmisto hakee ääniä valheilla, pelottelulla, kaunalla, vihalla ja katkeruudella.
Sipilän hallituksen aikana 500 000 ihmistä teki töitä ilmaiseksi. Lyhyt on joidenkin muisti... Oikeisto haluaa tuista vastikkeellisia ja heittää työehtosopimukset romukoppaan. Tilalle tulisi tempputyöllistettyjä orjia, joiden palkan maksaa valtio erilaisina tukina, mutta työnantaja saa työpanoksen ilmaiseksi ja vielä vastikkeettomat yritystuet niiden päälle. Kun mitään tukia ei ilman ilmaiseksi tehtyä työtä saa, ja pärstäkerroinpotkut mahdollistavat vanhojen ja liian kalliiden työntekijöiden 'vapauttamisen' markkinoille. Sieltä pois potkittujen reservistä sitten Esperien ym. on hyvä poimia ilmaisia orjia itselleen.
Miks Usassa tai Sveitsissä ei sitte toimita ollenkaan noin, ku ne on paljon Suomea oikeistolaisempia maita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt vasemmistoa. Kaikille kaikkea ilmaiseksi toisten rahoilla.
Siinähän se tiivistettynä tulikin ymmärtämättömyytesi. Sinulla ei siis ole hajuakaan, minkälaisia asioita vasemmisto ajaa.
Vasemmiston tärkein agenda on se, että työstä saatavalla palkalla pystyisi elättämään itsensä. Oikeistolla on taas täysin päinvastaiset intressit, se kun haluaa halpatyövoimaa ja paikallista sanelua, eli orjayhteiskuntaa.
Tommosta tilannetta ei vaan oo Suomessa, eikä semmosta tuu koskaan olemaankaan koska ei-hyvinvoiva työntekijä ei oo minkään firman etu ja ne tajuaa sen iteki.
Vasemmisto hakee ääniä valheilla, pelottelulla, kaunalla, vihalla ja katkeruudella.
Aivan täyttä tuubaa päästelet. Toi "hyvinvoiva työntekijä" on valitettavan monille firmoille pelkkää sananhelinää, eikä koske, kuin korkeintaan erityisosaajia. Tavan duunarille taas haetaan halpisvaihtoehtoja ulkomailta ja samalla halutaan paikallista sanelua, että on entistä helpompaa heittää se loppuunajettu duunari pellolle ja ottaa tilalle uusi freesi ja halvempi vaihtoehto.
Ei työnantajaa kiinnosta siinä kohtaa pätkääkään jonkun siivoojan pahoinvointi, jos se vaan suinkin on helposti korvattavissa uudella halpistyövoimalla. Silloin duunari käytetään suruttomasti loppuun ja heitetään sitten menemään, kun ei siitä saada enää maksimaalista hyötyä ja otetaan uusi tilalle.
Oikeisto hakee ääniä valehtelemalla vastuullisesta ja duunarin hyvinvoinnista välittävästä työnantajien moraalista, joka pääsääntöisesti on pelkkä tyhjää puhetta.
Minja Koskela ei ole tyytynyt hyödyntämään Instaa vaan hänellä on valtava määrä seuraajia myös Twitterissä eli ainakin osaa varmaan somen käytön kampanjoinnissaan. Ja lisäksi tietysti hän on blogisti (sitä hän teki alunperinkin).
Youtubea suomalaiset poliitkot ja puolueet käyttää toistaiseksi tosi huonosti.
Joku Hjallis ja Tynkkynen lähinnä siellä mesoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti syrjäyttää Li Anderssonin. XD On aivan varmasti yhtä ärsyttävä ja ideologian sokaisema tyhjäpää, mutta silti.
Li Andersson on aika eri tyyppinen poliitikko kyllä. Hän on aika maltillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vaarana on, että jos näitä erilaisia jakolinjoja (etenkin identiteettipoliittisia) rupeaa olemaan tosi paljon, niiin politiikasta tulee pelkkää riitelyä ja yhteisiä asioita ei enää pystytä hoitamaan. Jo pelkästään hallituksen muodostamisesta voi tulla hankalaa.
Hyvä esimerkki maasta, jossa on vähän tällainen tilanne on muuten Israel. Maan parlamentissa on vain 120 paikkaa mutta siellä on 13 eri puoluetta.
Viimeisimmät hallitusneuvottelut kestivät vaatimattomasti kaksi vuotta!
No pysäytä ne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt vasemmistoa. Kaikille kaikkea ilmaiseksi toisten rahoilla.
Siinähän se tiivistettynä tulikin ymmärtämättömyytesi. Sinulla ei siis ole hajuakaan, minkälaisia asioita vasemmisto ajaa.
Vasemmiston tärkein agenda on se, että työstä saatavalla palkalla pystyisi elättämään itsensä. Oikeistolla on taas täysin päinvastaiset intressit, se kun haluaa halpatyövoimaa ja paikallista sanelua, eli orjayhteiskuntaa.
Tommosta tilannetta ei vaan oo Suomessa, eikä semmosta tuu koskaan olemaankaan koska ei-hyvinvoiva työntekijä ei oo minkään firman etu ja ne tajuaa sen iteki.
Vasemmisto hakee ääniä valheilla, pelottelulla, kaunalla, vihalla ja katkeruudella.
Aivan täyttä tuubaa päästelet. Toi "hyvinvoiva työntekijä" on valitettavan monille firmoille pelkkää sananhelinää, eikä koske, kuin korkeintaan erityisosaajia. Tavan duunarille taas haetaan halpisvaihtoehtoja ulkomailta ja samalla halutaan paikallista sanelua, että on entistä helpompaa heittää se loppuunajettu duunari pellolle ja ottaa tilalle uusi freesi ja halvempi vaihtoehto.
Ei työnantajaa kiinnosta siinä kohtaa pätkääkään jonkun siivoojan pahoinvointi, jos se vaan suinkin on helposti korvattavissa uudella halpistyövoimalla. Silloin duunari käytetään suruttomasti loppuun ja heitetään sitten menemään, kun ei siitä saada enää maksimaalista hyötyä ja otetaan uusi tilalle.
Oikeisto hakee ääniä valehtelemalla vastuullisesta ja duunarin hyvinvoinnista välittävästä työnantajien moraalista, joka pääsääntöisesti on pelkkä tyhjää puhetta.
Vasemmisto hakee ääniä esittämällä hetken aikaa vaalien alla, vaalitenteissä työväenpuoluetta, muun vaalien välisen ajan kuluessa maailmanparannushaihatteluun ja pakkomielteiseen rasismin ja syrjinnän näkemiseen jokaisen nurkan takana 24/7, omalla autolla liikkujille vi**uiluun jne.
Puoluejohtajat Marin ja Andersson paasaavat tasa-arvosta mutta käytännössä niiden sukupuolten tasa-arvo on sitä että sukupuolella ei ole väliä (kunhan se on nainen) alkaen kyseisten puolueiden ministerinimityksistä.
Vasemmistoliitolla on 0 miesministeriä ja SDP:llä 2 mies ja 5 naisministeriä. Jatkuen kummankin puolueen puoluetoimistoihin ja Vasemmistoliiton puoluehallitukseen joissa selvä enemmistö naisia. Edelleen jatkuen siihen että kummankin puoleen netti- ja facebook sivuilla puolueiden naispoliitikot saavat selvästi enemmän näkyvyyttä kuin miehet.
Tekopyhyyden Suomen ennätys sekä esittää itse työväenpuoluetta ja saarnata millekään muulle puolueelle asiasta ja lässyttää tasa-arvosta kun on nähty mitä se käytössä nykyisten puoluejohtojen aikana on: sukupuolisyrjintää miehiä kohtaan.
Ansaitusti kummatkin saivat vaaleissa turpaansa (vas. menetti yli 20% valtuutetuista = 658 ->508)
Get over it.
On töissä vasemmistoliitossa ja näköjään kirjoittaja. Ennen kai kulttuurialalla. Kiinnostavaa nähdä, mitä aikoo tehdä kunnanvaltuustossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://skepsis.blob.core.windows.net/skepsisweb/skeptikko-2019-3_olen_…
Skeptikko -lehdessä hyvä artikkeli tuon Koskelan kirjoittamasta kirjasta ja feminismistä.
Kiitos, tässä oli todella hyviä pointteja mitä itsekin olen miettinyt mikä näissä intersektionaalisissa feministeissä mättää. Ja kuka voi oikeasti vuonna 2021 väittää noin kliseisiä väitteitä miessukupuolesta ja miten "ei ole oikeus tunteisiin"
Tässä erinomainen kolumni "uhrin" näkökulmasta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006558259.html
OLEN muutaman vuoden ajan törmännyt moniin uusiin sanoihin, joista en lainkaan pidä. Olen törmännyt kielenkäyttöön, jossa vähemmistön edustajia uhriutetaan ja jossa sanat saavat uuden merkityksen. Olen esimerkiksi Twitterin puolella törmännyt keskusteluihin, joissa kantasuomalainen nainen toteaa, hyvää tarkoittaen, että hän ei voi ottaa kantaa johonkin tiettyyn asiaan omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin. Millä tavalla minä olen sorretumpi ja kuka kieltää häntä ottamasta kantaa asioihin?
Tällainen kommentointi ei ole loukkaus minua kohtaan, vaan loukkaus Suomea kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On töissä vasemmistoliitossa ja näköjään kirjoittaja. Ennen kai kulttuurialalla. Kiinnostavaa nähdä, mitä aikoo tehdä kunnanvaltuustossa.
Pride joka viikkoiseksi, sukupuolettomat vessat, uusasukkaiden lesbojen kotiäitien yhtäläiset oikeudet liikennevaloissa, jne.
– Tällä hetkellä äänessä ovat tahot, jotka julistavat intersektionaalista feminismiä ja cancel-kulttuuria, mutta jotka eivät halua sanoa mitään poliittisesta islamista, Leena Krohn ihmettelee.
Intersektionaalisuudessa useiden tekijöiden, kuten sukupuolen ja ihonvärin, oletetaan vaikuttavan yksilön asemaan sortavasti. Krohnin mukaan intersektionaalisessa feminismissä kuten aikoinaan taistolaisuudessa on naiivia ihanteellisuutta ja puhdasmielistä halua etsiä oikeudenmukaisuutta.
– On kuitenkin surullista ja traagista, että kun halutaan suitsia ja tuhota vanhaa suvaitsemattomuutta, siirrytäänkin uuden suvaitsemattomuuden aikakauteen.
Kirjassaan Krohn siteeraa Charlie Hebdon pilapiirtäjää Junia, joka on sanonut, että sananvapaus, sekularismi ja oikeus jumalanpilkkaan eivät ole vanhentuneita arvoja.
– Toivon, että hän on oikeassa. Olisi traagista, jos nämä arvot ovat jotenkin vanhentuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään äärivasemmistolainen ole. Äärivasemmistolainen on marxilais-leninisti tai kansankielellä kommari (tai antifasisti).
Äärifeministi se on.
Eikö persukielellä kaikki oo kommareita paitti persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt vasemmistoa. Kaikille kaikkea ilmaiseksi toisten rahoilla.
Siinähän se tiivistettynä tulikin ymmärtämättömyytesi. Sinulla ei siis ole hajuakaan, minkälaisia asioita vasemmisto ajaa.
Vasemmiston tärkein agenda on se, että työstä saatavalla palkalla pystyisi elättämään itsensä. Oikeistolla on taas täysin päinvastaiset intressit, se kun haluaa halpatyövoimaa ja paikallista sanelua, eli orjayhteiskuntaa.
Jos työ ei ole tuottavaa, siitä ei voi enempää maksaa. Silloin se tulee kompensoida jollain, ei jättää tekemättä.
Jos keppi maksaa kolme euroa ei sen tekijälle voi maksaa kuutta euroa.
Silloin siitä maksetaan kolme ja loput kompensoidaan esim negatiivisella verotuksella.
Näytä se yhteiskunta jossa kilmen euron kepin tekemisestä maksetaan kuusi euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisunionin pj ole se insesti-fadima diarrhea joka kivasti intersektionalisioi kaikki kehä kolmosen ulkopuolella asuvat metsäläisiksi sukurutsaajiksi ja pedofiileiksi. Puolueesta jonka agendalla oli joskus se luonnonsuojelu ja metsistä ne taitaa muutenkin puhua, mitä nyt omilta kulmiltaan kaikki puistotkin rakentavat täyteen betonisia sardiinipurkkeja. Miten sellanenkin sai kuntavaaleissa kannatusta suunnilleen saman kuin toi koskela. toi hese alkaa olla ihmeellisten mikroblokkien sisäsiittoinen paahtimo joka alkaa odottanaa tulivuorenpurkaustaan. Ei tuollainen äärisuuntausten radikalisoituminen voi päättyä hyvin.
Sehän se. Julistelee myös muillakin, kuin naisilla on kuukautiset- oikeaoppisia™ mielipiteitä mistä ei todellisuudessa ole kenellekään, kuin haittaa. Symppaavat tosiaan myös poliittista islamia ja eksoottista kulttuurirelativismia, mutta demonisoivat kuitenkin länsimaiden käytännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt vasemmistoa. Kaikille kaikkea ilmaiseksi toisten rahoilla.
Siinähän se tiivistettynä tulikin ymmärtämättömyytesi. Sinulla ei siis ole hajuakaan, minkälaisia asioita vasemmisto ajaa.
Vasemmiston tärkein agenda on se, että työstä saatavalla palkalla pystyisi elättämään itsensä. Oikeistolla on taas täysin päinvastaiset intressit, se kun haluaa halpatyövoimaa ja paikallista sanelua, eli orjayhteiskuntaa.
Tommosta tilannetta ei vaan oo Suomessa, eikä semmosta tuu koskaan olemaankaan koska ei-hyvinvoiva työntekijä ei oo minkään firman etu ja ne tajuaa sen iteki.
Vasemmisto hakee ääniä valheilla, pelottelulla, kaunalla, vihalla ja katkeruudella.
Aivan täyttä tuubaa päästelet. Toi "hyvinvoiva työntekijä" on valitettavan monille firmoille pelkkää sananhelinää, eikä koske, kuin korkeintaan erityisosaajia. Tavan duunarille taas haetaan halpisvaihtoehtoja ulkomailta ja samalla halutaan paikallista sanelua, että on entistä helpompaa heittää se loppuunajettu duunari pellolle ja ottaa tilalle uusi freesi ja halvempi vaihtoehto.
Ei työnantajaa kiinnosta siinä kohtaa pätkääkään jonkun siivoojan pahoinvointi, jos se vaan suinkin on helposti korvattavissa uudella halpistyövoimalla. Silloin duunari käytetään suruttomasti loppuun ja heitetään sitten menemään, kun ei siitä saada enää maksimaalista hyötyä ja otetaan uusi tilalle.
Oikeisto hakee ääniä valehtelemalla vastuullisesta ja duunarin hyvinvoinnista välittävästä työnantajien moraalista, joka pääsääntöisesti on pelkkä tyhjää puhetta.
Ois kansantaloudellinen ongelma jos ojankaivajana tienais 5000e/kk, ja se rahotettas velkarahalla.
Onko täällä joku vaatinut ojankaivajille 5000 euron kuukausiopalkkaa? Itse en ainakaan ole moista havainnut.
Suurempi kansantaloudellinen ongelma olisi se, että paikallisella sanelulla palkat painettaisiin niin alas, että se duunari saisi niin surkeaa palkkaa, että sillä ei olisi enää rahaa millä kuluttaa. Vientiteollisuuden paruunat ja osakkeenomistajat siitä tietenkin hyötyisivät, mutta kotimaanmarkkinat kuihtuisivat ja infra rapistuisi, kun ei olisi niitä verotulojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä erinomainen kolumni "uhrin" näkökulmasta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006558259.html
OLEN muutaman vuoden ajan törmännyt moniin uusiin sanoihin, joista en lainkaan pidä. Olen törmännyt kielenkäyttöön, jossa vähemmistön edustajia uhriutetaan ja jossa sanat saavat uuden merkityksen. Olen esimerkiksi Twitterin puolella törmännyt keskusteluihin, joissa kantasuomalainen nainen toteaa, hyvää tarkoittaen, että hän ei voi ottaa kantaa johonkin tiettyyn asiaan omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin. Millä tavalla minä olen sorretumpi ja kuka kieltää häntä ottamasta kantaa asioihin?
Tällainen kommentointi ei ole loukkaus minua kohtaan, vaan loukkaus Suomea kohtaan.
Miksi sinusta on loukkaus Suomea kohtaan, että jostakin spesifistä asiasta puhuttaessa nostettaisiin esille niiden ihmisten mielipiteet, joita asia oikeasti koskettaa? Olisihan sekin vähän outoa, jos vaikkapa näkövammaisten oikeuksista puhuttaessa äänessä olisivat pääosin normaalisti näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt vasemmistoa. Kaikille kaikkea ilmaiseksi toisten rahoilla.
Siinähän se tiivistettynä tulikin ymmärtämättömyytesi. Sinulla ei siis ole hajuakaan, minkälaisia asioita vasemmisto ajaa.
Vasemmiston tärkein agenda on se, että työstä saatavalla palkalla pystyisi elättämään itsensä. Oikeistolla on taas täysin päinvastaiset intressit, se kun haluaa halpatyövoimaa ja paikallista sanelua, eli orjayhteiskuntaa.
Jos työ ei ole tuottavaa, siitä ei voi enempää maksaa. Silloin se tulee kompensoida jollain, ei jättää tekemättä.
Jos keppi maksaa kolme euroa ei sen tekijälle voi maksaa kuutta euroa.
Silloin siitä maksetaan kolme ja loput kompensoidaan esim negatiivisella verotuksella.Näytä se yhteiskunta jossa kilmen euron kepin tekemisestä maksetaan kuusi euroa.
Kyse on myös talouden rakenteista ja siitä miten eri ammateissa olevia ihmisiä HALUTAAN palkita. Ei ole olemassa mitään absoluuttista mittaa tuottavuudelle. Muuta kuin ehkä jollakin korkeammalla tasolla (esim. valtio tai kokonainen yritys jne.).
Nythän matalia palkkoja kompensoidaan yhteiskunnan tulonsiirroilla. Minusta tämäkään ei ole kyllä ihan tervettä.
Vaarana on, että jos näitä erilaisia jakolinjoja (etenkin identiteettipoliittisia) rupeaa olemaan tosi paljon, niiin politiikasta tulee pelkkää riitelyä ja yhteisiä asioita ei enää pystytä hoitamaan. Jo pelkästään hallituksen muodostamisesta voi tulla hankalaa.
Hyvä esimerkki maasta, jossa on vähän tällainen tilanne on muuten Israel. Maan parlamentissa on vain 120 paikkaa mutta siellä on 13 eri puoluetta.
Viimeisimmät hallitusneuvottelut kestivät vaatimattomasti kaksi vuotta!