Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö suomessa siirtyä sähköiseen äänestykseen?
15.06.2021 |
Nykyisin kaikki hoituu netin kautta jopa pankkipalvelut. Mielestäni tulevaisuudessa votaisiin äänestää pankkitunnuksilla. Siitä on ollut puhetta että vaalisalaisuus voisi rikkoontua ja joku voisi pakottaa toista äänestämään. Tämän voisi kiertää esim. lähettämällä kännykkään tekstiviestillä henk koht tunnuksen jolla voi äänestää ja tiettynä ajankohtana.
Näin saataisiin äänestysprosentti kasvatettua ja demokratia toteutettua.
Terv kokoomuksen äänestäjä
(tämä oli eilen jostain syystä poistettu palstalta?)
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Millään tavalla ei pystytä eliminoimaan riskiä, että vaikka Venäjältä vaikutetaan tuloksiin hakkeroimalla.
Totta kai pystytään, tuollainen järjestelmä on ihan triviaali toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti. Jos joku pakotetaan äänestämään tietyllä lailla niin jossain muualla on se vika kuin nettiäänestämisessä! Jatkuvaa holhoamista. Joku vastuu on ihmisellä itselläänkin että hommat hoituu. Eikä aina voi mennä sen pienen marginaaliryhmän mukaan. Suurin osa kun pystyy äänestämään normaalisti netissä. Ja saahan sinne koppiin mennä äänestämään jatkossakin jos haluaa sillä nettiäänestäminen olisi vain yksi tapa äänestää. Josko aikuinen ihminen Suomessa saisi kerrankin itse valita.
Jatkuvaa holhoamista? Sekö on holhoamista että halutaan varmistaa että demokratia toteutuu?
Vierailija kirjoitti:
Paperisen äänestyslipukkeen hakkerointi on mahdotonta.
Mitäs sieniä sinä olet syönyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitalisaatio voi romahtaa jonkun hakkerin toimesta sekunnissa.
Miettikää, koko Suomi voidaan sammuttaa sekunnissa, koska kaikki munat on laitettu samsan koriin. Pidetään edes äänestys eri korissa.No ei voi, mitä oikein hourailet?
Ai ei voi :DDDD Sepä kiva. Onpa sitten outoa että milloin mikäkin sähköinen palvelu romahtelee. Miksi kuvittelet ettei joku valtio voi hakkeroida koko Suomen sähköverkkoa pimeäksi milloin haluaa, tai kuka hyvänsä mielipuoli, sehän on vain muutaman klikkauksen takana niillä jotka asian osaavat.
Hyväuskoisuus ja sokea luotto digitalisaatioon on suuri virhe.
Puolueet on niin vanhanaikaisia ettei ne ainakaan edistä mitään nykyaikaan siirtyvää äänestämistä. No joo kohta vain puolet äänestää koska niillä on vielä harha että äänestämällä voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Ääntetämisestä tulisi hellpompaa ja virheiden mahdollisuus vähenisi.
Aivan päinvastoin.
Monella äänestys vaikeutuisi, ja virheiden määrä maksimoituisi.
Voihan joku kiristäjä vaikkapa vaatia kuvaamaan kännykällä todisteen että tosiaan äänestää sitä ketä pitää siellä kopissa. Yksi lappuhan sieltä virkailijalta saadaan eikä sitä numeroa enää lähdetä helpolla korjailemaan kun on kerran selvästi siihen raapustettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä haluta. Tulisi liian realistisia äänestystuloksia jotka horjuttaisivat puolueiden voimasuhteet pepulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy siihen miksi ei siirrytä sähköiseen äänestämiseen on yksinkertaisesti se, että pelätään perinteisten valta-asetelmien järkkymistä jos yhtäkkiä uinuva osa kansasta innostuisi äänestämään helposti kotoaan. Monella kun se on yksinkertaisesti se syy jättää äänestämättä, ettei jaksa/uskalla/pääse äänestyspaikalle.
Mä en kyllä jaksa uskoa että nukkuville se äänestyspaikalle raahautuminen on se ylivoimaisin asia. Kotiäänestys on nytkin mahdollista se äänestyspaikalle pääseminen on sairauden tai vamman vuoksi vaikeaa tai mahdotonta. Suurempi syy on se että ei löydy oikeaa ehdokasta tai ei vain jaksa kiinnostaa. Miten nettiäänestäminen helpottaisi ehdokkaan valitsemista.
No minulla ei ole mitään diagnoosia, mutta mielelläni olisin äänestänyt kotoa koska äänestyspaikalle meneminen ahdistaa. Meinaat, että kaikilla on diagnoosi ja siihen oikeuttavat kotiäänestysoikeudet?
Niin minuakin jännittää, on sos.tilanteiden pelko jne, mutta käyn äänestämässä ennakkoon, Se ei ole niin jäykkä tilanne ja siellä ui kuin kala vedessä eikä kukaan kiinnitä huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jätin ensimmäisen kerran äänestämättä, koska olen raskaana, enkä halunnut vaarantaa omaa ja vauvani terveyttä. Olisin toivonut sähköistä äänestämistä. Hoidan kaikki pankki-, vero-, kela-asiani netissä, samoin suurin osa ostoksista tulee nykyisin hankittua verkkokaupoista. Ihmettelen miten kaikki muut asiat voi nykyisin hoitaa verkon kautta, mutta ei äänestämistä. Lääkärissä voi käydä verkon välityksellä, reseptit voi uusia, hankkia passin poliisilta jne., mutta äänestää ei voi. Ymmärrän hakkeripointin ja painostuksenkin. Helpottaisi vain kovin tavallisen kansalaisen elämää ja yhteiskunnallisiin asioihin osallistumista ja vaikuttamista, kun ei tarvitsisi aina juosta paikan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Ääntetämisestä tulisi hellpompaa ja virheiden mahdollisuus vähenisi.
Aivan päinvastoin.
Monella äänestys vaikeutuisi, ja virheiden määrä maksimoituisi.
Juuri näin. Sähköiseen äänestykseen siirtymisen jälkeen muut perinteiset äänestystavat lopetettaisiin, koska elämä on mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien yksi keskeinen ominaisuus on, että äänestäjä muodostaa tahtonsa vapaasti. ilman painostusta. Tämä toteutuu vain, jos puolueeton vaalivirkailija valvoo toimitusta.
No kuinka paljon tällainen pakottaminen lopulta vaikuttaisi äänestystulokseen, joitain promilleja ehkäpä. Tällä ei olisi lopputuloksen kannalta juurikaan merkitystä. Eli kannattaako äänestysaktiivisuus pitää 50% muutaman promillen vuoksi?
Niimpä. Ei mitään vaikutusta lopputulokseen. Ja siitä päästäänkin siihen, että mikä olisi motiivi pakottaa joku äänestämään omaa ehdokasta? Vähän sama, kun pankkiryöstö. Ei niitä enää tapahdu, kun pankissa ei ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä systeemi. Ärsyttää joka kerta kävellä sinne äänestyspaikalle, joka on täynnä tyhjänpanttina notkuvia ”vaalityöntekijöitä” tölläämässä. Ja vielä korona-aikaan.
Äänestysprosentti on vielä liian hyvä, sitten kun päästään lähemmäksi 25 prosenttia niin ehkä puolueissakin havahdutaan siihen, että tarttis tehdä jotain, kun valta on saatu enää neljäsosalta väestöstä.
Ei minun äiti ainakaan diginä suostuisi edes äänestämään.
73v ja työnsä teki tietokoneiden parissa eikä luota näihin rakkineisiin pätkääkään. Mikä ihan tervettä järkeä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Ääntetämisestä tulisi hellpompaa ja virheiden mahdollisuus vähenisi.
Aivan päinvastoin.
Monella äänestys vaikeutuisi, ja virheiden määrä maksimoituisi.
Juuri näin. Sähköiseen äänestykseen siirtymisen jälkeen muut perinteiset äänestystavat lopetettaisiin, koska elämä on mustavalkoinen.
Tämä oli vissiin sarkasmia, mutta ikävä kyllä, niinhän siinä juuri kävisi. Se olisi jokotai, ei molemmat.
Jos sähköinen äänestys otettaisiin käyttöön, rinnalla pitäisi säilyttää perinteinen äänestys, ja arvaa säilytettäisiinkö. Niinpä niin.
Kai ne tulokset nytkin johonkin koneelle lyödään ja sähköisesti tieto siirretään eteenpäin. Kai siinä nytkin joku riski hakkeroinnille on olemassa. Tietysti tarkistuslaskelmat tehdään, mutta kai tuo äänestäminen melko pitkälle sähköistä on nytkin.
Pitäisi kehittää sähköinen äänestys yhdistämällä lohkoketjut, salainen pin-koodi ja QR-koodi.
Äänestäjä keksii oman salaisen pin-koodinsa, antaa äänensä, ääni lisätään lohkoketjuun ja äänestäjälle annetaan siitä kuitti salaisella pin-koodilla hashättynä.
Äänestyksen jälkeen äänestäjä saa QR-kooditulosteen itselleen äänestyksen onnistumisesta. Äänestäjä voi milloin vain tarkastaa äänensä läpimenon lohkoketjusta skannaamalla QR-koodin ja antamalla PIN-koodinsa. Ulkopuolisille äänestystulos olisi näkymätön ilman oikeaa PIN+QR -yhdistelmää ja annettuja ääniä ei voi muuttaa, koska ne ovat muuttumattomia lohkoketjussa.
Yksi pointti jota ei vielä ole käsitelty on äänten ostaminen. Nykyisin se on täysin kannattamatonta koska et voi mitenkään tietää että äänestikö se ihminen jolle äänestä maksot todella sinua. Mutta jos äänestäminen tapahtuu etänä, voit esim. vaatia että pääset näkemään äänestämisen jolloin hän ei voi huijata sinua. Tämä tekee äänien ostamisesta paljon houkuttelevampaa kuin nyt..