Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt suuttui Pihla Viitala: En ole koskaan puhunut talosta tai lupa-asioista Sinnemäen kanssa. Lautakunta päätti asian, ei Sinnemäki.
12.06.2021 |
"En ole kertaakaan keskustellut talosta ja siihen liittyvistä lupa-asioista Anni Sinnemäen kanssa, eivätkä ole muutkaan perheeni jäsenet. Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Lautakunta päätti asiasta yksimielisesti, ei Anni Sinnemäki, Viitala kertoo MTV:lle."
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle on myönnetty aika paljon poikkeuslupia, joten kyse ei taida nyt olla vain yhdestä poikkeusluvasta.
Lisäksi luulin itse aiemmin, että Sinnämen vanhemmat on tässä jotenkin mukana, mutta tonttihan olikin Viitaloiden vanhempien hallinnassa, joten mitään ilmeistä sidonnaisuutta ei kai ole ollut Sinnämäkeen? Muuta kuin se, että he ovat tunteneet toisensa, mutta se ei sinänsä ole mikään varsinainen sidonnaisuus vielä. Jos olisivat lähisukulaisia, niin se olisi sidonnaisuus.
Julkisten tietojen perusteella ei näytä että Sinnemäki olisi syyllistynyt mihinkään. Jos poliisi tietää jotain muuta, niin se voi olla sitten eri asia.
Tapaushan on myös vanhenemassa kohta puoliin kokonaan (5 vuoden vanhenemisaika), joten voi hyvin olla että mihinkään oikeuskäsittelyyn koko juttu ei ehdi koskaan, vaikka juttu etenisikin syyttäjälle.
Taustavaikuttamista on voinut olla asiassa, mutta sitä on todennäköisesti täysin mahdoton osoittaa edes toteen ja pelkkä epäily taustavaikuttamisesta ei riitä mihinkään syytteeseen.
No sehän tullaan kohta näkemään kun juttu siirtyy syyteharkintaan.
Paljon pahempaa tässä on kuitenkin rikostutkinnan salailu äänestäjiltä. Hemmetti, joku yrittää Helsingin pormestariksi ja salaa koko kampanjan ja ennakkoäänestyksen ajan olevansa virkarikostutkinnan kohteena korruptiosta!
No mä ymmärrän kyllä ettei tuollaista epäilyä halua julkisuuteen kertoa, koska samalla olisi tuhonnut varmaan mahiksensa pärjätä vaaleissa (vaikka olisikin täysin syytön), mutta että hän ei ole kertonut Maria Ohisalolle asiasta, niin se toki on vähän erioisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää nyt rautalangasta? Tontille on rakennettu isompi tönö kuin oli lupa, eikö niin?
Siltähän se nyt vähän näyttää. Poikkeuslupa on annettu näillä sanoilla:
"Uusi asuinrakennus korvaa kyseisellä rakennuspaikalla tähän päivään asti säilynyttä, vanhaa talousrakennusta, jossa alun perin on ollut mm. asuintiloja, saunatiloja, pesutupa, varastotilaa ja autotalli (Helsingin kaupungin kaupunkisuunnitteluviraston yleiskaavaosaston julkaisu YB:20/79, Meilahden huvila-alue, 30.6.1977).
Uudisrakennus on kooltaan ja hahmoltaan vanhan talousrakennuksen kaltainen ja rakennuksen muotokieli sekä ehdotetut materiaalit ja värit noudattavat talousrakennuksen tyyliä."
Eli uuden talon piti olla KOOLTAAN ja hahmoltaan vanhan talousrakennuksen kaltainen. Se vanha talousrakennus oli reilu 20 neliötä ja uusi talo on yli 200 neliötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle on myönnetty aika paljon poikkeuslupia, joten kyse ei taida nyt olla vain yhdestä poikkeusluvasta.
Lisäksi luulin itse aiemmin, että Sinnämen vanhemmat on tässä jotenkin mukana, mutta tonttihan olikin Viitaloiden vanhempien hallinnassa, joten mitään ilmeistä sidonnaisuutta ei kai ole ollut Sinnämäkeen? Muuta kuin se, että he ovat tunteneet toisensa, mutta se ei sinänsä ole mikään varsinainen sidonnaisuus vielä. Jos olisivat lähisukulaisia, niin se olisi sidonnaisuus.
Julkisten tietojen perusteella ei näytä että Sinnemäki olisi syyllistynyt mihinkään. Jos poliisi tietää jotain muuta, niin se voi olla sitten eri asia.
Tapaushan on myös vanhenemassa kohta puoliin kokonaan (5 vuoden vanhenemisaika), joten voi hyvin olla että mihinkään oikeuskäsittelyyn koko juttu ei ehdi koskaan, vaikka juttu etenisikin syyttäjälle.
Taustavaikuttamista on voinut olla asiassa, mutta sitä on todennäköisesti täysin mahdoton osoittaa edes toteen ja pelkkä epäily taustavaikuttamisesta ei riitä mihinkään syytteeseen.
No sehän tullaan kohta näkemään kun juttu siirtyy syyteharkintaan.
Paljon pahempaa tässä on kuitenkin rikostutkinnan salailu äänestäjiltä. Hemmetti, joku yrittää Helsingin pormestariksi ja salaa koko kampanjan ja ennakkoäänestyksen ajan olevansa virkarikostutkinnan kohteena korruptiosta!
No mä ymmärrän kyllä ettei tuollaista epäilyä halua julkisuuteen kertoa, koska samalla olisi tuhonnut varmaan mahiksensa pärjätä vaaleissa (vaikka olisikin täysin syytön), mutta että hän ei ole kertonut Maria Ohisalolle asiasta, niin se toki on vähän erioisempaa.
Ei ehkä huvita kertoa, mutta onhan se nyt hitto vie asia joka äänestäjien pitää tietää kun tekevät äänestyspäätöstään!
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: jos kansalaisia ei kohdella tasapuolisesti (vaikkapa jossain asuntojonossa) on se suuri vääryys ja mielestäni täytyy tutkia perinpohjaisesti. Näyttelijän statuksella on päästy "jonon ohi".
Ja pilattu Museoviraston suojelemaa kansallismaisemaa. Niille, jotka eivät tiedä missä tuo on, niin se on ihan Mäntyniemen ja Seurasaaren vieressä. Eli aivan keskeinen paikka monella tapaa Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle on myönnetty aika paljon poikkeuslupia, joten kyse ei taida nyt olla vain yhdestä poikkeusluvasta.
Lisäksi luulin itse aiemmin, että Sinnämen vanhemmat on tässä jotenkin mukana, mutta tonttihan olikin Viitaloiden vanhempien hallinnassa, joten mitään ilmeistä sidonnaisuutta ei kai ole ollut Sinnämäkeen? Muuta kuin se, että he ovat tunteneet toisensa, mutta se ei sinänsä ole mikään varsinainen sidonnaisuus vielä. Jos olisivat lähisukulaisia, niin se olisi sidonnaisuus.
Julkisten tietojen perusteella ei näytä että Sinnemäki olisi syyllistynyt mihinkään. Jos poliisi tietää jotain muuta, niin se voi olla sitten eri asia.
Tapaushan on myös vanhenemassa kohta puoliin kokonaan (5 vuoden vanhenemisaika), joten voi hyvin olla että mihinkään oikeuskäsittelyyn koko juttu ei ehdi koskaan, vaikka juttu etenisikin syyttäjälle.
Taustavaikuttamista on voinut olla asiassa, mutta sitä on todennäköisesti täysin mahdoton osoittaa edes toteen ja pelkkä epäily taustavaikuttamisesta ei riitä mihinkään syytteeseen.
No sehän tullaan kohta näkemään kun juttu siirtyy syyteharkintaan.
Paljon pahempaa tässä on kuitenkin rikostutkinnan salailu äänestäjiltä. Hemmetti, joku yrittää Helsingin pormestariksi ja salaa koko kampanjan ja ennakkoäänestyksen ajan olevansa virkarikostutkinnan kohteena korruptiosta!
No mä ymmärrän kyllä ettei tuollaista epäilyä halua julkisuuteen kertoa, koska samalla olisi tuhonnut varmaan mahiksensa pärjätä vaaleissa (vaikka olisikin täysin syytön), mutta että hän ei ole kertonut Maria Ohisalolle asiasta, niin se toki on vähän erioisempaa.
Ei ehkä huvita kertoa, mutta onhan se nyt hitto vie asia joka äänestäjien pitää tietää kun tekevät äänestyspäätöstään!
Tai siis olisi pitänyt saada tietää. Nythän se onnistuttiin salaamaan ennakkoäänestyksen ajan ja olisi salattu koko vaalien yli jos Yle ei olisi tehnyt juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää nyt rautalangasta? Tontille on rakennettu isompi tönö kuin oli lupa, eikö niin?
Siltähän se nyt vähän näyttää. Poikkeuslupa on annettu näillä sanoilla:
"Uusi asuinrakennus korvaa kyseisellä rakennuspaikalla tähän päivään asti säilynyttä, vanhaa talousrakennusta, jossa alun perin on ollut mm. asuintiloja, saunatiloja, pesutupa, varastotilaa ja autotalli (Helsingin kaupungin kaupunkisuunnitteluviraston yleiskaavaosaston julkaisu YB:20/79, Meilahden huvila-alue, 30.6.1977).
Uudisrakennus on kooltaan ja hahmoltaan vanhan talousrakennuksen kaltainen ja rakennuksen muotokieli sekä ehdotetut materiaalit ja värit noudattavat talousrakennuksen tyyliä."
Eli uuden talon piti olla KOOLTAAN ja hahmoltaan vanhan talousrakennuksen kaltainen. Se vanha talousrakennus oli reilu 20 neliötä ja uusi talo on yli 200 neliötä.
No sitten tuossa on jotain outoa kyllä, jos poikkeusluvan mukaan olisi pitänyt olla vanhan kaltainen. Miten on voinut olla 20 neliötä se vanha rakennus, jos siihen on sisältynyt asuintiloja, saunatiloja, pesutupa, varastotilaa ja autotalli? Eihän tuo ole mitenkään mahdollista.
Onko tuossa joku kirjoitusvirhe? Oliko vanha 120 neliötä?
Tähän asiaan ei toki Sinnemäellä välttämättä mitään osuutta. Tai ainakin jos on, niin sitten se osuus pitäisi todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle on myönnetty aika paljon poikkeuslupia, joten kyse ei taida nyt olla vain yhdestä poikkeusluvasta.
Lisäksi luulin itse aiemmin, että Sinnämen vanhemmat on tässä jotenkin mukana, mutta tonttihan olikin Viitaloiden vanhempien hallinnassa, joten mitään ilmeistä sidonnaisuutta ei kai ole ollut Sinnämäkeen? Muuta kuin se, että he ovat tunteneet toisensa, mutta se ei sinänsä ole mikään varsinainen sidonnaisuus vielä. Jos olisivat lähisukulaisia, niin se olisi sidonnaisuus.
Julkisten tietojen perusteella ei näytä että Sinnemäki olisi syyllistynyt mihinkään. Jos poliisi tietää jotain muuta, niin se voi olla sitten eri asia.
Tapaushan on myös vanhenemassa kohta puoliin kokonaan (5 vuoden vanhenemisaika), joten voi hyvin olla että mihinkään oikeuskäsittelyyn koko juttu ei ehdi koskaan, vaikka juttu etenisikin syyttäjälle.
Taustavaikuttamista on voinut olla asiassa, mutta sitä on todennäköisesti täysin mahdoton osoittaa edes toteen ja pelkkä epäily taustavaikuttamisesta ei riitä mihinkään syytteeseen.
No sehän tullaan kohta näkemään kun juttu siirtyy syyteharkintaan.
Paljon pahempaa tässä on kuitenkin rikostutkinnan salailu äänestäjiltä. Hemmetti, joku yrittää Helsingin pormestariksi ja salaa koko kampanjan ja ennakkoäänestyksen ajan olevansa virkarikostutkinnan kohteena korruptiosta!
No mä ymmärrän kyllä ettei tuollaista epäilyä halua julkisuuteen kertoa, koska samalla olisi tuhonnut varmaan mahiksensa pärjätä vaaleissa (vaikka olisikin täysin syytön), mutta että hän ei ole kertonut Maria Ohisalolle asiasta, niin se toki on vähän erioisempaa.
Ei ehkä huvita kertoa, mutta onhan se nyt hitto vie asia joka äänestäjien pitää tietää kun tekevät äänestyspäätöstään!
Sillä kuka haluaa valehtelevan ja mahdollisesti korruptoituneen ja nepotismia harrastavan poliitikon käyttämään valtaa? Ei kenenkään pitäisi haluta demokratiassa. Tuolla Valko-Venäjälläkin yrittävät kovasti vastustaa sellaista touhua omassa maassaan. Kuka haluaa sitä meininkiä tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan on asiaa pystytty pimittämään, kiitos meidän mainion median, tutkinta on aloitettu jo viime kesänä.
Liekö sattumaa, että tuli esiin juuri vaalien alla...?
Suomessa on vapaa lehdistö ja kuka vaan olisi voinut ottaa tietäessään tämän esille. Tiedoksesi että ei ole yhtä "makniota mediaa" vaan useita eri tiedotusvälineitä. Eli tuskin on "median" syytä jos asiasta ei ole uutisoitu aiemmin.
Milloin oikestomedia ottaa esille Juhana Vartiaisen sekoilut Pohjola-Norden säätiössä. Tähän mennessä vain HBL käsitellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin oikestomedia ottaa esille Juhana Vartiaisen sekoilut Pohjola-Norden säätiössä. Tähän mennessä vain HBL käsitellyt.
Ja sieltä ponnahti taas yksi paranoidinen salaliittoteorikko. Yle ei kyllä todellakaan mitään "oikeistomediaa" ole.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Yle-Pihla-Viitalan-talosotku-narkastyttaa…
Todellinen syyllinen koko jutussa voi olla Helsingin kaupungin entinen asemakaavapäällikkö Olavi Veltheim, joka oli ajanut asian läpi kaavoituksessa. Hän tuntee Viitalat entuudestaan. Sinnemäellä ei välttämättä osuutta asiaan (en toki voi olla varma asiasta).
Nykyinen kaavoitukesta vastaava arkkitehti Marina Fogdellin mielestä kaavoituksessa on tehty selvästi virhe ainakin jälkikäteen katsoen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä Lammi-kivitalon tuote. Julkisivussa vain puuverhoilu.
Kertokaapas mammat, onko tämä Pihla Viitala siis Anni Sinnemäen lapsen äitipuoli ? Tai siis oliko ? Koska olivat naimisissa saman Kerkon kanssa. Anni ensin, Pihla sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä Lammi-kivitalon tuote. Julkisivussa vain puuverhoilu.
Hyvin peitetty lammi - betoni möhkäle. Täysin virheiden arvojen mukaista, että pieni perhe asuu suuressa omakotitalossa puliveivatun rakennusluvan kanssa koko naapuruston ärsytykseksi. Varsinaninen eye sore koko talo !
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas mammat, onko tämä Pihla Viitala siis Anni Sinnemäen lapsen äitipuoli ? Tai siis oliko ? Koska olivat naimisissa saman Kerkon kanssa. Anni ensin, Pihla sitten.
Lapsen biologinen isä ei ainakaan ole Kerkko.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Yle-Pihla-Viitalan-talosotku-narkastyttaa…
Todellinen syyllinen koko jutussa voi olla Helsingin kaupungin entinen asemakaavapäällikkö Olavi Veltheim, joka oli ajanut asian läpi kaavoituksessa. Hän tuntee Viitalat entuudestaan. Sinnemäellä ei välttämättä osuutta asiaan (en toki voi olla varma asiasta).
Nykyinen kaavoitukesta vastaava arkkitehti Marina Fogdellin mielestä kaavoituksessa on tehty selvästi virhe ainakin jälkikäteen katsoen.
No ei todellakaan, vaan Sinnemäen epäillään pyrkineen vaikuttamaan häneen:
"Tästä rikosepäilyssä on kyse
Poikkeamislupaa hakivat Viitaloiden vanhemmat, joiden hallinnoimalle vuokratontille sisarusten paritalo Meilahdessa rakennettiin.
Sinnemäki osallistui kaupunkisuunnittelusta ja kiinteistötoimesta vastaavana apulaiskaupunginjohtajana kaupunkisuunnittelulautakunnan kokouksiin, joissa käsiteltiin ja päätettiin Viitaloiden poikkeamisluvasta.
Sinnemäki ja Pihla Viitala kuuluvat samaan tuttavapiiriin, ja Sinnemäki tuntee myös Viitalan vanhemmat, jotka hakivat poikkeamislupaa sisarusten paritalolle.
Sinnemäki ja Viitala ovat molemmat olleet naimisissa Ultra Brasta tunnetun säveltäjä Kerkko Koskisen kanssa.
Poliisi selvittää, onko Sinnemäki vaikuttanut poikkeamispäätöksen sisältöön, ja onko hän ollut prosessin eri vaiheissa esteellinen.
Tiesi Viitaloiden arkkitehdin
Ylen jutussa eläkkeellä oleva Helsingin kaupungin entinen asemakaavapäällikkö Olavi Veltheim sanoi näyttäneensä vihreää valoa Viitaloiden talohankkeelle.
Veltheim tunsi Viitalat, sillä Viitaloiden äiti on hänen lastensa entinen opettaja.
Veltheimin mukaan hän keskusteli asiasta Sinnemäen kanssa vain kerran sen jälkeen, kun poikkeamislupa oli jo myönnetty.
Keskustelu tapahtui Veltheimin mukaan syksyllä 2016, kun Veltheim ja Sinnemäki olivat maastokäynnillä Oulunkylässä.
Siellä kaksikko näki Sinnemäen tuntemien taiteilijoiden omistaman talon.
– Siinä yhteydessä Anni Sinnemäki totesi, että se rakennus on saman arkkitehdin suunnittelema kuin Viitaloiden talo Meilahdessa, Veltheim sanoi Ylelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f12f4923-150e-4365-b41b-ddbed7a53…
Vierailija kirjoitti:
Tuonne alueelle on myönnetty aika paljon poikkeuslupia, joten kyse ei taida nyt olla vain yhdestä poikkeusluvasta.
Lisäksi luulin itse aiemmin, että Sinnämen vanhemmat on tässä jotenkin mukana, mutta tonttihan olikin Viitaloiden vanhempien hallinnassa, joten mitään ilmeistä sidonnaisuutta ei kai ole ollut Sinnämäkeen? Muuta kuin se, että he ovat tunteneet toisensa, mutta se ei sinänsä ole mikään varsinainen sidonnaisuus vielä. Jos olisivat lähisukulaisia, niin se olisi sidonnaisuus.
Julkisten tietojen perusteella ei näytä että Sinnemäki olisi syyllistynyt mihinkään. Jos poliisi tietää jotain muuta, niin se voi olla sitten eri asia.
Tapaushan on myös vanhenemassa kohta puoliin kokonaan (5 vuoden vanhenemisaika), joten voi hyvin olla että mihinkään oikeuskäsittelyyn koko juttu ei ehdi koskaan, vaikka juttu etenisikin syyttäjälle.
Taustavaikuttamista on voinut olla asiassa, mutta sitä on todennäköisesti täysin mahdoton osoittaa edes toteen ja pelkkä epäily taustavaikuttamisesta ei riitä mihinkään syytteeseen.
Samaa perhettä, jos yhteinen aviomies. Ainakin vihreiden arvojen mukaan.
Joko maanantaina kaivuri ja puskutraktori tulee tontille? 😅
Vierailija kirjoitti:
Uskon että näin on.
Ei se Sinnemäki todennäköisesti ole ollut tuossa Meilahden asiassa kovin iso rikollinen. Sinnemäen olisi kyllä apulaiskaupunginjohtajana pitänyt vahtia rakennusvalvonnan ja kaavoituksen toimintaa.Ongelman ydin on se että Helsinkiläiset eivät ole tulleet kohdelluksi lupaprosesseissa samanarvoisesti muutoinkaan.
Helsingissä rakennusvalvonnassa valtaa käyttää vihervasemmistolainen hyväveliverkosto.
Kaverit ja sukulaiset saavat läpi mitä vaan ja joitain luvan hakijoita taas kiusataan vuodesta toiseen kieltämällä kaikki tai simputuksella ja pitkillä hakuajoilla. Tähän moraalittomuuteen syyllistyy vain osa virkamiehistä. Sääli että pilaavat koko ammattikunnan maineen.Suorasta lahjonnasta jossa rahaa siirretään tililtä toiselle minulla ei ole todisteita, mutta kavereiden suosiminen hakijoina tai asiamiehinä on helposti todistetavissa arkistoiduista lupakuvista ja tutkimalla luvan hakemiseen käytettyä aikaa.
Hesarinkin keskustelupalstalla duunarit ihmettelevät miksi joku vaadittu asia puuttuu saman kadun naapuritalosta.
Kyllä näin on. Naapurirakennukseen vaaditut asiat puuttuvat viereisesta saman ajan talosta. Toinen talo saa luvan parissa kuukaudessa ja toista jarrutetaan kiusallaan rakennusvalvonnassa lähes vuosi. Toiselle tontille saa rakentaa vaikka mitä mutta naapuri tontille ei ?
Viranomaisen selitys on vuodesta toiseen: “ tämä perustui lupaviranomaisen harkintaan” tai “ lupaviranomanien on tehnyt tässä virheen”.
Virkamies saa tehdä virheitä tai mielivaltaisesti arvottaa suunnitelmia ja arkkitehteja eikä kukaan jaksa asiaa valvoa.Seuraava kaupunginjohtaja saisi laittaa virkamiehet järjestykseen. Selkeät ohjeet lupaviranomaislle ja vähemmän omaa harkintaa. Joku roti tähän on tultava.
Hah hah tällä menolla stadissa asuu kohta vain ma ahan muut ta jia ja viher vassareita. Sitä saa mitä tilaa. PItäkää hauskaa, minä vaihdoin demokraattisemmille seuduille, kun alkoi oksettaa tuo meno. Sääli vaan, stadi oli kaunis kaupunki, mutta en ole katunut pätkääkään, päinvastoin!
PS Kokoomuksen äänestäminen stadissa ei auta asiaa, kun hyys äävät myös, vähän eri intresseillä vaan.
Alue: Aihe vapaa
Lyhyesti: jos kansalaisia ei kohdella tasapuolisesti (vaikkapa jossain asuntojonossa) on se suuri vääryys ja mielestäni täytyy tutkia perinpohjaisesti. Näyttelijän statuksella on päästy "jonon ohi".