Lue keskustelun säännöt.
Nyt suuttui Pihla Viitala: En ole koskaan puhunut talosta tai lupa-asioista Sinnemäen kanssa. Lautakunta päätti asian, ei Sinnemäki.
12.06.2021 |
"En ole kertaakaan keskustellut talosta ja siihen liittyvistä lupa-asioista Anni Sinnemäen kanssa, eivätkä ole muutkaan perheeni jäsenet. Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Lautakunta päätti asiasta yksimielisesti, ei Anni Sinnemäki, Viitala kertoo MTV:lle."
Kommentit (577)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kauan on asiaa pystytty pimittämään, kiitos meidän mainion median, tutkinta on aloitettu jo viime kesänä.
Onko tämä Pihla Viitala saanut laittomasti aiheetonta etua, joka ei hänelle kuulu?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvinnut puhua, virkamiehet tiesi miten toimia että Sinnemäki on tyytyväinen
Silloinhan tutkintaan kuuluvat virkamiehet.
Sinnemäki ei ole osallistunut kokoukseen, eikä päätöksentekoon. Virkamiehet teki päätäksen, jonka lautakunta vahvisti. Olen 100 % varma ettei syytettä nosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä noin ruma talo on sitten saanut luvan idylliselle huvila-alueelle, kun muille asukkaille ei ole annettu mitään rakennuslupia? Taitaa valehdella.
Oliko taas iltapäivälehtien masinoima ajojahti? No eipä voi noihinkaan paljon enää luottaa sitten tästä lähtien...
Pitää ainakin odotella aina muutama päivä ennen kuin osaa reagoida suuntaan tahi toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, sattumaa että tuli nyt julki tämäkin tapaus.
Mikähän oli lautakunnan yksimielinen intressi päättää että nuo kermaperseet sai rakentaa 280 neliön ruman punaisen kuution mutta taas toiset ihmiset eivät saaneet rakentaa edes palaneen saunansa tilalle samanlaista uutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan on asiaa pystytty pimittämään, kiitos meidän mainion median, tutkinta on aloitettu jo viime kesänä.
Oletkos ollut koomassa? Johan tuo viime vuonna uutisoitiin.
Uskon että näin on.
Ei se Sinnemäki todennäköisesti ole ollut tuossa Meilahden asiassa kovin iso rikollinen. Sinnemäen olisi kyllä apulaiskaupunginjohtajana pitänyt vahtia rakennusvalvonnan ja kaavoituksen toimintaa.
Ongelman ydin on se että Helsinkiläiset eivät ole tulleet kohdelluksi lupaprosesseissa samanarvoisesti muutoinkaan.
Helsingissä rakennusvalvonnassa valtaa käyttää vihervasemmistolainen hyväveliverkosto.
Kaverit ja sukulaiset saavat läpi mitä vaan ja joitain luvan hakijoita taas kiusataan vuodesta toiseen kieltämällä kaikki tai simputuksella ja pitkillä hakuajoilla. Tähän moraalittomuuteen syyllistyy vain osa virkamiehistä. Sääli että pilaavat koko ammattikunnan maineen.
Suorasta lahjonnasta jossa rahaa siirretään tililtä toiselle minulla ei ole todisteita, mutta kavereiden suosiminen hakijoina tai asiamiehinä on helposti todistetavissa arkistoiduista lupakuvista ja tutkimalla luvan hakemiseen käytettyä aikaa.
Hesarinkin keskustelupalstalla duunarit ihmettelevät miksi joku vaadittu asia puuttuu saman kadun naapuritalosta.
Kyllä näin on. Naapurirakennukseen vaaditut asiat puuttuvat viereisesta saman ajan talosta. Toinen talo saa luvan parissa kuukaudessa ja toista jarrutetaan kiusallaan rakennusvalvonnassa lähes vuosi. Toiselle tontille saa rakentaa vaikka mitä mutta naapuri tontille ei ?
Viranomaisen selitys on vuodesta toiseen: “ tämä perustui lupaviranomaisen harkintaan” tai “ lupaviranomanien on tehnyt tässä virheen”.
Virkamies saa tehdä virheitä tai mielivaltaisesti arvottaa suunnitelmia ja arkkitehteja eikä kukaan jaksa asiaa valvoa.
Seuraava kaupunginjohtaja saisi laittaa virkamiehet järjestykseen. Selkeät ohjeet lupaviranomaislle ja vähemmän omaa harkintaa. Joku roti tähän on tultava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oli lautakunnan yksimielinen intressi päättää että nuo kermaperseet sai rakentaa 280 neliön ruman punaisen kuution mutta taas toiset ihmiset eivät saaneet rakentaa edes palaneen saunansa tilalle samanlaista uutta?
Pitäisi varmaan kysyä lautakunnan jäseniltä?
Rakentaa kohuttua taloa Helsinkiin eikä keskustele siitä sanaakaan perhetutun helsinkiläisapulaiskaupunginjohtajan kanssa?
Tooooosi uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkas sitten sattuikaan ...
Vain Pihlis saa rakentaa. Maailma on yllätyksiä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko taas iltapäivälehtien masinoima ajojahti? No eipä voi noihinkaan paljon enää luottaa sitten tästä lähtien...
Pitää ainakin odotella aina muutama päivä ennen kuin osaa reagoida suuntaan tahi toiseen.
Tästä uutisoi ensimmäisenä Yle eilen
Jos ylipäätään rakennuttaa itselleen uutta kotia niin kyllä se nyt yleensä tuttujen kanssa tulee puheeksi. Viitalat eivät puhuneet asiasta saanaakaan Sinnemäen kanssa? Kyl kyl...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan on asiaa pystytty pimittämään, kiitos meidän mainion median, tutkinta on aloitettu jo viime kesänä.
Oletkos ollut koomassa? Johan tuo viime vuonna uutisoitiin.
No, eipä ollut pistänyt silmään. En ole ollut koomassa, töissä menee aika.
Onko tämä sama "oikeamielinen" joko masinoi sen ajojahdin louhimiestä kohtaan?
Ei tarvinnut puhua, virkamiehet tiesi miten toimia että Sinnemäki on tyytyväinen