Nyt suuttui Pihla Viitala: En ole koskaan puhunut talosta tai lupa-asioista Sinnemäen kanssa. Lautakunta päätti asian, ei Sinnemäki.

Vierailija kirjoitti:

Marinin aamiaiset ja Sinnemäen toiveet. Nämä pomppii etusivuille sopivasti aina vaalien alla. Rikosta ei ole tapahtunut, mutta otsikot saadaan aikaan sopivasti. Persujen konsteja.

Juupa juu. Sinun mielestäsi mitä tahansa lainvastaisia tekoja saa tehdä, kunhan vain vihervassari? On teillä silakoilla varsin omalaatuinen moraali😂

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan on asiaa pystytty pimittämään, kiitos meidän mainion median, tutkinta on aloitettu jo viime kesänä.

Niin, ihmetyttää kuukausia vanhan asian julkituominen vasta nyt, vaaliviikonloppuna.

Uutisen hilloaminen tähän asti tekee siitä vaalivaikuttamista. Onko asialla peruss-myönteinen poliisitietdottaja vaiko kokoomusjohtoinen YLE?

Sinänsä tässä ei ole mitään syyksiluettavaa kun Sinnemäki ei ole asiaa käsitellyt, siitä lausunut eikä siitä äänestänyt.

Legendan mukaan Pihla Viitala on suutuksissaan kävellyt ympyrää jo useamman vuoden. Pitääkö olla huolissaan?

Huvittavin kohta Iltalehdessä oli, että joku naapuri ei saanut rakentaa edes 70 neliön autotallia, mutta nämä saivat rakentaa 280-neliöisen paritalon! Öö, 70 neliön autotalli, joka tulee asuinrakennuksen lisäksi? Onpa yllätys, että lupaa ei tullut tuollaiselle tarpeelliselle rakennukselle...

Ongelmana tässä taitaa olla mielivaltaisuus. Tosin vaikeaahan se on olla kaikesta yhteisiä sääntöjä, kun naapureilla tuskin on kellään yhteneväistä tilannetta, tonttia jne. Ehkä sääntöjä kuitenkin voisi vähän hellittää kaikilta (paitsi tuon jättiautotallin kohdalla harkita kauemmin). Turha nillitys pois ja maalaisjärkeä sekä ymmärtäväisyyttä lupa-asioihin. Tosin voihan se olla, että tehdyt päätökset ovat olleet ihan järkeviä, kun taustoja ei tunneta.

Tämähän on muutenkin jo vanha juttu, miksi nostettu esiin juuri nyt tässä valossa? Mistään salaamisesta ei voi olla kyse, kun uutisoitu jo aikoja sitten. Vaikuttaa halpamaiselta vaalitempulta.

Iltalehti näyttää täysin persulehdeltä juttuineen eli alkaa olla kommenttipalstansa mukainen. Sama kuin "SDP jakoi ohjeet ehdokkaille, miten puhua Marinin ateriakohusta: ”Pääministeri ei ole itse tehnyt hankintoja”" - juttu. Miten tuollainen voi olla edes uutinen? Kaikki puolueet tuntevat kriisiviestinnän tärkeyden ja jakavat neuvoja jäsenilleen.

Vierailija kirjoitti:

Viitalaa ei ole syytetty mistään, joten mistä hän suuttui?

Eikö ne olleet Viitalan vanhemmat, jotka hakivat rakennuslupaa ja tuntevat Sinnemäen. Hehän kyseisen tontin omistavat.

Ovat vuokralla sillä tontilla, eivät omista.

Ei niin kun iskä ja äiti selitti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitalaa ei ole syytetty mistään, joten mistä hän suuttui?

Eikö ne olleet Viitalan vanhemmat, jotka hakivat rakennuslupaa ja tuntevat Sinnemäen. Hehän kyseisen tontin omistavat.

Ovat vuokralla sillä tontilla, eivät omista.

Tonttia vuokraa Sinnemäen vanhemmat, ja sille Viitalat rakensivat talon?

Eikä varmasti yhtään missään vaiheessa kukaan sanallakaan hiiskunut tästä Annille?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavin kohta Iltalehdessä oli, että joku naapuri ei saanut rakentaa edes 70 neliön autotallia, mutta nämä saivat rakentaa 280-neliöisen paritalon! Öö, 70 neliön autotalli, joka tulee asuinrakennuksen lisäksi? Onpa yllätys, että lupaa ei tullut tuollaiselle tarpeelliselle rakennukselle...

Ongelmana tässä taitaa olla mielivaltaisuus. Tosin vaikeaahan se on olla kaikesta yhteisiä sääntöjä, kun naapureilla tuskin on kellään yhteneväistä tilannetta, tonttia jne. Ehkä sääntöjä kuitenkin voisi vähän hellittää kaikilta (paitsi tuon jättiautotallin kohdalla harkita kauemmin). Turha nillitys pois ja maalaisjärkeä sekä ymmärtäväisyyttä lupa-asioihin. Tosin voihan se olla, että tehdyt päätökset ovat olleet ihan järkeviä, kun taustoja ei tunneta.

Tämähän on muutenkin jo vanha juttu, miksi nostettu esiin juuri nyt tässä valossa? Mistään salaamisesta ei voi olla kyse, kun uutisoitu jo aikoja sitten. Vaikuttaa halpamaiselta vaalitempulta.

Iltalehti näyttää täysin persulehdeltä juttuineen eli alkaa olla kommenttipalstansa mukainen. Sama kuin "SDP jakoi ohjeet ehdokkaille, miten puhua Marinin ateriakohusta: ”Pääministeri ei ole itse tehnyt hankintoja”" - juttu. Miten tuollainen voi olla edes uutinen? Kaikki puolueet tuntevat kriisiviestinnän tärkeyden ja jakavat neuvoja jäsenilleen.

Muakin hieman huvitti kyllä tuo "70 neliön autotalli". 

Voiko asukas oikeasti olla ihmeissäään ettei tuollainen ole mennyt välttämättä läpi?

Muilta osin en kyllä tunne tätä asiaa ollenkaan.

Tiedän yhden tyypin joka oli suuttunut Espoon kaupungille siitä, etteivät saaneet rakentaa taloonsa jotain korkaa majakkatornia.....

Toi nainen on varmaan tosi pelottava suuttuneena.

Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ylipäätään rakennuttaa itselleen uutta kotia niin kyllä se nyt yleensä tuttujen kanssa tulee puheeksi. Viitalat eivät puhuneet asiasta saanaakaan Sinnemäen kanssa? Kyl kyl...

Kaikesta muusta puhuttiin, mutta talosta ei halaistua sanaakaan, vaikka Sinnemäki voi mahdollisesti vaikuttaa päätökseen? Just joo.

Eihän ne mitään ystäviä ole vaan heillä on ainoastaan yhteisiä tuttavia.

Jaa jaa. No onpa sitten aivan hämmästyttävä yhteensattuma tämä. Oletko koskaan käynyt katsomassa, minkälaisia taloja tuolla Meilahdessa muuten ennestään on? Aika hienoja huviloita. 

Taitaa olla jotkut vaalit tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvinnut puhua, virkamiehet tiesi miten toimia että Sinnemäki on tyytyväinen

Koira nyt päättää ketä on fantsuinta syyttää.

Koetapa nyt itse päättä mikä on se loogisin syy miksi Sinnemäen tutut saa rakentaa ison ruman punaisen talon kun taas naapuri, joka ei tunne Sinnemäkeä, ei saa rakentaa edes palaneen saunan tilalle vastaavaa uutta.

Murha info on sivusto teille salaliittoihin seonneille. Siellä sinulle ei naureta toisin kuin täällä.

Mitä se Viitala mumisee? Ai niin, ei se muuta osaa. Yhden ilmeen mumisija.

280 m2 kaksikerroksinen paritalo

Vierailija kirjoitti:

Viimekätinen vastuu on lautakunnalla tuosta asiasta.

Mitä lautakunnan pöytäkirjoissa sanotaan asiasta? Eikö ne ole ihan julkista tietoa?

Eivät lautakunnat sentäs aivan kaikista asioista päätä.

Jotkut asiat hoidetaan virkamiespäätöksillä.

On laissa sanottu mitkä asiat päättävät lautakunnat.

Mutta hyvin useissa kunnissa rakennuslupa asiat päättää lautakunnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavin kohta Iltalehdessä oli, että joku naapuri ei saanut rakentaa edes 70 neliön autotallia, mutta nämä saivat rakentaa 280-neliöisen paritalon! Öö, 70 neliön autotalli, joka tulee asuinrakennuksen lisäksi? Onpa yllätys, että lupaa ei tullut tuollaiselle tarpeelliselle rakennukselle...

Ongelmana tässä taitaa olla mielivaltaisuus. Tosin vaikeaahan se on olla kaikesta yhteisiä sääntöjä, kun naapureilla tuskin on kellään yhteneväistä tilannetta, tonttia jne. Ehkä sääntöjä kuitenkin voisi vähän hellittää kaikilta (paitsi tuon jättiautotallin kohdalla harkita kauemmin). Turha nillitys pois ja maalaisjärkeä sekä ymmärtäväisyyttä lupa-asioihin. Tosin voihan se olla, että tehdyt päätökset ovat olleet ihan järkeviä, kun taustoja ei tunneta.

Tämähän on muutenkin jo vanha juttu, miksi nostettu esiin juuri nyt tässä valossa? Mistään salaamisesta ei voi olla kyse, kun uutisoitu jo aikoja sitten. Vaikuttaa halpamaiselta vaalitempulta.

Iltalehti näyttää täysin persulehdeltä juttuineen eli alkaa olla kommenttipalstansa mukainen. Sama kuin "SDP jakoi ohjeet ehdokkaille, miten puhua Marinin ateriakohusta: ”Pääministeri ei ole itse tehnyt hankintoja”" - juttu. Miten tuollainen voi olla edes uutinen? Kaikki puolueet tuntevat kriisiviestinnän tärkeyden ja jakavat neuvoja jäsenilleen.

Muakin hieman huvitti kyllä tuo "70 neliön autotalli". 

Voiko asukas oikeasti olla ihmeissäään ettei tuollainen ole mennyt välttämättä läpi?

Muilta osin en kyllä tunne tätä asiaa ollenkaan.

Tiedän yhden tyypin joka oli suuttunut Espoon kaupungille siitä, etteivät saaneet rakentaa taloonsa jotain korkaa majakkatornia.....

70-neliön autotalli ei vielä edes ole kovin iso, pari autoa ja vähän askartelutilaa.

pihla viitala kuten myös anni sinnemäki ovat hyvin luotettavia olioita.

Meidän tulee luottaa heidän sanaansa ilman pienintäkään epäilyksen häivää.

Nyt olis fiksumpi ihminen ihan hiljaa. Kukaan ei usko näitä "ei ollut tietoinen" ulostuloja. Tietenkin AS pysyi kaukana päätöstä tehtäessä. Perus viherpesua, en ollut paikalla, en ollut tietoinen, en ollut tekemässä päätöksiä. Hävetkää. Oikea päätös olis pistää nää purkamaan ruma röttelönsä.

Tämä on oikein tekemällä tehty kohu. Täysin ala-arvoista Yleltä sen alullepaneminen juuri ennen vaaleja. Mikään ei viittaa Sinnemäen syyllisyyteen.

Puretaanko Viitalan perusteeton liiteri nyt kun Sinnemäki saa tuomion? Ihmekö tuo jos tunteet alkaa kuumentua...