Suututtaa kun kaverini säästää toimeentulotuesta! Ilmiantaisitteko te?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistapa kuule v*ttu

Melko tyhjentävästi sanottu, ei lisättävää.

oispas,dettä "Levitä esiin" Niin aina sanoin kännisääliöille kun yrittivät taputella ja komensin näpit irti.

Koronatukien käytössä ilmennyt väärinkäytösepäilyjä

Keskusrikospoliisin (KRP) rahanpesun selvittelykeskus sai viime vuonna yhteensä 216 koronaviruspandemiaan liittyvää rahanpesuilmoitusta.

Yksi havaituista ilmiöistä oli korona-avustuksiin ja -tukiin liittyvät epäillyt väärinkäytökset.

KRP:n mukaan tukia on mahdollisesti käytetty yritys- tai sijoitustoimintaan vastoin tuen myöntämisen ehtoja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-koronatukien-kaytossa-ilmennyt-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on täystörppö. Meneskin, kuule, Kelaan sössöttämään kaverisi käteis-seteleistä.  "Mä tulin käräyttämään kaverini, kun sillä on säästettyjä seteleitä, mä näin ne..." ei toi järjenvalo päätäsi pakota. Kateus senkin edestä.

Pitäisikö sinusta maksaa viimesijaista toimeentuloa ihmiselle jolla on tonneja säästössä?

No mikä sinusta on se raja paljonko saa olla säästössä köyhällä? Jos on satanen kotona? Tai kuusi kassillista pulloja?

Jos on sen verran vähän ettei saa kuukauden laskuja maksettua. 4000e luulisi pystyvän parikin kuukautta..

Niin, tuhlataan 4000e kahdessa kuukaudessa jotta saa taas nostaa tukea?

Varmaan onnistuu, mutta eikö se olis kuitenkin fiksumpi säästää.

Masentavan huono aloitus. Vaikka työttömiä loisia vihaankin, niin se on vain hyvä jos joku heistä pystyy säästämään. 

 Yli 500 freelance-taiteilijaa kannellut oikeuskanslerille koronatukien mielivaltaisesta jakamisesta:

Runsaat viisisataa freelance-taiteilijaa on kannellut oikeuskanslerille Taiteen edistämiskeskuksen Taiken jakamista koronatuista. Taike jakaa tukea aina ensi sijassa taiteellisin perustein,

Tukihakemuksia tuli noin 12 000. Kolmella hakukierroksella jotkut saivat tukea kahdesti

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-500-freelance-taiteilijaa-kanne…

SUT ilmiantaisin sille kaverille, että tietäisi millainen käärme hänellä on lähellään.

Vaikka trolli tää kai on, toivottvasti.

Jotain on kyllä täysin pielessä tässä suomalaisessa yhteiskunnassa, kun pelkkiä tukia nostamalla voi ylläpitää parempaa elintasoa, kuin kokopäiväistä työtä matalapalkkaisella alalla tekevä henkilö.

Hallitus todennäköisesti jatkaa yrityksille suunnattua koronatukea

Yritysten kustannustukeen valmistellaan jatkoa, ja sitä pyritään Marinin mukaan jatkamaan niin kauan kuin koronakriisi kestää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marin-aamulehdelle-hallitus-todenna…

Kyllähän tuossa on varallisuuden salaaminen kyseessä. Käytännössä kaverisi valehtelee joka kerta toimeentulotukea hakiessaan, kun siinä kysytään säästöistä.

 Business Finland myöntänyt lähes miljardi euroa koronasta kärsiville yrityksille

Business Finland myönsi viime vuonna koronahäiriöistä kärsiville yrityksille 994 miljoonaa euroa häiriörahoitusta. Hankkeita oli hieman päälle 20 000.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/business-finland-myontanyt-lahes-mi…

11 sivua näin surkeelle trollille? :O

Jos pystyy säästämään noin pienistä tuloista, pystyy mihin vain. Hän haluaa vain taata säästöillä oman mielenrauhansa, ei siinä ole mitään pahaa.

Voisit auttaa kaveria lahjoittamalla hänelle vaikkapa satasen "synttärirahana" tai vastaavana.

 Kansallista maataloustukea on leikattava

Suomen maatalous tuottaa kansantuotteestamme noin 2,7 prosenttia. Meillä on 59 000 maatilaa ja niillä 78 000 työpaikkaa eli 1,3 työpaikkaa maatilaa kohden.

 Eurostatin Agriculture and Fishery -tilastokirjan mukaan maatalouden tuotannon arvosta Suomessa 59 prosenttia oli maatalouden tukia.

Kyse on maataloustuista. Mitä enemmän pelloilla tapahtuvaa maataloustoimintaa tuetaan, sitä enemmän pellosta kannattaa maksaa.

Ruotsi on luopunut kansallisista maataloustuista käytännössä kokonaan ja siellä maataloustuottajat ovat oikeutettuja vain EU:n maksamiin maataloustukiin. Suomessa sen sijaan maksetaan noin 1,3 miljardin euron EU-tukien päälle vielä 1,4 miljardia euroa kansallisia maataloustukia.

Suomen korkeita maataloustukia usein perustellaan sillä, että maamme sijaitsee pohjoisessa ja että vaikean ilmaston vuoksi on välttämätöntä, että maksamme kansallisia tukia. Muuten maataloustuotanto loppuisi kuin seinään. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa vaan Suomen maataloustuet ylikompensoivat heikommat kasvuolosuhteemme. Maataloustukia maksetaan siis liikaa.

Nyt liian korkeat maataloustuet pääomittuvat peltojen hintoihin. Koska yli kolmannes kaikesta peltoalasta on vuokrattua, huomattavan iso osa ylisuurista maataloustuista valuu muualle kuin itse maataloustuottajalle. Nykypolitiikasta kärsivät veronmaksajat eikä hyötykään osu minne sen pitäisi.

Huoltovarmuus on maataloustukien puolustajien yleisimmin käyttämä argumentti. Huoltovarmuudella on kuitenkin hyvin vähän tekemistä Suomen maatalouspolitiikan kanssa. Monet maataloustukijärjestelmän piirteet ovat juuri huoltovarmuuden kannalta nurinkurisia. Esimerkiksi käytäntö maksaa korotettua tuotantotukea Suomen itärajan tuntumaan on tietenkin ohjannut tuotantoa keskittymään lähelle Venäjän rajaa.

Jos huoltovarmuus olisi pääasiallinen tavoite, tuet tulisi keskittää niille toimijoille jotka voivat kustannustehokkaasti ja luotettavasti tuottaa elintarvikkeita. Suomen maatiloista puolet tuottaa 95 prosenttia tuotannosta ja toinen puolikas tuottaa vain viisi prosenttia tuotannosta. Suomessa on yhteensä 50 000 maatilaa eli noin 25 000 maatilan osuus kokonaistuotannosta on hyvin marginaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on kyllä täysin pielessä tässä suomalaisessa yhteiskunnassa, kun pelkkiä tukia nostamalla voi ylläpitää parempaa elintasoa, kuin kokopäiväistä työtä matalapalkkaisella alalla tekevä henkilö.

Kellä on parempi elintaso? Sillä tt-tuen saajallako, joka syö kasvissosekeittoa ja käyttää samoja alusvaatteita viisi vuotta, jotta saa sukanvarteen säästöjä?

Sun täytyy olla trolli tai tosi tyhmä. 

Kuulostaa ihan tutulta. Itsellänikin jää kuukausilta joilla ei ole mitään toistuvista menoista (asuminen, ruoka, laskut) poikkeavia tuo 100-200€ säästöön. Toisaalta kuukausina joina tulee odottamattomia menoja, tai tulee ostettua esimerkiksi vuodenajan vaatekerta menee helposti miinukselle, mutta säästöt auttaa selviämään ilman suurempia kipuja. Askeettisesti kun elää jää tuistakin silti keskimääräisesti hieman yli. Tiedän mitä tuista säästäminen on, vaatii hurjaa itsekuria ja budjetointia, jos kaveri on tosiaan tuista ilman muita tuloja säästänyt tuon summan en voi muuta kun hattua nostaa. Hieman tosin epäilyttää onko vaatteissa vielä enemmän kangasta kuin reikää, ja onko kaverilla minkäänlaisia harrastuksia ollenkaan jos jatkuvasti jää rahaa säästöön, normaaliin elämään kuuluu kuitenkin muitakin kuluja kuin elossapysymisen kannalta välttämättömät vaikka he keiden mielestä köyhillä pitää olla vain ja ainoastaan kurjaa voivat eri mieltä ollakin.

Sun kaverille sellainen vinkki, että kannattaa harkita huolella, mitä sulle puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin ärsytti kun itse tein raskasta työtä ja kaveri säästeli tuista ja osteli vaatteita ja verhoja ja kävi Ruotsissa. Eipä jäänyt itsellä säästöjä kun sossu ei maksa vuokraani eikä muita laskujani.

Itse et osannut hoitaa raha-asioitasi. Samallalailla olisit voinut säästää. Kaverisi sai tt-tukea oikeutetusti laskelmalla ja osasi hoitaa raha-asiansa.

Sinä taas et osannut. Js olisithan voinut ottaa selvää, oletko myös oikeutettu toimeentulotukeen töiden ohella. Mitäs olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Sun kaverille sellainen vä sulle puhuu.

 Yritystuet mukaanlukien maataloustuet leikkuriin

heti. Ei mitään tupeepekkarisnäpertelyä vaan kunnon leikkaukset.

Yritystuki vastikkeelliseksi.

Jos et työllistä ei tukea.

Maajussin tuet katkolle jos et ole aktiiVi nen

ja todista että ole ollut pellolla 8 tuntia päässä

Eihän ne suurtilalliset peltotöitä tee.

Nämä johtavat yritystään ja muut tekevät

varsinaiset viljelytyöt tai työt karjan kanssa.

 Työntekijöinä on virolaisia, venäläisiä, puolalaisia

ja muita ulkomaalaisia työntekijöitä.

Näille suurtiloilla maksettavat tuet ovat

satoja tuhansia tai jopa miljoona euroa.

 Eivät nämä ole mitään perheviljelmiä,

vaan yhtiömuodoltaan usein osakeyhtiöitä.

 Maataloustuen saajina on myös vihannesten ja

 marjojen viljelijöitä, sekä myös kukkatarhoja.

 Isot yhtiömuotoiset tilat ovat tukien suursaajia.

Myös kannattavien yritysten tuet vero ja velkarahaoistamme syyniin

 ja kanattamattomien sivutoimiviljelijöiden maataloustuet LEIKKURIIN HETI.

 Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...