Lue keskustelun säännöt.
Suututtaa kun kaverini säästää toimeentulotuesta! Ilmiantaisitteko te?
12.06.2021 |
Hän saa siis sen perusosan kuukaudessa, joka on noin 500 euroa...Mutta hän on onnistunut säästämään tuosta summasta joka kuukausi 150-200 euroa, ja nyt hänellä on kasassa jo 4000 euroa käteisenä! Kun kysyn miksi säästää, niin pahan päivän varalle kuulemma, jos vaikka pesukone hajoaa tai tulee terveysongelmia.
Kertoo aina miten on onnistunut saalistamaan hyviä tarjouksia ja taas säästänyt pitkän pennin.
Eihän toimeentulotuesta kuuluisi pystyä säästämään? Eikö silloin toimeentulotuki ole ylimitoitettu, jos se onnistuu??
Ja eihän kaverini saisi hakea toimeentulotukea kun hänellä on nuo 4000 euron käteisvarat...Suututtaa kun hän kertoo miten paljon onnistui taas missäkin kuussa säästämään.
Ilmiantaisitteko te tällaisen kaverin, tai oletteko kenties ilmiantaneet?
Kommentit (402)
Noita hallinto-oikeuksien päätöksiä on monenlaisia. On myös päätöksiä, joissa hallinto-oikeus on katsonut, että merkitystä ei ole sillä, onko varat säästetty toimeentulotuesta vai ei. Kelan ohje on siis muuttunut, nykyään ei kiinnitetä huomiota siihen, onko rahat säästetty toimeentulotuesta. Käteissäästöt pitäisi tietysti ilmoittaa, mutta ei Kela juuri mitään niille mahdakaan.
t. kelalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Tilillä olevilla rahoilla maksaa pesukoneen (korjauksen) ja käyttää käteistä muuhun elämiseen.
Eli vaikka näin, että tänään hajoo pesukone ja loppukuun pesee pyykit joko pyykkituvalla, maksullisessa pesulassa, käsin tai tutuilla. Seuraavasta (heinäkuu) tuesta maksaa laskuja jos on ja sen pesukoneen. Niin ja heinäkuun elelee käteisellä.
En käräyttäisi eikä ärsyttäisi ellei ole tilanne missä asuisi ilmaseks esim. mun luona ja samalla kehuisi säästeliäisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika katkeraa settiä joillain työssäkäyvillä. Kun olin töissä rahaa oli ihan toisella tavalla kuin nyt tuilla eläessä. Oikeasti saa miettìä ostaako päivärahoista silmälasit vai maksaako sähkölaskun tässä kuussa. Itseltäni menee 80 e joka kk opintolainaan eikä siinä ole mitään neuvotteluvaraa.
Ajattelin nyt alkaa säästämään pieniä summia rahastoon niin voin tarvittaessa nostaa sieltä jotain. Uusia opintoja myös suunnittelen kaikessa rauhassa kun aiemmin olen tehnyt sen virheen, että otan vain nopeasti jonkun työn tai opinnot vastaan miettimättä sen enempää sovellunko jollekin alalle tms.
Se jos pienistä tuista onnistuu säästämään kertoo hyvästä elämänhallinnasta. Siitä pystyy myöhemmin ponnistamaan eteenpäin kun on rahaakin säästössä. Sitä kun tarvitaan aivan kaikkeen ylimääräiseen.
Sun mielestä on normaalia, et tällä urpolla on 4000e tilillä ja silti nostelee valtiontukia? Monella työssäkäyvällä ei ole edes noin paljoo säästössä.
Jos tällä urpolla on niin hyvät elämänhallintataidot, kuten väität, miks se ei pysty elättämään itseään tuolla 4000e lla?Koska se on sitä toimeentulotukea. Eri asi, jos se olisi jotain muuta rahaa. Toimeentulotukea saat säästää vaikka 20000€ tilillesi ilman, että se vaikuttaa sun toimeentulotukeen.
Jos toimeentulotuki katkeaa jossain kohtaa, niin eikö seuraavaa päätöstä tehdessä oteta nuo säästöt huomioon ja ne on käytettävä ensin?
Juuri näin. Kun olet välillä ilman toimeentulotukea, niiden tilillä olevien rahojen alkuperää ei enää kysellä, ne vaan on sun tilillä ja sun pitää ne käyttää elämiseen ennen kuin olet oikeutettu viimesijaiseen tukeen.
Jos saa vaikka vuoden toimeentulotukea, saa säästää niin paljon kuin haluaa, mutta jos sitten pääsee vaikka 3kk töihin ja sen jälkeen taas tulot putoaa, niin silloin kun hakee uudestaan toimeentulotukea, kaikki rahat mitä on tilillä vaikuttaa, oli ne edellisen vuoden säästöjä tai palkkaa. Palkka lasketaan vaikka sen olisi tuhlannutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Tilillä olevilla rahoilla maksaa pesukoneen (korjauksen) ja käyttää käteistä muuhun elämiseen.
Eli vaikka näin, että tänään hajoo pesukone ja loppukuun pesee pyykit joko pyykkituvalla, maksullisessa pesulassa, käsin tai tutuilla. Seuraavasta (heinäkuu) tuesta maksaa laskuja jos on ja sen pesukoneen. Niin ja heinäkuun elelee käteisellä.
Kyllä uuden pesukoneen voi kaupasta käydä ostamassa ihan käteisellä, eikä kukaan ilmoittele sossuun tai kelaan että tällä tyypillä on täälä kämpällä nyt uusi pesukone. Pesukoneita ei ylipäätään yleensä kannata korjuuttaa, maksaa enemmän kuin uusi kone, ja korjaamisenkin voi maksaa käteisellä sille häiskälle suoraan näppiin, ei sekään sitä kelaan ilmoittele, vain verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän siinä nyt on olevinaan niin laitonta, jos joku pystyy säästämään toimeentulotuista? Sitten, kun se tarvii esim. uuden kodinkoneen tai kenkiä, niin sen ei tartte niiden takia hakea toimeentulotukea, vaan voi käydä sen ostamassa. Onhan se hyvä, että esim. toukokuussa 19 maksettua rahaa pystyy käyttämään vielä kesällä 21. Ei tarvi sitten maksaa tukea kesällä 21 erikseen, kun vanhoja on jäänyt mukavasti yli.
Säästäminen pitää velkaantumisen loitolla.
Mä ainakin kysyisin, että miten ihmeesä se saa siitä säästettyä noin paljon ja ottaisin nöyränä kaikki neuvot vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Viime viikolla maksoin sähkärille käteisenä. Sain kuitin.
Viime kuussa menin bussilla kodinkoneliikkeeseen, ostin jääkaapin käteisellä, tilasin tilataksin jolla toin sen kotiin ja maksoin kyydin käteisellä.
Missä kohtaa on se ongelma?
Terv ei tuilla elävä, mut neljän tonnin puskuri seteleinä lipastonlaatikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täti oli rehellinen. Eli niukasti ja toimeentulotuesta säästyi. Sitä säästöä sitten leikattiin.
Vanhoilla päivillään oliis tarvinnut säästöjä. Lääkkeet ym veivät ihan kaiken. Eli kurjasti. Joutui pihistelemään roskapusseissa ja kylppärin lattian huuhtelemisessa ym. (kaupassa tietty kestokassi käytössä)
Toimeentulotuki on monelle nuorelle mukava lisä, kun vanhemmatkin auttavat.
Ikääntyneelle ja vanhukselle se on aivan lian niukka.
On väärin, että mikään omaisuus tai säästöt vaikuttavat siihen. Ei ole elämisen arvoista elämää, kun mitään turvaa tai unelmia ei saa olla. (jos on sairas ja vanha eikä kykene työhön)
Jos on sairas eikä kykene töihin, hakeutuu sairaus- tai työkyvyttömyyeläkkeelle. Toimeentulotuki on viimeissijainen etu. Ei sitä ole tarkoitettu pysyväksi tuloksi.
Kuule, aika moni työkyvytön ja sairas joutuu roikkumaan työttömien kirjoilla vaikka ei töihin pysty! Työkyvyttömyyseläkkeelle on todella vaikea päästä vaikka työkykyä ei olisi. Ja vaivojen vuoksi ei töihinkään pääse. Kyllä, minullekin tämä tuli täysin yllätyksenä. Olin kuvitellut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle mutta eipä se niin menekään. Sitten törmäsin tutkimukseen jonka mukaan 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on tosiasiassa työkyvyttömiä. Hieno homma 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa säästää ja kaverisi on suorastaan fiksu näin toimiessaan! En tietenkään käräyttäisi!
Kyllä mulla vaan hylättiin toimeentulotuki sillä perusteella että tilillä oli 2100 euroa toimeentulotuesta säästettyä rahaa.
Kertoivat että minun piti tulla sillä nyt toimeen X kuukauttaSiksi niitä rahoja kannattaakin kerryttää nimenomaan käteisenä eikä pitää tilillä.
Jos mulla olisi 2100 euroa tilillä, olisin todennäköisesti työelämässä, eikä vouti ulosmittaisi palkoista. Ei tarttis paljo toimeentulotukia hakea.
Kyllä toimeentulotuesta on oikeus säästää. Samaa mieltä, että kannattaa säästää käteisenä. Mieluummin säästöön kuin uhkapeleihin ja päihteisiin, joilla monilla tuntuu menevän ne ylimääräiset pennoset.
Säästöt tuo toimeentulotuella oleville mielenrauhaa, että uskaltavat lähteä työelämään lyhyeämmäkin sopparilla tai osa-aikaisena. Koska sitten on taas tukien hakurumba ja mahdolliset tuettomat kuukaudet edessä, jos työ ei jatkukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on täystörppö. Meneskin, kuule, Kelaan sössöttämään kaverisi käteis-seteleistä. "Mä tulin käräyttämään kaverini, kun sillä on säästettyjä seteleitä, mä näin ne..." ei toi järjenvalo päätäsi pakota. Kateus senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on täystörppö. Meneskin, kuule, Kelaan sössöttämään kaverisi käteis-seteleistä. "Mä tulin käräyttämään kaverini, kun sillä on säästettyjä seteleitä, mä näin ne..." ei toi järjenvalo päätäsi pakota. Kateus senkin edestä.
Pitäisikö sinusta maksaa viimesijaista toimeentuloa ihmiselle jolla on tonneja säästössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Tilillä olevilla rahoilla maksaa pesukoneen (korjauksen) ja käyttää käteistä muuhun elämiseen.
Eli vaikka näin, että tänään hajoo pesukone ja loppukuun pesee pyykit joko pyykkituvalla, maksullisessa pesulassa, käsin tai tutuilla. Seuraavasta (heinäkuu) tuesta maksaa laskuja jos on ja sen pesukoneen. Niin ja heinäkuun elelee käteisellä.
Kyllä uuden pesukoneen voi kaupasta käydä ostamassa ihan käteisellä, eikä kukaan ilmoittele sossuun tai kelaan että tällä tyypillä on täälä kämpällä nyt uusi pesukone. Pesukoneita ei ylipäätään yleensä kannata korjuuttaa, maksaa enemmän kuin uusi kone, ja korjaamisenkin voi maksaa käteisellä sille häiskälle suoraan näppiin, ei sekään sitä kelaan ilmoittele, vain verottajalle.
Juu siis toki tiedän, että pesukoneen voi ostaa käteisellä :D Lähes kaikkea voi ostaa käteisellä, onneksi, paitsi eikös joissain kahviloissa ole no cash- merkintöjä?
Lähinnä ajatukset meni tuohon korjaamisen suuntaan ja tulevaan laskuun - se kelle vastasin, kirjoitti korjaamisesta. Meinaat, että nykypäivänä voi maksaa suoraan käteisellä korjaajalle? Vähän mietityttää onnistuuko. En ole koskaan korjaajaa mihinkään tarvinnut, niin en tiedä käytäntöä. Tietty hyvä juttu, että käteinen käy vielä tuollaiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Tilillä olevilla rahoilla maksaa pesukoneen (korjauksen) ja käyttää käteistä muuhun elämiseen.
Eli vaikka näin, että tänään hajoo pesukone ja loppukuun pesee pyykit joko pyykkituvalla, maksullisessa pesulassa, käsin tai tutuilla. Seuraavasta (heinäkuu) tuesta maksaa laskuja jos on ja sen pesukoneen. Niin ja heinäkuun elelee käteisellä.
Kyllä uuden pesukoneen voi kaupasta käydä ostamassa ihan käteisellä, eikä kukaan ilmoittele sossuun tai kelaan että tällä tyypillä on täälä kämpällä nyt uusi pesukone. Pesukoneita ei ylipäätään yleensä kannata korjuuttaa, maksaa enemmän kuin uusi kone, ja korjaamisenkin voi maksaa käteisellä sille häiskälle suoraan näppiin, ei sekään sitä kelaan ilmoittele, vain verottajalle.
Juu siis toki tiedän, että pesukoneen voi ostaa käteisellä :D Lähes kaikkea voi ostaa käteisellä, onneksi, paitsi eikös joissain kahviloissa ole no cash- merkintöjä?
Lähinnä ajatukset meni tuohon korjaamisen suuntaan ja tulevaan laskuun - se kelle vastasin, kirjoitti korjaamisesta. Meinaat, että nykypäivänä voi maksaa suoraan käteisellä korjaajalle? Vähän mietityttää onnistuuko. En ole koskaan korjaajaa mihinkään tarvinnut, niin en tiedä käytäntöä. Tietty hyvä juttu, että käteinen käy vielä tuollaiseenkin.
Hassua, että kuitenkin oli tarvis tulla spontaanisti pätemään asiassa, josta ei ole edes omaa kokemusta. 😂
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuo pesukoneen korjaaminen jne. käytännössä onnistuisivat, jos kaikki säästöt ovat käteisenä? Luuleeko hän että voi vain mennä talletusautomaatille, laittaa käteistä tilille tarvittavan määrän ja sitten maksaa laskun? Väärä luulo, koska kyllä pankki kysyy mistä tahat ovat tulleet ja Kelaakin asia varmasti kiinnostaa.
Tilillä olevilla rahoilla maksaa pesukoneen (korjauksen) ja käyttää käteistä muuhun elämiseen.
Eli vaikka näin, että tänään hajoo pesukone ja loppukuun pesee pyykit joko pyykkituvalla, maksullisessa pesulassa, käsin tai tutuilla. Seuraavasta (heinäkuu) tuesta maksaa laskuja jos on ja sen pesukoneen. Niin ja heinäkuun elelee käteisellä.
Kyllä uuden pesukoneen voi kaupasta käydä ostamassa ihan käteisellä, eikä kukaan ilmoittele sossuun tai kelaan että tällä tyypillä on täälä kämpällä nyt uusi pesukone. Pesukoneita ei ylipäätään yleensä kannata korjuuttaa, maksaa enemmän kuin uusi kone, ja korjaamisenkin voi maksaa käteisellä sille häiskälle suoraan näppiin, ei sekään sitä kelaan ilmoittele, vain verottajalle.
Ihmettelen vähän, että miten noi kodinkonekorjaamot oikein kannattaa, kun korjaus maksaa enemmän kuin uusi. Saakutti, jos joku leviää käsiin, eikä oo varaa ostaa uutta, niin ei sitä silloin pitäisi olla varaa kiikuttaa korjattavaksikaan ja maksaa korjauksesta enemmän kuin uudesta. Samahan se on noiden fillareidenkin kanssa, että ei sitä kannata montaa kertaa viedä huollettavaksi, mikä kustantaa toista sataa huolto plus vaihdetut osat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on täystörppö. Meneskin, kuule, Kelaan sössöttämään kaverisi käteis-seteleistä. "Mä tulin käräyttämään kaverini, kun sillä on säästettyjä seteleitä, mä näin ne..." ei toi järjenvalo päätäsi pakota. Kateus senkin edestä.
Pitäisikö sinusta maksaa viimesijaista toimeentuloa ihmiselle jolla on tonneja säästössä?
No mikä sinusta on se raja paljonko saa olla säästössä köyhällä? Jos on satanen kotona? Tai kuusi kassillista pulloja?
En jaksa edes lukea kok okateusketjua...Only in Finland, kateellisia kaikista rutiköyhimmille tt tuen saajille! Ja toki ollaan juu kaikki samanlaisia, oikeasti monet kylläkin (moni)sairaita,työkyvyttömiä,loputtomasti päähänpotkittuja elämän onnessa akuankkoja. Mut onneksi meidänkaltaisille usein pesiytyy "kaveriksi" vielä tollainen ap:n kaltainen narsku-mulqqu kyttäämään ja arvostelemaan kaikin puolin niin mukavan,leveän & helpon elämän päälle!<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on täystörppö. Meneskin, kuule, Kelaan sössöttämään kaverisi käteis-seteleistä. "Mä tulin käräyttämään kaverini, kun sillä on säästettyjä seteleitä, mä näin ne..." ei toi järjenvalo päätäsi pakota. Kateus senkin edestä.
Pitäisikö sinusta maksaa viimesijaista toimeentuloa ihmiselle jolla on tonneja säästössä?
No mikä sinusta on se raja paljonko saa olla säästössä köyhällä? Jos on satanen kotona? Tai kuusi kassillista pulloja?
Jos on sen verran vähän ettei saa kuukauden laskuja maksettua. 4000e luulisi pystyvän parikin kuukautta..
Kyllä sen näkee teistä monesta. Pitää saada rahaa tavaraN, ja siksi pimitätte rahaa.. Te tukien väärinkäyttäjät lisäätte myös niiden ahdinkoa, jotka oikeasti sitä rahaa tarvitsevat. Eikö yhtään hävetä?
Käsittelyaika pitenee, kun on turhia hakemuksia jonolla. Ja toisten hätä syvenee. Mutta ei sua haittaa, kun pitää saada lisää rahaa muiden kustannuksella.
Oikea tarvitsija vs tukien väärinkäyttäjä, siinä on VISSI ero. (Jos joku virhesanaan on takertunut, mikä aiempaan viestiini jäi.)