Lue keskustelun säännöt.
Tietyn puolueen jäsenet luulee että karannut laboratoriosta = ihmisen valmistama. Voi älyn jättiläiset....
10.06.2021 |
Kun eivät osaa edes lontoota tulkata. Tiedättekö että ebolakin voi "karata laboratoriosta"
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystähän tätä nyt selvitetään? Sitä en ole tarkemmin selvittänyt miksi, jos ei mitään todisteita sinne päinkään ole olemassa.
Myöhäistä on enää etsiä jotain laboratoriota, jäljet on hävitetty ja siivottu jo ajat sitten, siis mikäli virus on kinukkien tekemä.
Ei sitä tarvitse etsiä, se tiedetään jo.
Oliko WHO:kin talvella Wuhanissa tutkimassa taudin alulähdettä, pahasti myöhässä olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on kyllä ite tässä se älyn jättiläinen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystähän tätä nyt selvitetään? Sitä en ole tarkemmin selvittänyt miksi, jos ei mitään todisteita sinne päinkään ole olemassa.
Myöhäistä on enää etsiä jotain laboratoriota, jäljet on hävitetty ja siivottu jo ajat sitten, siis mikäli virus on kinukkien tekemä.
Ei sitä tarvitse etsiä, se tiedetään jo.
Oliko WHO:kin talvella Wuhanissa tutkimassa taudin alulähdettä, pahasti myöhässä olivat.
WHOn pomo on Kiinan taskussa. Katsokaa, mitä Kiina rakentaa Etiopiassa.
ihmiset myös luulee, että jos jossain tv-produktiossa (ihan uutisista ajankohtaisohjelmiin ja tositv:hen asti) on mukana käsikirjoittajat, niin koko homma on 100% fiktiota, koska eivät ymmärrä (mikä se on, eikä sitä) miksi sitä tarvitaan jopa säätiedotuksissa.
Tässä on koko tarina.
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-natur…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Koronan hoitoon on kaksi tehokasta lääkettä; ivermectin ja hydroxychloroquine.
Intia on kääntänyt noilla lääkkeillä tartunnat jyrkkään laskuun. Mutta niissä on yksi vika, ne on halpoja vanhoja malarialääkkeitä, eli niillä ei voi tienata miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Älä hosu, se mutatoituu koko ajan. Kyllä se siitä valmistuu, pikku hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Joo, eihän tuo virus ole aiheuttanut sitten minkäänlaisia vaikeuksia kenellekään. 🤦🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
No on kyllä todella keskeneräinen ollut kun ei ole käytännössä paljon pahaa influenssaa vaarallisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
Toki voidaan keksiä aina jotain selityksiä asialle mutta käytännössä koronavirus ei ole mitenkään hirveän hyvä bioase. Tehokas bioase tekee kohteensa nopeasti ja varmasti toimintakyvyttömäksi ja siihen kyllä löytyisi toisenlaisia viruksia yllin kyllin.
Häh.
Minä äänestän sdp, jos vaan pääsen sunnuntaina äänestämään, mutta noin niin ku yleensä, enkä pidä ollenkaan mahdottomnsa etteikö korona voisi olla ihmisen luoma bioase.. En kyllä ole niin viruksiin perehtynyt, että tietäisin pystyykö ihminen sellaisen kehittämään, mutta eiköhän kiinalaiset pysty, vaikka vahingossakin. Ihme hiihtäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Joo, eihän tuo virus ole aiheuttanut sitten minkäänlaisia vaikeuksia kenellekään. 🤦🏼
Aseeksi kehitetyn viruksen vaikutusten pitäisi olla hyvin kohdennettavia ja seurausten selkeästi johonkin pyrkiviä. Muuten se on ihan arpapeliä että mitä se vaikuttaa, missä ja milloin.
Juuri kukaan ei pysty sanomaan miten korona vaikuttaa missäkin ja mitkä sen vaikutukset ovat paikallisesti tai globaalisti. Se on siis kuin haulikolla ampuisi silmät kiinni ja toivoisi että vaikutus on haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
No on kyllä todella keskeneräinen ollut kun ei ole käytännössä paljon pahaa influenssaa vaarallisempi.
Tämä vaaraton flunssa nyt kuitenkin kyykkäsi koko maailman tehokkaamin kuin kymmenentuhatta Greta Thunbergiä tai lähes yhtä tehokkaasti kuin neljäs maailmansota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
Meinaatko, ettei virustutkimusta tehdä kuin bioase-mielessä? Tiesitkö, että Suomessakin tutkitaan viruksia niitä muokkaamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystähän tätä nyt selvitetään? Sitä en ole tarkemmin selvittänyt miksi, jos ei mitään todisteita sinne päinkään ole olemassa.
Myöhäistä on enää etsiä jotain laboratoriota, jäljet on hävitetty ja siivottu jo ajat sitten, siis mikäli virus on kinukkien tekemä.
Ois ollut kyllä kohtuullista että kiinalaiset ois pyytäneet anteeksi ja kertoneet mitä kaikkea viruksen on suunniteltu aiheuttavan. Mutta ei. Ne on niin epärehellistä ja kieroa kansaa.
Ihan ookoo kansaa kuten varmasti p-korealaiset ja venäläistekin. Ongelma on maata hallitsevissa rikollisissa tyranneissa ja heidän väkivaltakoneistossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Joo, eihän tuo virus ole aiheuttanut sitten minkäänlaisia vaikeuksia kenellekään. 🤦🏼
Aseeksi kehitetyn viruksen vaikutusten pitäisi olla hyvin kohdennettavia ja seurausten selkeästi johonkin pyrkiviä. Muuten se on ihan arpapeliä että mitä se vaikuttaa, missä ja milloin.
Juuri kukaan ei pysty sanomaan miten korona vaikuttaa missäkin ja mitkä sen vaikutukset ovat paikallisesti tai globaalisti. Se on siis kuin haulikolla ampuisi silmät kiinni ja toivoisi että vaikutus on haluttu.
Tavoite: the great reset sekä kansalaisten kontrollointi. Hyvin toimii.
Ei sitä tarvitse etsiä, se tiedetään jo.