Lue keskustelun säännöt.
Tietyn puolueen jäsenet luulee että karannut laboratoriosta = ihmisen valmistama. Voi älyn jättiläiset....
10.06.2021 |
Kun eivät osaa edes lontoota tulkata. Tiedättekö että ebolakin voi "karata laboratoriosta"
Kommentit (83)
Ei kai mitään mahdollisuutta sinänsä ole suljettu pois. Kiinan kommunistihallinto tietää parhaiten, mistä on kyse, mutta se pitää sen omana tietonaan. Suomikin on kiltisti hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Joo, eihän tuo virus ole aiheuttanut sitten minkäänlaisia vaikeuksia kenellekään. 🤦🏼
Aseeksi kehitetyn viruksen vaikutusten pitäisi olla hyvin kohdennettavia ja seurausten selkeästi johonkin pyrkiviä. Muuten se on ihan arpapeliä että mitä se vaikuttaa, missä ja milloin.
Juuri kukaan ei pysty sanomaan miten korona vaikuttaa missäkin ja mitkä sen vaikutukset ovat paikallisesti tai globaalisti. Se on siis kuin haulikolla ampuisi silmät kiinni ja toivoisi että vaikutus on haluttu.
Toisaalta Kiinalla on paljon muita maita paremmat valmiudet toimia pandemian kanssa, kun kansalaiset voi lukita koteihinsa, eikä kellään ole mitään ihmisoikeuksia muutenkaan.
Saa siis käytännössä muun maailman kyykkäämään, ja sekasorron keskellä on helpompi pönkittää omia asemiaan.
Maa jonka talous on todella riippuvainen siitä että muu maailma tilaa sieltä tavaransa ottaa melkoisen riskin jos laittaa muiden maiden talouden polvilleen jollain arvaamattomalla viruksella.
Kiina on maailman rikkain valtio, josta kaikki muut maat ovat riippuvaisia. Kiina laittoi jo koko maailman polvilleen. Oletko sattunut huomaamaan, että lähes koko maailma on "kiinni"? Nyt vasta ehkä on alkamassa varovainen ovien avaaminen.
Rikkaat länsimaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan jo kauan. Ne ovat ojentaneet maailman talouden Kiinalle. Meillä on jo nyt komponenttipula, koska Kiina on ainoa maa, joka niitä valmistaa.
Kiinalla ei ole mitään riskiä, mutta kaikilla muilla mailla on. Kiinan tarvitsee vain odottaa globaalin kaupan aukeamista, ja se rikastuu lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuhanin labrassa tehtiin osittain USA:n tukemana gain of function tyylistä tutkimusta koronaviruksilla. Kyse ei ole mistään bioasekehityksestä vaikka tutkimuksessa koronaviruksia muokattiin sellaisiksi että ne tarttuisivat ihmisiin helpommin. Tämän pandemian aiheuttaneen viruksen perimässä ei kuitenkaan ole mitään mikä viittaisi siihen että ihminen olisi sen perimää muokannut. HIV ym. puheet ovat 100% hörhöilyä. Mielestäni todennäköisin skenaario on silti että joku eristi labrassa viruksia, teki virheen ja kantoi viruksen kaupunkiin. Kiina ei tule tätä ikinä myötämään vaikka samanlaisia onnettomuuksia on tapahtunut USA:ssa, Euroopassa, jne.
T molekyylibiologi
Mihin perustat absoluuttiselta kuulostavan varmuutesi siitä, ettei kyse ollut bioasekehityksestä tai että sellainen ei olisi ollut edes tausta-ajatuksena Kiinalla?
On paljon "parempia" viruksia mistä voi muokata bioaseita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman vaikea uskoa, että Kiinan kaltainen valtio tekisi tuollaista tutkimusta hyvää hyvyyttään vain ihmiskuntaa suojellakseen mahdollisilta tulevilta zoonooseilta.
Eli Kiina ei voi esimerkiksi kehittää lääketeollisuudensaralta jotain millä tienaisi? Vaikka Kiina onkin kommunistinen, niin ei rahantekeminen ole tuntunut olevan heille ongelma. Maassa varsin kehittyvä esimerkiksi autoteollisuus, joten ajatus kiinalaisesta lääketeollisuudesta ei ole minusta utopistinen.
Ei kuulosta hyvältä bisnesidealta muokata ja tutkia koronaviruksia rokotteen kehittämiseksi, jota ehkä kenties joskus seuraavan sadan vuoden aikana saatetaan tarvita.
Eli tutkimuksesta ei voi oppia mitään muuta? Onko sinusta Suomessa tehtävä virustutkimus ihan turhaa ja Suomen salainen bioaseohjelma?
Yle, Jari Kaaro:
"SARS-CoV2- vain ilmestyi yhtäkkiä ja täydellisesti ihmiseen sopeutuneena vailla mitään jälkiä historiastaan."
Tämä viittaa vahvastikin labrateoriaan. Mutta eihän Kiina sitä tietysti vapaaehtoisesti myönnä, koska silloinhan se joutuisi valtavaan korvausvastuuseen tekosistaan. Helpompi vain kieltää kaikki. Kommunisteilta se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen salainen bioaseohjelma."
Kiinnostavaa. Kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
No on kyllä todella keskeneräinen ollut kun ei ole käytännössä paljon pahaa influenssaa vaarallisempi.
Väitteesi on toki valheellinen, mutta siitä huolimatta kyllä sellainen ”paha influenssa” mihin ei kenelläkään ole vastustuskykyä ja joka saadaan todella helposti leviäväksi olisi kohtuullisen tehokas bioase. Ei bioaseen tarvitse aina olla tappava aiheuttaakseen tarkoituksenmukaista vahinkoa.
Totta. Miksi ta pp aa, kun voi pistää ovat kiinni? Vahinko globaalilla tasolla on valtava ja sekin on liian vaatimaton sana kuvaamaan tilannetta.
Puusilmät ei osaa katsoa asiaa kuin yhdestä näkökulmasta. Ihmisen henki on arvoton, mutta maailman talouden polvilleen saaminen tuo valtaa. Ja se valta on ojennettu Kiinalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu on se yvaikeeta. Mutta onhan tuosta suomeksikin, että ehkä eivät osaa lukea :D
Eivät osaa lukea? Siis tarkoitatko näitä "uussuomalaisia"?
Yle, Jari Kaaro:
"Jos SARS-CoV-2 on laboratoriokarkulainen, miten saamme koskaan tietää totuuden? Ehkä emme saakaan. Kiinalla ei ole mitään intressiä tai halua antaa asiasta lisätietoa ja se on estänyt Wuhanin viruslaboratorion työntekijöiden haastattelut."
Sosialismia pahimmillaan. Edes tuhon aiheuttaminen koko ihmiskunnalle ei saa kiinalaisia vallanpitäjiä kertomaan totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Joo, eihän tuo virus ole aiheuttanut sitten minkäänlaisia vaikeuksia kenellekään. 🤦🏼
Aseeksi kehitetyn viruksen vaikutusten pitäisi olla hyvin kohdennettavia ja seurausten selkeästi johonkin pyrkiviä. Muuten se on ihan arpapeliä että mitä se vaikuttaa, missä ja milloin.
Juuri kukaan ei pysty sanomaan miten korona vaikuttaa missäkin ja mitkä sen vaikutukset ovat paikallisesti tai globaalisti. Se on siis kuin haulikolla ampuisi silmät kiinni ja toivoisi että vaikutus on haluttu.
Toisaalta Kiinalla on paljon muita maita paremmat valmiudet toimia pandemian kanssa, kun kansalaiset voi lukita koteihinsa, eikä kellään ole mitään ihmisoikeuksia muutenkaan.
Saa siis käytännössä muun maailman kyykkäämään, ja sekasorron keskellä on helpompi pönkittää omia asemiaan.
Maa jonka talous on todella riippuvainen siitä että muu maailma tilaa sieltä tavaransa ottaa melkoisen riskin jos laittaa muiden maiden talouden polvilleen jollain arvaamattomalla viruksella.
Kiina on maailman rikkain valtio, josta kaikki muut maat ovat riippuvaisia. Kiina laittoi jo koko maailman polvilleen. Oletko sattunut huomaamaan, että lähes koko maailma on "kiinni"? Nyt vasta ehkä on alkamassa varovainen ovien avaaminen.
Rikkaat länsimaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan jo kauan. Ne ovat ojentaneet maailman talouden Kiinalle. Meillä on jo nyt komponenttipula, koska Kiina on ainoa maa, joka niitä valmistaa.
Kiinalla ei ole mitään riskiä, mutta kaikilla muilla mailla on. Kiinan tarvitsee vain odottaa globaalin kaupan aukeamista, ja se rikastuu lisää.
tämä kuuluu nykyiseen talousjäjrestelmään. Vetovastuu siirretään aika ajoin maanosasta toiseen. rautalankamallina: kun kiina pääsee huipulle, siinä vanavedessä sitten kehittyy muukin aasia, sen jälkeen ehkä on vuorossa usa, sitten eurooppa, sitten ehkä jopa venäjä, jos osaavat pelata yhteisillä säännöillä jne. afrikka saa jossain välissä vuoden tai kaksi hiukan helpotusta, pohjoismaat myös tunkaistaan vähäksi aikaa johonkin väliin. Pohjoismaat ei siksi saa niin paljon vetoapua, kun emme ole kehitysmaita kuten usa tai kiina+ iso osa aasiaa ja afrikkaa.
Olen lukenut ihan suomenkielisistä valtamedioista, ettei mitään teoriaa viruksen alkuperästä ole vielä suljettu pois. Eli ihan hyvin voi olla laboratoriosta ja ihmisen muokkaama. Tätähän Kiina ei tule tosin ikinä myöntämään, ja todisteet on hävitetty aikapäiviä sitten, joten asian todistaminen tulee olemaan vaikeaa ellei mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan hoitoon on kaksi tehokasta lääkettä; ivermectin ja hydroxychloroquine.
Intia on kääntänyt noilla lääkkeillä tartunnat jyrkkään laskuun. Mutta niissä on yksi vika, ne on halpoja vanhoja malarialääkkeitä, eli niillä ei voi tienata miljardeja.
Vanhoja halpoja lääkkeitä kyllä, tosin ivermektiini on loislääke. Sitä käytetään mm. syyhyn, täiden ja trooppisten sairauksien kuten jokisokeuden hoitoon.
Suomalaset kehittivät koronaa ennalta ehkäisevän nenäsuihkeen, jossa on mm. ivermektiiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
No on kyllä todella keskeneräinen ollut kun ei ole käytännössä paljon pahaa influenssaa vaarallisempi.
Tämä vaaraton flunssa nyt kuitenkin kyykkäsi koko maailman tehokkaamin kuin kymmenentuhatta Greta Thunbergiä tai lähes yhtä tehokkaasti kuin neljäs maailmansota.
Pointti on siinä että kukaan ei voinut oikein etukäteen tietää miten tämä virus vaikuttaa, miten nopeasti ja laajasti se leviää, kuinka nopeasti saadaan hoitoja ja rokotteita jne. Se on siis täydellisen arvaamaton vaikutuksiltaan ja siksi huono aseeksi.
Kukaan ei myöskään tiedä, miten kokeellinen rokote vaikuttaa. Sekin on arvaamaton tekijä.
Hoitoon tehokkaita lääkkeitä on ivermectin ja hydroxychloroquine. Noilla Intia on kääntänyt tartunnat jyrkkään laskuun. Muta ne ovat halpoja lääkkeitä.
Yleensä mistään pandemiasta ei tiedetä etukäteen mitään. Nyt jälkikäteen tiedetään, että lentokoneet olisi kannattanut pitää maassa. Mutta kun tämä maailma on money talks, raha menee edellä.
Juuri siksi bioaseita ei kannata suunnitella pandemiaa varten vaan tarkemmin kohdistetuiksi vaikutuksiltaan. Vaikutukset ovat aivan liian arvaamattomia pandemiassa. Ne voivat olla paljon pahempia kuin on ajateltu tai sitten paljon pienempiä tai taas ihan erilaisia kuin on ajateltu.
Mikä tuon viruksen toiminnassa ei ole ollut riittävän tarkasti kohdistettua?
Jos planeetta on polvillaan, eikö se ole riittävä vaikutus?
Me olemme nähneet, kuinka hyvin tuo virus toimii. Mikä ominaisuus siitä puuttuu, että koet tarvetta spekuloida sen jollain tavalla ehkä epäonnistuneeksi luomukseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystähän tätä nyt selvitetään? Sitä en ole tarkemmin selvittänyt miksi, jos ei mitään todisteita sinne päinkään ole olemassa.
Myöhäistä on enää etsiä jotain laboratoriota, jäljet on hävitetty ja siivottu jo ajat sitten, siis mikäli virus on kinukkien tekemä.
Paitsi että ei näin enää nykypäivänä tarvitse tehdä minkään Kiinan kokoisen valtion. Ei sinne ulkopuoliset pääse tutkimaan ellei Kiina sitä itse halua paitsi tilanteessa missä sillä ei ole mitään väliä niin Kiinalle kuin kenellekkään muullekkaan joten silloin tuskin olisi ketään enää lähetettäväksikään...
Mielestäni aika selkeää, kun olen lukenut eri lähteistä. Suuri osa vaan ei ole suomeksi, joten kaikki eivät ehkä ymmärrä lukemaansa niin hyvin tai sitten halua ymmärtää.
Laboratoriosta se on lähtöisin, se onko karannut vai päästetty, en siihen osaa ottaa mitään kantaa.
Enkä kannata sitä tiettyä puoluetta edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan hoitoon on kaksi tehokasta lääkettä; ivermectin ja hydroxychloroquine.
Intia on kääntänyt noilla lääkkeillä tartunnat jyrkkään laskuun. Mutta niissä on yksi vika, ne on halpoja vanhoja malarialääkkeitä, eli niillä ei voi tienata miljardeja.
Vanhoja halpoja lääkkeitä kyllä, tosin ivermektiini on loislääke. Sitä käytetään mm. syyhyn, täiden ja trooppisten sairauksien kuten jokisokeuden hoitoon.
Suomalaset kehittivät koronaa ennalta ehkäisevän nenäsuihkeen, jossa on mm. ivermektiiniä.
Juu ja rahoitus lopetettiin. Nuo lääkkeet on mm. malarian hoitoon ja ne toimii hyvin koronan hoidossa. Silloin lienee samantekevää, mikä niiden alkuperäinen tarkoitus on ollut?
Voidaanhan se viruskin avaralla mielellä määritellä loiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystähän tätä nyt selvitetään? Sitä en ole tarkemmin selvittänyt miksi, jos ei mitään todisteita sinne päinkään ole olemassa.
Myöhäistä on enää etsiä jotain laboratoriota, jäljet on hävitetty ja siivottu jo ajat sitten, siis mikäli virus on kinukkien tekemä.
Ois ollut kyllä kohtuullista että kiinalaiset ois pyytäneet anteeksi ja kertoneet mitä kaikkea viruksen on suunniteltu aiheuttavan. Mutta ei. Ne on niin epärehellistä ja kieroa kansaa.
Ihan ookoo kansaa kuten varmasti p-korealaiset ja venäläistekin. Ongelma on maata hallitsevissa rikollisissa tyranneissa ja heidän väkivaltakoneistossaan.
Katso joskus 'Australian rajalla', sieltä näet kiinalaisen luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ”gain of function”-tutkimusten kautta luonnollista muotoa vaarallisemmaksi muokkaama virus. Todennäköisesti bioasekäyttöön tarkoitettu, pääsi karkaamaan labrasta sitä hallinnoivien ihmisten osaamattomuuden ja ylimielisyyden vuoksi.
No on kyllä todella huono bioase. Vaarallinen lähinnä vanhuksille ja riskiryhmille, nuoret usein jopa oireettomia. Yleensä bioaseet on tarkoitettu muiden maiden taistelukyvyn heikentämiseen ja siihen tämä on kyllä surkea tekele.
Niin meinaat, että jos kehitetään virusta bioaseeksi, niin se ei voi karata laboratoriosta keskeneräisenä?
Toki voidaan keksiä aina jotain selityksiä asialle mutta käytännössä koronavirus ei ole mitenkään hirveän hyvä bioase. Tehokas bioase tekee kohteensa nopeasti ja varmasti toimintakyvyttömäksi ja siihen kyllä löytyisi toisenlaisia viruksia yllin kyllin.
Mutta onko kohteena ihminen, vai yhteiskunta? Jälkimmäinen on toteutunut kiitettävän hyvin. Maat on kiinni ja polvillaan. Ja kaikki tämä reilussa vuodessa.
Minun mielestäni sinun selityksesi ontuu pahasti, koska asiakkaita yksilöinä ei kannata poistaa. Riittää, kun poistaa asiakkaan yhteiskunnan toimivuuden, esimerkiksi sille tasolle, missä me olemme nyt.
Tässä faktat: https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/karkasiko-koronavirus-…
Tuomas Aivelo:
Tiedämme muutamia harvoja yksityiskohtia sars-cov-2 –viruksen vaiheista ja väliin jääneet aukot pitää täyttää jollain narratiivilla viruksen liikkeistä.
Omituisista todistusaineiston osista kerätään kasaan tarina: sars-cov-2 –viruksessa on furiinin pilkkomiskohta, mikä kertoo että virus on tietoisesti rakennettu (oikeasti kyse on 12 emäksen kohdasta, joka on kehittynyt koronaviruksille useasti itsenäisesti), sars-cov-2 –viruksen isäntäeläintä luonnossa ei tunneta vielä (siinä että isäntäeläimen löytäminen kestää ei ole ihme – ebolavirus tunnistettiin vuonna 1976, mutta sen isäntälajeja ei vieläkään tunneta), Wuhan on kaukana Yunnanista, jossa sars-cov-1 ja muut sars-cov-1:n lähimmät sukulaiset on löydetty (Itä-Aasiassa on laajasti sopivia lepakkoisäntiä ja lähinnä Yunnanin alueen lajistoa on tutkittu, koska siellä sars-1 ilmaantui), Wuhanin viruslaboratoriossa kolme tutkijaa sairastui influenssankaltaiseen tautiin juuri ennen pandemian alkua (kolme influenssatapausta satojen ihmisen tutkimusyksikössä ei varsinaisesti ole ihmeellinen asia) ja niin edelleen...
Eli pelkkää savua ja tyhmyyden kiimaa edelleen koko väite.
Ei kuulosta hyvältä bisnesidealta muokata ja tutkia koronaviruksia rokotteen kehittämiseksi, jota ehkä kenties joskus seuraavan sadan vuoden aikana saatetaan tarvita.